![Las Audiencias confirman que las demandas agrupadas son admisibles]( "Las Audiencias confirman que las demandas agrupadas son admisibles")
En entradas anteriores de este blog he afirmado reiteradamente que las demandas agrupadas en que se pide la nulidad de la compra de acciones de Bankia o la indemnización por las pérdidas sufridas por la compra y posterior venta de esas acciones es legal y conforme con la jurisprudencia existente, por mucho que algunos jueces y secretarios judiciales se nieguen.
![El TJUE vuelve a pronunciarse sobre los intereses de demora y el vencimiento anticipado de los préstamos]( "El TJUE vuelve a pronunciarse sobre los intereses de demora y el vencimiento anticipado de los préstamos")
El TJUE ha dictado un nuevo Auto de 8-7-2015 en que resuelve otra cuestión prejudicial sobre la misma materia que traté en la anterior entrada del blog: la interpretación de la disposición transitoria segunda de la Ley 1/2013 que ordena que cuando los intereses de demora reclamados en una ejecución hipotecaria sobre la vivienda superen tres veces el interés legal del dinero...
![Auto TJUE de 11-6-2015: abusividad de las cláusulas sobre interés moratorio y vencimiento anticipado del préstamo]( "Auto TJUE de 11-6-2015: abusividad de las cláusulas sobre interés moratorio y vencimiento anticipado del préstamo")
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado una nueva resolución sobre las cláusulas abusivas en los contratos de préstamo hipotecario en que, una vez más, da un severo varapalo al legislador español.
![Nulidad de contratos de tarjeta de crédito por falta de transparencia (Citibank, MBNA, Avantcard)]( "Nulidad de contratos de tarjeta de crédito por falta de transparencia (Citibank, MBNA, Avantcard)")
La Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Oviedo ha dictado dos sentencias muy novedosas e importantes en que declara la nulidad de las cláusulas que regulan los intereses y las comisiones de sendos contratos de tarjeta de crédito porque la regulación que introducen no es transparente
![Segunda sentencia de la Audiencia de Oviedo y varias de Juzgados sobre las acciones de Bankia, plazos y acumulacion]( "Segunda sentencia de la Audiencia de Oviedo y varias de Juzgados sobre las acciones de Bankia, plazos y acumulacion")
La Audiencia Provincial de Oviedo ha dictado su segunda sentencia relativa a la compra de acciones de Bankia; en concreto se trata de la sentencia de la sección 5ª de 11-5-2015. Véase que esta sentencia se limita en la práctica a resumir las posiciones de demandante y demandado y luego resuelve la cuestión mediante la transcripción literal de su anterior sentencia de 23-3-2015, por lo que
![Nuevas sentencias del Tribunal Supremo sobre la nulidad de la cláusula suelo y su efecto retroactivo]( "Nuevas sentencias del Tribunal Supremo sobre la nulidad de la cláusula suelo y su efecto retroactivo")
Se acaban de conocer dos nuevas sentencias del Tribunal Supremo sobre la nulidad de la cláusula suelo y sus consecuencias económicas sobre las que había una gran expectativa a raíz de la poco clarificadora nota de prensa que había publicado.
![Más sentencias que acuerdan la nulidad de la compra de acciones de Bankia y plazo para reclamar]( "Más sentencias que acuerdan la nulidad de la compra de acciones de Bankia y plazo para reclamar")
Tras la primera sentencia que dictó la sección 9ª de la Audiencia de Valencia de fecha 29-12-2014 parecía claro que todas las sentencias iban a seguir el mismo camino con independencia de cuál fuese el perfil del cliente, ya que esa sentencia establecía como un hecho indudable que la información que Bankia publicó para salir a Bolsa...
![La Audiencia Provincial de Oviedo confirma la condena a Bankia por sus acciones]( "La Audiencia Provincial de Oviedo confirma la condena a Bankia por sus acciones")
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; } La Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Oviedo ha dictado sentencia de fecha 23 de marzo de 2015 que confirma la del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Oviedo, que había condenado a Bankia
![Acuerdo de los Jueces de Valencia sobre las demandas contra Bankia y viabilidad de las demandas acumuladas]( "Acuerdo de los Jueces de Valencia sobre las demandas contra Bankia y viabilidad de las demandas acumuladas")
La Junta de Jueces de Valencia ha acordado por unanimidad que no admitirán la acumulación de acciones que prevé el art. 73 de la Ley de Enjuiciamiento Civil cuando se reclame la nulidad de la compra de acciones de Bankia; y tampoco admitirán las demandas que se presenten en Valencia por ser el domicilio de Bankia, sino que deberán presentarse en el domicilio de los demandantes. Puede ser
![Segunda demanda acumulada de nulidad de acciones de Bankia y otra para quienes vendieron las acciones]( "Segunda demanda acumulada de nulidad de acciones de Bankia y otra para quienes vendieron las acciones")
Tras cerrar el grupo para presentar una primera demanda contra Bankia reclamando la nulidad de la compra de acciones, continúo recibiendo peticiones de ingresar en el mismo. Con el objeto de no retrasar la presentación de la demanda para quienes se integraron ya dentro del plazo que había previsto inicialmente, voy a abrir un nuevo plazo para formar un segundo grupo. Las condiciones de
![Novedades en demandas y sentencias por las acciones de Bankia]( "Novedades en demandas y sentencias por las acciones de Bankia")
El pasado mes de diciembre publiqué en este blog que presentaría una demanda colectiva (más propiamente, agrupada o con acumulación subjetiva de acciones) en defensa de quienes compraron acciones de Bankia en la OPS o hasta el día 25 de mayo de 2012, inclusive (ésta es la fecha en que Bankia publica las cuentas de 2011 rectificadas, admitiendo que tiene un importante déficit de capital,
![Primera sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que anula la compra de acciones de Bankia]( "Primera sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que anula la compra de acciones de Bankia")
En la base de datos de jurisprudencia del Poder Judicial existe ya una primera sentencia de una Audiencia Provincial, la de Valencia (lugar donde presentaré la demanda colectiva que he anunciado en este mismo blog), sección 9ª de fecha 27 de diciembre de 2014. En ese caso se presentó un informe pericial para ratificar lo que es de dominio público: que las cuentas que publicó Bankia para
![Sentencia del Tribunal Europeo sobre los intereses de demora y los procedimientos de ejecución en España]( "Sentencia del Tribunal Europeo sobre los intereses de demora y los procedimientos de ejecución en España")
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { } p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { } El Tribunal de Justicia de la Unión Europea
![¿Qué pasa con las acciones de Bankia compradas a través de otro Banco?]( "¿Qué pasa con las acciones de Bankia compradas a través de otro Banco?")
Una reciente sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Oviedo estima una demanda por la que reclamábamos a Bankia que indemnizase a un matrimonio por las pérdidas que había sufrido al comprar acciones en la OPS.
![Demanda colectiva para recuperar la inversión en acciones de Bankia]( "Demanda colectiva para recuperar la inversión en acciones de Bankia")
Una vez publicado el informe de los técnicos del Banco de España que muestra la falsedad de la información financiera que Bankia publicitó para su OPS de salida a Bolsa, confirmando lo que todos sospechábamos, parece claro que las reclamaciones de nulidad de las compras que hicieron todos quienes acudieron a esa OPS han de prosperar.
