Blog Cambiando el mundo

Parece que, al igual que los argentinos que no se rinden ante los bancos, no satisface a las agencias calificadoras, de la misma forma la política de Rajoy que se somete y rinde incondicionalmente ante los bancos, aprobando ajustes y austeridades, tampoco satisface a las calificadoras. Entonces ¿qué satisface al niño malcriado que hace rabieta?

Hay quienes dicen que la intervención estatal es mala para la economía. Eso lo dicen aquellos que han sido víctimas de intervención estatal donde los políticos son siervos de los plutócratas. Es que el gobierno es un ente redistribuidor de la riqueza, y tiene la capacidad de quitarle a los ricos para darle a los pobres, o de quitarle a los pobres para darle a los ricos.

En el pasado George Soros ha dicho cosas muy interesantes. Pero como tiene sus intereses particulares, es preciso tomar todo lo que dice con un poco de sal. Lo dicho recientemente por él no es la excepción, también ocupas un poco de sal, y no es nada interesante.

Presentaré información que sirva como punto de partida para que puedas figurarte cuál moneda podría caer primero (en caso de que caiga). Siempre es importante recordar que los acontecimientos son el resultado de acciones humanas, y esto es precisamente lo que describo en este post.

Muchas veces nos hablan de que no podemos cambiar el mundo. A veces nos sentimos impotentes para cambiar el mundo por el simple hecho de que creemos que no tenemos acceso a la cabina de mandos del mundo. ¿Y si te dijera que es diferente me creerías?

Cuando inviertes tu dinero y corres un riesgo, ¿cómo puedes saber si el riesgo está subestimado o sobreestimado?  ¿En realidad entendemos qué es el riesgo y los problemas que existen para determinarlo

La gente ve a Warren Buffett como un inversionista y muchos escriben sobre consejos de Buffett para inversionistas.  Muchos piensan en imitar a Buffett, pero no saben cómo es que funciona la manera de operar de Buffett. 

¿Que los bancos expropian las casas? Muchos piensan que las casas nunca fueron de los que pagan las hipotecas. Esta es una visión simplista que no considera lo que sucede en la realidad, la expropiación comunista que hacen los bancos al mejor estilo de un régimen comunista.

En este post haré un ejercicio de tomar las bases teóricas de la macroeconomía para hablar de la austeridad y la recesión. La macroeconomía no funciona como una familia ni como una empresa, porque el país es un ecosistema y no una familia o una empresa.

Hay quienes quieren pensar que usando patrón oro podrán moverse a un commodity money, pues creen que así se protege el valor de los inversionistas. Esto parece ser simplemente otra de esas ideologías de exhuberancia alcista como tantas que ha habido en la historia.

El capitalismo tiene fallas estructurales en su diseño. Sus fallas tienen que ver con la medida en que el capitalismo actual puede o no satisfacer las premisas del contrato social. El contrato social El contrato social

En 2010 escribí mi post ¿Tiene España una crisis de deuda? donde señalaba que EUA estaba peor que España, y hablaba que la crisis de España no era crisis de deuda, que todo es una campaña mediática de la prensa corrupta (en mi post La maldad del periodismo corrupto mostraba cómo la prensa miente o desinforma para hundir países).  ¿Qué pasó desde 2010 hasta ahora? Para 2011

En la batalla financiera entre bancos centrales y conglomerados de bancos, ya parece que empezamos a ver las primeras fisuras en las alianzas.  Para algunos, el cuestionamiento de lavado de dinero en Nueva York contra el enorme banco británico Standard Chartered ha desatado ira y sospechas en Reino Unido acerca de que los bancos americanos quieren volverse el centro de trading mundial, para despla

QE, Quantitative Easing, relajación cuantitativa, se refiere a imprimir dinero.  En el pasado los QE1 y QE2 se efectuaron bajo la ideología de que los bancos eran los que daban liquidez a la economía, y es así que bajo la retórica de generar empleo se imprimió dinero y se le regaló a los bancos.  Ahora parece que ya hay quienes empujan la idea de hacer un QE para dar dinero a los ciudadanos.

Muchas veces los periodistas se hacen mostrar como los poseedores de la verdad y la justicia, y por supuesto son otros los villanos.  Pero igual que en política, en la prensa también hay corrupción.  Si ya sospechábamos que los medios eran corruptos, lo que les voy a contar les dejará boquiabiertos.