Pues sí,... acabo de tener la reunión con el director de zona del Sabadell.
... y la última frase del sujeto ha sido "pues esta reunión se ha terminado, salgan de aquí ahora mismo, ahí tienen la puerta".
Yo no me voy hasta que me de la gana. Tú a mi no me echas me voy yo cuando me dé la gana. Llama a la guardia civil".
Y evidentemente no la ha llamado...
Señores, todavía me hierve la sangre. Lo siento, pero me han sacado de mis casillas. Iba con buena fé. Pero nada.
Mi padres, pensionistas, 40 años en la cam, ahorrando peseta a peseta, sus 50000 euros y un
día un iluminado, les dice que tiene un plazo fijo en condiciones ventajosas... menudo h.p.
Me ha dicho que Sabadell no amortizará, que no pagará cupon si tiene beneficios, porque Cam seguirá existiendo. Metiendo miedo.
Le he dicho si tan seguro estaba si no tendría ningun problema en que yo se lo grabara, como bien dijo Solfam. Ha respondido que no. Que no lo grababa porque no le daba la gana. Qué motivos tienes para que no te grabe, acaso mientes y la información que me das no es así.
Le he dicho que la credibilidad de sus palabras era nula.
Pero el colmo ha sido cuando le he reclamado la documentación que ya les había pedido, test Midif, folleto firmado de la CNMV.
Sólo me han dado un test firmado por mis padres y rellenado por ellos, 5 preguntas:
Edad del inversor: Más de 60 años.
¿Cual es su nivel de estudio? Estudios Basicos.
Su profesion está...: No tiene relacion con temas financieros
Conocimientos sobre productos...: Escasos
Experiencia como inversor.... Cuentas de Ahorro, depósitos y o valores de renta fija (bonos y obligaciones)
Compromisos financieros periodicos del inversor ¿Con que frecuencia suele modificiar sus inversiones?: Cada 6 meses
EL RESULTADO DEL TEST INDICA LA NO CONVENIENCIA DE LA CONTRATACIÓN DE UN PRODUCTO COMPLEJO.
Señores no hay derecho. Ahi he saltado, le he dicho que no le hicieron esas preguntas, que no le informaron de que era necesario el test, de que solo le pasaron el papel para que firmara.
Mi padre estaba convencido de que tenia un plazo fijo, y que podía recuperar el dinero al mes de haberlo solicitado. Nada de perpetuidad, nada de incertidumbre. Todo eran garantías.
Le he dicho que todo eso lo habían puesto ellos. Le he pedido la nulidad del contrato. Lo haremos primero a traves de sac como dice Gargamel, pero quisiera que me aconsejarais. Y por supuesto iremos a juicio.Si no hay una respuesta satisfactoria.
Será el director de la sucursal el que tendrá que responder. Se ha cagado, me ha dicho que no es su firma la que está en el impreso, sino la del interventor. Me da igual. El es el responsable.
No hay derecho.
Que verguenza de pais.
Que verguenza de gente.
Lo siento pero... todavia estoy caliente.
