Hilo del juicio a los presos políticos

Menudo cachondeo de juicio.

https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1110656112850800645?s=19

Y ayer tuvimos delito de falso testimonio de el encargado de realizar informes de la GC...me pinchan y no sale sangre

El Tribunal de Cuentas acusa al Govern de comprometer «la seguridad nacional»

El órgano fiscalizador del Estado ve «especialmente grave» la actitud del Gobierno catalán para internacionalizar el desafío separatista

El informe al que ha tenido acceso ABC desvela que la Generalitat pagó casi 1,4 millones para equiparar Cataluña con países surgidos de la guerra

Seguir Marisa Gallero @marisagallero

MadridActualizado:27/03/2019 10:41h

 

El informe del Tribunal de Cuentas sobre el dinero público que la Generalitat de Cataluña destinó al desafío separatista arroja importantes novedades sobre los límites traspasados en aras de la internacionalización de la versión independentista y las bondades de su república imaginaria. Según recoge  el informe de fiscalización de acción exterior del Tribunal de Cuentas (TCu) al que ha tenido acceso ABC, uno de los gastos más llamativo corresponde a Diplocat y se refiere a los pagos por un montante global de 1.392.300 euros a un lobby norteamericano denominado Independent Diplomat (ID). Este organismo, que se califica a sí mismo como «grupo único de asesoramiento diplomático sin ánimo de lucro», se dedica a prestar servicios relacionados con «procesos independentistas, secesionistas o vinculados con el resultado de guerras». En concreto se refiere a conflictos bélicos como los que dieron lugar a Croacia, Sudán del Sur o Georgia. Todo con el objetivo de «conseguir el reconocimiento político internacional de sus clientes».

Así, el Gobierno de Cataluña  utilizó a Diplocat para que contratara a este lobby entre 2013 y 2015, y además lo hizo «saltándose todos los controles y expedientes que habrían tenido que cumplir si lo hubiera hecho la propia Generalitat». No obstante, y a pesar de ello, «ni siquiera cumplió las normas aplicables al propio consorcio, lo que demuestra que no tenía ningún interés en que se conociera la contratación y su contenido».

El objetivo, según desvela el informe del TCu, era buscar «orientación sobre la estrategia que permitirá a Cataluña dominar y dar forma a la reacción internacional a sus elecciones políticas y ayudarle a responder eficazmente a las críticas, especialmente desde Madrid».

 

Acceso a la OTAN

 

En su desafío independentista, la Generalitat fue aún más lejos. Realizó gestiones con Independent Diplomat para conseguir reuniones del presidente de la Generalitat, en ese momento Artur Mas, y de sus consejeros con personal de la OTAN y de los ministerios de Asuntos Exteriores de otros países. Para el tribunal esta iniciativa es  «especialmente grave» porque queda «fuera de las competencias de una Comunidad Autónoma» y porque «compromete la seguridad nacional y las relaciones exteriores de España». «Está absolutamente prohibido por el Tribunal Constitucional al invadir las competencias que corresponden en exclusiva al Estado», concluye contundente el informe.

Entre los numerosos actos y viajes que organizó ID destacan encuentros en Nueva York, Washington, Londres y París. Además, en junio de 2015 concertaron un reunión con el encargado de los viajes del Papa en la Santa Sede;  el 7 de septiembre de 2015 con el subsecretario general adjunto de la OTAN en Bruselas; y en ese mismo mes, con el director del Ministerio de Asuntos Exteriores de Bélgica y el jefe del ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania.

El Tribunal de Cuentas consiguió «tener conocimiento por primera vez de los servicios de esta organización a través de sus informes mensuales», donde se refleja los intentos de Artur Mas por conseguir desesperadamente apoyos internacionales al procés -como un memorando que el presidente de la Generalitat envió a los principales líderes de la Unión Europea exponiendo el caso del proceso de autodeterminación en Cataluña-. Fue en ese contexto cuando en junio de 2014 Artur Mas afirmó en un viaje a Estados Unidos que «si se nos niega el derecho a votar, habrá conflicto, un conflicto civilizado, en el que todos debemos expresarnos con respeto y consideración».

Encuentros con representantes

Entre las actividades desarrolladas por  Independent Diplomatdestacan la intermediación con  objeto de concertar reuniones y encuentros con representantes de organizaciones internacionales, responsables de asuntos exteriores de distintos países, así como de institutos de estudios políticos e internacionales, con funcionarios de la Unión Europea y representantes de distintos gobiernos, y con representantes de distintos organismos pertenecientes a la ONU.

También la elaboración de listas de miembros del Parlamento de la Unión Europea y de algunos miembros de la Cámara de los Lores, y periodistas, para facilitar la selección por el secretario general de Diplocat de aquellos que pudieran formar parte del Programa de Visitantes Internacionales. Relaciones al máximo nivel  a costa del erario público.

Juicio del «procés» en directo | Dos mossos relatan cómo fueron agredidos cuando apoyaban el operativo para detener a Ignasi

El Tribunal Supremo celebra la 24ª sesión, en esa ocasión dedicada a los testimonios de los Mossos d'Esquadra sobre el 20-S y a las declaraciones de guardias civiles que participaron en registros previos al 1-O

5

ABC

Actualizado:28/03/2019 12:02hActualizar

12.00Han declarado la mitad de los testigos previstos para esta jornada del juicio contra el «procés».

11.38Finaliza la octava testificación. El juez Marchena  interrumpe la sesión hasta las 12:30.

11.35Continúa narrando los incidentes: «En el transcurso de la mañana, nos insultaron bastantes veces, nos llamaban mercenarios». Fue al irse cuando recibieron «patadas, golpes, empujones». A las preguntas de la defensa dice que «no» les despidieron «con aplausos».

11.29Este mosso relata que les dieron «puñetazos y patadas» y que resultó «lesionado». Los hechos se produjeron ante el domicilio de Joan Ignasi Sànchez, donde se congregaron unas 700 personas aquel día. «100 de ellos estaban muy agitados», recuerda. «Estuve unas tres semanas de baja». En aquella intervención, de 10 mossos, 5 acabaron lesionados

11.27Este agente pertenece al área de Seguridad Ciudadana de Sabadell. «Fuimos comisionados para dar apoyo, se nos informó que había una comitiva de la Guardia Civil y que teníamos que hacer una línea para que salieran», comienza diciendo.

11.25Finaliza la testificación del séptimo testigo. Llega el octavo, también mosso que estuvo en los incidentes de Sabadell, el 20-S.

 

11.22El mosso continúa contando su recuerdo de aquella concentración frente al portal: «No vi ninguna persona que llevara la voz cantante, todo era muy espontáneo, estaban el alcalde y teniente de alcalde y uno o dos regidores del Ayuntamiento de Sabadell». Y añade: «Mi inspector me dijo que había hablado con el teniente de alcalde para mediar, que le dijo que no podía hacer nada, que estaba a título particular y que estaba de acuerdo con aquello».

11.20«Nosotros recibimos empujones cuando el detenido (Jose Ignasi Sánchez, asesor de Meritxell Borras) iba a salir, teníamos que intentar aguantar esa línea que teníamos, la gente se abalanza, me zarandean cogiéndome por el chaleco, se me queda enganchada la pierna derecha y se me produce una pequeña distensión en la rodilla derecha», explica el agente de los Mossos.

11.15En este caso se trata de un agente de los Mossos del área de Seguridad Ciudadana de Sabadell. Le preguntan las supuestas agresiones hacia los Mossos que se produjeron el 20-S en Sabadell, en un registro en el que dieron apoyo a la Guardia Civil.

11.10Finaliza la intervención de la mossa. Llega el turno para el séptimo testigo de la jornada.

11.06La Fiscalía le pregunta a la mossa acerca de un mensaje WhatsApp que envió desvelando los hoteles donde se iban a hospedar algunos de los guardias civiles desplazados a Cataluña. Marchena corta las preguntas del fiscal que las considera incriminatorias, pues «es testigo y está bajo juramento». Le pregunta por su teléfono y si envió un whatsapp señalando esos hoteles. «No lo recuerdo, no lo creo», ha contestado la mossa. El mensaje que cita el fiscal apunta lo siguiente: «Hagamos que Lleida sea la Calella del Ponent, a cantar habaneras». Y ella responde: «No lo recuerdo, no me suena el whatsapp». «¿No sabe si lo ha mandado o no?», insiste el fiscal de la sala. «No haga que las preguntas tengan un contenido de imputación, parece que se le obliga a decir verdad por unos hechos que le podrían incriminar"», le reprende el presidente del tribunal Manuel Marchena.

11.05La siguiente testigo se identifica como Alexandra Peralta, agente de los Mossos d'Esquadra.

10.58El quinto agente dice que estaba destinado en Alicante pero que estuvo de refuerzo en Girona durante el 1-O. Este agente también ha relatado la hostilidad a través de insultos tras el día del referéndum ilegal. Finaliza su intervención y es el turno una mossa.

10.55Finaliza la testificación del cuarto agente. Turno para el quinto.

10.53El agente continúa el relato: «En cuanto llegamos se lo comunicamos a nuestro superior y nos tomaron manifestación por esos hechos en la Comandancia. No me han notificado nada, pero creo haber visto en las noticias que a este hombre lo condenaron a ocho meses de prisión».

10.48Este cuarto agente era uno de los compañeros que iba dando el paseo de paisano en Lérida. Está relatando aquel incidente también que tuvo lugar el 2 de octubre. «Nos dijo que nos había reconocido, que éramos guardia civiles, que éramos unos hijos de puta y que nos iban a matar. Posteriormente bajamos por unas escaleras, estábamos decidiendo que hacíamos y en ese momento bajaba una furgoneta en la que resultó que era esta individuo el que la conducía, redujo la velocidad y por la ventanilla nos empezó a increptar y amenazar de nuevo. A la gente que estaba por allí les decía que éramos unos asesinos. La gente se nos quedó mirando y decidimos irnos». Está contando la historia del mismo modo que el agente anterior.

10.45A preguntas de la Abogacía del Estado, el agente ha declarado que, tras el incidente ocurrido durante el paseo en Lérida, «tomaron más medidas de seguridad y salían menos del hotel». Termina la declaración del tercer agente.

10.40Este agente cuenta que en Facebook aparecieron unas fotos de los tres compañeros con un texto que venía a decir «que estos guardia civiles estaban paseando por su barrio y que habían estado pegando a la gente». «Alentaba a la gente a ir al hotel donde creía que estábamos alojados, el Parador Nacional. Lo pensó porque nos paramos allí, pero no estábamos alojados allí». Y continúa diciendo: «El hombre incita a terceras personas, la gente nos miraba, le miraba a él, pero nadie dijo nada. Fuimos al hotel donde estaba el superior y le contamos el hecho, y nos dijo que era conveniente denunciar los hechos. Un compañero nos pasó por Facebook fotos nuestras del 1 de octubre en Artesa, con nuestras caras rodeadas con un círculo rojo y las fotos que nos había hecho en Lleida».

10.36El tercer agente cuenta que iban tres compañeros de paisano dando un paseo por Lérida cuando se dieron cuenta de que les estaban siguiendo. «Nos dimos cuenta de que llevaba un teléfono y nos estaba grabando, nos dijo que el día anterior habíamos estado en su pueblo, nos empezó a insultar y nos dijo que nos iban a matar».

10.31El segundo agente defiende la actuación de su cuerpo: «Donde no se pudo intervenir no se intervino para no causar un daño mayor». Finaliza la testificación de este agente. Turno para el siguiente.

10.28A las preguntas del fiscal, este agente ha declarado: «A mi hotel llegaron a arrojar vasos y alguna botella de plástico. Ahí intervino una pareja de Mossos d'Esquadra para identificar a una persona que se alteró más de la cuenta y llegó a arremeter más de la cuenta». También ha asegurado que «150 personas estaban concentradas ante el hotel para impedir entradas o salidas».

10.25El guardia civil declara que les decían «hijos de puta, asesinos y fuera las fuerzas de ocupación». Además, explica que los bomberos hacían «una cacerolada» y daban apoyo a las concentraciones frente a los hoteles donde se hospedaban los agentes.

10.22El segundo agente de la Guardia Civil apunta que cuando la multitud se dirigía a hacer un «escrache a los compañeros» alojados en el hotel Avenida de La Seu, los manifestantes iban «escoltados por un camión de bomberos» y que «se dieron un baño de masas».

10.20En la primera declaración destaca que el guardia civil ha testificado que no había ningún mosso para impedir las protestas frente al hotel. Y, además, que se sintieron coartados por las manifestaciones.

10.19Finaliza la declaración del primer agente. Testifica ahora el segundo, que se hospedó en el hotel Nice.

10.15En la sesión de hoy, está previsto que declaren 15 guardia civiles y una agente de los Mossos d'Esquadra.

10.09El agente recuerda los gritos alrededor del hotel donde se hospedaban: «¡Fuera las fuerzas de ocupación!». El primer testigo estuvo alojado en el hotel de La Seu d'Urgell durante la catalogada como Operación Copérnico.

10.06Comienza testificando un agente de la Guardia Civil que estuvo trasladado en Cataluña durante los días previos y posteriores al 1-O.

10.04Las protestas de que fueron objeto las fuerzas de seguridad en vísperas del 1-O centran la sesión de este jueves en el juicio del «procés», con las testificales de varios guardias civiles y de una mossa que difundió lugares donde se hospedaban agentes del Instituto Armado.

10.02La vigésimo cuarta sesión de la vista oral la abren hoy en el Tribunal Supremo agentes de los Mossos d'Esquadra que resultaron heridos en los incidentes que ocurrieron el 20S en las concentraciones frente al registro del domicilio de Joan Ignasi Sánchez, exconcejal de ERC en Sabadell (Barcelona) y exasesor del Departamento de Gobernación que dirigía Meritxell Borràs.

10.00¡Buenos días! Bienvenidos a la retransmisión en directo a través de ABC.es de una nueva jornada del juicio del «procés». El Tribunal Supremo celebra una nueva sesión, en esa ocasión dedicada a los testimonios de los Mossos d'Esquadra sobre el 20-S y a las declaraciones de guardias civiles que participaron en registros previos al 1-O.

esta claro el civismo independentista....jjj

Un guardia civil que participó en el operativo para evitar el  referéndum ilegal del 1-O ha relatado las amenazas de muerte que sufrieron cuando paseaban por Lérida, donde se encontraba su hotel el 2 de octubre: "Hijos de puta, os vamos a matar".

"Disfrutábamos del día libre, estábamos paseando por Lérida. Íbamos tres agentes de paisano. Uno de ellos se percató de que una persona nos podía estar siguiendo. Cambiamos de acera. Esa persona siguió caminando con el teléfono en el oído, como si estuviera hablando. Nos estaba grabando. Nos insultó y nos amenazó", recordaba.

"Nos llamó hijos de puta, nos dijo que nos íbamos a cagar, que nos iban a matar", afirmaba el guardia civil sobre el incidente con el hombre que les grababa con el teléfono móvil. Después, se dirigieron hacia el Parador Nacional: "Vimos una furgoneta. Era el mismo individuo que nos siguió amenazando".

Sin embargo, el incidente no se quedó ahí y el agente denuncia que se publicaron en redes sociales fotografías suyas durante el 1 de octubre en Artesa (Lérida), solapadas contra otras fotos que les tomaron por la calle para ser señalados. "El texto venía a decir que esos guardias civiles que paseaban por su barrio habían estado pegando a la gente el día anterior. Alentaba a la gente a ir al hotel donde creía que estábamos alojados, el Parador Nacional. Lo pensó porque nos paramos allí, pero no estábamos alojados allí", señalaba.

Otros guardias civiles han relatado los escraches y amenazas sufridas mientras se encontraban alojados en hoteles de Seo de Urgel (Lérida). Aunque los dueños de los hoteles les dispensaron un buen trato, al final por miedo les pidieron que se marcharan a otro hotel porque cuando los agentes se fueran, "ellos se quedaban allí".

Posteriormente, dos mossos d'esquadra explicaban las agresiones, lesiones y amenazas que sufrieron durante un registro y detención practicado en Sabadell. De 10 agentes que participaron en la actuación, 5 resultaron heridos: "Nos dieron patadas, puñetazos, empujones a todos (...) una de las personas sentada detrás mío me lanzó una patada en la planta del pie, y otra persona me hizo una luxación en el dedo. Estuve tres semanas aproximadamente de baja, si no recuerdo mal", relataba un agente de la Policía autonómica catalana.

Un segundo agente de los Mossos también relataba su experiencia en el registro de Sabadell: "Nosotros recibimos empujones cuando el detenido iba a salir, teníamos que intentar aguantar esa línea que teníamos, la gente se abalanza, me zarandean cogiéndome por el chaleco, se me queda enganchada la pierna derecha y se me produce una pequeña distensión en la rodilla derecha, de la que fui visitado en el Asepeyo de Sabadell. Al día siguiente fui a trabajar".

Se confirma lo que dije anteriormente sobre la dilapidación de caudales públicos por tener a Borrell a cargo de la diplomacia.

Borrell la vuelve a armar, esta vez en una entrevista en Alemania donde el entrevistador acabó diciéndole que no le iba a hacer las preguntas que Borrell quiere. Es lo que pasa cuando la prensa nacional te rinde pleitesía que, en cuanto sales al extranjero, te falta entrenamiento.

El ministro de Asuntos Exteriores perdió los nervios y amenazó con irse de la entrevista en el programa 'Deutsche Welle' de la televisión alemana

https://www.elmundo.es/espana/2019/03/28/5c9d1a6a21efa0175f8b456f.html

 

 

 

 

Y no era un presentador cualquiera sino uno de los periodistas más reputados y premiados de alemania...aqui están acostumbrados a entrevistas tipo piqueras en telebrinco

La Fiscalía da por "demostrada" la rebelión en el 1-O tras el testimonio del guardia civil que acreditó la insurrección

Según las fuentes consultadas por LD y esRadio, quedaba demostrar que la violencia en Cataluña fue el "medio imprescindible" para la independencia.

Miguel Ángel Pérez  Seguir a miguelpr83

 

 

Imagen del juicio del 1-O | EFE

La Fiscalía da por "demostrada" la rebelión en el juicio del 1-O que se celebra en el Tribunal Supremo tras el testimonio del guardia civil que acreditó la "insurrección" en Cataluña el pasado martes. El artículo 472 del Código Penal establece que "son reos del delito de rebelión los que sealzaren violenta y públicamente para declarar la independencia de una parte del territorio nacional".

Según las fuentes consultadas por Libertad Digital y esRadio, sólo quedaba por unir el último eslabón de la cadena, demostrar que la violencia fue el "medio imprescindible" para proclamar la independencia de Cataluña. La propia violencia había quedado ya "sobradamente acreditada en el juicio" en las últimas semanas con el testimonio de los policías, los guardias civiles y los mossos que resultaron heridos durante el 20-S y el 1-O.

Cabe destacar que el Ministerio Público sostiene además que la "violencia institucional" fue ejercida por el Parlamento catalán presidido Carme Forcadell y por la Generalidad de Cataluña presidida por Carles Puigdemont, tras no aceptar los innumerables mandatos del Tribunal Constitucional. Mientras, los líderes de ANC y Ómnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, canalizaron las revueltas y la propia insurrección en la calles.

El máximo responsable de la Guardia Civil en investigar la organización del referéndum ilegal del 1-O aseguraba esta semana en la vista oral que tras los registros del 20 de septiembre de 2017, el 20-S, "se vivió un clima insurreccional en Cataluña". La RAE define la insurrección como el "levantamiento, sublevación o rebelión de un pueblo o de una nación".

Las mismas fuentes apuntan que el citado testimonio "es clave" y consigue cerrar el círculo de rebelión al vincular inseparablemente la violencia que se desató en Cataluña como "vehículo y medio imprescindible" para poder declarar la independencia tras la celebración del referéndum ilegal, en un contexto de clara rebeldía hacía la Ley y la Constitución en todo el territorio catalán. No obstante, "aún queda mucho juicio" y tendrán lugar nuevos testimonios que acabarán de perfilar la rebelión.

En este sentido, otro testimonio fundamental fue el del comisario de los Mossos, Manuel Castellví, que avisó en la Junta de Seguridad del 28 de septiembre de 2017 a Puigdemont, del riesgo de "escenarios de violencia" si se seguía adelante con el referéndum ilegal. El fugado rebelde Puigdemont contestó que era una decisión del Gobierno catalán y que el 1-O se celebraría a toda costa. Es decir, daba por hecho que habría heridos y no le importó para conseguir su fin, la independencia de Cataluña.

Así se fraguó la "insurrección" en Cataluña

A preguntas de la Fiscalía durante su declaración como testigo, el teniente coronel relataba la evolución de la insurrección en Cataluña. "Al principio, las movilizaciones tenían un carácter de protesta, porque las investigaciones estaban relacionadas con cartelería, publicidad, correspondencia. Parecía una labor de poca entidad para impedir el referéndum". Las protestas consistían en concentraciones frente a los cuarteles de la Guardia Civil".

Todo cambió el 19 de septiembre, con la incautación de las cartas para el electorado en la nave de Unipost en Tarrasa (Barcelona). "Aquello fue un golpe duro". A partir de los registros del 20 de septiembre de 2017, "se aumentaron las concentraciones" y cambió "el clima" de las protestas contra la Guardia Civil. "Nos poníamos en un clima claramente insurreccional", señalaba el alto mando de la Guardia Civil en Cataluña.

Después el testigo hacía referencia directa a la estructura del golpe del 1-O: "El referéndum era la piedra angular sobre la que pivotaba todo el proceso, era condición sine qua non para proclamar la independencia para poner al Estado en situación de conflicto". "Los policías con algún grado de responsabilidad sabíamos que cualquier incidente pequeño podría derivar en una escalada incontrolada. Afortunadamente no fue así, pero que no fuera así no quiere decir que la sensación que teníamos los tres cuerpos policiales era de que aquello era un polvorín", añadía el mando de la Guardia Civil", añadía.

A continuación, el teniente coronel citaba el documento Enfocats, y la agenda Moleskine del número 2 de Oriol Junqueras, Josep María Jové, consideradas las pruebas documentales de la ruta golpista, para asegurar que dichos documentos constituyeron "la ratificación de la investigación".

El mando describía "88 actuaciones" contra la Guardia Civil. Dos de ellas ocurrieron antes del 19 de septiembre. La gran mayoría (84) sucedieron entre esa fecha y la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Y con posterioridad al 155, solo dos más.

"Demostrar" "demostrar" es mucho decir.

Siguiendo esos "rigurosísimos" procedimientos del tal Baena (alias "Tacito"), convenientemente "afinados" por la fiscalía, creo yo que serían capaces de "demostrar" que la Tierra es plana, está en el centro del universo, y el Sol y la Luna cada día hacen un veloz recorrido a través de unas cuevas subterraneas.

Y ya puestos, que el Universo fue creado el anochecer previo al domingo 23 de octubre del 4004 a.C., tal y como ya postuló en su día el obispo Ussher.

Eso sí, el ejercicio práctico de creación de neo-lengua orwelliana es merecedor de un premio ig-nobel de literatura, así como demostración de la tremenda plasticidad idiomática del castellano.

No era un presentador cualquiera, por eso los medios al estilo Piqueras ahora dicen que el presentador es un provocador. 

¡Cómo no!, todo el planeta está en contra de Borrell, una nueva víctima de la leyenda negra. jajaja

 

Ten cuidado que el politologo, copy-pasteador, amigo de las altas esferas de la judicatura de este pais entre otras cosas, también te recomendará que vayas a que te visiten de la cabeza por si tienes algo, ya que no ves que tanto la rebelión como la malversación estan mas que acreditados después de que los GC hayan declarado estos días...

si si muy bonito pero al final solo bla bla bla

No veo que se esté investigando si esas declaraciones proceden de alguien de la "policía patriótica", su nombrecito ya nos ilustra bastante acerca de los que dicen amar a España.

Ese "politólogo" que ud. me dice ya me consta que tiene guardado algún que otro post mío. Supongo que en previsión de si algún día debo salir reflejado en algún informe o atestado o vaya ud. a saber que. Por supuesto, convenientemente descontextualizado.