Hilo del juicio a los presos políticos

y luego dicen que "son la tormenta"...y se cagan patas abajo por unas miraditas de odio

si si tus amigos no van a tener problemas seguro que salen del trullo en breve....jjjj segun mi amigo que es juez, la violencia ha quedado ya mas que probada y la malversacion tambien, luego condenas altas va a existir ....jjj me dice mi amigo que marchena esta siendo escrupuloso para que no se tenga duda del proceso juridico de cara entiende a estrasburgo...de todas formas serra ya sabes que por mi que les metan solo 8 años me daria por contento siempre que los magistrados les crean culpables....saludos compatriota

PD el alfa centauro para cuando???

Un policía del 1-O desvela que una "jefa" de los Mossos se llevó urnas a un domicilio particular

MIGUEL ÁNGEL PÉREZ

Los agentes descubrieron al presidente de una mesa electoral solo abrazando una urna en el colegio, tras una barricada con mobiliario docente.

Los líderes separatistas veían a Trapero «imprescindible» para su estrategia

El «número dos» de la Guardia Civil para la investigación otorga a los Jordis un «papel fundamental» en la trama

Dice que los líderes de las entidades estuvieron en la reunión en la que se fraguó la investidura de Carles Puigdemont

 Goberrn secesionista de Puigdemont veía a  Trapero «imprescindible» para consumar  la independencia. El papel del que era máximo responsable de los Mossos ha estado sobre la mesa durante la testifical este lunes del «número dos» de la Guardia Civil para la investigación del desafío secesionista. Además, el comandante ha asegurado que hallaron el borrador de una carta en la que Puigdemont agradecía a Trapero su actuación el 1-0.

Entre los correos intervenidos, hay uno en el que el exsecretario general César Puig advertía al entonces consejero de Interior, Joaquim Forn, ahora procesado, de la importancia de  proteger a Trapero para no «perderlo».

En concreto, Puig le envió el 23 de septiembre de 2017, a las 21.26 horas, un correo a Forn -que en el Supremo afronta una petición fiscal de 16 años por rebelión-, en que avisaba que si Trapero estaba presente en las reuniones con el fiscal superior de Cataluña para impedir el 1-O, el mayor debía decirle que le haría caso.

 

Sobre las reuniones a las que no acudiera el fiscal, pero sí el coordinador del dispositivo para evitar el 1-O, el coronel Diego Pérez de los Cobos, Puig alertó a Forn de que si Trapero no obedecía corría el riesgo de que éste le denunciara, ante lo que sostenía:  «En ese caso lo podíamos perder».

 

 

Además, siempre según este testigo, había conexiones evidentes entre Trapero y el Govern separatista. Por ejemplo, ha recordado que Trapero informó al responsable político de interior de las órdenes que los Mossos, como policía judicial, recibían de la Fiscalía. Por ejemplo, la que le ordenaba impedir el referéndum.  «Eran diligencias judiciales, nos parece extraño», ha valorado el mando de la Guardia Civil, pues en su opinión deberían ser «secretas». Era una «anomalía». En su declaración como testigo hace unos días, Trapero admitió haber informado a Forn de alguna de esas órdenes, pues consideró que debía conocerlas como máximo responsable de la consejería de la que dependen los Mossos.

El mando de la Guardia Civil también ha asegurado que el 1-O  hubo «seguimientos» por parte de los Mossos tanto a agentes del Instituto Armado como de la Policía Nacional.

También ha detallado que una de las prioridades de los Mossos en su dispositivo del 1-O era  preservar la «imagen» de Trapero. El mayor recibió informes del área de inteligencia en que le advertían de que la policía catalana podría tener una «percepción negativa» entre la sociedad si tenían que detener a algún alcalde del «independentismo revolucionario».

Una vez pasado el referéndum, el entonces presidente Carles Puigdemont envió el 20 de octubre, a una semana de la DUI, un borrador a su secretaria para que remitiera una carta a Trapero, en la que le daba las  gracias por su actuación y su postura como mayor en relación al 1-O.

«Se ve la sinergia, la connivencia» entre ambos, ha empezado a decir el testigo, si bien el presidente del tribunal, Manuel Marchena, le ha cortado para que no sacara conclusiones y se limitara a relatar hechos.

Sànchez y Cuixart

Para la Guardia Civil, el papel de los líderes de las entidades secesionistas,  Jordi Sànchez (ANC) y  Jordi Cuixart (Òmnium Cultural), iba más allá de ser un mero instrumento de agitación social en aras de la independencia de Cataluña. En su testifical este lunes, el «número dos» de la investigación de la Guardia Civil para el 1-O ha explicado, por ejemplo, que los Jordis estuvieron presentes en una reunión el 7 de enero de 2016 en la que, siempre según su versión, se perfiló la investidura de  Carles Puigdemont como presidente de la Generalitat.

Esa cita fue calificada como «el último intento» y se celebró tres días antes de que fuese investido el ahora fugado Puigdemont que, en los meses posteriores, pondría la directa hacia la declaración unilateral de independencia. El lugar de celebración tampoco es un detalle menor. Fue precisamente en la sede central que la Assemblea Nacional Catalana (ANC) tiene en la capital catalana. En definitiva, Jordi Sànchez fue el anfitrión de la reunión del último intento».

A ese encuentro, según ha explicado este mando policial -firmante como secretario de los atestados de la causa de la Guardia Civil-, asistieron diferentes líderes independentistas. Lo desveló la agenda Moleskine que los agentes incautaron en los registros al que era «número dos» de Junqueras en la Consejería de Economía,  Josep Maria Jové.

Según esta libreta, acudieron también a la cita el propio Junqueras; la secretaria general de Esquerra, la fugada  Marta Rovira; y el exconsejero de Presidencia  Jordi Turull, sentado también en el banquillo de los acusados en el juicio del «procés».

Para los investigadores, esta reunión (y otra celebrada al día siguiente en un hotel de Barcelona), en la que según la Guardia Civil se decidió la formación del que sería próximo Govern (no sólo del presidente sino también el reparto de las Consejerías entre los posconvegentes y Esquerra), fue clave en el devenir de los acontecimientos, que acabaría con la declaración unilateral de independencia del 27 de octubre del año siguiente.

La participación de los Jordis en estos preparativos confirman el «papel fundamental» de las entidades independentistas en la toma de decisiones dentro de la trama para la secesión, según ha valorado el mando policial en el juicio. Considera que está claro que había una evidente conexión entre el Govern de la Generalitat, la Mesa del Parlamento catalán y las organizaciones civiles que capitaneaban Sànchez y Cuixart.

La defensa de Sànchez, no obstante, ha asegurado que, pese a lo que recoja la agenda, Junqueras en realidad no asistió a ese encuentro. Y, en su interrogatorio al mando policial, ha tratado de poner en cuestión las conclusiones del guardia civil sobre esas reuniones. «¿Cómo sabe que acudió Junqueras? ¿Cómo sabe que se propuso a Puigdemont? ¿ Cómo sabe que se repartieron distintas categorías?», ha cuestionado la letrada. El mando policial se ha remitido a eso era lo que decía la agenda de Jové: «Ahí se decide quién va a ser consejero de qué?».

Las doce sillas de Isabel

Por una curiosa paradoja del destino, esas sillas parecen haber estado aguardando siglo y medio a los independentistas que se sientan en el banquillo

Seguir Pedro García Cuartango

 

De las pocas  cosas que se salvaron del Palacio de las Salesas cuando ardió en 1915 se conservan todavía una mesa, dos bargueños de marquetería, un sillón y doce sillas que Isabel II había donado al Supremo cuando estaba en el edificio de los Consejos.

Dice la leyenda que la reina se negó a pagar el precio que le exigía el fabricante catalán, llamado Manuel Pérez, al que había encargado el mobiliario. Pérez se comprometió a que fueran piezas talladas a mano por los mejores ebanistas, incluido un carpintero ruso de gran habilidad.

La factura fue tan astronómica que un tribunal dio la razón a la reina, que  se quedó con el trabajo con una rebaja de casi la mitad de lo que exigía el suministrador. La mesa, los bargueños, el sillón y un par de sillas -verdaderas joyas de un valor incalculable- están hoy en el despacho de Carlos Lesmes, presidente del Supremo, y el resto están diseminadas por el Palacio de las Salesas.

 

 

Todo esto es historia, pero no deja de ser una casualidad llamativa que esas doce sillas sobrevivieran al incendio y a la reconstrucción de este edificio, al que se trasladó el Supremo poco después de la abdicación de Isabel II.

Por curiosas paradojas del destino, podría decirse que esas doce sillas han estado  aguardando durante más de siglo y medio a los doce líderes independentistas que se sientan en el banquillo. Podríamos imaginar que fueron hechas para ellos si creyéramos en el poder mágico de los números al que aludía Pitágoras.

Si Pirandello hablaba de seis personajes en busca de un autor, estas doce sillas -algunas de ellas al otro lado del tabique donde se celebra el juicio-  parecen haber estado esperando a estos doce acusadosque metafóricamente buscan un lugar donde ubicarse en el proceso.

Todo indica que  Oriol Junqueras ha hallado su silla desde el primer día: la del líder que expresa con su actitud la estoica aceptación de una condena que parece haber asumido. Por el contrario, Carme Forcadell pretende salvarse con el argumento de que el procés era una broma sin consecuencias. Su silla sería liviana si convence a los jueces.

La suerte de Turull, Romeva y Rull va ligada a la de Junqueras porque eran colaboradores directos, mientras que Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, integrantes de la llamada trama civil, toman distancia de sus compañeros.  Ayer hacían expresivos gestos de negación cuando un inspector de la policía judicial les acusó de haber participado en la reunión donde se decidió que Puigdemont fuera presidente. Podría decirse que ambos no tienen claro en qué silla sentarse. Caso distinto es el de Forn,  que era el responsable político de los Mossos y cuya defensa se ha esforzado en apartarle del resto, argumentando que nunca se opuso al mandato de los jueces, aunque la declaración de Trapero le incrimina.

Como la leyenda se impone siempre a la realidad, en palabras de Dutton Peabody antes de ser masacrado por Liberty Valance, las sillas seguirán ahí para recordarnos que  la Justicia tarde o temprano alcanza a quien quiere escapar de ella.

Un guardia civil desvela que un correo electrónico contemplaba la creación de un "ejército del Estado catalán"

El guardia civil encargado de los atestados del 1-O ha descrito la importancia del documento "Enfocats" y la agenda moleskine para el golpe.

Miguel Ángel Pérez  Seguir a miguelpr83

 

El guardia civil encargado de los  atestados del 1-O ha desvelado en el  juicio a en el Tribunal Supremo que un correo electrónico intervenido al ex secretario de Hacienda catalán, Lluís Salvadó, contemplaba la creación de un "ejército del Estado catalán".

Este mando de la Guardia Civil ha descrito la importancia del documento "Enfocats" y la agenda moleskine para los golpistas. El secretario de los atestados ha hecho referencia a los escenarios de "guerra y guerrilla" encontrados en el "despacho profesional" del  ex nº2 de Oriol Junqueras, Josep Maria Jové, asegurando que se analizaban los posibles escenarios ante la respuesta del Estado por la organización del referéndum.

"En función de la respuesta del estado se modulará el conflicto, eso sale en  la agenda moleskine de Jové", añadía el guardia civil. Según el comandante, "Enfocats y la agenda tienen una línea en al que se habla de una doble legislación, un conflicto económico, social y jurídico; la estrategia de desobediencia civil; el desarrollo de las estructuras de estado; el referéndum y la creación de la república".

El testigo también hacía referencia a los documentos sobre "control del territorio" y las estructuras de Estado de la supuesta república de Cataluña. En algunos correos electrónicos intervenidos a Salvadó, se hacía referencia a la necesidad de "implementar un ejército del Estado catalán o de tener una parte militar" una vez proclamada la República.

El comandante dice que los documentos Enfocats, la hoja de ruta apócrifa del procés, y la agenda Moleskine, las actas de las reuniones de la cúpula independentista, fueron hallados en el domicilio de Josep Maria Jové. Este "despachaba directamente con  el señor Junqueras".

Sobre el papel de la ANC y Òmnium, este mando hablaba sobre la "reunión del último intento", recogida en la agenda de Jové. "En esa reunión se estaba definiendo quién iba a ser el próximo presidente de la Generalidad y cuál iba a ser la distribución de las consejerías. Estaban presentes los responsables de ANC y Òmnium y es importante porque estaban reunidos en la misma sede de la ANC".

El agente también aludía al exmayor de los Mossos,  Josep Lluís Trapero: "La figura de Trapero es imprescindible en la estrategia independentista". Según el guardia civil en un correo del ex nº 2 de Interior catalán, César Puig, al entonces consejero de Interior, Joaquim Forn, en el que reflexionan que "pueden perder" al mayor de los Mossos si el coordinador del dispositivo contra el 1-O, el coronel  Diego Pérez de los Cobos, le denunciara por incumplir sus instrucciones.

También hacía referencia al seguimiento de los Mossos a la Policía: "Analizamos los mensajes de ocho regiones policiales de los Mossos, observamos seguimientos específicos a las fuerzas de seguridad estatales, avisos de Mossos en los propios colegios donde se estaba votando de que llegaban fuerzas estatales, avisos de si había observadores internacionales, avisos de si alguna columna de la Guardia Civil iba a San Julián de Ramis, hacia el colegio donde va a votar Platino, el nombre en clave del presidente  Carles Puigdemont".

Hoy a declarado este:

 

«No confunda el escenario, está ante la autoridad judicial»

Ayer en el “judici”, gracias a Dios televisado en directo, le tocaba actuar a nuestro referente ético y cultural, Don Lluis Llach.

A la pregunta de Marchena de si había sido procesado penalmente, el autoproclamado abuelete responde que desde 1978 no. Seguramente durante el franquismo sufrió torturas y cárcel a porrillo, pensaba el respetable al escucharlo.

El juez le pregunta ¿y antes de 1978?: Tampoco, contesta el presunto cantante.

Y es que la vida de Don Lluis antes de 1978 es muy interesante. No es preciso mencionar a su tatarabuelo, su abuelo o su padre ya que está muy feo criticar antepasados o tradiciones familiares (está todo al alcance de los estudiosos)

Llach estuvo afiliado a los Cruzados de Cristo Rey en Figueras. Y él mismo ha afirmado: "Sí, yo fui lo que se podría decir un niño fascista".

 

Si alguien esperaba que los testigos de la defensa iban a dar un vuelco al juicio tendrá que esperar a otra sesión porque la de hoy hasta el momento es el retrato de un esperpento.

Ciudadanos de a pie que se han presentado ante el tribunal como amigos en unos casos, vecinos en otros, o simpatizantes de  Òmnium Cultural han ido trazando un relato del 1-O ante el tribunal del «procés» que en nada se parece al que dejaron en la Sala las decenas de guardias civiles y policías nacionales que testificaron días atrás.

En líneas generales hablan de una jornada de  votación pacífica y festiva que se vio interrumpida por la actuación de las Fuerzas de Seguridad de Estado, que «apalearon» a diestro y siniestro, «abrieron cabezas», amenazaron a «abuelitas» e incluso hicieron «saltar por los aires» al tío Juanito, un simpatizante del FC Barcelona de 70 años.

 

Pero el colmo de lo grotesco vino de la mano de dos testigos que señalaron que la Policia no se llevó urnas de un determinado colegio, sino «material escolar», en concreto, «juguetes, disfraces y comida celiaca».

La declarante era  Pilar Calderón, quien, si bien dijo en un primer momento que se «autodesignó» apoderada en un colegio de Sabadell, acabó reconociendo que fue ERC quien le entregó la tarjeta que la acreditaba como tal. ERC, el mismo partido al que pertenece Junqueras, cuya defensa es precisamente la que la ha llamado a declarar.

 

Calderón ha dicho que «vio a un policía levantando la porra a una abuelita que estaba sentada en una silla» y acusó a los antidisturbios de «reventar» todas las puertas que encontraban a su paso. Y aunque el motivo de la irrupción de las fuerzas de seguridad en los centros era requisar el material electoral, dice la testigo que en este caso lo que se llevaron fueron « disfraces y juguetes en una bolsa de basura».

«Cuando desperté, las urnas estaban»

Flaco favor le ha hecho también la testigo a la defensa de Junqueras cuando ha reconocido que ella fue de las que ocupó ese colegio durante el fin de semana porque «era la manera de poder votar» (lo que viene a reconocer que conocían la orden judicial de que los colegios estuvieran cerrados para evitar la votación), cuando ha sostenido que una vez que la Policía cumplió con su labor de impedir el referéndum en ese centro «decidimos que se volvía a abrir» o cuando, para «salvar» a los mossos, ha reconocido que estaban presentes en ese colegio incluso a la hora del recuento. Sobre las urnas, la testigo ha apuntado que no sabe de dónde salieron. «Yo me fui a dormir (en el propio centro) y cuando me desperté, las urnas estaban en el gimnasio».

Sobre la actuación en ese mismo colegio electoral habló  Julià Fernandez, vecino de Forcadell y Cuixart y por aquella época teniente de alcalde de Sabadell. En vez de juguetes y disfraces, este testigo habló de encajables y comida para celiacos.

Fernández dibujó un relato de violencia, pero policial, de la que él fue protagonista: «Me dieron un golpe en la mejilla izquierda, mis gafas saltaron por los aires y cuatro agentes me arrastraron por el suelo. Cuando me soltaron me dieron patadas en la espalda». Pese a este relato, el testigo se levantó y «me fui a votar a otro colegio».

Niños barrera

En un centro electoral de Sant Carles de la Rapita (Tarragona), un «murmullo» creciente avisó a los militantes independentistas de la llegada de la Guardia Civil. Así lo ha relatado este martes  Albert Salvadó, concejal del municipio, que está siendo investigado por un juzgado de Cataluña por su actuación aquel día, tras un acta levantada por los Mossos d’Esquadra. Según su testimonio, la acción policial comenzó con contundencia pero sin violencia, quitando uno a uno a la gente. «Vi salir disparado al tío Juanito, un señor de 70 años que va siempre con la camiseta del Barça y la barretina», ha relatado el testigo propuesto por las defensas.

Describió después la acción contra los ciudadanos que impedían el cumplimiento de una orden judicial, una actuación dirigida según él contra las familias. «Empezaron a cargar con mucha violencia contra vecinos de toda la vida, López siendo apaleado con los brazos en alto, estaba mi primo Xavi, mi hermano Marc… Buscaban la cabeza, me dieron un golpe en el brazo protegiéndome la cabeza».

Salvadó redujo el perfil de los militantes independentistas a una cuestión familiar. «Muchos críos fueron arropados en el bar de enfrente, estaban desamparados porque o bien su padre o su madre estaban en la concentración», ha señalado. Llegaron a juntar más de una  docena de niños en el local para «protegerles».

El testigo se atrevió también a valorar la función del muro de contención que conformaron los agentes de la Guardia Civil para controlar a la gente. «Gracias a ese muro se podía apalear con las libertad a los ciudadanos», que según él «lloraban de rabia e impotencia», ha insistido el concejal en La Rapita de ERC. A pesar de esa condición, Salvadó ha declarado que desconocía que una juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña había ordenado a todos los cuerpos policiales evitar el referéndum ilegal y requisar las urnas, algo público y notorio. Sí admitió que era consciente de «ciertas advertencias» sobre la suspensión del 1-O.

«El tío Juanito salió disparado»

En un centro electoral de Sant Carles de la Rapita (Tarragona), un «murmullo» creciente avisó a los militantes independentistas de la llegada de la Guardia Civil. Así lo ha relatado  Albert Salvadó, concejal del municipio, que está siendo investigado por un juzgado de Cataluña por su actuación aquel día, tras un acta levantada por los Mossos d’Esquadra. Según su testimonio, la acción policial comenzó con contundencia pero sin violencia, quitando uno a uno a la gente. « Vi salir disparado al tío Juanito, un señor de 70 años que va siempre con la camiseta del Barça y la barretina», ha relatado el testigo propuesto por las defensas.

Describió después la acción contra los ciudadanos que impedían el cumplimiento de una orden judicial, una actuación dirigida según él contra las familias. «Empezaron a cargar con mucha violencia contra vecinos de toda la vida, López siendo apaleado con los brazos en alto, estaba mi primo Xavi, mi hermano Marc… Buscaban la cabeza, me dieron un golpe en el brazo protegiéndome la cabeza».

Salvadó redujo el perfil de los militantes independentistas a una cuestión familiar. «Muchos críos fueron arropados en el bar de enfrente, estaban desamparados porque o bien su padre o su madre estaban en la concentración», ha señalado. Llegaron a juntar más de una docena de niños en el local para «protegerles».

El testigo se atrevió también a valorar la función del muro de contención que conformaron los agentes de la Guardia Civil para controlar a la gente. «Gracias a ese muro se podía apalear con las libertad a los ciudadanos», que según él «lloraban de rabia e impotencia», ha insistido el concejal en La Rapita de ERC. A pesar de esa condición, Salvadó ha declarado que desconocía que una juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña había ordenado a todos los cuerpos policiales evitar el referéndum ilegal y requisar las urnas, algo público y notorio. Sí admitió que era consciente de «ciertas advertencias» sobre la suspensión del 1-O.

«¡Que viene!»

En el centro habilitado en San Julián de Ramis, todos los militantes esperaban a Carles Puigdemont, donde se preveía su votación al estar domiciliado allí. En un momento dado, una vecina chilló: «¡Que viene!», según ha declarado el alcalde del municipio,  Marc Puigtió, de ERC. Pero en vez del expresidente catalán, ahora fugado, apareció fue la Guardia Civil, que cerró el colegio e impidió la votación.

Este alcalde ha reconocido que recibió una carta de la Generalitat instándole a poner a disposición del 1-O los locales y ha admitido que así actuó. «No (pensó si era ilegal), para mi que los vecinos puedan votar es parte de la democracia», ha expresado para justificar su actuación a favor del referéndum ilegal.

Otros tres testigos narraron lo que observaron en un colegio de Sant Esteve de Sasrovires, un municipio de la provincia de Barcelona de unos 7.800 habitantes, incluida la entonces alcaldesa Carmen Rallo, de ERC. Ella, que no recuerda que un auto del Tribunal Superior de Cataluña ordenaba impedir la votación, ha dicho que vio a la Guardia Civil golpear a un vecino «con una porra» y entrar al centro con «mazos y tenazas». No le consta que el Govern llamara a la votación y justifica las actividades previas en los colegios «como todos los fines de semana».

El testigo  Emili Gaya ha explicado que acudió al colegio a las cinco de la mañana por su «convicción», de forma espontánea tras acordar con otros vecinos acudir «a primer hora». «Por la inquietud, las ganas y la ilusión de estar ahí». Recibió un golpe en la cabeza y ha manifestado que nunca había visto, ni en manifestaciones previas a la Constitución, «una formación (de Guardias Civiles) de esas características». Llegaron a las siete de la tarde, y «nos quedamos sorprendidos», ha dicho.

De donde has sacado esto? no estaria de mas que colgaras el link del copy paste...

es la cronica de los testigos donde juzgan a los lideres del golpe de estado....lo que me he reido esta mañana !!!! la verdad es que da pena ...deberian de preparar mejor a los testigos las defensas...al final les van a enchironar un monton de años

saludos compatriota

De que diario me refiero... no estan preparados cuentan lo que les paso, no como los piolines

todos dicen lo mismo mas o menos salvo claro .....

mira otro pobre que no tiene pais....jjj

 

LA AMENAZA YIHADISTA

Bagdhadi se alegra de que entre los asesinados de Sri Lanka haya dos españoles

1

|  J.M.Zuloaga. 

mmmm por si existia algun tipo de duda de que clase de persona eres... con este comentario esta todo dicho.