Acceder

Wecity

735 respuestas
Wecity
Wecity
Página
51 / 51
#751

Re: Wecity

Buff esta información vale oro. Mira que estaba convencido en invertir porque “a priori” parecía buena pero hay más minas que en Vietnam. Habrá que mantenerse al margen, pues con todo lo que sale para que jugar a la ruleta rusa.

Muchas gracias @sparrow-in-jail, me has quitado un problema de encima.
#752

Re: Wecity

Pues tienes dos opciones. 

1.Que pase el tiempo estipulado sin que se complete, que son 30 minutos y ahí ya puedes gastar el bono, pues podrás invertir más de 500€.

2. Esperar a otra inversión que no esté limitada a 500€.

¡ ojo! Recuerda que solo puedes gastarlo a través de la app.
#753

Re: Wecity

Hola @2798364
Hoy probablemente no puedas utilizarlos. 
Primero tendrías que invertir 500 euros y esperar 30 minutos a que pudieras invertir los otros 100 de los bonos, pero seguramente antes de esos 30 minutos ya se habrá financiado totalmente y no te dará tiempo. 
Para que puedas utilizar esos 100 euros de los bonos tendrías que invertir en una promoción que no tuviera ningún límite de inversión en la primera media hora. 
Un saludo 
#754

Re: Wecity

Muchas gracias @sparrow-in-jail
Tenía pensado invertir pero ahora no sé si hacerlo. 
¿Como has conseguido esa información?
#755

Re: Wecity

Buenos días, 

Pues analizando la información de la documentación de la oferta que está en la plataforma, y con ella haciendo una due dilligence, no hay ningún misterio, lo pongo en el post:

DOCUMENTACIÓN ANALIZADA 

1. Folleto Comercial "Sevilla Rioja" 
2. Ficha de Datos Fundamentales 
3. Dos Tasaciones Tinsa (SE-03962/25 y SE-04040/25) 
4. Nota Simple Registral 
5. Informe Rating "AAA" (Moore Ibérica) 
6. Contrato de Préstamo 
7. Contrato Mandato Agente Garantías 
8. Contrato Mandato WECITY 
9. Ficha Catastral 

De ahí sale todo.

#756

Re: Wecity

Pues buen trabajo de investigación.
👏👏👏👏
#757

Re: Wecity

Buenas tardes,

Si habéis visto las preguntas y respuestas de telegram ya os habréis dado cuenta:

 ANÁLISIS DE RESPUESTAS PREOCUPANTES - PROYECTO SEVILLA-RIOJA (WECITY)

=== 1. SOBRE EL USUFRUCTO: RESPUESTA CONTRADICTORIA E INSUFICIENTE ===

Respuesta de WECITY: "Valela Asset Management adquirirá el 100% del pleno dominio del Activo, lo que implica que el usufructo se extinguirá en el momento de la compraventa."

PROBLEMA 1: Un usufructo vitalicio NO se extingue automáticamente con la compraventa.
PROBLEMA 2: Se debe COMPRAR/EXTINGUIR mediante acuerdo con el usufructuario.
PROBLEMA 3: Requiere: Negociación + pago valor actuarial (coste elevado) + escritura pública + inscripción.
PROBLEMA 4: Faltan detalles: ¿Ya negociado? ¿A qué precio? ¿Dinero de dónde?
PROBLEMA 5: Pregunta NO respondida: "¿Consentimiento del usufructuario para la hipoteca?"

=== 2. SOBRE EL PRECIO DE COMPRA: REVELACIÓN PREOCUPANTE ===

Respuesta: "Precio compra: 2.450.000€. Promotor ha entregado >1.000.000€ en arras."

CONFIRMACIÓN SOBREVALORACIÓN:

  • Tasación Tinsa: 2.314.965€
  • Precio compra: 2.450.000€
  • SOBREPRECIO: 135.035€ (5,8%)

PREGUNTAS SIN CONTESTAR:

  • ¿Por qué necesita 1.7M€ si ya pagó 1M€?
  • ¿No debería necesitar solo 1.45M€?
  • ¿Préstamo para pagar arras ya adelantadas?

=== 3. SOBRE LA SALIDA: RESPUESTA VAGA ===

Respuesta: "Promotor tiene obras en fase de entrega que generarán flujo de caja."

PROBLEMAS:

  • Sin datos: ¿Qué obras? ¿Qué ingresos? ¿Qué fechas?
  • Riesgo "ponzi": Pagar este préstamo con ingresos futuros de otros proyectos
  • Pregunta NO respondida: "¿Refinanciación bancaria ya comprometida?"

=== 4. SOBRE RATING AAA: EVASIÓN ===

Respuesta: "El rating lo lleva Moore Ibérica."

PROBLEMA:

  • Moore trabaja PARA WECITY (contrato dice "para único uso de WECITY")
  • WECITY responsable de información en su plataforma
  • Si Moore ignoró usufructo, WECITY debería retirar/corregir rating

=== 5. SOBRE RENTABILIDAD: ADMISIÓN PREOCUPANTE ===

Inversor pregunta: "3.35M + intereses > 3.5M para algo que vale < 3M"
Respuesta WECITY: "Promotor cree que valor de explotación > valor tasación"

ADMISIÓN GRAVE:

  • Tasación oficial Tinsa: ~2.98M€
  • Promotor cree: >3.5M€
  • ¿Por qué no segunda tasación?
  • ¿Por qué creer al promotor vs tasador independiente?

=== 6. SOBRE LTV: CÁLCULO ENGAÑOSO ===

Respuesta: "LTV 74% valor actual, 50% HET"

ERROR: Cálculo IGNORA usufructo (según propia Tinsa)
LTV REAL (con usufructo): >100%

=== 7. DECLARACIONES FALSAS EN CONTRATO ===

Mi pregunta: "¿Cláusula 16.9.1 falsa = Incumplimiento?"
Respuesta evasiva: "Promotor tiene 15 días para formalización"

NO CONTESTA:

  • Cláusula 16.9.1 YA ES FALSA HOY (activo tiene usufructo)
  • Falsedad debería impedir firma contrato
  • ¿Van a modificar contrato?

=== OBSERVACIONES DE OTROS INVERSORES ===

Mala praxis anterior:

  • Proyecto Nova Este: preguntas 9:30, proyecto abre 11:00, cierra 11:01
  • Patrón de limitar acceso a información

Retrasos firmas:

  • Proyectos con dinero bloqueado desde diciembre sin intereses

Contradicción rating:

  • "¿AAA en experiencia si sociedad es nueva?" → Contradicción admitida

=== CONCLUSIÓN ===

Las respuestas de WECITY:

  1. CONFIRMAN riesgos extremos
  2. EVADEN preguntas difíciles
  3. ADMITEN contradicciones
  4. MUESTRAN patrón mala praxis

FRASE CLAVE PREOCUPANTE:
"No existe posibilidad que financiación entre en vigor sin extinguir usufructo"

Traducción: "Confíen en que resolveremos problema grave antes de tomar su dinero"

Problema: CERO PRUEBAS de que puedan resolverlo

=== RECOMENDACIÓN FINAL ===

NO INVERTIR - MÁS FIRME QUE NUNCA

Motivos:

  • Respuestas confirman problemas, no los resuelven
  • Evaden cuestiones técnicas importantes
  • Piden fe ciega para problema legal complejo
  • Promotor discrepa de tasador oficial (bandera roja máxima)

=== ACCIÓN RECOMENDADA ===

  1. Archivar estas respuestas
  2. Incluir en denuncia CNMV como evidencia de:
    a) Reconocimiento problemas no divulgados
    b) Respuestas evasivas a preguntas técnicas
    c) Admisión sobreprecio en compra
    d) Modelo basado en especulación ("promotor cree que vale más")

=== REFLEXIÓN FINAL ===

Proyecto sólido = Respuestas concretas, documentadas, que resuelvan dudas

Este proyecto = Respuestas vagas, evasivas, piden confianza ciega

Regla inversión: Cuando piden confianza en lugar de datos → HUIR

#758

Re: Wecity

Hola:

Pues casi invierto. Lo había mirado por encima y me parecía bien. Es cierto que no entendía el negocio de cómo iban a devolver el préstamo a los 12 meses pero como había garantía hipotecaria de un edificio en el centro de Sevilla no me importó demasiado.

Ha volado en segundos y no he podido entrar.

Y ahora miro los comentarios y me alegro de que no haya conseguido invertir.

Muchas gracias, @sparrow-in-jail por compartir la información.

Saludos.

#759

Re: Wecity

Y tanto que voló! Yo también me quedo más tranquilo sin haber invertido. Habrá muchas más oportunidades así que solo hay que esperar.
#760

Re: Wecity

@sparrow-in-jail mil gracias por toda esta info que vale oro. He visto esta mañana tu análisis (no he podido decir nada hasta ahora) y has evidenciado todas las carencias del proyecto. Muy agradecido de tus aportaciones a la comunidad.

Parece mentira que Wecity pueda embarcarse en semejante desastre. Enhorabuena a todos aquellos que no hemos participado en este préstamo, pues nos hemos librado de un riesgo extremo que no vale la pena asumir. Otras tantas oportunidades saldrán, aunque tengamos ojo porque ya no sabe uno dónde se mete realmente. Gracias de nuevo @sparrow-in-jail por aportar tanta info valiosa, y a todos aquellos que contribuís con todos vuestros comentarios.

Saludos!
#761

Re: Wecity

La verdad es que tanto @sparrow-in-jail como @re-inversor nos están facilitando mucho las cosas y espero que no falten por aquí 🤣🤣.
Es de agradecer que informen de esos pufos encuebiertos que aunque a simple vista parecen un regalito, tienen trampas para aburrir.
#762

Re: Wecity

Me uno a tu mensaje de agradecimiento a los 2 foreros y les animo a que por favor nos sigan iluminando el camino.