Advertencia del notario de que se han establecido límites en la variación de los tipos

Hola a todos:

Revisando sentencias de la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Sevilla he encontrado una sentencia reciente (24/02/2017), "tumbando" una del Mercantil nº 1 de Sevilla, en la que se considera la cláusula suelo es transparente basándose en que en las escrituras el notario hace una serie de comprobaciones y advertencias, advirtiendo expresamente que se han estalecido límites en la variación del tipo de interés. También lo basa en que en las escrituras la cláusua aparece redactada con suficientemente claridad.

Entiendo sin embargo que el T Supremo ha establecido una serie de controles más estrictos para considerar que la cláusula es transparente, entre ellos que se haya facilitado al cliente simulaciones de escenarios diversos relacionados con el comportamiento previsible de los tipos de interés, y de que no estén insertas de forma conjuntas las cláusulas suelo y techo, dando una apariencia de contraprestación ¿Estoy equivocado? ¿Si no lo estoy por qué a estas alturas la Audiencia Provincial sigue ignorando lo establecido por TS?

Un saludo.