#27466
#27467
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
#27468
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
#27469
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Para eso necesitaríamos más información, como por ejemplo si tienes más fondos en cartera, o el porcentaje de tu patrimonio invertido en dichos fondos.
Dicho esto, y no siendo tan partidario de la gestión activa, yo me quedaría obviamente con el Guinness Global Equity por su diversificación, y luego con un menor porcentaje pues el Fidelity funds Global Technology, el cuál me parece un fondazo.
Saludos,
Dicho esto, y no siendo tan partidario de la gestión activa, yo me quedaría obviamente con el Guinness Global Equity por su diversificación, y luego con un menor porcentaje pues el Fidelity funds Global Technology, el cuál me parece un fondazo.
Saludos,
#27470
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
#27471
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenos días.
Disculpas anticipadas si lo que voy a postear no corresponde con el hilo. Lo pongo porque está relacionado con fondos de inversión.
A un anciano con plenas facultades (conduce coche, preside una entidad cultural....) su asesor, quién maneja su cartera de fondos, empleado de una EAFI, le pide que firme un contrato en el que aparece lo siguiente (resumidamente):
"En caso de gran invalidez o de incapacidad absoluta o relativa que inhabiliten al titular del presente contrato para el desempeño de su relación con la EAFI se extinguirá el presente contrato salvo que se constituya el órgano tutelar correspondiente y sin perjuicio de la posibilidad de extinción del presente contrato."
No entiendo lo que significa y que implicaciones tiene lo de "sin perjuicio". Yo interpreto que en caso de invalidez si no se nombra un tutor del anciano se extingue el contrato (y lo veo lógico que así sea) pero lo que pone despues, interpreto que ese tutor tomará el papel del anciano en todo pero no podrá extinguir el contrato.
En el ámbito jurídico "sin perjuicio" significa "con la excepción" ?
No me respondais que rompa con el asesor porque eso es una utopía.
Muchas gracias.
Disculpas anticipadas si lo que voy a postear no corresponde con el hilo. Lo pongo porque está relacionado con fondos de inversión.
A un anciano con plenas facultades (conduce coche, preside una entidad cultural....) su asesor, quién maneja su cartera de fondos, empleado de una EAFI, le pide que firme un contrato en el que aparece lo siguiente (resumidamente):
"En caso de gran invalidez o de incapacidad absoluta o relativa que inhabiliten al titular del presente contrato para el desempeño de su relación con la EAFI se extinguirá el presente contrato salvo que se constituya el órgano tutelar correspondiente y sin perjuicio de la posibilidad de extinción del presente contrato."
No entiendo lo que significa y que implicaciones tiene lo de "sin perjuicio". Yo interpreto que en caso de invalidez si no se nombra un tutor del anciano se extingue el contrato (y lo veo lógico que así sea) pero lo que pone despues, interpreto que ese tutor tomará el papel del anciano en todo pero no podrá extinguir el contrato.
En el ámbito jurídico "sin perjuicio" significa "con la excepción" ?
No me respondais que rompa con el asesor porque eso es una utopía.
Muchas gracias.
#27472
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
#27473
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Hola. Aunque he sido y soy usuario habitual de depósitos bancarios, debido a la baja rentabilidad que dan actualmente, llevo tiempo pensando en invertir parte de mis ahorros en fondos de renta variable.
Mi idea es un horizonte de 10 años o más con idea de tener un futuro colchón para la jubilación. Por tanto, después de varios meses informándome, mi idea era montar una cartera con uno o varios fondos, hacer una aportación inicial (unos 50.000 €) y DCA mensual (300-500 €), rebalancear un par de veces al año y olvidarme.
Lo que tenía pensado en un principio era invertir en un único fondo (me incliné por este por su bajo TER):
Fidelity MSCI World Index Fund P-ACC-EUR (IE00BYX5NX33).
Pero no sé si sería conveniente meter una parte en ese y otra en emergentes, o añadir también un fondo de bonos y meter parte en RV y otra en RF, o en los tres e ir rebalanceando anualmente. O no, quedarme solo con ese, que así pago menos TER y listo.
A ver que me aconsejáis.
Mi idea es un horizonte de 10 años o más con idea de tener un futuro colchón para la jubilación. Por tanto, después de varios meses informándome, mi idea era montar una cartera con uno o varios fondos, hacer una aportación inicial (unos 50.000 €) y DCA mensual (300-500 €), rebalancear un par de veces al año y olvidarme.
Lo que tenía pensado en un principio era invertir en un único fondo (me incliné por este por su bajo TER):
Fidelity MSCI World Index Fund P-ACC-EUR (IE00BYX5NX33).
Pero no sé si sería conveniente meter una parte en ese y otra en emergentes, o añadir también un fondo de bonos y meter parte en RV y otra en RF, o en los tres e ir rebalanceando anualmente. O no, quedarme solo con ese, que así pago menos TER y listo.
A ver que me aconsejáis.
#27474
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Pues me parece un fondo cojonudo y es uno de los que tengo yo.Tienes que tener en cuenta que los mercados tienen vaivenes (seguro que ya lo has hecho) y que tú inversión podría bajar un 20% o más.Si tienes todo eso en cuenta,ese fondo o el equivalente de Vanguard o incluso el iShares que ahora ofrecen (con un coste de 0,10%) son una buenísima opción.Tener algo en Emergentes también es buena opción,hay un indexado en iShares también de Emergentes.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
Espero haberte ayudado.
Un saludo
#27475
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
#27476
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
#27477
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
No. Fondos.
#27478
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
A ver, sin duda es un buen fondo para ese plazo de inversión que comentas, pero creo que la cuestión más importante, desde mi punto de vista, no es esa, sino cuál es tu grado de aversión al riesgo. En función de eso, qué porcentaje de tus ahorros estás dispuesto a invertir en RV y qué porcentaje en RF. Un error muy frecuente es el de sobrevalorar nuestro nivel de tolerancia al riesgo, y cuando vienen caídas importantes, no siempre reaccionamos de la mejor manera.
Me permito hacer esta observación, puesto que has hecho referencia a los depósitos a plazo, que juegan en una liga muy distinta a la RV. Saludos.
Me permito hacer esta observación, puesto que has hecho referencia a los depósitos a plazo, que juegan en una liga muy distinta a la RV. Saludos.
#27479
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenas,
entiendo que en caso de incapacidad se extinge el contrato, dejando abierta la opción de valorar no extinguirlo si el tutor de esa persona así lo solicita. Lo de sin perjuicio hace referencia a la posibilidad de extinguir el contrato, implica que si se asigna un tutor se puede extinguir igualmente si así se desea. Osea que se extingue excepto si el tutor muestra su deseo de continuar con el contrato y el broker está de acuerdo.
Saludos
entiendo que en caso de incapacidad se extinge el contrato, dejando abierta la opción de valorar no extinguirlo si el tutor de esa persona así lo solicita. Lo de sin perjuicio hace referencia a la posibilidad de extinguir el contrato, implica que si se asigna un tutor se puede extinguir igualmente si así se desea. Osea que se extingue excepto si el tutor muestra su deseo de continuar con el contrato y el broker está de acuerdo.
Saludos
#27480