Antonio San Jose: Pues lo que viene siendo el culebrón interminable del “procés” se está quedando sin interpretes protagonistas y sin actores de reparto. Los desafíos a la ley suelen acabar así. Pena de tiempo perdido y de daño infligido.
Esa es tu opinion particular sobre el tema; puede haber mucha gente/participes que lo vean de otra forma, por eso creo que el Sr. San Jose deberia ser mas comedido con sus palabras al respecto, o simplemente dejar de lado un tema tan delicado como este. Sin vivir en Catalunya es extremadamente dificil hacerse una idea ni medio aproximada de que va todo este largo proceso.
Además, si no fuera por el "tono" de sus comentarios, ni siquiera estariamos tocando este tema en el foro (donde creo que no toca)....
Dicho esto, el fondo internacional esta teniendo mejor comportamiento relativo las ultimas semanas, sin que el tdc hay influido demasiado y con alta volatilidad en los mercados. Buenas noticias.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo. Yo soy participe y seguire siendolo ya que creo que en lo que hacen son los mejores. Pero pienso que no deberian opinar sobre temas politicos sobre todo en estos momentos.
El conportamiento del fondo internacional lo esta haciendo muy bien estos dias.
Españoles tachando a otros españoles de españolistas.
España es "asín".
Eso me recuerda a los "muy independentistas" que a las primeras de cambio han trasladado la sede social de su empresa a Madrid.
Porque la pela es la pela.
Esto se anima... día de Toros....Olé viva la fiesta
Soy cliente de azvalor porque lo era con bestinver desde hace muchos años y, aunque el fondo internacional está regular, es algo aceptable porque la inversión en bolsa es así, y mas la inversión value que suele ir contracorriente. Sin embargo, tengo también el azvalor capital y ya le voy perdiendo mas de un 4%; me parece increíble que un fondo de ese estilo de inversión,y que se supone que no va a tener revalorizaciones importantes, tenga semejante bajada. Ya no hablamos de cubrir la inflación, sino de no tener pérdidas elevadas para ser un fondo de tales características.De haberlo sabido habría dejado el dinero en liquidez y meterlo en los de bolsa cuando creyera oportuno
Pues si que me sorprende ese mal comportamiento. Teniendo un 90% en liquidez y un TER bajo uno podría entender un -0.5 o cosa así. Pero el -1,9 del año pasado y -2.2 de este se me hace raro. Es parecido a lo que llevan fondos con un % mucho más elevado de RV como Cartesio Y
Anda! A un año el azValor Capital lleva un -4.5
Y es curioso que desde enero el azValor Iberia -2.3 y el Internacional -3.2 cuando son RV. Sorprendente desde luego
Cierto que hablamos en el corto plazo pero es que precisamente un fondo con 90% liquidez debería ser apropiado para corto plazo. Y lleva dos años en negativo. Por supuesto dos años sigue sin ser mucho tiempo
Sorprende mas todavia ver que las 2 primeras posiciones del Capital (Epsilon Energy y Ophir), ni siquiera estan entre las 10 primeras del internacional....
Y que tenga solo 6 acciines en cartera
Contacté con ellos para manifestarles mi queja porque no me parece normal que un fondo que es casi renta fija baje mas de un 4% en tan poco tiempo; que un fondo de esas características, sube mas o menos, lo que sube la inflación y que por lo tanto no se esperan revalorizaciones importantes; pero lo que no me parece aceptable es que, ni cubre la inflación y además, incurre en pérdidas. También les comenté que invertí en dicho fondo para tenerlo como fondo puente a la espera de entrar en los de bolsa y hacerlo mas rápido; pero es que si ahora quisiera hacer un traspaso a los otros de bolsa lo haría con dicha pérdida.Es más; en el año 2008 el bestinver renta bajó un 5% con bajadas importantes de índices; y el azcapital con una correción baja de las bolsas baja igual que el equivalente en el 2.008, ¿cuanto puede bajar si viene un mercado bajista?
La respuesta que me dieron es que son institucionales y que pagan por los intereses negativos y que las acciones del fondo habían bajado y que son una gestora especializada en bolsa. Pues si son especialistas en bolsa que no saquen un fondo de renta fija (y menos cobren por provocar pérdidas) y si les cuesta dinero la liquidez pues que no la acepten o simplemente soporten los costes sin transferirlo a los clientes. Y si quieren añadir un plus de rentabilidad a la renta fija, pues que lo hagan con acciones conservadoras. Han querido hacer un fondo de renta fija mixta y al final tiene una volatilidad mas cercana a la de bolsa que a la de renta. También les comenté que quiero seguir con mis inversiones de bolsa con ellos pero que en cuanto recupere el azcapital (a este ritmo son años) que lo desinvierto y que no volveré a invertir en dicho fondo.
Viendo el informe a 31 de diciembre azValor Capital lleva solo acciones de 6 empresas distintas, la mitad canadienses (Canadá supone el 74% de la cartera RV), otra EEUU, otra inglesa y otra portuguesa
Entiendo que al tener solo un máximo del 10% RV este algo mas concentrado y no lleve las 34 empresas del internacional. Pero centrarse en solo 6 se me hace raro. Y ese centrarse en solo un país. Desde luego es curioso.
Estaba pensando en el antiguo Bestinver Renta, el actual B. Renta es 100% RF.
Pero el clon del B. Renta en plan de pensiones (Bestinver Previsión PP) sigue siendo 90% RF/liquidez y en 2017 dio un +1 y este año lleva un -0.5. Eso me parece más razonable. No es un gran resultado pero es razonable estando el mercado como está.
Exacto; uno sabe que con estos fondos no se espera ganar dinero, simplemente mantener el poder aquisitivo ajustado a la inflación; pero lo que menos se piensa es perder dinero con esta clase de fondo ( mas de un año en pérdidas). No quiero pensar que pasaría si viniera un mercado bajista: La verdad es que estoy decepcionado con este fondo; y lo tengo claro, seguiré con azvalor de renta variable, pero en cuanto pueda dejo el azcapital y no pienso invertir nunca mas en dicho fondo.