Re: True Value
Yo pienso que hay que distinguir 2 conceptos.
- La efectividad del fondo (la cual depende completamente de la capacidad de los gestores)
- La efectividad del inversor (que depende de sus conocimientos e inteligencia emocional)
No hay mayor error que ser fan de un fondo abandonándose a la confianza de terceras personas. Hay que ser fan de tu propio criterio y entrar y salir de los fondos igual que se entra y se sale de las acciones, aprovechándose de las ventajas que ofrecen los instrumentos de inversión colectiva y de las ventajas que ofrecen los conocimientos generales sobre inversión directa en renta variable.
En cuanto a riesgos, opino que un fondo de inversión sería comparable a invertir comprando acciones de una gigantesca corporación formada por multitud de empresas que son independientes entre ellas. La caída de ninguna de ellas puede hundir la corporación, pero el éxito individual de ninguna de ellas la puede encumbrar. Los gestores serían como los administradores de esa corporación, que hacen y deshacen a su antojo.
El inversor fondista debería investigar y valorar la evolución del propio fondo en general respecto al mercado y a sus competidores y olvidarse de intentar entender y aplicar la metodología de decisión (en este caso el sistema valúe) sobre las empresas que lo componen (puesto que de esto se ocupan los gestores).
Por lo tanto, cuando el inversor deduce que un fondo está evolucionando bien, pues entra. Y cuando deduce que no lo está haciendo bien, pues sale. Y todo lo demás, monsergas y excusas para evitar afrontar nuestras responsabilidades volcándolas en terceros. .
En este caso opino que este fondo comenzó su andadura subiéndose a un periodo alcista con empresas pequeñas, las cuales son las que mejor evolucionan en épocas de bonanza. Y ahora hay periodo bajista y ocurre lo contrario, las empresas pequeñas son las que peor evolucionan en este tipo de situaciones.
Y los halagos y los besos y abrazos ... para la familia, que son los únicos que salen gratis.
