no solo es eso, es de que el cambio climatico, y el deterioro de los elementos, no es eficiente a largo plazo.
Lo mas eficiente seria una red electrica de super conductores, conectado a una central nuclear de fusion de 500 GW.
Si en el futuro, todos vivimos en casas de 200 metros cuadrados y unifamiliares, entonces no tendriamos suficiente terreno disponible como para estar en cualquiler lugar eficiente en paneles solares y temperatura.
Una central nuclear de fusion es hasta mas eficiente en pleno oriente medio, que llenarlo todo de paneles solares y baterias.
Primero nos vamos a descentralizar, para que luego con mas tecnologia, centralicemos todo.
Yo considero el futuro del mundo, que la energia seria plena y central.
No tiene sentido fabricar 7.700 millones de baterias para cada casa y cada coche en el mundo, junto con 7.700 millones de paneles solares , si todo se puede reducir a 10 o 15 centrales nucleares de fusion de 5.000 GW cada una.
Algun dia lograremos la tecnologia, lo tengo claro, un reactor nuclear de fusion del tamaño del santiago bernabeu podria con proyeccion teoria actual, dar energia a toda españa.
El problema no es lograr el reactor y la tecnologia, sino conseguir el super conductor...
actualmente una red electrica es ineficiente a mas distancia este la generacion del consumidor.
Una red electrica con perdida casi 0, seria la clave.
