Excelente post.
Muchas gracias por el esfuerzo de hacer un buen artículo temático. Siempre nos amplias el abanico de inversión con posibilidades exóticas que pueden ser grandes oportunidades y que no suelen aparecer en el foro.
Me gustaría mucho que me explicarás como tener acceso a la industria del uranio. Tal como lo presenta el artículo puede ser una gran oportunidad.
Muchas gracias y un saludo.
Hola Diegorb1999.
El Uranio no se negocia en un mercado abierto, las transacciones son privadas, su posesión física es imposible, y a diferencia de otras materias primas, la demanda de Uranio es muy predecible, porque su venta es restringida y registrada, y los compradores son siempre conocidos. Con todo ello, invertir en Uranio es extremadamente complicado, aunque el inversor particular puede obtener exposición mediante las siguientes opciones:
* Contratos de Futuros que se negocian en el New York Mercantile Exchange (NYMEX Uranium).
* Acciones de Uranium Participation Corporation (TSE:U), una compañía con sede en Canadá que replica la cotización del Uranio.
* El Uranium Exploration TR Index Zertifikat (DE000DWS0G81), un certificado comercializado por Deutsche Bank que replica el índice DWS Uranium Exploration.
* El Middlefield Uranium Focused Metals Class Fund (CA9170011097), un fondo de inversión que invierte su patrimonio en acciones mineras de todo el Mundo dedicadas básicamente a la extracción de Uranio, pero que no está registrado en la CNMV y por lo tanto no se puede comercializar en España.
* El Global X Uranium ETF (US37950E2752), que invierte su patrimonio en acciones de empresas mineras de todo el Mundo dedicadas básicamente a la extracción de Uranio, que cabe esperar sean los beneficiarios más directos de crecimiento de la demanda mundial de Uranio. Actualmente, es el único producto cotizado que ofrece una exposición directa a éste metal estratégico de los 28.622 fondos de inversión y ETF´s que se comercializan en España.
Personalmente, he tomado posiciones en el Global X Uranium ETF a un precio de 16 dólares con una visión de permanencia estable y un horizonte temporal de muy largo plazo, lo que me da margen para asumir más riesgos en la toma de decisiones. Además, mantengo una cómoda posición de liquidez, con la intención de aprovechar posibles recortes que se puedan dar para incrementar posiciones. Aunque el mercado normalmente tiende a sobrereaccionar ante ciertos acontecimientos, por lo que desde el terremoto y posterior tsunami que afectó a Fukushima el precio del Global X Uranium ETF ha caído considerablemente, los fundamentales siempre terminan por imponerse en Bolsa.
* Rentabilidad en 2.013.......... - 24.78%
* Rentabilidad en 2.012.......... - 19.84%
* Rentabilidad en 2.011.......... - 58.85%
*** INFORMACION LEGAL IMPORTANTE: Los contenidos de éste post se ofrecen exclusivamente con fines informativos, y no constituyen ningún tipo de consejo. La información facilitada es una interpretación personal de diferentes fuentes de información y documentación, por lo que puede no coincidir con la idiosincrasia, opinión y juicio del lector.
No tengo tan claro eso de que la energía nuclear sea más barata que otras.
Las inversiones son muy fuertes, las medidas de seguridad tan extremas, que encarecen mucho su obtención.
De hecho mis referencias es de que era más cara que la energía térmmica (centrales térmicas, me refiero).
Yo le veo un componente mucho más estratégico. Luego está el tema de su mala fama y la fuerte oposición existente (al menos en España y países occidentales). Por ello lo veo una inversión de riesgo.
Si se hubiera hecho más inversión en la mejora y desarrollo de tecnología, a estas alturas seguramente estaríamos mucho mejor, pero por contra, debido a la mala prensa que tiene, se ha paralizado mucho y no se ha avanzado demasiado.
Eso no quita para que puedas tener razón y sea buen momento para invertir en ello, y que haya habido una sobre reacción a los acontecimientos de Japón.
Pero precisamente por ello también lo veo arriesgado, ya que la gente anda muy sensible, y puede haber fuerte oposición a reconstruir centrales nucleares en Japón o cualquier otro país.
Es que no es más barata que otras... La producción es barata, pero la inversión inicial es brutal, el coste de almacenar residuos, los seguros... son cosas que se "olvidan" al hacer el cálculo de cuánto cuesta producir el kwh
Buenos días Ginés1968,
excelente aportación.
Un saludo,
Diego.
Hola WILDCAT.
Es posible que los costes de las energías en general estén maquillados, pero lo que no se puede negar es que la nuclear es más barata que la renovable. De hecho, según el Sr. D. Manuel Lozano Leyva, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear en la Facultad de Física de la Universidad de Sevilla desde el año 1.994:
"Lo que he hecho siempre es desmentir todas las mentiras y todas las falsedades que se han dicho sobre la energía nuclear. Hay mucho alarmismo y desinformación, pero la energía nuclear es inevitable. Ni el Planeta, ni las economías de los países aguantan un modelo energético basado en el carbón, el gas natural y el petróleo. Sólo nos quedan las energías renovables, que son muy caras, y la nuclear. En España, por ejemplo, la energía más barata es la nuclear, a 20 Euros/Megavatio, frente a la fotovoltáica que cuesta 433 Euros/Megavatio": http://charlas.publico.es/manuel-lozano-leyva-2011-03-22
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otro lado, mientras las empresas eléctricas dejan de invertir en España por los recortes, Garoña abre el camino para ampliar la vida de las centrales nucleares en España. El Gobierno aprobó el pasado viernes el decreto para que Nuclenor, empresa participada por Endesa e Iberdrola y propietaria de las instalaciones burgalesas, pueda solicitar la reapertura de la nuclear. Además, a través de una enmienda a los Presupuestos, el Ejecutivo ha hecho que el impuesto que gravaba con 2.190 Euros cada kg. de Uranio gastado en los reactores nucleares no sea retroactivo: http://www.eleconomista.es/energia/noticias/5563554/02/14/Las-electricas-dejan-de-invertir-en-Espana-por-los-recortes-de-casi-11000-millones.html#.Kku873plVGUeFS9
En mi humilde opinión, es una decisión sensata. España necesita una energía eficiente, la mayoría de renovables sólo se sostienen a base de primas y subvenciones que nos restan competitividad y hacen aumentar nuestra factura energética. Espero y deseo que ahora se de un paso adelante más y se suprima la moratoria nuclear. Por otro lado, la energía renovable no es suficiente, y hay que complementarla con otras que suponen bien calentamiento global ó bien residuos nucleares. O éso, ó reducimos drásticamente el consumo de electricidad, cosa utópica. Hay que elegir entre malo ó peor. Y yo creo que es peor y más urgente el calentamiento global, al menos mientras mejoramos la tecnología de las renovables.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Incluso Japón, después del lamentable accidente que afectó a la central de Fukushima, ha decidido dar un paso inesperado aprobando la construcción de dos nuevos reactores nucleares. Y Polonia tendrá sus dos primeras centrales nucleares operativas en el año 2.035, según el plan aprobado por el Gobierno para superar su dependencia del carbón y reducir sus emisiones más contaminantes. El ejecutivo polaco ha lanzado con el comienzo del año un calendario que prevé que la primera de las dos plantas esté operativa en 2.024, con 3.000 MW de potencia.
Además, en Finlandia se está desarrollando el proyecto de la mayor central nuclear del Mundo, que estará dando electricidad cerca de 100 años. La central será altamente segura y fiable, al incorporar el primer Reactor Presurizado del Mundo, y estará concebida teniendo en cuenta el accidente de la central de Chernóbil y los atentados terroristas del 11 de Septiembre en Estados Unidos, preparada para soportar el impacto de un avión comercial ó militar.
Pero no desvirtuemos el hilo, que va sobre por qué el Uranio puede ser una de las mejores inversiones desde el punto de vista financiero. Así, el consenso de los expertos consultados por Bloomberg indica que el precio del Uranio podría alcanzar los 70 dólares/libra en el año 2.016, frente a los 35 dólares/libra actuales.
A pesar de albergar las segundas mayores reservas mundiales de Uranio en emplazamientos de Castilla y León, Castilla La Mancha, Extremadura y Aragón, España importa desde el año 2.000 (cuando se cerraron las últimas minas por no ser rentables), alrededor de 1.500 toneladas/año de Uranio de Rusia, Canadá y Australia. No obstante, la Junta de Castilla y León ha autorizado a Berkeley Resources para explotación de las minas de Uranio situadas en la provincia de Salamanca. Orden FYM/796/2.013, de 25 de Septiembre, publicada en el Boletín Oficial de Castilla y León el día 8 de Octubre de 2.013, por la que se autoriza el Proyecto de Explotación de Uranio en la provincia de Salamanca: http://bocyl.jcyl.es/boletines/2013/10/08/pdf/BOCYL-D-08102013-6.pdf
La compañía minera australiana Berkeley Resources, que ya tiene todos los permisos, prevé la extracción de 675 toneladas de Uranio anuales en los yacimientos salmantinos, unas minas donde los estudios realizados han revelado concentraciones de 10 gramos de Uranio por cada 10 kg. de tierra, duplicando las estimaciones iniciales que reflejaban que la explotación de las minas a cielo abierto ya eran rentables. El proyecto tiene una vida aproximada de 12 años: 10 años para la extracción y 2 años más para los trabajos de desmantelación y recuperación de la zona. La empresa lleva invertidos en sus proyectos hasta la fecha cerca de 50 milllones de Euros en las exploraciones, y prevé una inversión total de 820 millones de Euros: http://www.berkeleyresources.com.au/assets/Announcements/2012/121129-Scoping-StudyFinal.pdf
Sin entrar en el coste de las energías, para no desvirtuar el hilo, "Copio y Pego"...
"J.C. Parets, fundador y Presidente de Eagle Bay Capital, se muestra muy positivo con el Uranio para el año 2.014. Tras haber digerido el crash que se produjo tras el desastre de Fukushima en Marzo de 2.011, el sector volverá a estar en el punto de mira de los inversores éste ejercicio. Creemos que el sector del Uranio será uno de los protagonistas en 2.014, por lo que recomendamos tomar posiciones en correcciones".