AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Excelente !!

No se si dejar ya de comprar lotería que con toda la que llevo....es broma. 

Gracias, me has dado una idea muy completa de probabilidades. 

Trump va a forzar una devaluación del dólar americano como sea.

Un 20% de devaluación y dispara las mmpp. Y las productoras de mmpp al estar apalancadas, se van a los cielos.

lo q necesita AzValor Internacional es inflación en USA...no en Ghana o Botswana o Argentina.....en USA q es la q corta el bacalao...y las mmpp van a despegar como un cohete...aunque no lo veo tan claro q vaya a pasar...vamos a ver si Trump monta algún pollo y sube la inflación...

Si trump baja los tipos, habra sin duda inflacion en estados unidos, para ellos trump si quiere manipular la inflacion debe bajar el precio del petroleo de forma que bajando los tipos, no aumente la inflacion, eso le dara mucha ventaja.

la cartera de azvalor funcionara bien si aumenta la inflacion y hay crecimiento mundial, pero no, si hay inflacion por culpa de bajar tipos que luego se compense si los suben.

El caso es que por el camino te encuentras con el problemon de tres pares de cojones que podria provocar todo esto, y ya lo anticipa charlie munger.

Que pasaria si bajan los tipos de interes, sube la inflacion y por mala suerte, pum, recesion en USA porque sea contagiada por culpa de europa y los bloqueos con china ?

Lo que tendrias son tipos bajos, junto con inflacion baja = bajar mas los tipos....

A QUE SUENA ESO ? .... Europa.

Y si eso pasa, olvidaros de la cartera ciclica de azvalor, lo unico que se salva el oro.

No es moco de pavo.

Y solo os digo que antes de la crisis la economia europea era superior a la norteamericana y superior a todas, y ahora la norteamericana es superior a todas,

La mayor economia puede caer, le ha pasado a europa, y le podria pasar a USA,

Cuidado con las Japonizaciones, japon esta estancada, europa ya esta estancada, y estados unidos puede ir camino de ello.

https://www.investing.com/news/stock-market-news/exclusive-japanese-utilities-start-selling-uranium-fuel-into-depressed-market-1961910

No tengo ni idea acerca de las interioridades del mercado del uranio, pero si esta noticia fuese cierta, me temo que la tesis de Guzmán puede fallar.

Si los stocks están valorados como activos y no han aflorado pérdidas hasta este momento - con la que ha caido- puede significar que la info que manejan las operadoras japonesas es que no va a haber una mejora de precios en un futuro cercano y que tiran la toalla y asumen pérdidas. 

Me parece ilusorio creer que Azvalor pueda tener mejor visibilidad sobre el mercado de uranio que las propias operadoras.

Ojo, que esto es suponiendo que sea verdad y no sea una maniobra interesada de un tercero - que pide permanecer en el anonimato- en este mercado tan opaco.

Buenos dianas, muchas gracias por tus mensajes , 

son muy didácticos y claros ,se agradece tus opiniones , y Lugo cada uno que las contraste y verifique , si tiene dudas.

Gracias

El precio del Uranio spot no es compatible con el tan manido déficit de la mmpp en el mercado.

Aquí nos están contando la mitad de la mitad.

Ojalá fuera cierta la tendencia que apunta la noticia. Sería muy negativo para Cameco (y de paso para nosotros como partícipes de AV), pero a largo plazo extraordinariamente positivo para el precio del uranio.

Acabo de ver en el telediario que los rusos ponen en funcionamiento una central nuclear flotante para dar cobertura a población de la zona ártica y que ya hay otras veinte encargadas. Las gallinas que entran por las que salen o acabarán entrando mas?

Todo apunta a que entrarán un 1-2% anual más de las que salen, pero son estimaciones para coger con pinzas.

Una temeridad, lo que hace rusia es de estar loco.

Las centrales nucleares en tierra siempre, nunca en mar, en tierra.

Como se hunda o le pase algo a esa central, sera imposible contener el desastre y a mar abierto estara el nucleo y posiblemente contamine medio mundo.

Las consecuencias pueden ser abrumadoras, si pasara eso, ojala le condenasen de por vida.

Las centrales nucleares deben construirse en tierra.

Yo no estoy en contra de la nuclear, pero de la nuclear sensata.

Los ruso hace unos meses la han vuelto a cagar con la nuclear en un reactor

Totalmente de acuerdo, Analytics.

Lo peor es que China también piensa centrales nucleares flotantes.

Una central atomic flotante, no tiene la capacidad de una grande en tierra, es como coger una gran central y dividirla en 5 barcos.

Hay submarinos propulsados por reactor nuclear desde hace 65 años. En todo ese tiempo, ha habido sólo un accidente de  relevancia, en la Unión Soviética anterior a Chernobyl, y como resultado del mismo murieron 10 personas.