Como diría Peter Lynch :" Harry mira este balance. Solo los telares tienen un valor de 5$ y cotiza a 2$. No podemos perder" Pues bien, si podrían perder porque las acciones caerían hasta los 0,20$ tan pronto como los telares fueran llevados al vertederos más cercano."
Gracias soyayuso!
Gracias Hari!
La historia de Netflix y Blockbuster me gusta mas
ASÍ FUE COMO NETFLIX NOQUEÓ A BLOCKBUSTER... ¿PERO PODRÁ CON AMAZON?
Netflix se acercó pidiendo ayuda financiera al entonces gigante Blockbuster, que desdeñó a la startup de 'streaming', la cual se convirtió en la reina del entretenimiento.
mar 24 julio 2018 09:18 PM
Seth Fiegerman
Es difícil de imaginar ahora, pero Netflix estaba luchando por ser relevante a principios de la década del 2000. Quemó más de 50 millones de dólares en 2000, tuvo problemas para alcanzar los 300,000 suscriptores y abandonó los planes para salir a la bolsa cuando estalló la burbuja de las puntocom. Ansiosa de ayuda, se dirigió a un proveedor poco factible: Blockbuster.
Los principales ejecutivos de Netflix se acercaron al liderazgo de Blockbuster, la fuerza dominante en el alquiler de películas en ese momento, acerca de tomar aproximadamente el 50% de participación en su startup. Juntos expandirían el naciente servicio de suscripción a DVD.
"Al final dijeron, '¿Por qué haríamos eso? Sabemos más sobre el negocio que tú. Si es un buen negocio, lo haremos nosotros mismos'", recuerda el cofundador de Netflix Mitch Lowe, quien ahora lidera MoviePass. "Solo fortaleció nuestra determinación de mostrar qué idiotas habían sido".
Lee: Analistas prevén el fin del ‘rally’ alcista de Netflix
Ya sabes cómo resultó la historia. En la actualidad, Netflix gobierna el panorama del entretenimiento con 130 millones de suscriptores en casi 200 países, una creciente lista de programación galardonada y una capitalización de mercado de más de 150,000 millones. Eso es casi a la par con Disney. ¿Y Blockbuster? Se declaró en quiebra hace ocho años y le sobrevive apenas una tienda.
Netflix superó a Blockbuster y rivales como Walmart al reaccionar rápidamente a los cambios emergentes en la tecnología. Sus mayores éxitos se derivaron de una voluntad prácticamente inigualable de poner patas arriba el negocio, ya que los grandes rivales dudaron, según las entrevistas con ejecutivos actuales y anteriores de Netflix, así como con expertos de la industria.
Cuando Netflix se lanzó en 1997, apostó todo en DVD aunque VHS era el estándar de la industria. La compañía hizo un intento fallido de hacer cine a mediados de la década de 2000, mucho antes de que tuviera una audiencia lo suficientemente grande como para que funcionara financieramente.
Luego invirtió en la transmisión cuando sus propios grupos de enfoque mostraron que los consumidores sabían tan poco sobre el concepto que confundieron "transmisión" con "optimización".
La gente ridiculizó a Netflix en 2011 por sus planes de dividir la transmisión y los DVD en dos servicios, y este último se llamará Qwikster. Cientos de miles de clientes cancelaron sus suscripciones en los meses siguientes.
Recomendamos: Oprah al equipo de Apple para competirle a Netflix y Amazon
Sin embargo, cada uno de estos esfuerzos resultó profético, aunque ocasionalmente prematuro o poco desarrollado. Netflix se adelantó a las principales cadenas de alquiler de videos, capitalizó la entrega más rápida de internet para la transmisión de videos y gastó miles de millones para que los estudios tradicionales pudieran ver películas originales y programas de televisión, comenzando con "House of Cards".
Ahora está tomando medidas para expandir su imperio mediático con un canal de radio, cómics y mercadería.
"Tienes que apoyarte tanto que a veces te caes en la cara", dice Todd Yellin, vicepresidente de producto de la compañía, quien se unió a Netflix en 2006. "Ese es realmente el camino hacia la innovación y el éxito".
La capacidad de Netflix para mantenerse ágil y reorientarse es un reflejo directo del CEO y cofundador, Reed Hastings. Desertó de la Infantería de Marina al Cuerpo de Paz antes de estudiar informática. Lanzó Pure Software en 1991 para ayudar a los desarrolladores a depurar programas y afirma que una multa de 40 dólares por entregar con retraso una copia de "Apolo 13" lo inspiró a lanzar Netflix.
Hastings se "reubicó estratégicamente" a lo largo de su carrera, dice Jeffrey Sonnenfeld, que enseña administración en Yale. Su "genio", dice Sonnenfeld, está presionando a Netflix para que haga lo mismo.
Mucha gente en los círculos de medios se encuentra "desconcertada" por la calma de Hastings al realizar apuestas arriesgadas y costosas, dice Todd Klein, socio de Revolution Growth que se enfoca en las inversiones de los medios. "Una cosa es cruzar un cable alto", dice. "Otra cosa es saltar a otra que corre paralela".
Lee: ¿Por qué Netflix tiene nervioso a Wall Street?
Pero Hastings ha aterrizado de salto repetidamente. Él separó a Netflix de un modelo de alquiler a la carta a una oferta de suscripción porque había "mucha gente" que ya alquila videos uno por uno, dice Lowe.
Rápidamente reconoció que la banda ancha fomentaría el aumento de la transmisión. Netflix, le dijo a su equipo en la década del 2000, que deberían "ser pioneros en el campo del streaming antes de que alguien más lo hiciera", dijo el ex ejecutivo de marketing de Netflix Barry Enderwick.
En la actualidad, Netflix está gastando 8,000 millones de dólares anuales en nueva programación para mantener a los clientes en línea.
Si la previsión y el enfoque fueron clave para la supervivencia de Netflix, también lo fue la respuesta tardía de sus rivales más establecidos. Blockbuster no desafió a Netflix con un servicio de alquiler de DVD en línea hasta 2004.
Pasaron otros dos años antes de que Blockbuster les permitiera a sus clientes devolver las rentas hechas en línea en sus tiendas, haciendo que el servicio fuera más conveniente y una mayor amenaza para Netflix.
Posteriormente, Blockbuster elevó sus precios después de apenas un año y redujo su presupuesto de marketing para el servicio.
Sin embargo, lo que realmente mantenía despiertos a los ejecutivos de Netflix durante la noche era Amazon.
En 2004, Netflix prohibió los planes para expandir su negocio de alquiler de DVD a Reino Unido en medio de los rumores de que Amazon estaba a punto de lanzar un servicio competitivo. En cambio, Netflix duplicó su mercado local, bajó los precios y se preparó para la batalla.
Recomendamos: Analistas prevén el fin del ‘rally’ alcista de Netflix
"Amazon siempre fue realmente la única compañía que le dio miedo al equipo ejecutivo de Netflix", dice Lowe. Y por una buena razón. Aunque Amazon nunca sorprendió en el mercado de alquiler de DVD, en esta década se ha impulsado con fuerza en el mercado del streaming.
Amazon está invirtiendo mucho en contenido original, adquiriendo programas aclamados por la crítica como "Transparent" y "Mozart in the Jungle".
Amazon combina estas producciones con envíos rápidos, descuentos de Whole Foods, transmisión de música y más como parte de un servicio de membresía Prime que en realidad cuesta un poco menos que Netflix anualmente.
A diferencia de Blockbuster hace años, Amazon tiene el músculo financiero y la visión a largo plazo para mantener su rivalidad con Netflix durante años.
Para Netflix, vencer a Blockbuster y sobrevivir a la década de 2000 puede ser la parte fácil. Ahora Hastings debe sobrevivir a Jeff Bezos.
Lo voy a coger muuuuuuucho por pinzas pero lo que quiero decir es algo tal que asi.
Por supuesto esto ya lo sabe todo el mundo y esto se mueve unicamente en algoritmos de trading, pero en realidad no es trading, no estas haciendo nada de trading, puedes aplicarlo a la ruleta si quieres pero no te lo aconsejo, jeje
IBEX 35 a 22/08/2019 de 11:20 a 11:35 , a rangos de 1 minuto el grafico es de hoy operativa en 15 minutos, 16 operaciones en cuarto de hora, cada lote sera multiplicado por 1.000 lotes.
Un ejemplo muy sencillo, elevas el numero de lotes de forma que te de todo el dinero que has perdido + el stop profit, es decir, si acumulas -5 puntos, y tu stop profit lo tienes en +0.3 puntos, serian 5.3 lo que debes ganar, luego 17.6 lotes...
multiplicador x1.000 lotes, ganancia 2 puntos en 15 minutos, = 2.000 euros en 15 minutos mientras el mercado caiga - 7.8 puntos.
Como puedes observar de la pura fluctuacion has sacado dinero sin necesidad de ningun AT (podrias perderlo, es cuestion de ajustar el sistema, pero he elegido una tendencia bajista cualesquiera para que se vea la efectividad de las matematicas, que no necesitan indicadores de ningun tipo)
Otro ejemplo aun mas sencillo, doblas sin importar nada, hasta que quiebres, ajajaja nah es broma, ni con tendencia bajista has perdido, el truco es que tengas mucho dinero, sin comisiones y velocidad de conexion,
Has visto que me ha dado igual hacer resistencias, soportes, triagunlos, cosas raras, (y lo puedo hacer para maxificar la martingala o anti-martingala) , y como has visto has ganado dinero incluso en mercado en caida...
Estos sistemas hacen mucho dinero de esta forma.., "el ibex 35 llevan 2 semanas de caidas, se acerta a sobre venta, pues activo martingalas largas en sesiones posteriores"
Existe mas posibilidades de que el ibex 35 tenga sesiones alcistas, despues de muchas sesiones a la baja.
Y te suda los cojones que si soportes y pollas en vinagre.
Pero vamos que esto lo sabe hasta el mas tontali,
Aqui es cuando un gran banco hace dinero con algotirmos inteligentes (los que he puesto son un ejemplo muy caca) y esto es ser un verdadero vendedor de picos y palas (estadistica) a los mineros de oro (analistas que esperan a que el precio rebote o haga algo, mediante patrones)
Del sin sentido, y largos, has sacado dinero, y no hay suerte que valga ni sicologia, pura matematica.
Bueno, parece que todo vuelve a su cauce con la caída del Brent.
TK cayendo casi el 5%.
En las OSD se ve algo de sangre, no mucha todavía.
Freedom is driven by determination
Ya sólo por como les están comiendo la tostada a los medios tradicionales de publicidad, Google y FB hay que tenerlas.