Fondo de inversión, ¿Caixabank Selección Tendencias Estándar o Caixabank Comunicaciones?

Hola, mejor te hubiera ido y pagando menos comisiones, con el Fundsmith, el Seilern el Mirabaud, el Franklin US, entre otros. Saludos

Tienes razón hay un muchos mejores que el de la Caixa, lo que pasa es que se ha aprovechado de la bonanza 

Es una maravilla de fondo mientras no lo compares con otros fondos equivalentes.

El Selección Tendencias es un falso indexado de libro.

Supuestamente es mixto, pero solo lleva renta variable, y sigue al dedillo la evolución del MSCI World.

No sé pegar la imagen, pero si comparas en morningstar su gráfico a 5 años con el del Amundi Index MSCI World AE-C, por ejemplo, verás que van prácticamente calcados, aunque el Selección Tendencias poco a poco se va quedando atrás. Eso es consecuencia de la diferencia en comisiones, ya que mientras el Amundi tiene 0,30% de gastos corrientes, el otro tiene 2,67%.

El Selección Tendencias tiene más volatilidad que el Amundi, y también menor rendimiento.

Es una maravilla de fondo, sí, pero solo para Caixabank.

Otro maldito fondo "malo", muy en la línea de la mayoría de los de la banca comercial.

Es evidente que debemos entender "fondo malo" como cosas distintas, para mí un fondo malo es un fondo que pierde dinero y no es capaz de aprovechar las coyunturas del mercado.

Que las comisiones sean más altas que en otros fondos no justifica por sí solo que sea un fondo malo, de hecho se obtiene una muy buena rentabilidad a pesar de que las comisiones sean altas.

Por cierto y no todos podemos contratar todos los fondos en las plataformas que queramos, algunos tenemos vinculaciones en la banca tradicional y lo que se paga de Comisiones por un lado se compensa por otro en otros temas.

Que las comisiones sean más altas que en otros fondos no justifica por sí solo que sea un fondo malo, de hecho se obtiene una muy buena rentabilidad a pesar de que las comisiones sean altas.

@ojolince tiene razón. Es un falso fondo indexado, es decir, un fondo con comisiones de fondo activo cuando, en realidad, es básicamente un fondo pasivo que podrías contratar por un TER mucho menor. Es algo habitual en la banca tradicional. Aún así, es cierto que debe ser de lo mejor que puedes contratar en la banca tradicional.

Por cierto y no todos podemos contratar todos los fondos en las plataformas que queramos, algunos tenemos vinculaciones en la banca tradicional y lo que se paga de Comisiones por un lado se compensa por otro en otros temas.

Touché. En eso cada uno sabe lo suyo. También es cierto que algunos (no lo digo por ti) no descubren qué hay más allá de su banco de toda la vida por pereza o desconocimiento.

Si nos fiamos de lo que dice la estrategia, este fondo creo que dice ser momentum (o algo parecido) . Y puede reducir la inversión a pocos valores. Eso lo diferenciaría de un indexado al msci world.

Lo que pasa es que la tendencia también está vinculada a la capitalización bursátil, a mejor tendencia capitalización en aumento.
Si lleva las FAANG y los valores con más peso del msci world, podría obtener un extra de rentabilidad sobre el índice (o no) que lo usarían para cubrir ese escalofriante 2,7% TER.

Lo que sí me huele más a chamusquina es que la volatilidad es casi idéntica a la del msci world...

Es un fondo de fondos. Sus mayores pesos son un fondo de consumo y otro de digitalizaión.
Pero también tiene utilities... De todo.
Esto lo ssemeja al msci world

Caixabank Selección Tendencias Cartera FI. Me pregunto ¿Cuál es el truco? Practicamente tienen las mismas inversiones en sectores y países pero las comisiones son menores y además el segundo no tiene comisiones de reembolso. Me podrías dar una opinión sobre el tema.