Creo que hay que guardar un equilibrio entre que los que más ganan aportan más proporcionalmente pero también reciben más dado que en caso contrario desaparece el incentivo para aportar más.
Me explico mejor. Si tu pagas (pongamos) un 30% de IRPF ya sabes que probablemente no vas a recibir en servicios todo lo que has aportado, cuando los servicios son iguales para el que aporta el 2% o incluso nada porque no reune los requisitos para tener que declarar. Esto te parece bien si los servicios son como mínimo aceptables, no tienes que esperar dos semanas para ver a tu médico de cabecera, las calles están limpias y la policía aparece cuando la llamas.
Si por el contrario tu (yo) aportas más y los servicios son un desastre, digamos que te parece peor.
La SS es un sistema redistributivo pero que implica una contribución previa. El irpf, IVA, etc no, financian servicios comunes independientemente de tu contribución al sistema. Tiene igual derecho a la sanidad pública el mendigo que pide en la esquina que yo que voy a trabajar todos los días. Esto está bien, desde mi punto de vista, porque el que el mendigo de la esquina no tenga derecho a Sanidad crea muchos más problemas que pagarsela. Igual con la educación, la policía, etc, etc.
Pero la SS es contributiva. Yo no tengo especial problema en complementar la pensión de alguien con un sueldo ínfimo que ha estado cotizando 35 años una miseria para que le quede una pensión decente. Eso es redistribuir y me parece bien. Creo que después de trabajar toda la vida debes tener derecho a una pensión decente. Y si tus empleadores han sido unos miserables y te han pagado un sueldo miserable me parece muy bien complementar esa pensión. Lo que no acabo de entender y no me parece bien es que de esa hucha en la que ponemos los que cotizamos salga dinero para los que no han cotizado nunca o han trabajado 45 días anuales. Esto me parece que es reírse de nosotros, porque eso no es (en mi opinión) redistribuir, eso es financiar a mangantes con dinero de la hucha de los que han estado currando como hormigas durante 40 años. Y eso ya no. Eso que lo financien con irpf o con IVA o que directamente no lo financien. Porque además resulta que si sacamos esas pensiones no contributivas de la ecuación si que hay dinero de sobras para pagar las contributivas.
Y que me suban la cotización me parece estupendo, pero oye, si yo financio a otros también quiero un trocito más grande cuando me jubile, no la porquería que me va a quedar como pensión maxima, porque para eso dejo este trabajo tan estupendo que tengo y en el que tanto contribuyo, me busco uno con menos responsabilidad y menos problemas en el que no tenga que coger el móvil y contestar el correo en vacaciones y oye, total, voy a cobrar lo mismo en x años. El incentivo para trabajar más, formarse más, tener mejor sueldo y más responsabilidad desaparece cuando la recompensa se empequeñece.
Saludos
