Cuenta Facto 2018

Una de las desventajas de un plazo fijo extranjero es que en caso de quiebra la reclamación la tendrás que hacer al país donde esté radicado el banco y en su idioma original.

¿Qué tengo que hacer para reclamar los depósitos en dinero?

El procedimiento para obtener el importe que se tiene garantizado es muy sencillo.
No necesitará realizar ninguna reclamación ni le supondrá ningún gasto.

El FGD recibe de la entidad de crédito afectada los datos de sus clientes, incluyendo el importe que tienen depositado en la entidad.

Igualmente, si se trata de depósitos en una sucursal en España de una entidad de crédito perteneciente a otro país de la Unión Europea, será el FGD el que tramite los pagos, siguiendo las instrucciones del fondo de garantía del país al que está adherida la entidad.

Con los datos recibidos, el FGD se pondrá en contacto con usted mediante carta, comunicándole el importe a percibir.

Deberá confirmar, mediante carta o por la web del FGD, que está de acuerdo con la información recibida y facilitar al FGD el IBAN de una cuenta de la que sea titular (distinta de la de la entidad afectada) en la que quiera que se realice el reembolso.

Una vez recibidos y verificados estos datos, el FGD procederá al pago del importe garantizado.


https://www.fgd.es/preguntas-frecuentes/

• Fecha: 31 marzo 2026, 10:40 última actualización: 11:53
• Fuente liberada: https://archive.is/f5pKR
• Fuente original: https://www.milanofinanza.it/news/bff-bank-rimbalza-in-borsa-dopo-il-tonfo-post-intervento-di-bankitalia-ecco-il-giudizio-degli-analisti-202603311037199201
• Traducido por DeepL.

Bff Bank se recupera en bolsa tras la caída registrada tras la intervención del Banco de Italia. Esta es la valoración de los analistas sobre el valor

Bff recupera parte de las pérdidas registradas el 30 de marzo (-55 %). Según los analistas, la incertidumbre sigue siendo elevada: la atención se centra en las necesidades de capital y en la posible titulización.

Puntos clave

• BFF Bank se recupera un 12,3 % tras una caída del 55 %, lo que indica una primera reacción a las medidas del Banco de Italia
• El Banco de Italia ha nombrado a dos administradores judiciales y han salido a la luz irregularidades contables en el negocio de factoring
• Los analistas están divididos: Banca Akros ha suspendido la calificación, mientras que Kepler ha confirmado la recomendación de «mantener» con un precio objetivo de 5 euros

Tanto la expresión Via Nazionale como Palacio Koch son dos formas de referirse al Banco de Italia.

Seguimos con la traducción.

Bff se recupera en bolsa. Tras la caída del 55 % del lunes 30 de marzo, que redujo a más de la mitad la capitalización a 270 millones, las acciones de la entidad, ahora dirigida por el consejero delegado Giuseppe Sica (en sustitución de Massimiliano Belingheri), abrieron la sesión del 31 de marzo con una subida del 12,3 %, cotizando a 1,6 euros. Una señal de que el mercado ha comenzado a asimilar las medidas de gobernanza decididas por el Banco de Italia.

Via Nazionale ha impuesto la incorporación de dos comisarios (Raffaele Lener y Francesco Fioretto) al consejo de administración de BFF después de que una inspección —aún en curso— revelara nuevas deficiencias en los controles internos que han provocado diversas irregularidades contables, limitadas al negocio del factoring.

Suspenden la calificación de Banca Akros

Se prevé que la entidad pueda registrar un aumento de los activos deteriorados hasta los 1.300 millones (800 millones relacionados con los intereses de demora y 500 millones con una posible interpretación más restrictiva de los mecanismos de cálculo de los atrasos). Pero para comprender cuál será el verdadero impacto habrá que esperar a las cuentas definitivas de 2025, pospuestas un mes precisamente para tener en cuenta el resultado de la inspección.

El consejero delegado Sica ha asegurado a los analistas que, en el peor de los casos, el coeficiente de capital total debería mantenerse por encima (o, como mucho, ligeramente por debajo) del requisito Srep (13,2 %). Por lo tanto, podrían bastar medidas menos impactantes que una ampliación de capital, como una titulización para generar capital y optimizar los RWA. Un escenario que, para Banca Akros, «supone el impacto total de hasta 800 millones en los intereses de demora y de hasta 500 millones en los días de aplazamiento, sin solapamiento entre ambos efectos».

También hay lugar para una buena noticia. «A pesar de la incertidumbre, el grupo ha captado nuevos clientes en el primer mes de 2026 en el sector de los servicios de valores». Pero tras la intervención de los administradores judiciales, también esta perspectiva se ha vuelto «más incierta». Así, a la espera de una evaluación definitiva de las irregularidades contables, Banca Akros ha dejado la calificación de Bff en suspenso (antes era neutral).

Kepler confirma la recomendación de «mantener»

Kepler, por su parte, se muestra más optimista y confirma la recomendación de «mantener» con un precio objetivo de 5 euros. Los analistas de la correduría francesa hablan de un potencial de subida del 249 % y recuerdan que su «principal preocupación sigue siendo la necesidad de capital», ya que podría existir «un riesgo real sobre los requisitos de capital SREP si se materializa la posible reclasificación de los créditos vencidos por valor de 1.300 millones».

El director ejecutivo Sica se mostró relativamente tranquilo respecto al CET1, pero se mostró más cauteloso sobre el ratio de capital total. Y si la titulización sigue siendo el instrumento preferido para hacer más sólida a BFF, para Kepler «su calendario y su implementación son cada vez más inciertos». En definitiva, aunque el peor de los escenarios no llegara a materializarse por completo, «la visibilidad sobre el capital, el tratamiento normativo y las posibles medidas de mitigación sigue siendo demasiado escasa». 

• Puede que el banco ni siquiere cierre 2025 con pérdidas.
• El banco ha sido capaz de ganar clientes (menos en este hilo de Rankia).
• El banco tiene una recomendación de mantener y otra en suspenso, a la espera de mayor información.
• Si falta capital, hay diversas soluciones. Si hay ampliación la acción tendrá otro soponcio, pero eso no significa nada para sus depositantes. Ya se le pasará. 

• Responsabilidad del fondo de origen: La garantía principal corresponde al Fondo de Garantía de Depósitos del país de origen donde la entidad tiene su sede central.
• Gestión por el FGD español: Aunque la cobertura sea la del país de origen, el FGD español tramita los pagos a los depositantes en España, actuando bajo las instrucciones del fondo de garantía extranjero.
• Completar la cobertura: Si la cobertura del fondo de origen es inferior a la del FGD español (100.000 euros por titular), el FGD español puede intervenir para completar la diferencia hasta alcanzar el límite máximo de 100.000€, según establece la normativa.