Arcelor Mittal (MTS)

Ahí es donde puedo escribirte Chisco.

Hola Chisco, qué tal? Tú sigues teniendo acceso al otro foro? Yo no veo ni publicaciones de nadie ni siquiera las mías. 

Relación de operaciones con acciones propias efectuadas entre el 14 y el 18 de septiembre de 2026, en el marco del programa de recompra de acciones anunciado el 30 de junio de 2026.

https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t=%7bf13a0e2e-b553-46cf-a84b-9ce008c12dee%7d

Buenas tardes: Esta mañana se me acerca un chaval al gimnasio y me dice: he comprado acciones de Audax. Le miro. Y sin inmutarme le pregunto –¿Qué es eso?. –Él me dice que es una empresa de Jose Elías. –Me cae bien ese hombre. ­–Le respondo. Luego le pregunto si cotiza en el mercado continuo y me mira con cara de póker. Abro esta página en el móvil, miro la cotización y le digo: –Sólo ha movido 60.000€. –Eran las 11:30 de la mañana. –Yo no puedo invertir en eso Alvarito, me lo prohíbe mi religión (o lo que es lo mismo mi estrategia de inversión). He seguido la cotización de Arcelormittal y he visto como con apenas 50.000 acciones la cotización ha caído un 1%. Ya ya. Sé que 50.000 acciones es mucho dinero, pero Arcelor no es Audax. Hemos hablado en los últimos días sobre el volumen, anteayer dijimos que era malo, el volumen de ayer superó a la baja el del día anterior y el de hoy iba a batir incluso esa cota si no hubiera sido porque la subasta de cierre ha tenido un volumen disparatado de acciones que la ha hecho caer aún más. Si mi forma de especular fuera cortoplacista no estaría en una acción así. Ayer por la noche estudié el gráfico de MT NYSE, ya había tocado la banda bolliguer inferior y hoy lo ha vuelto a hacer: la acción en Estados Unidos es claramente bajista y Europa también. No me voy a meter hoy con el RSI el MACD, todos podéis verlo e interpretarlo, está todo más menos igual que ayer, con una excepción, la vela que ha fabricado hoy es escandalosamente bajista. He borrado las bandas bolliguer del gráfico y demás, y he puesto un gráfico básico, lineal. Me he dicho, al menos la tendencia de corto plazo no la habrá perdido. Ahí veis el resultado. No es que quiera obviar ninguno de mis análisis anteriores, todos están explicados y para mí vigentes. La acción está más aburrida que peligrosa. ¿Por qué? En primer lugar por el volumen, en segundo lugar porque está actuando con un patrón muy similar a sus homólogas europeas. Además hoy, pese a las caídas, seguimos a un 10,5% de máximos y hemos perdido menos de 1,3 euros con respecto al cierre del viernes anterior. Sí, el aspecto técnico está mal si miramos el estocástico, es bajista en el cortísimo plazo, pero repito esto está más aburrido que peligroso. ¿Entonces cuándo estará peligroso? Cuando caiga con volumen. Una caída sin volumen es técnicamente positiva dentro del contexto bajista. Hay desinterés por la acción. ¡Pero técnicamente ha perdido el soporte de 62,6! Sí sí, técnicamente si hiciera trading no estaría aquí. La acción puede correr un peligro de goteo continuo hasta que por fin despierte un interés comprador. ¿Pero si todavía no hemos perdido el soporte soportísimo que marcamos en el 61,7? Está ahí. Además el gráfico lineal que has dibujado le queda ha chocado con la línea de tendencia, rebota ahí… lo hemos visto a lo largo de este año y medio en muchas ocasiones. ¡Sí! ¿Entonces qué hacemos? Yo nada, no soy trader, al menos en esta acción, a mí aún no me ha dado un señal vendedora, quizá mañana sí.

Como ya adelantamos a mediodía, el movimiento, si miramos la ecuación volumen/cotización, nos daba como resultado un Bear Trap o, lo que es lo mismo, una Trampa para Osos que tenía, como sabéis, la misión de atrapar a los accionistas más asustadizos. Dijimos también a mediodía que dábamos por perdida la figura de taza con asa que venía formando… la damos por perdida. No confundir esta figura de taza con asa del corto plazo con la de largo plazo (aún sin formar).

Mañana hablaremos de la figura Bullish Flag, que tanto le gustaba a nuestro amigo JoseCab; si nos lee, le dejo que la explique, creo que la va a ver clara en el gráfico. Como también habéis visto —y podéis comprobar si abrís el gráfico de 5 minutos— el volumen ha entrado con la subida de la acción. Cuando el volumen se ha moderado, la acción ha vuelto a caer. Pero, en conclusión, ha sido un volumen definitivo: ha entrado mucho dinero institucional y, además, en contra de las sesiones anteriores, hemos congelado el precio y defendido el nivel de apertura en la subasta de cierre, formando una vela perfecta que ahora explicaremos.

 

Hay un matiz para no caer en un exceso de confianza: mañana no va a subir a 70. Deberemos confirmar en próximas sesiones ese suelo ya que, como sabéis, es muy habitual que el precio vuelva a buscar una consolidación lateral o incluso un testeo a mínimos que firme un doble suelo. Pero creo que ha quedado muy marcado dónde ha entrado dinero institucional, y los institucionales no suelen querer perder dinero. El primer objetivo va a ser los 61,70 €.

Por fundamentales: Parón imprevisto en una planta de Alemania por avería (esperemos que no se sigan rompiendo cosas). En el plano internacional, firma de China y EE. UU. de "nada nuevo", pero hay que cubrir el expediente: prohíben a Irán las armas nucleares (lo de siempre), dicen que no hay que cobrar tasas en el estrecho, etc. Dentro de un par de horas saldrá Trump a hacer unas declaraciones institucionales; posiblemente lance gloriosas victorias al aire y todo solucionado de cara a sus elecciones. Espero que el mercado se las crea y comience esa remontada.

Para mí las sensaciones son buenas. Ya sé que hemos vuelto a caer durante el mes, pero la tendencia de fondo es la tendencia. En el corto plazo el gráfico, como veis, sigue ofreciendo lecturas demoledoras y un gráfico no es un farol. Saber interpretarlo es una de las pocas herramientas que tenemos a nuestro alcance para poder vencer en los mercados.

Chiscoz ,Muchas gracias por compartir,larga vida.

Me da que toca ir para abajo.
Siempre que quitan el turno de noche del parque de carbones de Arcelor en Aboño, las semanas siguientes la cotización cae.

Una vela por sí sola en verde dentro de una tendencia negativa no significa mucho; es sólo un respiro. Sin embargo, el volumen del viernes no ha sido malo, todo lo contrario. Ayer jueves hablábamos de un volumen de 1.200.000 títulos a las 17:30 horas, y hoy a esa esa misma hora registrábamos 943.139 títulos en el continuo. En la subasta de cierre de ayer entró un millón de títulos, y hoy han sido 800.000 acciones. Pero, a diferencia de ayer, hoy se ha conseguido recuperar posiciones con fuerza al cierre de la subasta.

Por lo tanto, nadie puede discutir que, aunque la sesión ha movido menos dinero total en el continuo, la presión institucional en la subasta final ha sido netamente compradora. Ha habido una retirada real de la presión vendedora al cierre. Positivo. ¿Y esto por sí solo qué? Nada, pero ahí está. Veo un cambio de flujos y lo digo: es un cambio positivo. Iré aportando más datos hasta construir la tesis.

¡Pero si sólo ha subido un 0,99% y ayer caímos muchísimo más! Ya, totalmente de acuerdo. Un cierre en verde en los máximos del día nos hubiera alentado un poco más, dejando una vela numéricamente más vistosa. Pero a mí, personalmente, me gusta mucho la estructura de la vela de hoy. Mucho, mucho. ¡Ya está el Chisco inventando!, dirán algunos.

Bien, el pasado lunes 28 de septiembre argumentamos la posible construcción, ¿fallida?, de un doble suelo. Hablamos de la famosa vela de patas largas, de cómo había entrado el volumen de parada y demás detalles. Me gusta la vela de hoy, repito, porque guarda una tremenda similitud fractal con la del lunes: por cómo ha entrado el volumen en el último segundo, por la cantidad de títulos negociados y por la formación geométrica descrita. Quedaos con esas dos velas. ¿Pero si entre medias hay una caída de un 6%? ¡A ver qué inventada va a decir ahora este hombre que no tiene ni idea!

Venga, ahí va: el lunes 28 de septiembre se puso un pilar y ayer, viernes 2 de octubre, se ha puesto el otro. Las velas tienen una morfología visual muy parecida y un comportamiento del volumen idéntico que deja al descubierto la huella institucional. El factor en la subasta de cierre es muy similar: en ambas sesiones los algoritmos salieron a cazar el papel hacia arriba, calcando el mismo modus operandi de compra. ¡A ver qué nos quiere decir este! Misma jugada de absorción de dinero real.

¿Podemos hablar de un Double Bottom? ¡Pero en qué idioma habla este hombre, menuda inventada! Dos velas separadas por apenas 4 sesiones de negociación, que muestran exactamente el mismo dibujo, una mecha inferior larga de rechazo y un volumen de clímax concentrado al cierre, nos vienen a decir dos cosas: la principal es la formación de una línea de defensa sólida y, secundariamente, la estructuración de un patrón de acumulación por doble suelo mayor. Se ha repetido un patrón institucional en dos momentos diferentes. Primer pilar del que ya hablamos el lunes, segundo pilar ayer viernes; pánico inducido entre medias y limpieza absoluta del mercado minorista.

Esta estructura abre la probabilidad real de que hayamos construido un suelo temporal o de capitulación. A partir de aquí, bajo mi metodología, se abren dos escenarios:

En definitiva, bajo mi sistema de especulación, el resumen de esta semana es la formación de un doble suelo con sacudida o falsificación de mínimos en el segundo apoyo.

He intentado seguir la acción en base a una huella institucional que he ido leyendo paso a paso. Hace meses os hablé de la famosa frase de Wall Street que decía: “Don't try to catch a falling knife” (No intentes atrapar un cuchillo que cae). Es una regla de oro de la gestión de riesgos que consiste en no comprar un activo que se desploma hasta que valide un soporte, deje de moverse y confirme el rebote.

¿Qué tiene que hacer la acción a partir de ahora para que su aspecto técnico general cambie de marcha? Es una pregunta muy sencilla: debe romper su tendencia bajista de corto plazo. Puede hacerlo de forma pausada construyendo un suelo lateral maduro, o puede hacerlo en una sola sesión con una ruptura vertical. Son los análisis sencillos que hacíamos hace meses: trazábamos las directrices y, cuando el precio perforaba la línea de tendencia de corto plazo, dábamos por concluido el tramo anterior para medir por Fibonacci el objetivo técnico del nuevo impulso.

Bien, ¿por dónde pasa hoy esa línea de ruptura de tendencia de corto plazo en nuestro gráfico? Pasa exactamente por la cota de los 59,00 €. La ruptura y consolidación de ese nivel dará lugar al cambio de tendencia oficial.

Y como me he extendido mucho y sé que hay gente a la que no le gusta leer, queda finalizado mi análisis semanal. ¿Y no hablas del sector acerero europeo esta semana? Nada especialmente reseñable en los flujos generales... nada.

Una última advertencia. Según el método de análisis técnico que estoy utilizando, y que no tiene nada que ver con la taza con asa y esas quimeras teóricas que os cuentan por ahí, nos quedan unos meses de alegría en el mercado. Después vendrán los llantos y el crujir de dientes. ¿Entonces lo que hemos pasado estas dos semanas qué ha sido? Ha sido aprender, seguir la acción con frialdad y divertirse atrapando trolls. Para el que no estudia, no quiere estudiar y se niega a aprender, se siente mayor, joven o todo lo contrario... reafirmo mi compromiso de avisar en este foro el día que decida vender mis acciones, porque soy un tío de palabra.

Hasta que ese momento llegue, manténganse alejados de los trolls, límpienlos de la comunidad y defiendan un ambiente sano. Aléjense del ruido diario de la cotización evitando las compras y ventas compulsivas por puro impulso visual; vayan creando una perspectiva global de la acción. Yo la tengo muy clara, hago mis deberes y una parte de ellos los comparto aquí.

Nos quedan los últimos meses de alegría. REPITO. Luego no digan que no se lo advertí.

Buen fin de semana a todos.