ésta empresa no ha caido de 36 a 3 por capricho de nadie. Si es así es porque con la época de bonanza el mercado estaba muy sobrevalorado, y ésta empresa de las que más.
Si la comparas con otras empresas del Ibex esta empresa sigue estando fuera de las empresas más apetitosas para entrar. Al menos por Dividendo, relación ctización/bº ni por perspectivas futuras. No sería tan buena opción antes cuando estando 10 veces a menor precio sigue sin verse claro.
creo que es claro lo de destrozar una empresa, una empresa que trata a sus accionistas de este modo, pierde todo tipo de credibilidad, incluso para los propios empleados que tienen allí parte de sus ahorros, a nadie, incluido sus directivos interesa una empresa que sea tratada de este modo, seria la primera empresa y además supuestamente seria a los cuales son responsables les da igual como vayan sus acciones y el estado de ánimo de sus accionistas.
el problema es curioso, el problema real es que los que ahora no lo ven claro, por aquel entonces en maximos historicos la veían con mucho futuro y con sus acciones mas arriba, esa es la realidad, sino mira la hemeroteca y mira las recomendaciones de la empresa gamesa por aquel entonces, la inmesa de ellas con recomendacion de mantener o comprar.
y si el problema es el dividendo como indicais, entoces fcc, mediaset y otras con buen dividendo deberias ir como cohetes y fijaros lo que han caido, ahora ni dividendos ni nada.
Si el problema es el PER, en el Ibex existen empresas que según todos son alcistas y con muy buenas perspectivas, con un PER mucho más alto que el de Gamesa, por ejemplo Inditex, Ferrovial, Sacyr, Acciona...
Si el problema es el dividendo, miremos a Inditex (con poco dividendo), a Sacyr (con un dividendo ridículo), a Ferrovial (sin dividendo)...
Vamos, tiene el PER más bajo del sector con mucha diferencia, las ventas siguen creciendo y aún así esto no se da la vuelta... La situación no es la misma que cuando bajó de forma tan estrepitosa. Entonces, efectivamente, existía una burbuja, explotó, y la empresa volvió a lo que tenía que valer por fundamentales (y luego después del profit warning bajo todavía mucho más).
Ahora el profit warning es positivo, la empresa ha ido superando las expectativas de EPS y subiéndolas para este año y el siguiente, las ventas siguen a buen ritmo... Explícame una cosa sólo, cómo es posible que el año pasado, cuando incluso se llegó a decir que podría entrar en concurso valía 5/6 euros, ahora que está mucho mejor y mejorando vale poco más de 3... It's unsane!
Gamesa como anda de teconología propia?
Porque según siempre se le ha achacado es que hasta hace poco producí barato pero en china hay empresas como Gamesa con el mismo conocimiento y mucho mas barata la producción.
Hablo de oidas
Costumbre de retrasar la rápida decisión, una acción necesaria y decisiva
¿Cual es el PER del sector? Porque a estos precios Gamesa está a un PER de 13-14. De los más altos del Ibex...
La acción tiene un soporte en 3,25. Por debajo ya sólo queda el infierno.
Exactamente, esta empresa, supuestamente, sirvió para que sus directivos dieran el pelotazo con las participaciones igual que otros especuladores que compraron y vendiero acciones de forma interesada aprovechando el tirón de las renovables.
Llevaron las cotizciones por un canal alcista perfecto haciendo picar a mucho pequeño inversor. A las personas implicadas lo que les preocupaba era el ganar dinero, (parece ser que se hincharon), no el prestigio ni el resto de los accionistas.
Ojo con este valor, yo de todo esto también me enteré tarde.
