El que se enoja pierda javi01 y después de todo no has podido refutar que la frase Vender si es distintiva y necesaria para todo STOP y tú mismo la utilizáis en tu tabla de valoraciones.
Vamos por partes:
1.- Tomemos el corto plazo como un periodo igual o menor a un año según el Tesoro de US y todas las tasas de interés mundiales con esa clasificación. Dando seguimiento a tu Tabla de Valoraciones vemos que se han dado avisos de compra y venta en periodos menores a un año. Según tu comentario anterior afirmáis: Mi sistema siempre predice y diseña los precios de venta POR DEBAJO del precio actual, pero mi duda surge cuándo me pregunto ¿cómo es posible que un sistema pueda predecir un precio en un rango de un año?, si tú mismo afirmáis en otro comentario que a corto plazo es IMPOSIBLE predecir como van a evolucionar los precios.
2.- Tal y como ya había expuesto en un post tuyo donde tú mismo coincides (eso es una generalizacion del concepto de Stop Loss que comparto totalmente) en la siguiente definición, STOP significa parar, detener. En sentido estricto, cuando uno cierra una operación ganadora, ya sea por valoración o cualquier otro parámetro, se esta aplicando un stop-profit, dejar de ganar (consciente o inconscientemente). Cuando uno cierra una operación que va perdiendo un centavo o mil euros, eso es stop-loss, dejar de perder (consciente o inconscientemente), independientemente si se cerró porque la valoración cambio.
3.- Un stop-profit es el cierre de una operación cuando el precio es ASCENDENTE, es decir se cierra para dejar de ganar mientras el precio sigue subiendo. Creo que tú concepto de stop-profit no esta bien ya que afirmáis: que esa venta...se produzca en la DIRECION ASCENDENTE del precio (NUNCA al contrario como sucederia en un Stop-prfit). Lo contrario de ASCENDENTE es DESCENDENTE y el cierre de una operación ganadora cuando el precio cae, pero se sigue ganando, se llama trailing-stop.
Que quede claro el comentario no es contra tu Tabla o sistema, el cual es muy válido y se agradece la aportación. El comentario va a que renegáis del STOP pero olvidáis que para aplicar un STOP necesitamos siempre el condicional Vender si y esta frase esta en tu Tabla. Entonces Vender si la valoración es mayor a +100, estamos cerrando una operación guiados por un parámetro que usa el condicional necesario en todo STOP, por lo tanto es un STOP solo que lo llamáis de otra manera, pero vístase como se vista es un simple STOP.
Ahora tengo una duda, ya que creéis en la probabilidad y por ende en que todo suceso, aunque improbable es posible, como has afirmado en otros comentarios. ¿qué pasaría si tu tabla de valoraciones marca una venta con una valoración de menor a -100 y resulta que el precio al que se compró es mayor al precio que se debe de vender?
Si este caso, tal vez "improbable" sucediera y hacemos caso a la tabla entonces habríais comprado caro y vendido barato. Hubierais cerrado una operación que iba perdiendo basado en un parámetro: sorpresa esto es un STOP-LOSS.
Saludos
PD.: De hecho quiero reconocer que yo tengo compradas acciones de BBVA y aunque no las compré siguiendo tu tabla si estoy al pendiente de ella (tu tabla) para ver una señal de venta que coincida con mis parámetros y así ejecutar el cierre, esto en el caso de ganar sería un simple Stop-PROFIT y en caso de perder un stop-loss. Así pues tu Tabla indica los parámetros necesarios para aplicar los STOPs.
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan
