La bolsa, el casino, los juegos de azar y las apuestas deportivas.

Creo yo que la mayoria de ustedes, y yo mismo, tenemos claro que la bolsa no es un casino, los casinos están compuestos por maquinas tragaperras, mecanismos como ruletas, bombos o juegos similares, donde el azar impone su ley. Pero en la bolsa no, porque basicamente la hacen fluctuar los millones de seres humanos, que con sus miedos y sus euforias y en función de los acontecimientos y de sus propios intereses, deciden comprar o vender para ganar o no perder. ¿Pero y si hablaramos de actividades, similares a la bolsa, donde solo intervienen los seres humanos y no hay ninguna maquina o mecanismo, solo el interés de unos por ganar y de otros por no perder? Y me refiero al fútbol y en concreto a la posibilidad de invertir en apuestas deportivas. ¿Y si yo afirmara y pudiera probar, pues llevo años analizandolos, que los resultados de los equipos de fútbol no son tan aleatorios como se cree y se comportan de igual manera que las cotizaciones de las empresas, y que al igual que estas se mueven por tendencias marcadas por máximos y mínimos, se topan con soportes y resistencias o se producen en sus gráficos figuras técnicas como dobles suelos y techos u hombros-cabeza-hombros, y más, ¿y si al igual que en la inversión en bolsa pudieramos analizar todos estos factores para tomar decisiones en determinados mercados de apuestas, gestionando la ecuación rentabilidad-riesgo, diversificando la inversión y haciendo trading en función del desarrollo de los acontecimientos, ¿esto sería un juego o una inversión?. Dejo ahi la pregunta y espero sus respuestas. Y mientras tanto les incluyo algunos ejemplos de gráficos de resultados de algunos equipos de la Liga española de la presente temporada 2025-26, que representan la secuencia de partidos local-visitante y de goles a favor y en contra de cada equipo, y que me parecen bastante relevantes. A ver que les parecen y si alguno se atreve puede hacer sus prónosticos para cada partido, ya que estos equipos se enfrentan entre si la próxima jornada.

 

Sólo aporto dos consideraciones básicas, y perdone por contradecirle, aunque su post tiene su interés:

I.
Sí, la bolsa podría caer para algunas personas (más de las que pensamos) en la consideración de casino.
Más allá de las consideraciones físicas -máquinas y mecanismos físicos-, están las consideraciones psicológicas, (a mi modesto entender, cruciales), que determinan los mecanismos psicológicos relacionados con la dependencia y el síndrome de abstinencia.
a. Si aspiran a muy altos rendimientos y van a los chicharros (mala cosa es cuando les sale bien una jugada, pues ya se especializan en chicharros, con el peligro que conlleva)
b. Aun sin ir a los chicharros, si con el trading entran en "modo adicción", y ya necesitan diariamente (más allá de los profesionales) tradear todos los días y a todas horas (si dejan de tradear unos días por motivos variados sufren síndrome de abstinencia.

II.
Las ganancias en apuestas deportivas por método son muy muy discutibles:
a. Los resultados previsibles son remunerados por las casas de apuestas muy, pero que muy pírricamente.
b. Para ganar algo relevante hay que ahcer apuesta "contra favorito", con la máxima dificultad que conlleva.
c. Aunque se ganase de forma continuada un dinero interesante, la casa de apuestas te echaría con 2 métodos principales:
1. Considerarte un jugador profesional que usa "tales técnicas ilegales" (se las inventan.)
2. No te expulsan, pero te restringen la apuesta máxima a un máximo de 10 euros, para que la ganancia no les afecte, y/o también te pondrán "sospechosos" fallos o errores en la página para que no puedas apostar.

En las casas de apuestas sean físicas u online -en las apuestas deportivas por internet-, en el bingo, en el casino, sea físico u online, se va a perder: A divertirse y perder, lo que se podría resumir como "divertirse perdiendo."
Si ganas en un período sostenido y relativamente breve, te expulsan con una u otra razón (los piratas anglos que controlan este tipo de historias no tienen tapujo en inventarse las razones.)

Para finalizar le comento una frase que le puse a W. Petersen en otro post del arquitecto y escritor Isidoro Loi (y esta frase serviría para todos los juegos de azar o de apuestas deportivas comentadas arriba-:

«Hay un método secreto para volver del casino con una pequeña fortuna: ir con una gran fortuna.»


Saludos.

Muy buenas consideraciones Casisócrates, gracias por el aporte.

Buenos días.
Mi felicitación a los dos por una exposición argumentada y civilizada de un tema con distintos matices, es muy pedagógico.
Estamos tan poco acostumbrados a esto, que llama la atención, por lo menos en mi caso.
Han conseguido que mi día comience con algo agradable.
Saludos y gracias a los dos.

Pues tú comentario también es de agradecer, pues para mí se trata de eso, de compartir opiniones, comprender argumentos y aprender conocimientos. Saludos cordiales.

Con frecuencia el orden causa-efecto nos juega malas pasadas y habría mucho que argumentar en esta cuestión, pero para concretar sólo añadiré una breve observación:.

Saludos

   Esta claro que el Real Madrid ha perdido contra el Bayern porque sencillamente ha encajado más goles de los que ha marcado, y ahí no hay discusión posible. Luego aparte están las explicaciones, que varian en función de quien las de, sobre la actitud del equipo y su motivación, o la táctica y la estrategia, o la suerte, o los fallos y los aciertos de unos y otros.
   Pero yo quiero dar una explicación desde otro punto de vista a esta derrota, en concreto desde la perspectiva del análisis técnico de resultados. Y para ello vamos a visualizar los graficos de cada equipo, tanto de los resultados de la temporada actual como los de los partidos de Champions League, para buscar correlaciones inversas entre ellos. Los gráficos incluyen tanto los partidos, como la secuencia temporal de goles, el goal average y resultados a los 45m.
Por un lado tenenos un gráfico de la temporada actual del Real Madrid que tras perder en Mallorca muestra un techo en goles y cierto agotamiento o corrección de su rendimiento previo, que le ha llevado a retroceder hasta su directriz alcista. Por otra parte en sus resultados en competiciones europeas, en concreto la Champions League, se aprecia la formación de un doble techo en goles con pullback incluido, tras la victoria por 1-2 en Manchester.
   Por su parte la tendencia del Bayern es muy solida, tanto a lo largo de la presente temporada, donde no ha corregido de momento su directriz alcista, como en Champions donde acumula seis victorias consecutivas.
   Hablando técnicamente y de cara al partido de vuelta en Munich, no parece que se aprecie un escenario muy favorable para los intereses de los blancos, pero el fútbol es el fútbol y el Madrid es el Madrid. Ya veremos, pero de momento y antes de enfrentarse al Bayern de nuevo, el Real Madrid tiene un compromiso con un Girona que ya no tiene las urgencias de puntos de cara al descenso, pero que si podría no ponerles las cosas faciles e incluso marcar en el Bernabeu. Por su parte el Bayern visita a un Sankt Pauli, en la frontera del descenso a la 2.Bundesliga, con la vista puesta en la vuelta de la Champions y con un más que previsible descanso de los titulares, teniendo en cuenta los 9 puntos de ventaja que el lider de la liga alemana le saca al segundo, el Borussia de Dortmund.    Hasta el siguiente partido. 

      Observando el gráfico de resultados del equipo madrileño tras su victoria de ayer en Champions frente al Barcelona, (victoria que como se puede apreciar en el gráfico inferior se produce justo en un soporte en partidos y 45 min. y en contacto con la directriz alcista previa en su gráfico de goles), me surge la siguiente pregunta, ¿es posible que la secuencia de resultados de los colchoneros esté formando un hombro-cabeza-hombro en sus gráficos de partidos y de 45 minutos?. Es verdad que no hay correlacción muy clara con el resto de sus gráficos, pero teniendo en cuenta que antes de recibir al Barça en su estadio en la vuelta de octavos de la Champions, tiene que jugar su pròximo partido contra un Sevilla, que además de vivir en la frontera del descenso y de estrenarse como local su nuevo entrenador Luis García, juega de nuevo en el Pizjuan tras hacer una pauta bajista de tres derrotas consecutivas, (otro dia hablaremos de este tipo de pautas que suelen anticipar cambios en la secuencia previa). Si a todo esto le unimos que es muy posible que Simeone reserve titulares de cara al partido contra el Barcelona sabiendo que, aunque a favor, la eliminatoria no está todavia ganada, (sobretodo porque es muy posible que el Barcelona se recupere animicamente de la "pajara" de ayer). Asi pues tenemos todos los ingredientes necesarios para una posible reacción sevillista, donde es posible que veamos goles de ambos equipos y un resultado muy igualado y quizas más cercano al empate,  pero en caso de derrota visitante colchonera, la formación del hombro-cabeza-hombro se consolidaria, con lo que eso podría indicar una nueva derrota de cara a la vuelta de la champions,  pero ojo, hablamos de derrota no de clasificación, porque una derrota por la mínima aseguraria el paso del Atlético a semifinales.  Ya veremos, de momento esperaremos hasta los resultado de los próximos partidos para un nuevo análisis técnico de sus resultados. Que gane el mejor, o en su caso el más alcista. Saludos