Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

http://www.youtube.com/watch?v=epQGqk_EPjg

Bonistas WMI $6.45 Billions,practicamente cobraran de WMI el 100%,actualmente
cotizan a 106 centavos por $ y son los que estan incluidos en el POR

Bonistas WMB $13 Billions,no estan incluidos en el POR al ser la filial de WMI intervenida por el FDIC y solo cobraran algun %,lo que el FDIC obtenga de posibles acuerdos entre JPM y WMI,creo que actualmente ronda alrededor del 10%

saludos y suerte

Correcto.

Maximunae, lo que dices es correcto. Cuando el FDIC quiere sanear una empresa (banco) lo que hace es subastar la empresa (activos + pasivos) pero para hacerla más atractiva se suelen hacer cargo de parte de las liabilities. La media de las 'ayudas' que provee FDIC es del 23% del valor de la subasta, por lo que tengo entendido.

En el caso de Wamu, curiosamente, FDIC aportó 0$. No entiendo muy bien cómo puedes sanear una empresa sin aportar dinero. Claro, quitas todos los accionistas y bonistas, les dices que han perdido todo y a correr. Qué fácil. Pero ahora que se está demostrando que había dinero, la empresa era solvente, etc, etc alguien tiene que compensar a todos. Entiendo que por lo que le toca, es a la FDIC. Era su responsabilidad el subastar la empresa o venderla al precio más justo; si no lo ha hecho que asuma las aresponsabilidades.

Mr_Simpson: se supone que una vez ingresa WMI el dinero del NOL puede disponer de ello como quiera, como si se lo gastan en fotocopiadoras... así que ese dinero se supone que sí que se lo pueden dar a JPM. Otra cosa es que la Jueza Walrath lo permita. ¿Desde cuándo una empresa (WMI) que demanda a otra (JPM) le da dinero como parte del acuerdo antes que repartirlo con los acionistas? Esta es una prueba evidentísima de que Weil no busca maximizar los beneficios de los accionistas sino los suyos propios...

Muy simple todo, jejjeje aqui el que se va bebeficiar de todo, sea cual sea el resultado final es JPM, pregunto, ¿quien ha comprado el mayor porcentaje de acciones tanto preferentes como comunes, desde el 2008? JPM y sus secuaces.
Por lo tanto una revalorizacion de estos activos y el control de WM como mayor accionista, (documentarlo el que pueda) pues creo que la anulacion de la compra de WM le beneficiaria a JPM, y el papelon lo tendria el FDIC que para lavar su imagen, sacaria a WM del chapter 11, todo ello judicialmente aceptado, juasss. Seguro que todo los accionistas y bonistas le encantaria esta resolucion, al final ganador todos, pero JPM el number one, jejejjeje

Leed este artículo:

http://seekingalpha.com/article/195908-wamu-jp-morgan-keeps-turning-lead-into-gold?source=yahoo

According to the settlement terms JP Morgan will receive $5 billion in HELOC backed securities valued on the open market at 60% of par, $193 million in Visa class B securities, $2.1 billion in cash, and a $20 million wind farm, all from WaMu. Given the initial purchase price of WaMu for $1.9 billion in 2008, these additional assets received means that JP Morgan will pay a negative $3.4 billion for their purchase of the bank.

Sin palabras.

Con las ultimas noticias aparecidas no parece que vayan a tener un derrumbe de más de un 10 a 15%. Los que quieran comprar a 0.05 - 0.07 deberán esperar a la siguiente cabronada de Rosen.

¿Os acordais de la frase de Rosen? decia que las 3 partes habian llegado a un acuerdo. eso lo dijo en Corte ante la Juez Walrath. Ahora parece que la FDIC no estaba de acuerdo... GAME OVER... la Juez está hasta el moño.
6 de abril mazo a doquier pim pam pum. :)

La revelación por el Wall Street Journal el domingo que la FDIC estaba en desacuerdo con WMI y en la JPM POR propuesta es significativo en varios aspectos.

1.El llamado "entendimiento global" o "acuerdo de solución global" era una táctica utilizada por el deudor, JPM y la FDIC para retrasar la decisión SJ tan esperado por la Walwrath Juez. Al no cantar en el POR 26 de marzo y la revelación de su desacuerdo con los medios de comunicación, la FDIC muere a causa de la actual forma de "acuerdo de solución global". Sin tal acuerdo de un "acuerdo global" en el lugar, espero THJMW puede acelerar la decisión SJ esperado durante mucho tiempo.

2.El desacuerdo por la FDIC estaba en la base de que no exista un receptor TARP puede recibir reembolso de impuestos. Por lo tanto, por ley, JPM no está autorizado a recibir una porción de las devoluciones de impuestos de los ingresos de WMI de devolución de impuestos tal como se especifica en el acuerdo de 12 de marzo y el 26 de marzo POR. Estoy seguro que este será uno de los argumentos de la CE también contra la distribución de reembolso de impuestos del deudor en el bolsillo de la JPM. Detener jpm de tomar dólares de WMI de devolución de impuestos reforzará la entrada de los activos en el balance del deudor. Todo es bueno para los accionistas.

3.Here viene un cuadro grande. Como dije el domingo por la mañana (ver mi post "La crítica Showdown"), "... Es interesante observar la FDIC no firmar las propuestas POR todavía. Es posible que la FDIC tiene miedo de que una vez que los signos fuera del plan actual, de hecho, reconoce indirectamente que ocupó un banco solvente probable con abundancia de efectivo en la mano ... Sin duda será atraer el fuego de los tenedores de bonos de WaMu, así como frente a las demandas incesantes de los accionistas de WMI para la transferencia fraudulenta y la incautación ilegal de un banco solvente. El POR propuesto es un regalo para JPM y los acreedores de WMI, injusto para los accionistas, e irónicamente venenosas para la FDIC. La FDIC puede comenzar a darse cuenta de que ha sido interpretado por JPM lo largo de todo ... "Bajo el mismo hilo, también escribió:" ... FDIC puede realizar este llamado "plan de arreglo global" no es "global" en absoluto. JPM se le paga y se va libre, mientras que la FDIC se deja a la intemperie frente a las demandas de los tenedores de bonos enojado WaMu, y los accionistas de WMI. La única manera de tener un acuerdo global es tener jpm a pagar. ¿Cómo puede suceder? Espere hasta que el tipo CE a cabo la valoración de activos y toma el control del proceso. A continuación, puede seguir un litigio contra jpm sin descanso hasta que se paga. "

Voy a confesar que cuando escribí sobre las palabras, no he tenido respuesta a la pregunta del Sr. twbopfan "El problema es que la FDIC no tiene manera de forzar a JPM a pagar. FDIC fue engañado por JPM, y no podía encontrar una forma de fuerza legal JPM a pagar. JPM es una serpiente. "Después de leer el artículo del WSJ, sin embargo, ahora creo que si la FDIC tiene la intención de hacerlo, tiene plena influencia para obligar a JPM a pagar. Simplemente puede dar la vuelta y se enfrentan a la ISP del Senado o del Tribunal, y decir "fuimos engañados por jpm en apoderarse de un banco solvente." Va a ser todo para JPM y su jefe. Tenga en cuenta, si la crisis se basó en información contra el fraude, la FDIC, o tal vez la Corte debe tener el poder de quitar de jpm su robo preciado. Esa amenaza, una amenaza con consecuencias reales, hará jpm pagar y pagar muy caro. Esta es la única manera de salir de fiesta muy interesados a llegar a una solución verdaderamente global y poner fin a este desastre.
Joe