Pulso de Mercado: Intradía

Causa el inicio de la guerra en Ucrania , inflación se disparo , la economía se desinflo , fue el inicio de la caída de los precios de los bonos dicho se mantienen en esa atonía bajista 

Los Bancos centrales subiendo tipos de forma agresiva , el SP500 cayendo un 27% no son niveles de crash el desplome 

Las grandes empresas tecnológicas como Meta -42%, Netflix -70%, o Microsoft -22% sufrieron correcciones severas

El escenario actual va por el mismo camino , lo dudo mucho , simplemente antes que mas tarde Trump retrocederá su partido lo presionara tanto que tiene que recular ante las elecciones de medio termino , el año 2022 fue un año perdido pero con salvajes rebotes , posteriormente se reinicio la tendencia alcista que multiplico en su dimensión las fuertes caídas del año 2022 , en el largo plazo estos escenarios suceden , cuando uno se mal acostumbra de que la bolsa no puede caer parece que es el fin de la bolsa 


1. Mercados Alcistas (Tendencia Alcista)

2. Mercados Bajistas (Tendencia Bajista)

Si se entra por AT tras un periodo bajista y se detecta un giro , es la entrada para una inversión a largo plazo las estadísticas históricas muestran que hay mucho a la hora de ganar que de perder

 

Según las métricas de Michael Hartnett, estratega jefe de Bank of America (BofA), el momento ideal para entrar al mercado (compra contraria) aún no ha llegado, aunque las señales de agotamiento son evidentes. 

1. La Regla de Amplitud Global (Global Breadth Rule)

Hartnett utiliza una regla específica para identificar suelos de mercado basada en el porcentaje de índices sobre sus medias móviles:

        Una opinion-Paciencia y poco a poco

 

Buenas @framus-morrigan, no te he respondido porque no se ni donde se mira eso... he revisado y no me sale ninguna opción de mensajes privados.
Si me lo reenvías o me indicas como... ; )

Un saludo.

A ti por ese simple comentario, no hay de que!! ; )

Un saludo

Buenas, @artsano
Te honra la humildad con la que te acercas al mercado. Apartar el ego es una de las virtudes más importantes, porque suele ser precisamente lo que más interfiere en la toma de decisiones. También aciertas al advertir del riesgo que supone un mercado exuberante para perfiles con poca trayectoria ya que en estos entornos es fácil dejarse arrastrar por relatos, expectativas o por la influencia de personas sin verdadero criterio ni experiencia alguna. Y ahí hay algo esencial, las fases adversas no se comprenden de verdad solo mirando un gráfico con perspectiva histórica, lo que realmente enseña es haber pasado por ellas, con todo lo que implican a nivel emocional y operativo, esa experiencia acumulada marca una diferencia enorme.

Dicho eso, y si me permites una reflexión, yo evitaría intentar adivinar zonas de suelo. Los suelos no se anticipan, se confirman. Muchos inversores/especuladores intentan cazar gangas en plena caída, pero esa aproximación suele deteriorar la ecuación riesgo/beneficio y conduce con frecuencia a errores encadenados.
El miedo a perderse el giro es comprensible, pero muchas veces responde más a una percepción emocional que a una ventaja real ya que en términos estadísticos y operativos, suele ser más eficiente incorporarse cuando existe confirmación estructural, aunque eso implique renunciar al primer tramo de subida. Perder un porcentaje inicial no es necesariamente un problema si a cambio se gana fiabilidad, control del riesgo y una asimetría más favorable.

Espero puede servirte, un saludo.

buenas @felipenet, estoy totalmente de acuerdo. 
En mi exposición anterior sobre el posible desarrollo de momento negativo ya indiqué que no formaba parte de mi tesis actual una gran debacle de mercado, pero lo cierto es que desde mi perspectiva, y es opinión personal en base a mi metodología aplicada, el momento es complejo y muy peligroso. 
Ciertamente tanto para los índices e referencia que manejo (sp500 y nasdaq) la estructura principal alcista de largo plazo sigue intacta pero la están poniendo a prueba, de ahí que esos niveles de referencia comentados para NASDAQ en los 22360 y para el SP500 en los 6260 aproximadamente, marcarían un problema de mayor envergadura si se perforan con confirmación. 
En esos niveles ya entrarían en conjunción con niveles extremos de sentimiento de mercado que manejo y es probable que de primeras, de producirse dichas rupturas nos den un filtro menor y recuperación posterior de nivel, pero hay que ser muy muy prudentes aquí, porque una tensión mayor en el actual conflicto geoestratégico daría cabida a que la presión bajista/vendedora actuase aprovechando la ruptura de dichos soportes asistiendo así a uno desarrollo peligroso. En mi opinión, estaré muy atenta al desarrollo y evolución en estos niveles, no me posiciono por ningún escenario porque eso es adivinar o reforzar mi sesgo de tesis, y lo que hay que hacer es validar el movimiento y reaccionar ante ello.

Un saludo

Se abre a la posibilidad de seguir ampliando. La pena es que el dinero no da para todo 
Sigue siendo la mejor de las 7Mag, en mi opinión.

A nivel fundamental no entiendo el castigo por la IA, no me creo el relato ni siquiera cuándo otras empresas sí pueden sufrir disrupción.

si es una tonteria pero te llegara a la bandeja de tu correo electrónico que tienes registrado en rankia.
@sinfonia-del-mercado