#56633
Re: SEPI contratará un intermediario en Bolsa para comprar "en el menor tiempo posible" hasta un 10% de Telefónica
¿Despilfarrando? El Estado vendió su % en TEF hace 26 años a casi 20 euros/acción. Ahora anuncia que va a comprar un 10% de TEF a menos de 4 euros. Los bolsillos despilfarrados creo que son otros.
Por otra parte, España es un mercadillo con apariencias de regulación pero descaradamente intervenido y fácilmente manipulable. Pequeños volúmenes, grandes bloques y opacidad total en estas y otras cuestiones lo hacen fácil.
De ahí, que SEPI se permita anunciar una operación de compra de más de 500M de acciones,
un 10% de TEF, rompiendo dos normas básicas en una operación de este tipo. Discreción y tiempo.
Ha hecho todo lo contrario, anunciar que en el menor tiempo posible comprará lo necesario para llegar al 10%. Anunciar la compra de esa manera solo sirve para encarecer el precio. Un aparente despropósito, pero todo controlado, Spain is different. De ahí que el comunicado de SEPI no hablara de comprar el 10% sino de COMPLETAR hasta el 10%.
Ya estaban dentro, obviamente no han querido hacer lo que deberían haber hecho al anunciarlo previamente de esa manera, con el precio deprimido, en mínimos casi históricos, gracias entre otras cosas a la propia regulación del gobierno, que limita la inversión en TEF. Lo lógico en ese caso es una OPA por un % del capital. Tampoco lo hizo STC, más oscurantismo y justificaciones imposibles de creer. No pasa nada, la propia regulación lo facilita. Apariencias.
Por tanto, van a regular y estrangular la cotización cuando quieran. Es interés político, ninguna mano grande y fuerte va a competir en precio. Eso es casi lo único que podría impedir, que la jugada planificada en un despacho hace unos meses no saliera finalmente como la tienen diseñada.
TEF lleva un año lateral, asegurarse la compra de 1100 millones de acciones, el 20% de una empresa como TEF en precios MÍNIMOS -exceptuando COVID- requiere mucho tiempo, más importante que el dinero en este caso. El gráfico lateral de +- un año indicaría acumulación de manos grandes y salida de minoritarios aburridos, no distribución. Algo positivo, pero en este caso, solo en parte, las dos ballenas estatales que se van a comer 1100 millones de acciones, ahuyentan a otros potentes inversores. Pero darán estabilidad al precio. Si el resultado final es un 20% menos de free float, puede seguir cotizando lateralmente semanas-meses en los rangos de precio del mismo gráfico. Las sorpresas positivas, inesperadas siempre y casi nunca aleatorias en el precio, llegarán después. Si no hay riesgo financiero y el AF es aceptable, cambiar la percepción de los inversores sobre una acción, es más fácil de lo que parece.
Y como ejemplo, las acciones de Pedro Sánchez. No son las mismas clases de acciones, pero…..¿se cambia o no se cambia fácilmente la percepción?😳
Por otra parte, España es un mercadillo con apariencias de regulación pero descaradamente intervenido y fácilmente manipulable. Pequeños volúmenes, grandes bloques y opacidad total en estas y otras cuestiones lo hacen fácil.
De ahí, que SEPI se permita anunciar una operación de compra de más de 500M de acciones,
un 10% de TEF, rompiendo dos normas básicas en una operación de este tipo. Discreción y tiempo.
Ha hecho todo lo contrario, anunciar que en el menor tiempo posible comprará lo necesario para llegar al 10%. Anunciar la compra de esa manera solo sirve para encarecer el precio. Un aparente despropósito, pero todo controlado, Spain is different. De ahí que el comunicado de SEPI no hablara de comprar el 10% sino de COMPLETAR hasta el 10%.
Ya estaban dentro, obviamente no han querido hacer lo que deberían haber hecho al anunciarlo previamente de esa manera, con el precio deprimido, en mínimos casi históricos, gracias entre otras cosas a la propia regulación del gobierno, que limita la inversión en TEF. Lo lógico en ese caso es una OPA por un % del capital. Tampoco lo hizo STC, más oscurantismo y justificaciones imposibles de creer. No pasa nada, la propia regulación lo facilita. Apariencias.
Por tanto, van a regular y estrangular la cotización cuando quieran. Es interés político, ninguna mano grande y fuerte va a competir en precio. Eso es casi lo único que podría impedir, que la jugada planificada en un despacho hace unos meses no saliera finalmente como la tienen diseñada.
TEF lleva un año lateral, asegurarse la compra de 1100 millones de acciones, el 20% de una empresa como TEF en precios MÍNIMOS -exceptuando COVID- requiere mucho tiempo, más importante que el dinero en este caso. El gráfico lateral de +- un año indicaría acumulación de manos grandes y salida de minoritarios aburridos, no distribución. Algo positivo, pero en este caso, solo en parte, las dos ballenas estatales que se van a comer 1100 millones de acciones, ahuyentan a otros potentes inversores. Pero darán estabilidad al precio. Si el resultado final es un 20% menos de free float, puede seguir cotizando lateralmente semanas-meses en los rangos de precio del mismo gráfico. Las sorpresas positivas, inesperadas siempre y casi nunca aleatorias en el precio, llegarán después. Si no hay riesgo financiero y el AF es aceptable, cambiar la percepción de los inversores sobre una acción, es más fácil de lo que parece.
Y como ejemplo, las acciones de Pedro Sánchez. No son las mismas clases de acciones, pero…..¿se cambia o no se cambia fácilmente la percepción?😳
