¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?

Creo que eso está aún por definir.
Lo de 0,075 en dic-26 y 0,075 en jun-27, fue una teoría que lancé en un par de post, por simple lógica. (Para que no sea tan larga la espera para los accionistas de junio a junio. ), a lo mejor optan por esta opción, pero hasta ahora no se sabe.

Saludos.

Totalmente de acuerdo,está subida se debe al maravilloso dividendo de junio,lo demás es puro humo,se veía a venir 😉👍

Que contemplan tus gráficos a medio plazo en la acción, 2-3 años. Saludos 

 

Mira que te gusta tropezar con la misma piedra porque volver a hablar de Telefónica en este abril de 2026 es como intentar reanimar a un paciente que ha decidido que su estado natural es el coma profundo. Lo que tenemos hoy no es una empresa de telecomunicaciones ni mucho menos esa "TechCo" de vanguardia que Pallete nos intenta colocar en cada conferencia con palabras vacías sobre el metaverso y la inteligencia artificial soberana. Lo que tenemos es una quimera política y financiera donde se sientan a la mesa los saudíes de STC, el Gobierno de España a través de la SEPI y los de CriteriaCaixa para ver quién sujeta antes los muebles mientras la cotización sigue arrastrándose por el fango de la irrelevancia bursátil.

Es de chiste que sigan vendiendo la moto del "Open Gateway" y la monetización de las redes cuando la realidad es que el usuario de a pie solo ve cómo le suben la tarifa cada seis meses para pagar el fútbol y unas infraestructuras que luego aprovecha la competencia para reventarles los precios. Telefónica se ha convertido en el departamento de atención al cliente de lujo de un país que se ha pasado en masa al bajo coste de Digi o de la gigante MasOrange. Han perdido la batalla de la calle y lo único que les queda es refugiarse en contratos públicos y en una supuesta seguridad nacional que solo sirve para que el Estado meta la mano en el consejo de administración y coloque a los suyos mientras el accionista minoritario ve cómo su patrimonio tiene menos pulso que una piedra.

Y no me vengas con el cuento del dividendo porque repartir calderilla mientras la deuda sigue siendo una sombra alargada es engañar al personal de la forma más burda posible. Llevan una década vendiendo hasta las papeleras de las sedes de Latinoamérica, troceando filiales y sacando a bolsa negocios periféricos para intentar sanear un balance que siempre parece necesitar un milagro nuevo. Ese dividendo es el "dinero del silencio" para que los jubilados que compraron "Matildes" hace veinte años no monten un circo en la junta de accionistas al ver que su inversión vale una fracción de lo que pagaron si descontamos la inflación. Es una trampa de valor de manual donde el precio de la acción está anestesiado por la presencia de accionistas públicos que no buscan rentabilidad sino control social y político.

En este 2026 Telefónica es un dinosaurio que ha intentado ponerse una gorra de skater para parecer moderno pero al que le crujen las rodillas en cada movimiento estratégico. No tienen capacidad de fijar precios, no tienen un crecimiento orgánico que asuste a nadie y su única esperanza es que los reguladores europeos les dejen consolidar el mercado todavía más para que el oligopolio les salve la cara. Es una inversión para gente que no quiera dormir sino simplemente ver cómo el tiempo pasa mientras su dinero se queda estancado en un valor que tiene el dinamismo de una ventanilla de correos en agosto. Deja de buscar el gran rebote porque en Telefónica lo único que rebota es la frustración de los que creen que por ser grandes son mejores. 

Pues a plazos más largos , dependerá si entra en el canal mensual de largo plazo. Por encima de 4,40 en cierres mensuales, ahí estaría. Pero para eso,  antes necesita volumen gordo y cerrar el gap. En 3,86 3,92  está la primera batalla desde estos niveles. El cuidador de TEF,  - no olvidéis nunca que, aunque parezca que no lo hay, sí lo tiene, y dirige los  rangos de cotizacion- hará cuando toque, lo mismo que hizo con la bajada de 4,80 hasta 3,23. Ni una subasta. Caída  dirigida  por Murtra y digerida  ya por el mercado. El “éxito” de Murtra después de la tortura es más fácil.  Pero, como siempre en TEF, el técnico a largo plazo tendrá que estar mínimamente avalado por expectativas distintas, positivas. Perspectivas más positivas de la empresa o del sector. Aunque  en realidad, en el técnico, está incluido todo, incluso  la información privilegiada, eso solo se puede ver después.  Si se cierra el gap pendiente con 100 o 200 millones de acciones negociadas, no lo están cerrando los que estén entrando por A,T. 

Puede ser, no digo que no. 
 
La cuestión, no es lo que es, sino lo que será, que expectativas presenta. Al final, como casi todo,  es una apuesta,  si creemos que tiene los días contados, duro al corto.

Ahora bien, yo la veo más enmarcada en el futuro del sector, y no se por qué,  mi palpito es que para las Telco, estos próximos años no pintan mal.

Acabo de ver   esto de abajo, que básicamente  coincide con lo puesto ayer.🔽
https://www.megabolsa.com/2026/04/01/telefonica-figura-de-suelo-a-punto-de-ejecutarse/

Su post es ambivalente: Dice cosas interesantes mezcladas con verdaderas barbaridades, a mi pobre entender. Le marco las "barbaridades", para realizar una crítica constructiva que le pueda servir.

I. 
«... se ha convertido en el departamento de atención al cliente de lujo de un país que se ha pasado en masa al bajo coste de Digi o de la gigante MasOrange.
Han perdido la batalla de la calle y lo único que les queda es refugiarse en contratos públicos y en una supuesta seguridad nacional...»

-Todo el mundo, todo el mundo, se ha pasado (nos hemos pasado) al bajo coste -low cost- en todos los sectores (salvo un consumo de lujo restringido a una minoría.) Los salarios son relativamente bajos y la gente prioriza el precio (esto ocurre en aviación, turismo -fenómeno de pisos turísticos-, consumo de comida rápida y barata "fastfood", marcas blancas en consumo primario, comercializadoras de combustible, ropa, etc, etc 
-La Seguridad Nacional es crucial y es necesaria. Todos los países serios controlan su teleco principal para: a. Dar cobertura a sus sistemas críticos: comunicaciones militares, del Estado, del Gobierno, de embajadas etc. b. Para asegurarse la cobertura del Servicio Universal en su territorio (absolutamente crucial para evitar despoblación y para que esos ciudadanos/as vivan en el primer mundo y no en el tercero)
Reitero, es la encargada por el Estado, como es natural, de dar el servicio universal a los lugares donde ninguna teleco privada llega ni llegará pues hay una rentabilidad social y no económica (tef recibe de estos servicios un precio ajustado para pagar los gastos, poco más o menos), para vertebrar el país, en caso contrario la españa vaciada se vaciaría del todo, y nos encontraríamos un páramo fuera de las grandes ciudades.
Por eso las empresas de suministros básicos y estratégicos, en todos los países serios, están controladas por el Estado.

II. Sobre el dividendo. Creo que reducirlo a la mitad de 0,30 a 0,15 ha sido un pequeño fiasco. Eso sí, si con ese gran ahorro consigue menguar deuda y relanzar la compañía, a lo mejor, resulta que a medio plazo 3/5 años, esto se podría considerar como una acertada decisión. Hay que esperar decisiones y resultados.
El 0,15 anual es un mínimo necesario. Una empresa que no reparta dividendo es muy castigada y se va al chicharro. Puede comprobar que las que no reparte chicharrean y se van por debajo de 2 leuros.

III.
«Es una trampa de valor de manual donde el precio de la acción está anestesiado por la presencia de accionistas públicos que no buscan rentabilidad
sino control social y político.»

Copio de internete:
«A principios de 2025, los principales accionistas de Telefónica son el Estado español a través de la SEPI (10,07%), CriteriaCaixa (10,06%) y Saudi Telecom Company (STC) (10,04%). Estas tres entidades consolidan el núcleo duro del capital, seguidas por
inversores institucionales como BBVA Asset Management (~5%).»
--Extraído de Investing.com España--
lista de 2 elementos
• SEPI (Estado): Participación estratégica para garantizar la estabilidad accionarial.
• CriteriaCaixa: Holding que gestiona el patrimonio de la Fundación "la Caixa".
fin de lista

-Los accionistas de referencia, como en las compañías privatizadas del mundo occidental y capitalista, son privados con objetivo de obtener un ingreso estable por dividendo (otra cosa es que el dividendo haya ido cayendo de forma sostenida desde hace décadas.) 
El Estado a través de la SEPI reentró hace, relativamente, ppoco, para asegurarse el control por motivos de Seguridad Nacional y evitar que una compañía extranjera (en este caso los Saudíes) tomasen el control de una empresa estratégica. Por supuesto que hizo bien.
Todavía sangramos los nacionalistas y patriotas verdaderos/as por el vergonzoso y humillante caso de Endesa, controlado por una empresa estatal italiana. Eso ni Francia ni Alemania ni ningún país serio lo hubiese permitido.

Ah, y cuando haga un copia+pega de un post anterior para reutilizarlo revíselo en su totalidad (no sólo el encabezado para cambiar el mes y año)para corregir algún anacronismo o tal, lo digo, y esto es un guiño, no una crítica al anacronismo de:

«Lo que tenemos hoy no es una empresa de telecomunicaciones ni mucho menos esa "TechCo" de vanguardia
que Pallete nos intenta colocar en cada conferencia con palabras vacías sobre el metaverso y la inteligencia artificial soberana.»

Copio de internete:
«José María Álvarez-Pallete ya no sigue en Telefónica. Abandonó la presidencia de la compañía en enero de 2025 y fue sustituido por Marc Murtra, ex presidente de Indra. Tras su salida, se incorporó como consejero asesor en la tecnológica 
Glow Services.»
Puntos clave:
lista de 1 elementos
• Salida: Su cese se produjo tras una reunión extraordinaria del consejo en enero de 2025.
fin de lista

Por último, encuentro su metalenguaje un "poquito populista". Reconozco que algunas ideas y consideraciones que maneja son acertadas e interesantes, pero como le indico arriba tiene algunas pifias relevantes.
Espero que no se tome a mal este modesto post. Sin acritud y con ánimo de crítica constructiva le digo, por último, que su actuación dialéctica, retórica y de análisis es muy, muy mejorable.

Saludos.