#12777
Se está hablando de
Pharmamar
PHM · Mercado Continuo
#12778
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#12779
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#12780
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos.
Mi visión de lo sucedido estos días. Por supuesto personal y mas o menos acertada.
Desde que apareció el resultado de Imforte esto una cuenta atrás, pero no de unos minutos o días sino de unos meses, durante la cuenta atrás se aprovechará para subir y bajar el valor de forma artificial para acumular unos o en operativas diarias otros, pero cada IP que la empresa saca es un paso mas para que todas las expectativas se hagan dinero.
Ahora mismo como realidad esta la lurbi en segunda línea en EEUU y algo de yondelis, pero cada pasito, suba o baje la acción, el final está mas cerca, los resultados definitivos de Imforte serán otro paso, la aprobación total de la FDA un gran paso, y así veremos como país tras país irán implantando su uso, no digo su aprobación que en 17 ya está aprobado,sino su uso en hospitales, todo ello en no mas de 12 a 15 meses, a Roche le interesa exprimir a tope los años de patente que le quedan del Atezo y si la combinación es muy buena con Lurbi, puede aumentar sus ventas, por eso creo que no va a haber demoras ni retrasos, los justos que implica el papeleo.Hablamos de ROCHE nada menos...
Supongo que la próxima información relevante serán los resultados de Imforte presentados en congreso o Japón, en cualquier caso el camino parece trazado. Cuanto mejor sean los datos ( científicos) de Imforte mas rápido irá todo.
Para los que llevamos años esperando que ocurra va a ser una espera muy satisfactoria y poco preocupante a pesar de que puedan venir mas días como hoy de -10%.
Sin duda pienso que 2025 será el año de Pharmamar.
Saludos.
Mi visión de lo sucedido estos días. Por supuesto personal y mas o menos acertada.
Desde que apareció el resultado de Imforte esto una cuenta atrás, pero no de unos minutos o días sino de unos meses, durante la cuenta atrás se aprovechará para subir y bajar el valor de forma artificial para acumular unos o en operativas diarias otros, pero cada IP que la empresa saca es un paso mas para que todas las expectativas se hagan dinero.
Ahora mismo como realidad esta la lurbi en segunda línea en EEUU y algo de yondelis, pero cada pasito, suba o baje la acción, el final está mas cerca, los resultados definitivos de Imforte serán otro paso, la aprobación total de la FDA un gran paso, y así veremos como país tras país irán implantando su uso, no digo su aprobación que en 17 ya está aprobado,sino su uso en hospitales, todo ello en no mas de 12 a 15 meses, a Roche le interesa exprimir a tope los años de patente que le quedan del Atezo y si la combinación es muy buena con Lurbi, puede aumentar sus ventas, por eso creo que no va a haber demoras ni retrasos, los justos que implica el papeleo.Hablamos de ROCHE nada menos...
Supongo que la próxima información relevante serán los resultados de Imforte presentados en congreso o Japón, en cualquier caso el camino parece trazado. Cuanto mejor sean los datos ( científicos) de Imforte mas rápido irá todo.
Para los que llevamos años esperando que ocurra va a ser una espera muy satisfactoria y poco preocupante a pesar de que puedan venir mas días como hoy de -10%.
Sin duda pienso que 2025 será el año de Pharmamar.
Saludos.
#12781
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pues a mi una bajada de un 10% del tirón y sin anestesia me parece bastante más que una recogida de beneficios. Es la máxima expresión de Pharmamar, con las tremendas manipulaciones a las que nos tienen acostumbrados y que tanto me molestan. Obviamente volverá a subir, pero telita con la acción...ahora está para dejarla y no mirar, y así no nos envenenamos (yo por lo menos)...
#12782
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
no la sigo de cerca pero es dificil no ver el cirio pascual de ayer en vela diaria ...
voy dejando el semanal a falta de hoy y mañana para completar la vela semanal en curso ...
de nuevo rechazo en zona 50% fibo y eso, si no se maquilla, empieza a parecer un doble top.
#12783
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#12784
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos días a todos
Pues sí, otro sablazo más al minoritario, con el beneplácito del cuidador (que ni estaba ni se le esperaba). Plataformas como DEGIRO prestan las acciones de los inversores a los bajistas para sus ataques (y si no quieres que usen las tuyas, debes pagar "un extra" ) y el que crea que no les venden la info de dónde han puesto los stop loss sus usuarios, no debería jugar con dinero de verdad en la bolsa (o por lo menos no lo va a hacer por mucho tiempo).
Yo personalmente me juego el dinero que estoy dispuesto a perder, y no pongo stop loss, pero la operativa de cada uno es únicamente suya. Ayer tiraron la acción, hicieron saltar los stops y se lo llevaron crudo. Seguramente la mayoría eran acciones de minoritarios que saben de Pharmamar lo que dicen las dos últimas noticias del MARCA sobre la Lurbi.
No voy a quejarme de la empresa, porque como dices, ya nos tiene acostumbrados a esto, y desde el 2020 me agarro a la rama y no he soltado ni una, y cada vez que le meten un meneo fuerte al arbol, en vez de soltar pillo unas cuantas.
En un país del primer mundo, las jugadas sucias que se ven en la bolsa de España serían objeto de investigación por parte de las autoridades. Pero aquí, en vez de eso ponen impuestos y tasas nuevas, como la tasa Tobin, cuyo impulsor, James Tobin, quería poner freno a la especulación y la excesiva volatilidad diaria. Aquí, han usado ese mismo nombre para sumar un nuevo castigo al inversor a largo plazo. Para que se entienda mejor para aquellos lectores con baja capacidad comprensora, es como si yo legislo mucho porque quiero proteger mucho a las mujeres, y el resultado de mis leyes es que el 50% de la población pierde la presunción de inocencia ante un presunto delito, y los verdaderos delincuentes (los viol@dors y los peder@sts) ven sensiblemente acortada su condena con efecto retroactivo.
Pues eso, hay que esperar a que salgan más noticias y que no se puedan permitir menear el árbol sin que los minoritarios arramplen con cada manzana antes de que toque el suelo.
Pues sí, otro sablazo más al minoritario, con el beneplácito del cuidador (que ni estaba ni se le esperaba). Plataformas como DEGIRO prestan las acciones de los inversores a los bajistas para sus ataques (y si no quieres que usen las tuyas, debes pagar "un extra" ) y el que crea que no les venden la info de dónde han puesto los stop loss sus usuarios, no debería jugar con dinero de verdad en la bolsa (o por lo menos no lo va a hacer por mucho tiempo).
Yo personalmente me juego el dinero que estoy dispuesto a perder, y no pongo stop loss, pero la operativa de cada uno es únicamente suya. Ayer tiraron la acción, hicieron saltar los stops y se lo llevaron crudo. Seguramente la mayoría eran acciones de minoritarios que saben de Pharmamar lo que dicen las dos últimas noticias del MARCA sobre la Lurbi.
No voy a quejarme de la empresa, porque como dices, ya nos tiene acostumbrados a esto, y desde el 2020 me agarro a la rama y no he soltado ni una, y cada vez que le meten un meneo fuerte al arbol, en vez de soltar pillo unas cuantas.
En un país del primer mundo, las jugadas sucias que se ven en la bolsa de España serían objeto de investigación por parte de las autoridades. Pero aquí, en vez de eso ponen impuestos y tasas nuevas, como la tasa Tobin, cuyo impulsor, James Tobin, quería poner freno a la especulación y la excesiva volatilidad diaria. Aquí, han usado ese mismo nombre para sumar un nuevo castigo al inversor a largo plazo. Para que se entienda mejor para aquellos lectores con baja capacidad comprensora, es como si yo legislo mucho porque quiero proteger mucho a las mujeres, y el resultado de mis leyes es que el 50% de la población pierde la presunción de inocencia ante un presunto delito, y los verdaderos delincuentes (los viol@dors y los peder@sts) ven sensiblemente acortada su condena con efecto retroactivo.
Pues eso, hay que esperar a que salgan más noticias y que no se puedan permitir menear el árbol sin que los minoritarios arramplen con cada manzana antes de que toque el suelo.