Hoy los accionistas del Santander le tienen que dar las gracias al nefasto bobierno sociata, y al Adicto al Falcon en particular, por estarles arruinando.
Los consumidores de electricidad en la tarifa regulada PVPC también le deben estar muy agradecidos a la infame Teresa Ribera por haber dejado el precio de la luz al doble que hace 6 meses.
Tengo mucho lío para estar pendiente hoy de la bolsa.....se me fue la castaña con unas compras y han tenido que descargar palets de productos por los pasillos de mi empresa, no cabe el género en el almacén.Toda la vida trabajando y sigo cometiendo los mismos errores tontos XDDDDDDD
#25276
Re: Banco Santander (SAN)
Depende contexto. Los trades en SAN este año han sido muchos y buenos. En principio la idea podría ser intentarle un +4%, sobre 4,50. Pero depende lo que vaya viendo. Saludos
No te hagas mala sangre, que no llegas tarde a ninguna fiesta. Como dice el compañero, para los 4,50€, o 4,60€, que es por donde pasa la resistencia de la directriz bajista con la que ha venido rebotando desde principios de mes, tienes un +6% que está francamente bien.
A mi me ha sacado el SL que puse para toma de beneficios. Lejos de conseguir el objetivo propuesto, que lo tenía en 5€, pero al menos no he perdido dinero. La liquidez sobrevenida la he invertido en CLNX, que le tenía el ojo echado desde que me saltó otro stop profit hace unas semanas.
#25278
Santander, de nuevo la única entidad española entre los bancos de importancia sistémica mundial
Santander es el único banco español que figura entre las 29 entidades de importancia sistémica global en 2024, según la clasificación elaborada por el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) en colaboración con el Comité de Basilea y las autoridades nacionales.
Estos bancos con importancia sistémica deberán afrontar exigencias de capital suplementarias para cubrir el riesgo derivado de su tamaño. La entidad presidida por Ana Botín está encuadrada en la categoría de menor riesgo entre las cinco existentes, lo que supone que solamente debería asumir un recargo extra de capital del 1%, frente al suplemento del 3,5% exigido en el nivel de mayor riesgo.
La actualización de esta lista, que se realiza en noviembre con una periodicidad anual, ha conservado el número de entidades incluidas en 2023. No obstante, Groupe Crédit Agricole ha pasado a un rango superior, mientras que Bank of America ha caído a uno inferior.
Ninguna entidad sistémica ha sido incluida en la categoría 5, que implica una exigencia de capital extra del 3,5%, la mayor de la escala utilizada. De su lado, JP Morgan es el único banco en el grupo 4, con un requisito adicional del 2,5%.
En la categoría 3, con una necesidades del 2%, figuran los bancos Citigroup y HSBC, al tiempo que en la categoría 2, con una exigencia del 1,5%, aparecen Agricultural Bank of China, Bank of America, Bank of China, Barclays, BNP Paribas, China Construction Bank, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Groupe Crédit Agricole, Industrial and Commercial Bank of China, Mitsubishi UFJ FG y UBS.
Después, en la categoría 1, con un requerimento añadido del 1%, junto al Santander se encuentran el Bank of Communications (BoCom), Bank of New York Mellon, Groupe BPCE, ING, Mizuho FG, Morgan Stanley, Royal Bank of Canada, Société Générale, Standard Chartered, State Street, Sumitomo Mitsui FG, Toronto Dominion y Wells Fargo.
El Consejo de Estabilidad Financiera ha explicado que los cambios en la asignación de las instituciones reflejan en gran medida los efectos de las variaciones en la actividad subyacente de los bancos, siendo la variable de la "complejidad" la que más contribuye a los movimientos de puntuación.
Asimismo, ha recordado que el requisito de mayor absorción de pérdidas establecido con la lista entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2026 en el caso de haber un aumento en la categoría asignada.
Banco Santander abre la puerta a la compra del portugués Novo Banco.
Norbolsa | La filial portuguesa abre las puertas a la adquisición del banco portugués Novo Banco. Santander comentaba que es muy difícil crecer orgánicamente en un mercado maduro como el portugués, y abría la puerta a la compra de Novo Banco, siempre dependiendo del precio.
RBC analiza la banca europea y, aunque no coloca a ninguno de los dos bancos españoles entre sus preferidos en estos momentos, sí establece un potencial para ambos valores desde sus actuales niveles de cotización.
Si lo que buscamos es optar por uno de los grandes bancos del Ibex 35, entre Banco Santander y BBVA quien parece tenerlo muy claro es RBC.
La entidad canadiense deja sin cambios tanto la recomendación como el precio objetivo de ambas entidades desde su última revisión.
De esa forma califica de sobreponderar a las acciones de BBVA con un precio objetivo para el valor que sitúa en los 11 euros por acción. Ese PO otorga a la entidad financiera vasca un potencial de mejora en su cotización frente al cierre de ayer del 23%.
Ya en el caso de Banco Santander, RBC califica de neutral o 'sector perform' a la entidad financiera cántabra con precio objetivo de 4,95 euros por acción. De esta forma la posible mejora potencial de su recorrido alcista sería del 12,5% desde su cierre de ayer mismo.
De esta forma otorga a ambos bancos una potencial mejora a doble dígito, pero su analista Anke Reingen destaca que, entre la banca europea, la creciente incertidumbre económica está eclipsando actualmente los datos fundamentales de las principales entidades del Viejo Continente.
Dentro del sector, prefiere instituciones financieras con una menor dependencia del margen de intereses, un mayor enfoque en EE.UU.y una gestión de costes más estricta.
Sus acciones industriales preferidas son Barclays, UBS, Julius Baer, Deutsche Bank, BNP y OSB Group.
Mientras las entidades españolas se ven esta semana aquejadas por el efecto aranceles por parte de Trump, y debido a su diversidad geográfica, y a su presencia en México, ambos valores han mostrado recortes.
En especial BBVA donde más de la mitad de sus beneficios provienen del país al que el presidente electo americano quiere imponer nuevas medidas aduaneras con gravámenes del 25% a la llegada de sus productos a EEUU.
Pero Santander también depende en sus cuentas, en menor medida, pero en un 13% de aquel país, de ahí el efecto negativo.
Mientras, no se ha reflejado en la cotización el sí de Bruselas a la OPA hostil de BBVA sobre Sabadell, ya que la Comisión Europea no ve impedimento, por parte de capital estatal extranjero, para frenar la operación.
