Acabo de leer la noticia en la que informan sobre la decisión tomada por parte de Endesa de no repartir dividendo alguno con cargo a los resultados de 2012.
Me gustaría conocer la opinión de los foreros sobre el por qué de esta decisión, ya que siendo Enel la propietaria de Endesa en más de un 90% hubiese apostado a priori por que mantendría o incluso aumentaría el dividendo para así poder hacer caja.
Pues ya lo ves, peores resultados, desmantelamiento de la cúpula en España, recorte de dividendo, subida del sueldo de los directivos (http://www.elboletin.com/index.php?noticia=71088&name=economia) y ¿que hace en bolsa?, pues lo lógico, subir casi un 5% y esto ya es lo último: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=71041&name=economia
Tampoco lo veo tan negro como Easagp.
Lo bien cierto es que según puede leerse en su Informe Anual de 2012...
http://www.cnmv.es/Portal/HR/verDoc.axd?t={a77b0768-3a94-459f-b345-d3f56826973a}
... el año 2013 es el año con más vencimientos de deuda para Endesa. Un total de 1.638 millones de euros, el 30% de la deuda total del grupo Endesa quitando Enersis, que habrá que prolongar su vencimiento, a un coste financiero mayor por el empeoramiento del contexto económico y la marca España, o liquidar, que es para lo que creo que han decidido suprimir el dividendo.
Así que la decisión, a priori, no parece tan desacertada.
Es verdad, sin embargo, que la empresa es de largo la más saneada de las eléctricas españolas. Sus niveles de deuda son infinitamente mejores que los de Iberdrola. Pero ya digo que quizás una reducción de deuda sea aún así, coherente.
Un saludo!
Según comentan la quieren excluir de bolsa a precio de saldo.
La opinión?....
Algo que hace tiempo tengo claro: no se puede invertir pensando sólo en los dividendos, porque lo que hoy es un 8% mañana es un 0%.
Si TEF tuvo "webos" de , un mes después de publicar el dividendo de 1.5 + accs , el señor Alierta vuelve a salir a l mes y dice que no hay money y que se suspende......y no pasa nada....
¿cómo no van a dejar de repartir las demás empresas?. Y esta más, pues el 92 % es de Enel ¿para qué repartir? para perder el 21% (del 92%) en el camino?.
Es lo que hay.....
Un saludo
Hombre, pero los primeros 1.500€ para Enel están exentos! JAJAJAJA
Un saludo Pelos!
Jajaajaja!! Muy bueno Stiga, pero cierto.
Yo lo estaba hablando por aquí:
https://www.rankia.com/blog/anfundeem/1693726-iberdrola-no-convence#comentario_1694670
Gran empresa, buena gestión... pero el problema de ser filial y no dar explicaciones a este tipo de cosas la empañan un poco. Resumiendo.
Saludos.
Hola Veo dolor,
Mi opinión:
- me parece una tomadura de pelo. Pueden pagar perfectamente y ni lo hacen ni dan ninguna razón para no hacerlo. Falta de visibilidad total de cara al accionista minoritario.
- lógicamente están optimizando la posición global de ENEL y se ve que prefieren tener la deuda en la propia ENEL en lugar de en la matriz... y pagar dividendo en la propia ENEL que pagárselo a la matriz a través de Endesa. El "rozamiento" con los impuestos, como dice Pelos, es muy posible que también importen lo suyo.
- a medio plazo la reducción de dividendo puede desanimar a muchos a vender... lo que tendría sentido si realmente la quieren sacar de bolsa. Lo harán si les conviene, total, dinero les va a costar más bien poquito. Por solo 1.500 M€ la sacan de bolsa.
Por mi parte ni un euro más en Endesa a ningún precio. En cuanto me deje, si se deja, sacarle un 20% me salgo por muy buenos ratios que tenga y si se pone tonta le pongo un SL. Se acabó el largo plazo con este valor. Una eléctrica con tan poca deuda no tiene sentido ninguno... salvo que haya algo que no se haya contado, lo que lleva a pensar en una falta de transparencia total.
Saludos!
