Un hasta luego. No me creo nada de esta subida y por lo tanto le zurro...Sólo ante el peligro.

No tengo porque creer o no creer Díos, pero creo firmemente en lo que mis ojos han visto y que la luna llena influye en las puestas por ejemplo de muchas especies de peces es un hecho, real y demostrable y la luna es "cierto cuerpo estelar" ¿no?.
.
Respecto a lo segundo, la próxima vez un médico o enfermera me lo diga (es a lo que yo me refería, no a los datos estadísticos) no le diré que es un falso, como has hecho tu, le diré que el Sr. Knownuthing dice que no hay datos estadísticos que lo apoyen, aunque en la red se pueden encontrar a favor y en contra.
.
Un saludo y felices fiestas.

Por supuesto que la Luna influye en las puestas de las tortugas y los peces, puesto que uno de los efectos más notables de su gravedad es sobre las mareas. Aquí estamos hablando de física y biología, materias sobre las que tengo un cierto dominio, especialmente de la segunda. Pero eso no son influencias de los astros sino las leyes de Newton.

Gente supersticiosa se la encuentra en todas las profesiones, incluyendo médicos y enfermeras, y la experiencia de una persona, no deja de ser anecdótica. Como comprenderás con estadísticas completas de nacimientos en el mundo desarrollado, demostrar un efecto de las fases lunares sería absolutamente trivial, y el hecho es que no se ha conseguido, lo que demuestra que no existe (o es imperceptible, que es lo mismo).

En cuanto a lo de creer firmemente en lo que han visto tus ojos, yo no estaría tan seguro. Hay todo un campo de la neuroóptica dedicado a las ilusiones ópticas y el problema del cerebro para integrar la información óptica. Por no contar las alucinaciones, visiones, y demás trucos que nos gasta nuestro cerebro.

La Luna llena influye también en los partos, de hecho los residentes de Ginecología de los Hospitales Universitarios discutían sobre como cambiar las guardias según tocara luna llena o no, nadie quería las noches de Luna llena. Yo lo comprobé algún día desde el laboratorio y el flujo de trabajo respecto a neonatos si es verdad que subía en esas noches
De ahí a trasladar eso a la bolsa, me parece cuanto menos, extravagante

Se consiguió demostrar el calentamiento global gracias a la estadísticas ahora estamos en si son ciertas, falsas o manipuladas.
.
Yo voy a seguir con interés las fechas marcadas, no porque crea en eso del siderógrafo que repito no se ni lo que es, sino porque me ha despertado interés el relativo acierto durante el año 2011, y cada uno que haga lo que quiera, ¿o es que aciertan siempre los tecnicos-teoricos de la bolsa con todos su gráficos y todos sus ordenadores?
.
Saludos a todos y cuidado con el turrón.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_effect
"a 2001 analysis of 70,000,000 birth records from the National Center for Health Statistics revealed no correlation between an increased birth rate and the full moon phase.[24]
Caton, Dan (2001). Natality and the Moon Revisited: Do Birth Rates Depend on the Phase of the Moon?, Bulletin of the American Astronomical Society, Vol 33, No. 4, 2001, p. 1371."

PDF de las conclusiones: http://www.dancaton.physics.appstate.edu/Birthrates/AASstuff/Conclusions.pdf

O sea, que va a ser que no, salvo que queramos abandonar la ciencia y volver a la superstición.

Como inocentada está bien.

Alguien que defiende el valor de las "predicciones" astrológicas en la evolución de la bolsa ha perdido todo el crédito que pudiera tener para mí.

Edito, jeje, he buscado en Pubmed y parece que va a ser que no, que tienes razón Know, que no hay efecto, con lo cuál las gines de las que hablo tenían poco rigor científico, pues cambiaban sus guardias según la Luna, ésto es verídico, sin consultar la bibliografía :-) y yo que me lo creí

Se han hecho estudios hasta en reproducción asistida y fechas de transferencia de embriones

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=%28%22Pregnancy%20Rate%22[Mesh]%29%20AND%20%22Moon%22[Mesh]

Entonces, si no hay efectos en las mujeres a punto de dar a luz no creo que lo haya tampoco en los toros y osos de los mercados

Saludos

¿En qué revista quieres que se publique un estudio sobre algo tan acientífico? ¿En Nature? Los científicos no se suelen molestar por estas chorradas, por lo que no es fácil que se publiquen bien.

Aunque fuera cierto para el hospital en el que trabajaste, que lo dudo, eso no pasa de ser un dato anecdótico. Pero si fuera cierto que tiene un efecto apreciable, como decís, las estadísticas lo sacarían una y otra vez, y no es el caso. Cuanto mayor es la estadística, menor es el efecto. Ya sabes lo que eso significa.

Efecto psicológico el que queramos. Yo puedo bañarme desnudo en una fuente pública en noches de luna llena y decir que es cosa de la luna.

Y si nos vamos a Venus o Júpiter, como hace el siderógrafo, ya ni te cuento. Los urbanitas inversores actuales no tienen ni idea de por donde anda Júpiter cualquier noche, así que como para que determine si compran o venden.

Pero allá cada cual con sus creencias. En eso no me meto.