La verdadera razón de las cuentas de Afinsa Bienes Tangibles

Contestaré brevemente y por alusiones:

Cuando me refería a algún delito más o menos imaginario, estaba pensando en esos delitos enjuiciados y contenidos en el Auto de Procesamiento o en los escritos de calificación de las partes acusadoras además de la Fiscalía, precisamente. Esto, únicamente por el simple hecho de que casi todos ellos, tras las Sentencias ya conocidas, se han caído prácticamente.

Tan claro lo pueden llevar, con sus pretensiones, quienes pretenden endosar los sellos para conseguir que se declare una responsabilidad patrimonial contra el Estado, como aquellos que, simplemente, la quieren exigir sin endosar alguna contrapartida a cambio.

Eso de que Gómez de Liaño no dijera nunca nada, acerca de su defendido, J. A. Cano, debe ser solo una exagerada apreciación, si es que no es, también, una errónea suposición por falta de información, de parte tuya.

Es posible considerar a gusto de cada uno, que, un abogado puede permanecer más o menos callado sobre determinado caso y frente a la opinión pública. Lo que no ofrece tanta controversia, sin duda, es el hecho de que realice bien su trabajo, de cara a los Tribunales y en representación de su defendido. Después de todo, eso es lo que, a la postre, verdaderamente importa.

De igual modo, ¿ha servido alguna vez, para algo, quejarse de la lentitud de un Proceso Judicial, en España? Debe ser lo más parecido a querer "mear" contra el viento.

Está visto que solo a los afectados tienen interés en agilizar el proceso, imputados y sus abogados tranquilos no vaya a ser que les salpique, lo mejor es lo condescendientes que son algunos hacia todo lo que venga de los procesados y sus abogados.

... "Cuando me refería a algún delito más o menos imaginario, estaba pensando en esos delitos enjuiciados y contenidos en el Auto de Procesamiento o en los escritos de calificación de las partes acusadoras además de la Fiscalía, precisamente. Esto, únicamente por el simple hecho de que casi todos ellos, tras las Sentencias ya conocidas, se han caído prácticamente" ...

Recopilando a día de hoy algunas conclusiones, resulta que al final se queda en esto, lo que tenemos.

Era totalmente falso que:

- Afinsa no tenía filatelia.

- También que ésta era falsa.

- Existían placas para falsificar sellos.

- Las operaciones son financieras.

Porque:

- Son mercantiles.

- No se ha encontrado un solo Euro en paraísos fiscales.

- Los contratos son lícitos y conforme a la Legislación vigente.

Esto significa, por lo tanto, que Afinsa ha vendido filatelia a sus más de 190.000 clientes, por mucho que algunos se empecines en afirmar que no existía mercado alguno.

Tras haber quedado demostrado que eran falsas todas las anteriores acusaciones, solo queda aferrarse a la coletilla final; el valor de la filatelia adjudicada.

¿Qué es lo que van a decirnos después, cuando se demuestre en sede judicial, que, respecto a éste último punto, Afinsa ha venido actuando conforme a los usos y costumbres, es decir, que las adjudicaciones las ha realizado utilizando el mismo método que cualquier comerciante, tomando como referencia el valor de catálogo?

Por cierto, pequeño detalle éste, que (aunque de “puntillas), el Juez Pedraz ha tenido a bien, tener en consideración en su Auto.

"Está visto que solo los afectados tienen interés en agilizar el proceso, imputados y sus abogados tranquilos no vaya a ser que les salpique, lo mejor es lo condescendientes que son algunos hacia todo lo que venga de los procesados y sus abogados".

Causa vergüenza ajena, tener que leer aquí, continuamente, como algunos no paran de quejarse y casi de llorar desconsolados, debido a la frustración que les produce, no ver un pretendido deseo, cumplido. Este es, que, unos individuos procesados, adopten como estrategia de defensa, aquella que a nosotros, como afectados, más nos conviene. ¿Acaso puede tener alguna lógica esperar algo como esto?

Tal vez sea o tal vez no (¿quién puede asegurarlo?) lo que muchos sostienen y los “tíos” procesados, intentan retrasar lo que pueden, los Juicios esperados. Cosa que tampoco sería tan extraña, por otra parte, es que cualquiera de nosotros que estuviera en ese caso, tratara de hacer lo mismo.

Lo cierto es, que, hagan lo que hagan y aunque ese fuera el caso (si es que lo es realmente), por más que nos pese, están en su pleno Derecho de hacer lo que les dé la gana, en defensa de sus propios intereses.

Qué más quisiéramos todos, que, hicieran J. A. Cano y Cía. lo que a nosotros mejor nos viene. En cualquier caso, tanto si coinciden como si no, nuestros mutuos intereses, no es de recibo quedarse a esperar sentados, que, unos quieran mover su ficha mientras los otros por ser tan vagos, incluso se duermen.

Ahí queda el ejemplo de otros compañeros, que, en lugar de lamentarse tanto, se unen a alguna demanda activa o emprenden su particular iniciativa y a través de su propio abogado.

Hay algunos que pululan por aquí muy a menudo y muestran, al parecer, que tienen todos los síntomas claros de padecer una enfermedad denominada "Canitis" y que está referida, obviamente, a J. A. Cano. Se trata de una especie de compulsión obsesiva hacia todo lo relacionado con Cano y que se caracteriza, entre otras cosas, por un ferviente deseo de querer verlo metido en la cárcel.

Cuando la fijación o animadversión hacia Afinsa o sus sellos, remite, al irse agotando o desvaneciendo, los argumentos en contra, lentamente, apuntan o la emprenden con todo lo que tiene que ver con Cano e incluso con otras cuestiones, indirectamente adyacentes. Luego hablan de paranoias y otras cosas, que, dicen ver en otros.

En este manicomio de los tangibles, cada loco está a su tema.

El Poder Político, a manipular a SUS jUECES, aBOGADOS ETC, PARA BUSCAR TRES PIES AL GATO E INVENTARLE CINCO PATAD CON TAL DE NO ASUMIR LA RESPONSABILIDAD EN EL DESAGUISADO.

lOS DIRECTIVOS DE LAS EMPRESAS QUIEREN SALIR INDEMNES DE LA VÍA PENAL Y EVITAR LA CARCEL, DEMORANDO LOS PROCESOS PENALES el máximo de tiempo que les sea posible con los fondos económicos que no han salido de otra procedencia distinta a la de nuestros bolsillos de los afectados y AUNQUE CON ELLO HAGAN POLVO A NUESTROS INTERESES COMO PERJUDICADOS QUE QUEREMOS SE RESUELVA Y SE HAGA JUSTICIA lo antes posible y en vida , no a "título póstumo".

Por último estamos los realmente afectados, que estamos sufriendo lo que no está en los escritos: Que nos llamases listillos para enfrentarnos a la opinión pública; que algún Tribunal llegase a decir la mamarrachada de que los perjudicados estabamos concertados con las empresas para perjudicar al Estado. ¿Cómo es posible que sigan en la carrera judicial gente que es capaz de pensazr de forma tan majadera ?. ; venimos sufriendo Sentencias presuntamente prevaricadoras sólo que ningún Tribunal va a admitir una querella contra compañeros de casrta judicial. Y Todo, para sdalvafr el culo de la casta política. ESTOS TRIBUNALES ME RECUERDAN MUCHO A LOS TRIBUNALES DEL III REICHT Y A LOS DEL ESTALINISMO, que ya tenían redactada la Sentencia antes de empezar el juicio contra alguien. ! Abrid los ojos ! lo que estamos padeciendo se asemeja a esos Tribunales, y toda la jerga que se han inventado las castas que oprimen a la ciudadanía (Democracia, Estado de Derecho, División de Poderes, etc) no son sino mentiras para esconder la verdadera tirania que se oculta bajo esta cáscara de "falsa democracia cooptativa o digital" al servicio de capital que es quien tiene del mando en plaza. Los políticos sólo son sirvientes de las grandes empresdas y corporaciones quienes, al término de su paso por la política más el periodo de carencia de dos años, obtienen como premio una plaza suculentamente remunerada en el Consejo de Administración de algunas de esas empresas.

Como verdaderos afectados a quienes nos han arrebatado ilegalmente nuestros ahorros, nadie nos defiende porque somos la parte más débil de este puzzle siniestro, y porque nuestros derechos a RECUPERAR NUESTRO DINERO MAS SUS INTERESES Y DAÑOS MORALES, CHOCAN CON LOS PERVERSOS INTERESES DE NUESTROS ENEMIGOS EN ESTA GUERRA EN LA QUE LOS AMANTES DEL DINERO ajeno nos han metido: La casta política y los dueños de las empresas, que son nuestros enemigos naturales en esta contienda. Si ellos triunfan, sería porque se habrían llevado nuestros ahorros definitivamente.

Verdad que causa vergüenza ajena leer lo que aquí se lee y vergüenza te debería causar a ti escribir lo que escribes, anteponiendo los intereses de los procesados a los de los afectados sabiendo como sabes que los afectados son los únicos inocentes de este caso, inocentes del todo sin presunción ninguna por delante.

tú eres ya un caso perdido, ahora encima plagiando, cosa más patética eres por Dios.