Acceder

Recorte de gasto público, bancos y deflación

Tratemos de comprender lo que sucede con la macroeconomía de España, para ver si el país va por buen rumbo, o tan sólo por un rumbo ideológico que no responde a las necesidades del país.  La mayoría de la gente entiende la economía usando la microeconomía, un gran error que hizo que los estadounidenses no vieran venir la crisis.  Por eso es preciso entender la macroeconomía.

Muchos suelen tratar de explicar todo como si fuera una economía de una familia, donde si no alcanza el dinero hay que apretarse el cinturón.  Pero un país no funciona así, el gobierno no se rige por las mismas leyes.  En una empresa lo importante suele ser cuidar los balances, pero igual, en un gobierno el balance no es lo único importante.  De este modo, todas esas simplificaciones familiares o empresariales terminan dando visiones distorsionadas de la manera en que funciona una economía, algo muy conveniente cuando hay grupos de interés que quieren mantener la opacidad de la realidad para que el afectado y víctima apoye al victimario.

El marco teórico macroeconómico

Sabemos que el motor de la economía es el consumidor.  Una empresa sin clientes no puede existir, algo que hasta el más neófito empresario sabe.  Las personas, los ciudadanos (consumidores) compran y así las empresas reciben dinero.  El dinero de los consumidores viene de los empleos.

El total de lo que los consumidores podrían comprar estaría dado por:

+ Ingresos del consumidor x Cantidad de consumidores
+ total deudas de consumidores 
- pagos de deudas de consumidores
- monto ahorrado por consumidores durante el periodo
---------------------------------------------------------
= Tamaño económico del mercado

Resulta evidente que para un empresario es más ventajoso tener un tamaño económico de mercado mayor que uno menor.  Esto significa que si tienes cada vez más consumidores eso es muy bueno, y por eso la reducción de la pobreza es un imperativo económico para mejorar la condición de las empresas.  La mejor manera de reducir la pobreza es aumentar el empleo.  También será muy bueno que los consumidores ganen más, porque así comprarán más.  Al aumentar el empleo la cantidad de desempleados baja, y resulta cada vez más dificil contratar a bajo precio, lo cual empuja los salarios hacia arriba, pero esos salarios altos son buenos para el empresario.  Si se piensa en corto plazo parece bueno que se endeuden, pero en el largo plazo, como los pagos de deuda superan a lo que el consumidor pide prestado para comprar, en realidad al empresario a largo plazo no le conviene que haya deuda.

Si los consumidores tienen miedo y dejan de gastar, o si los consumidores tienen un hábito muy sólido de ahorro, el tamaño económico de mercado se reduce.

Los trabajadores pueden trabajar para gobierno, bancos o empresas productivas.  Lo que pase con el empleo en cada uno de estos sectores afectará el tamaño económico del mercado.  Como ese mercado existe dentro del país, se conoce como demanda interna.  Y evidentemente cuando se exporta a clientes de otros países será demanda externa.  Este diagrama nos muestra los flujos de dinero entre distintos sectores de la economía.

Frente a un panorama de país con déficit y deuda, hay tres posibilidades:

  • No hacer nada, dejar que el déficit y la deuda crezcan.  Puede terminar como Grecia e Italia, o puede terminar como Francia y Rusia durante la revolución francesa y la revolución bolchevique, o como Argentina en la crisis de 1989 donde la gente se moría de hambre en un país que produce carne y frutas.
  • Reducir gasto público (suele denominarse "austeridad").
  • Subir impuestos.

Cuando el déficit y la deuda crecen

Francia se había endeudado mucho debido a la guerra.  La última guerra que financió fue la guerra de independencia de los EUA.  El resultado fue que tras endeudarse el país, viene una crisis con desindustrialización, y un proceso inflacionario que terminó cuando una pieza de pan costaba el salario de un mes de un trabajador.  Por aquel tiempo la adolescente de mundo Barbie, María Antonieta que no entendía las necesidades de la población, dijo "si no pueden comer pan, pues que coman pastelitos".  Y quizás por su falta de tacto le cortaron la cabeza.  No es díficil entender por qué los ciudadanos con hambre se habrían lanzado en pos de una revolución.

Rusia había tenido varias guerras expansionistas, con la deuda resultante.  Encima de ello, el sector productivo nacional se vio relegado en el proceso (algo así como España hoy, que tiene una economía real que se está desmantelando) y el país se desindustrializó, y ello dio pie a la escasez en el mercado nacional, y con cada vez más dinero y menos bienes, empieza un proceso inflacionario que termina empujando a los ciudadanos hacia la revolución. 

No puedo más que imaginar que por miedo a ello, Rajoy hoy parece portarse con un carácter algo represivo, según denuncian algunos.  Imagino que Rajoy piensa que escondiendo un problema, o a punta de crear miedo (como en el pasado han hecho los dictadores) se soluciona todo.  La historia reciente de España recuerda un poco la historia latinoamericana, cuando vino el chileno Pinochet a aplicar la doctrina neoliberal en Chile. 

La autora de “La doctrina del Shock” – entre otros libros – reconoce la enorme riqueza creada en los años del gobierno militar del general Augusto Pinochet.  Sin embargo, agrega qué ésta estuvo acompañada de una rápida desindustrialización, de un aumento del desempleo del mil por ciento, de corrupción y de una deuda externa tan severa que obligó a Pinochet, en 1982, a despedir a sus principales asesores friedmanianos.

Fuente: Chile y el cuento de los tres cerditos

Y la represión contra el 15M nos recuerda al argentino Leopoldo Galtieri, quien quiso crear un chivo expiatorio nacionalista al lanzar la ira de los argentinos contra Reino Unido de forma similar a como Rajoy lanza hoy la ira contra los argentinos.  Galtieri se puso a perseguir adolescentes de su país, aunque por el momento parece un poco más suave, porque todavía no parece haber reportes de desaparecidos, sino simplemente represión contra el 15M.

Los aires de autoritarismo del Gobierno de Mariano Rajoy ya empiezan a notarse a medida que avanza la 'primavera caliente' que se espera ante sus recortes. Las medidas más represivas no están todavía aprobadas pero el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya ha avisado hoy de que no va a permitir ni una sola acampada en la Puerta del Sol, como planea hacer el 15-M. En Extremadura se ha impedido hoy la entrada a representantes de la asociación estudiantil Alcampus con la excusa de que el presidente de la Cámara tenía "informes policiales" sobre ellos en los que se alertaba de que eran "violentos y provocadores de altercados".

Fuente: La represión sigue en aumento: informes policiales sobre estudiantes, amenazas al 15-M…

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, evitó este martes pronunciarse sobre las brutales cargas policiales contra estudiantes en Valencia, escenario de manifestaciones por los recortes presupuestarios en la enseñanza pública.  Interrogado en Londres sobre los violentos incidentes de los últimos días en esa ciudad española, Rajoy rehuyó las críticas hechas a su administración por la desproporcionada actuación de los agentes antidisturbios frente a las protestas de jóvenes inermes, reporta Prensa Latina.

Fuente: Rajoy rehúye críticas contra represión a estudiantes en España

España también tiene su gasto de guerra.  Resulta que si metes dinero en la sanidad, puedes ver si el dinero hizo efecto o no, pero en lo militar las ineficiencias no se vislumbran, porque para saber si un gasto militar era equivocado sólo hace falta tener una derrota, y últimamente el concepto de derrota se ha relativizado, dejando a sus anchas a los mercaderes de la muerte para que hagan negocios con un dinero público cuya eficiencia no la puede medir el ciudadano de a pie, pero uno puede sospechar que el gasto es innecesario e ineficiente, porque realmente no vislumbro a Francia ni a Portugal queriendo invadir a España.

El recorte de gasto público

Cuando se recorta gasto público puede haber o recorte de salarios o recorte de empleos.  En ambos casos reduce el tamaño económico del mercado para las empresas y eso afecta las ventas de las empresas.  Si hay recorte de empleos habrá consumidores que pasan a las filas de los desempleados.  Como a las empresas no les gusta dejarse las pérdidas, transfieren la pérdida al trabajador, despidiéndole.  Esto agrega desempleados procedentes del sector privado que se agregan a los del sector público, reduciendo el tamaño económico del mercado, lo cual empuja a otras empresas a despedir también, empeorando el problema.  Los despedidos que tengan deudas no podrán pagarlas y podrían perderlo todo a manos de los bancos.  Así cuando se dice que habrá recorte de gasto público, deberían advertir también a la gente que no se endeude, que cierre sus tarjetas y que no pida préstamos. 

Cuando los consumidores empiezan a tener miedo al desempleo, empiezan a gastar menos, a ahorrar y eso reduce el tamaño económico de mercado.  Las empresas tendrán que bajar los precios (deflación) para compensar y algunas no soportarán por mucho tiempo y quebrarán.  El resultado final es la quiebra de empresas y mayor desempleo, y como los contribuyentes son empresas y personas, eso significa menos recaudación fiscal, menos ingresos para el gobierno, de modo que ante el intento de reducir gastos, se reducen los ingresos, y entonces el déficit puede ser aún mayor.

Y si el déficit es aún mayor, la deuda irá hacia arriba o habrá que cobrar más impuestos. 

El barril sin fondo de los bancos

Sabemos que las personas o empresas que hagan tratos con el banco terminarán pagando más dinero del que recibieron de los bancos, de modo que el flujo neto de dinero va en dirección hacia el banco.  Como los bancos hacen apuestas bursátiles arriesgadas con el dinero de los ahorrantes, que por supuesto crea incobrables que terminan llamandose "activos tóxicos" (¿Qué son activos tóxicos y qué es un rescate a los bancos?) que el gobierno termina subsidiando con dinero de los contribuyentes.

Al final el flujo neto de dinero en la economía va hacia los bancos y toda la economía se llena de problemas de liquidez, mientras que los banqueros siguen haciendo de los bancos un agujero sin fondo, que es como darle el dinero faltante a un banco apostador compulsivo para cubrir sus deudas, bajo la excusa de que necesitas del apostador para que la economía no se vaya a pique.  Lo mejor sería separar banca de depósitos y banca de inversión, porque así al banco de depósitos le interesa mantenerse solvente y supervisará el destino que se hace en el banco de inversión, en lugar de que el banco de inversión apueste sin que los ahorrantes españoles puedan auditar nada de sus bancos.

Evidentemente los bancos que se benefician de la crisis no quieren dejar de recibir el dinero al que ya se acostumbraron.  Con la victoria de Rajoy se esperaba que los mercados (los adinerados que controlan los precios) redujeran la prima de riesgo de España, pero no contentos con todo lo que le han quitado a España, le han subido la prima de riesgo, porque deben pensar que no están ganando lo suficiente.  Parece que la actitud sumisa y servil, como la que han tenido los políticos españoles, no sirve frente a los mercados para apaciguar su avaricia.

Sector externo, ¿solución?

Al adentrarse España en cifras macroeconómicas como las experimentadas por el tercer mundo, se empieza a tener ideas que conducen a los mismos experimentos económicos realizados por países del tercer mundo.  ¿Puede el sector externo (por medio de la exportación) ser una respuesta?  En primer lugar el mundo sufre una crisis donde China ve que crecer exportando ya no es una solución.

La situación económica china es monitorizada por los analistas prácticamente en tiempo real, ante evidencias que sugieren deterioro estructural y por tanto incapacidad para seguir actuando de motor de la economía global.  El índice chino de actividad PMI viene mostrando debilidad económica al no haber conseguido sobrepasar la crítica cifra de 50 en los últimos seis meses. De esta evolución se infiere que China se encuentra en fase de contracción económica desde hace medio año.

Fuente: Economía china en contracción, atrae al inversor bursátil

En Latinoamérica el modelo/experimento para aprovechar el sector externo se llamó "promoción de exportaciones".  Lo aprendido indica que las exportaciones per se no son la respuesta, porque en sí mismos no traen un esquema de distribución de la riqueza.

Reforma Económica y Modelo de Promoción de Exportaciones: logros y vacíos de la política de desarrollo de las últimas dos décadas
La mayor dificultad de la economía costarricense es que el modelo prevaleciente, aparte de los problemas estructurales que ha acarreado, se ha concentrado prioritariamente en el crecimiento.  Se requiere de una estrategia paralela que permita que los frutos obtenidos se distribuyan de una forma más equitativa. Para ello es necesario el reconocimiento de que los beneficios sociales no se derivan en forma espontánea del crecimiento económico y que, por consiguiente, se hace imprescindible la activa participación del Estado en la generación de los vínculos entre crecimiento económico y desarrollo humano.

Fuente: Pobreza: ¿Dónde estamos y cómo superarla?

Lo aprendido por Latinoamérica indica que al aumentar las exportaciones lo que se viene es una inflación, porque entra más dinero, y parte de la producción que normalmente iría para el mercado doméstico ahora va hacia el exterior.  Entonces, al haber más dinero y menos producción para el mercado local, lo que hay es una inflación anual de dos dígitos.  Recordemos que la inflación mina el poder adquisitivo de los consumidores del mercado interno.

Entonces sin un mercado externo que ofrezca crecimiento, sin mecanismos de distribución de riqueza que favorezcan al mercado interno, la exportación, no parece ser una opción viable a simple vista.  Una mejor medida, implementada por China y Latinoamérica, ha sido aprovechar el hecho de que sus ciudadanos se volvieron baratos y pobres, gracias a la pérdida de poder adquisitivo que la inflación originada por la exportación trajo por años.  España tiene una ventaja respecto de los demás países de Europa, y debería aprovecharla, pues los españoles son más baratos que los trabajadores del resto de Europa.  Ninguna empresa es leal a un país, sino a los precios.  El empresario deberá escoger entre el nacionalismo o los beneficios.

La ideología

Al final todo lo que ocurre en España es el resultado de una ideología predominante.  En España los que tienen dinero piensan que es más importante ayudar a la empresa que ayudar al ciudadano, porque creen que ayudando a la oferta (empresa) y no a la demanda (consumidor) es como se genera empleo, pues aún tienen la ideología de que "a mayores utilidades de las empresas, más empleo se genera" que es la teoría que antes se conocía como "trickle down" o efecto cascada, según la cual los efectos de tener una empresa se traducía en empleo y bienestar para la gente, cuando en la práctica las empresas despiden (y no contratan) para obtener utilidades, lo cual implica que es una utilidad subsidiada por los empleados, y no una utilidad generada a partir del proceso de generar valor para un cliente.

El gobierno español primero le quita el empleo, luego los derechos laborales, y ahora la sanidad y la educación.  Al final, la ideología parece apuntar a la idea de "Estado pequeño" que es el modelo que Somalia y Haití tienen.  Es un Estado que no da servicios del todo al ciudadano, sólo al empresario y al pudiente.

Protestas en Madrid y otras 55 ciudades. Sectores sensibles de la población se movilizaron en contra del desempleo. Rajoy asegura que ‘no hay otra opción’ y que España necesita cambios estructurales. Decenas de miles de personas se manifestaron ayer en Madrid bajo la consigna “Con la educación y la salud no se juega”.

Fuente: España marchó para defender salud y educación

La ideología entre los adinerados dice que está bien especular, y algunos sienten que la especulación que se alimenta de la inestabilidad económica y la alimenta, tiene una "función social" lo cual hace sentir a los especuladores como aquellos que traen "eficiencia" y bienestar.  Resulta que los bandazos inflacionarios generan pérdida de poder adquisitivo en el ciudadano de a pie, y los bandazos deflacionarios traen desempleo.  Esta ideología fomenta los bandazos para el ciudadano de a pie.

La ideología también apunta a que el ciudadano común no participe en procesos políticos, ni como miembro de partido, ni como auditor ciudadano que sin participar en política tiene derecho a exigir al gobierno.  Con tal de deshacerse del PSOE que es supuestamente de izquierda pero que funcionó como partido de ultraderecha, los españoles se han lanzado por el PP que es ultraderecha pura, de modo que lo esperable es que funcione como funcionó el gobierno Thatcherista que trajo el empleo a niveles que recordaban la crisis de 1930 en Reino Unido.  La ideología española popular es tan de derecha (que no son sólo el PP y PSOE), que la idea de nacionalizar, como ocurre con el caso YPF, termina siendo rechazada por los españoles.

Si yo creyera profundamente que la danza de la lluvia hace llover, o creyera que cavando en el suelo voy a llegar a la Luna que está en el cielo, eso no hará que logre mi cometido, porque el mundo funciona como funciona y no es culpa del mundo que el mundo no funcione como dice la ideología.  Realmente parece que la crisis de España es una crisis ideológica más que económica, una crisis de creencias.  Realmente España no va a salir de la crisis mientras no replanteen sus creencias.

Para ello hay dos alternativas: Una es recapacitar a tiempo y corregir el rumbo, y la otra es tocar fondo, morder el polvo y empezar a cavar.

42
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a Gaspar
    -
    #20
    30/04/12 22:24

    Cuando leo la lista de los 24 productos mas exportados tambien veo materias primas, no se porque insistes que españa solo exporta valor agregado, en todo caso los Latam no solo exportan materias primas.
    Tambien insistes en que la exportacion no subira el costo de vida español, ni inflacion, pero no argumentas nada nuevo salvo que dices que se fabrican con ese proposito, que no estan para satisfacer la demanda local. En paises del tercer mundo tambien se "fabrica" para exportar, quizas si se fabricaran para el consumo interno, no sufririan la inflacion.
    Habra que leer los argumentos de Roberto Tornabell.
    slds.

  2. en respuesta a Comstar
    -
    Joaquin Gaspar
    #19
    30/04/12 21:28

    El aumento de precios suele venir del aumento de liquidez en un mercado, esto es conocido como el mal holandes y no es el caso de España porque no exportamos materias primas sino bienes de valor agregado.

    El aumento de precios suele venir [de la] reducción del suministro de producto. Tampoco es este el caso español porque los productos de exportación son precisamente de exportación no para consumo interno. Se fabrican con ese propósito y no para satisfacer la demanda local, es decir, no están en competencia. En España las exportaciones no causan disminución en la oferta local. Si las exportaciones aumentan o su demanda aumenta, no se ocupa a la oferta de bienes locales para contrarrestar, simplemente aumenta la cantidad producida de exportaciones, tal vez algo distinto ocurra en LatAm por eso tienes esa idea.

    Si aumentamos las exportaciones en los sectores de tu link y las ampliamos a mas países (aumentar la cuota de mercado) y aumentamos el abanico de productos, no habrá inflación alta, no subirá el costo de vida español, tampoco el ciudadano absorberá ningún choque, es simplemente mejorar en algo en lo que ya somos buenos y ha dado beneficios a todos los niveles sociales y generado millones de empleos. No hacerlo es precisamente quedarse con el modelo que causó en parte la crisis y que nos tiene en esta depresión, donde se olvidó el sector exportador y se dio mas apoyo al financiero e inmobiliario. En todo caso el problema no es el sector exportador ni las exportaciones.

    Sé que eres mu dado a generalizar y por eso afirmas: por la víspera se saca el día, pero el caso del sector exportador de España no es como crees. Te recomiendo la lectura del libro de "Roberto Tornabell, El día después de la crisis”. Es un texto que te aclarará muchas cosas. Redactado con muy buenos argumentos y datos concretos. Un análisis profundo de España y la crisis, hecho por alguien que ha vivido muchos años aquí y conoce y comprende muy bien el entorno, cultura e idiosincrasia del español, porque no es lo mismo hablar sobre un país al que he viajado un par de veces o sólo conozco por lo que leo, a hablar de un país donde se ha vivido y estudiado por muchas años. Es como cuando los americanos aconsejan y critican a China desde lejos.

    saludos

  3. en respuesta a Gaspar
    -
    #18
    30/04/12 21:24

    Recorte de gasto público, bancos y deflación. Ese el titulo del articulo y a eso se dirige, no a una inflacion causada por exportaciones.
    No mezclemos los temas, porque nos confundimos, o peor, creemos que los demas se confunden.
    A partir del titulo comienza desmenuzando diferentes items: El marco teórico macroeconómico, Cuando el déficit y la deuda crecen, El recorte de gasto público, El barril sin fondo de los bancos, Sector externo ¿solución? y termina con La ideologia.
    En referencia al desarrollo de El sector externo ¿Solucion? No leo en ningun lado que ataque a las exportaciones, solamente como su titulo indica, se pregunta si es la solucion. Hace mencion a diferentes modelos casi puramente exportadores, en el caso de Puerto Rico de Materias Primas, en el de China, todo tipo de bienes y las conclusiones que se pueden sacar de estos casos, nada mas.

    y un poco de Humor: A Comstar no creo que le "huela" nada, y si fuera asi, seguro que seria un buen perfume.

    slds.

  4. en respuesta a Comstar
    -
    #17
    Cano003
    30/04/12 21:11

    Un ciudadano ejemplar...y se cargo a 30 en la película xD

  5. en respuesta a Comstar
    -
    #16
    Cano003
    30/04/12 21:11

    Depende como los pilles y a quien le puedes dar un sustillo, no creo que les guste a los ricos vivir bajo la presión de salir a la calle y que le puedan pegar un tiro...y dentro de lo malo, estamos hablando de personas que se suicidan porque ya no tienen nada que perder, antes de eso me cargo a algún alcalde o algo...

  6. en respuesta a Cano003
    -
    Top 100
    #15
    30/04/12 21:03

    Por cierto, he de contarte que la última vez que usé la violencia (mis puños) fue cuando estaba en el kindergarden, me batí contra otro niño más grande y mordí el polvo. Entonces pensé que debía haber otra manera de lograr los objetivos sin necesidad de pelear, y eso me hizo ponerme a pensar en otras formas creativas no violentas, pero no por eso menos contundentes, para lograr las cosas.

    Dice el dicho que "nunca pelees con un idiota, porque te rebajará a su nivel y te derrotará con toda su experiencia." La violencia no ocupa demasiado cerebro, porque es cosa de tirar de un gatillo. La violencia parece fácil, pero es atacar a un oponente donde es más fuerte, algo que te da la derrota garantizada.

    Si usas la violencia, te estás rebajando al nivel del idiota de tu oponente y te pueden derrotar porque ellos son más fuertes, más numerosos y mejor armados en el sórdido juego de la violencia.

  7. en respuesta a Cano003
    -
    Top 100
    #14
    30/04/12 20:38

    Pienso que te interesará este post:

    El triste engaño del terrorismo
    https://www.rankia.com/blog/comstar/715533-triste-engano-terrorismo

    El tema de ETA es una manera de hacerse ver como el chico bueno de la película, señal de que Rajoy sabe que va por mal camino. La mejor manera de convencer a los de ETA para que abandonen su actividad de matanza es hacer que lean ese post, que entiendan que con la violencia ayudan a perpetuar en el poder a sus enemigos, es decir, logran lo contrario de lo que pretendían. Es que mientras haya alguien cometiendo actos de violencia, los políticos pueden mostrarse como santos y salvadores. Pero cuando no es así, no tiene como tapar el sol (los problemas de los españoles) con un dedo.

    La violencia es la herramienta de los ricos, como podrás ver en este post:

    La guerra: Apostando en la pelea de gallos
    https://www.rankia.com/blog/comstar/691190-guerra-apostando-pelea-gallos

    Si te compras un arma y empiezas a crear violencia, ayudas a Rajoy, te hundes, y además ayudas a crear una pelea de gallos que hará a otros ganar mucho dinero con tu desgracia.

    Claro, el problema de que ETA pase a gobernar es que podrán saber cómo armar explosivos, pero no sabrán implementar desarrollo de base o reducción de la pobreza. Es que una cosa es tirar de un gatillo y otra es conducir un país hacia la prosperidad. Eso es exactamente lo que le ha ocurrido a Nicaragua, donde gobierna un guerrilero, y el 85% del gasto social viene de ONGs financiadas por otros países.

    El problema de los políticos actuales no es su incompetencia, porque son muy competentes, a veces demasiado, pero su ideología les tuerce, y hace que en su ideología sean super competentes, pero en materia de gobierno, su ejecutoria sea tercermundista.

    Mucho ahorro es suicidio
    http://larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=5326403
    El economista y ganador del Nobel Joseph Stiglitz dijo que Europa se encuentra en una “grave” situación conforme la concentración en la austeridad empuja al continente hacia el “suicidio”. “Nunca ha habido ningún programa de austeridad exitoso en un país grande”, dijo ayer Stiglitz, que tiene 69 años, a la prensa en Viena. “La actitud europea es sin duda la menos auspiciosa. Pienso que Europa se encamina a un suicidio”.

  8. en respuesta a Gaspar
    -
    Top 100
    #13
    30/04/12 20:31

    No, no confunde al lector, porque muestra la voluntad del gobierno de pasarle las ineficiencias al ciudadano.

    El aumento de precios suele venir del aumento de liquidez en un mercado o reducción del suministro de producto. Si lo que se exporta no se consume en el país, y no usa ninguno de los recursos productivos que puedan reducir el suministro de productos en el mercado local, no habrá prblema. El problema viene cuando algo se consume localmente y también se exporta. Es entonces que los clientes del extranjero compiten con los clientes locales y los precios suben, porque la tajada de producto en el mercado local es menor. Evidentemente habría que tomar medidas para reducir el consumo de esos bienes a nivel local para que no haya inflación. Con ciertos productos eso no es posible.

    LOS 24 PRIMEROS PRODUCTOS DE LA EXPORTACIÓN ESPAÑOLA
    http://www.el-exportador.com/012003/digital/cifras_b.asp

    Cuando veo los primeros 24 productos de exportación, me doy cuenta de que hay productos que de seguro se consumen localmente, y que podrían estar en la canasta básica de los españoles, y esos serán susceptibles de inflación. Por supuesto, es posible que el gobierno tome medidas para neutralizar la inflación, pero yo no apuesto por ello, porque alguien tiene que pagar y sacrificarse, y como el gobierno sólo es un redistribuidor, y como las empresas y los bancos no quieren sacrificios, pue será el ciudadano el que absorba el choque.

    Yo no tengo renuencia alguna a que España exporte. Lo que me temo es que no exporte aquello que hace mejor, sino precisamente aquello que suba el costo de la vida a los españoles. Me temo que exporte y no haya mecanismos de distribución que permitan hacer llegar el crecimiento a los españoles (todo el beneficio se lo dejan los exportadores).

    ¿Hacerlo bien? No creo que lo hagan bien, si por la víspera se saca el día.

  9. en respuesta a Comstar
    -
    Joaquin Gaspar
    #12
    30/04/12 19:43

    Si existe inflación ahora no es por causa de las exportaciones, por lo tanto no hay que mezclar temas porque se confunde al lector. Una cosa es que a ti te "huela" tomando como referencia el caso de Costa Rica y otra muy distinta es lo que es en España. Con todo y su gobierno corrupto y desastrosa burocracia llena de marrullería, España lleva exportando bienes de valor agregado por muchos años, durante el boom inmobiliario desviaron los recursos y apoyo para fortalecer el sector exportador hacia el ladrillo, causando una ineficiencia. Lo lógico que esa ineficiencia desaparezca y se llegue al equilibrio, es por eso que apoyar al sector exportador que estuvo olvidado durante el boom inmobiliario, es bueno y no causará inflación de dos dígitos como tu has mencionado porque estaríamos exportando bienes de valor agregado y no raw materials.

    El caso que mencionas de aumento de inflación con exportaciones es para economías que exportan mayoritariamente materias primas, en España ese no es le caso. Otra cosa muy distinta es como se haga el reparto de esa posible futura riqueza, tal vez ese sería el tema en cuestión, regular y vigila de alguna forma para que sea lo mas equitativo posible.

    Por otro lado no entiendo el porqué de tu aparente renuencia a que España exporte mas (o tal vez he entendido mal), ya que en otro comentarios tuyos has dejado claro que España es capaz de exportar materiales didácticos y otros mas. La cuestión es hacerlo bien.

    Saludos

  10. en respuesta a Gaspar
    -
    Top 100
    #11
    30/04/12 19:06

    España no es un país muy ordenado que digamos. Basta ver cómo la redistribución de riqueza funciona al revés, de los pobres hacia los ricos. España ha estado incurriendo en las malas prácticas del pasado de países latinoamericanos. Aún para los latinoamericanos el manejo económico de España resulta sorprendente, no por lo bueno, sino al revés. Lo lógico es que en ese estado de "orden" (desorden) la exportación termine empujando una inflación. No es que España no tiene buenos economistas. El problema es la ideología.

    Como sabes, la inflación dirigida al consumidor no es sino pasarle las ineficiencias y déficits, que de otra manera distinta es lo que ha hecho el gobierno español con los españoles.

    Aunque no relacionado con exportaciones, esta medida que se muestra a continuación empuja problemas a los españoles, por encima de los que ya tienen. ¿Acaso con las exportaciones harán algo distinto? Como dice el dicho "viendo al payaso, soltando la risa". Me huele a que con alza de exportaciones le pasarán la inflación a los españoles.

    Madrid encarece el billete de bus y metro un 50%
    http://www.publico.es/espana/390454/madrid-encarece-el-billete-de-bus-y-metro-un-50

  11. en respuesta a Cano003
    -
    Top 25
    #10
    30/04/12 18:49

    A los ricos no les tose ni la derecha ni la izquierda.Lo pudo hacer el anterior gobierno y no lo hizo,el actual tampoco lo hará.

  12. en respuesta a carlos2011
    -
    #9
    Cano003
    30/04/12 18:40

    Si pagaran los ricos los mismos impuestos que están obligados por ley a pagar, en este país no había crisis, así que un rico paga el 1% de su riqueza en impuestos y los pobres el 50% o mas...ya hay que tener la cara dura...si quieren que el país se arregle primero que haya justicia y la misma vara de medir para todos, pero creo que eso no será posible, ya que como hemos visto el rico nunca va a la cárcel...aunque haya pruebas directas de que haya robado, matado, violado, asesinado...así que ahora que suelten a los de ETA, para que el PPSOE no tenga votos míos en la vida. Sr. Rajoy como siga adelante con lo de ETA mi familia no le votara mas. Y por cierto, ya hay suicidios de gente por deudas que no pueden pagar, ¿Porque no salen en la tv? Es mejor esconder la realidad ¿No? Pues como os creáis que a mi me vais a arruinar, me compro unas cuantas armas en el mercado negro, clases de tiro, y cuando vengan a desahuciarme, me llevo a 3 por medio...esto es la guerra y los bancos/políticos los que la han provocado. Entro en la sucursal y mato a quien sea, el director por ejemplo...

  13. Joaquin Gaspar
    #8
    30/04/12 17:24

    al aumentar las exportaciones lo que se viene es una inflación, pero de dónde has sacado esto, o es una extrapolación de un par de ejemplos, porque existen muchos países donde esto no sucede: China, Taiwan, Korea del Sur, Mexico, Colombia, Chile, Brazil,... Cuando en algunos de estos países ha habido inflación fuerte es cuando existe una mala mezcla de endeudamiento excesivo del gobierno, mala política monetaria, falta de reservas, devaluaciones por deficits, etc.

    Cuando Mexico, Colombia, Brazil y Chile pusieron sus finanzas estatales en orden y acumularon reservas para protegerse de ataques especulativos, la inflación ha estado bien controlada mientras sus exportaciones han ido en aumento.

    Otra cosa muy distinta en tener una economía centrada sólo en exportaciones, que a Largo Plazo puede ocasionar el mal holandes, pero ya existen varias soluciones a este fenómeno, además esto se da principalmente en países exportadores de materia prima y no es el caso de España, recordemos que las soluciones deben de ser a la medida de cada país, Costa Rica no es España ni se parecen. Siempre debe de existir un equilibrio junto con la demanda doméstica.

    saludos

  14. Top 25
    #7
    30/04/12 16:55

    Ser competitivos,o sea bajar el sueldo un 25% el sueldo a todo el mundo y que nuestros productos se vendan fuera.Aparte inversion en infraestructuras para reducir el paro o no bajamos del 20% en decadas.Separar los activos toxicos de la banca y colocarlos en otro lado.

  15. Top 100
    #6
    30/04/12 16:16

    Cada cual tiene o expone sus pensamientos o ideas, algunas hay que darles la razon es más da gusto escucharlas en cambio otras mejor olvidarlas quizás por que no nos llevan a ninguna parte.
    Muy cierto es que España para algunos por no decir para todos los españoles, les puede dar la sensación por decirlo de alguna manera que el gobierno se tambalea aunque todos no creen que sea hacía un precipicio más bien desean todo, todo lo contrario; pero para mi parecer veremos grandes cambios, no tan ligeros como muchos españoles así lo desean, los cuales no se les puede decir esperar más tiempo, por que la verdad han esperado no solo 4 meses más bien 2 años por no decir mas y como dicen se han empachado de todo menos de lo que en sí desean.
    Saludos

  16. en respuesta a trontruka
    -
    Top 100
    #5
    30/04/12 15:55

    El gobierno es un ente redistribuidor de la riqueza y una válvula de liquidez para la economía. Actualmente el gobierno español le quita a los pobres para darle a los ricos, lo cual mina el mercado interno y cumple la función inversa a la que debería. Y como válvula de liquidez si se cierra el grifo con reducción de gasto público, la liquidez se contrae.

  17. en respuesta a trontruka
    -
    Top 100
    #4
    30/04/12 15:36

    He agregado un apartado sobre sector externo.

  18. Top 100
    #3
    30/04/12 14:55

    otra forma de "ampliar el mercado" es con una distribución de la renta mas igualitaria, y no como viene pasando en la última década en la que las desigualdades se han ido incrementando. el mercado es siempre mucho mas pequeño si el 20% de la población ostenta el 80% de la riqueza, y es siempre mucho mas grande si el 50% de la población ostenta el 50% de la riqueza y el otro 50% de la población el 50% de la riqueza restante.

  19. #2
    30/04/12 14:50

    A veces lo que he leido me ha recordado al funcionario que porque le han bajado el sueldo y ya no se toma la tapa en el bar piensa que la economía del país se va a ir a pique. El que piense que pagando sueldos a funcionarios y tomando tapas en el bar se levanta la economía del país está equivocado. Creo que no le das la importancia suficiente al sector exterior que es en el que nos tendremos que apoyar para empazar subir, nunca lo vamos a poder hacer con la demanda interna.

  20. Top 25
    #1
    30/04/12 11:57

    Me da que hagamos lo que hagamos es demasiado tarde para todo.Son ya años de crisis sin soluciones,con paro creciente y estancamiento de la economia.Y volveremos a crecer,pero a que ritmo a que nivel,un 0,7 %?, 1 % ? anual. ¿Y eso es suficiente en nuestro pais para crear empleo?