Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog La macroeconomía al descubierto.
Blog La macroeconomía al descubierto.
Blog La macroeconomía al descubierto.

Camino a la Perdición

Claro que hay una lucha de clases. Pero es mi clase, la de los ricos, la que está librando esta guerra. Y la estamos ganando.

                                                                                                                                                                                               Warren Buffet

 

Bueno, si en el anterior artículo me metí con la casta neoliberal que nos gobierna entre bambalinas… En éste, ¡seguiré haciéndolo! No es para menos, pues se merecen eso y mucho más. Aunque no creo que llegue a la colección de insultos, desprecios e improperios que Max Keiser les dedica en todos sus programas.

Muchas veces, tras publicar un post me quedo “descansado”. Cansado pero relajado. Como cuando tienes un “apretón” y buscas un baño desesperadamente. No sé si me entendéis… El caso es que al cabo de un cierto tiempo pienso: ¿Y ahora que digo? Llevo docenas de entradas y ya lo he contado todo... Pero entonces siempre me sucede lo mismo. Sigo leyendo y leyendo lo que la gente publica por ahí y empiezo a preocuparme. Encuentro información que considero relevante para contextualizar y explicar la dura crisis que nos ha tocado vivir y me dan ganas de compartirla con mis amiguetes de Rankia. Normalmente, cuando eso ocurre la mierda ya se está agitando en mis entrañas. Hasta que en un momento dado no aguanto más y me pongo a escribir como un poseso. Será por los espasmos… Y es que ése es el instante en que se encienden otra vez todas las alarmas.

Dios… ¡Esto tengo que contarlo!

 

De burbuja en burbuja y tiro porque me toca

Estos días me acordé de la estafa Ponzi que los gestores de Afinsa y del Fórum Filatélico montaron en torno a la compra-venta de sellos. Bajo el supuesto de que su compra –y su posterior retirada del mercado- sólo podía incrementar su precio, centenares de miles de personas invirtieron en este pufo porque creyeron que sólo podían ganar dinero. Y si no estaban plenamente convencidas, estas empresas contaban con una vastísima red comercial que le recordaba a todo el mundo aquello de que “estaban perdiendo la inversión de su vida”. La oportunidad de hacerse ricos. Lo cuál tiene algo de gracioso… porque ese tinglado se asemeja en algunos aspectos a lo que vemos hoy en la renta variable; dónde tenemos a un montón de compañías que invierten sumas colosales en la recompra de sus acciones para elevar “artificialmente” su valor. “¡No es lo mismo!” –me diréis. Y bueno, lo admito… Aunque sea a regañadientes. No es lo mismo. Pues los de Afinsa compraban los sellos por cuatro chavos y luego les ponían el precio que les daba la gana para atraer a los codiciosos que querían jubilarse antes de tiempo. Una situación fraudulenta que no puede trasladarse a las bolsas porque el precio de los títulos “es el que es”. 

Porcentaje de los beneficios empresariales destinados al pago de dividendos y a la recompra de acciones de la bolsa USA

Pero eso no es todo, amigos. Los del Fórum Filatélico se las apañaron para manipular el precio de los sellos durante décadas; elevando gradualmente su valor para atrapar, según su conveniencia, a nuevas oleadas de incautos con cuyas aportaciones la empresa bonificaba a sus directivos y a todos los inversores que habían llegado primero. Así son los fraudes tipo Ponzi de estructura piramidal. Necesitan ampliar constantemente la base de clientes para disimular sus vergüenzas. En caso contrario la gente deshará sus posiciones y emigrará hacia otras inversiones con mayor rentabilidad. Cuando esto sucede, los inversores con “información privilegiada” venden primero y esperan a que el resto se arruine. No van a ser ellos los que ganen el último centavo… Los administradores saben que el fraude tiene los días contados y que sólo es cuestión de tiempo para que se destape el pastizal.

Es triste, pero así son las cosas. En general, las burbujas tipo Ponzi son vulnerables tanto en los tiempos de vacas gordas como de vacas flacas. Los del Fórum Filatélico-Afinsa no pudieron competir con las rentabilidades que ofrecían otros productos relacionados con la burbuja inmobiliaria –muchos de los ellos también de estructura piramidal-; y en mayo de 2006 la Audiencia Nacional ordenó el registro y precinto de todas sus oficinas cuando ya era evidente de que se trataba de un fraude en toda regla. Doscientas cincuenta mil personas se quedaron “pilladas” y sólo recientemente se ha sabido que el valor de mercado de los sellos, unos 80 millones de euros, respaldaba una deuda de 2800 millones. Una pasada, vamos. No se puede estar más apalancado… En cambio otras veces estos chiringuitos se desploman cuando sus clientes venden como locos para obtener la liquidez que necesitan para otros menesteres. Eso es lo que le pasó a Bernie Madoff en Estados Unidos. En un momento dado no pudo atender los requerimientos de capital de sus inversores y al final, cuando lo cazaron, se destapó un fraude de 50.000 millones de dólares.

Veo estas cosas y me pregunto dónde estaban las autoridades regulatorias. ¿A qué se dedica esa gente? La estafa de Fórum duró la friolera de 30 años… ¡Se me revuelven las entrañas!

Ahora bien, respecto a la renta variable ya no sé que pensar… Aunque todo parece indicar que estamos ante un gigantesco sistema Ponzi sostenido por la irresponsable política monetaria de la FED, el BCE, el BoE, el BoJ y el PBOC –en mi humilde opinión-. La única diferencia entre las bolsas y el caso de Fórum es que las primeras tienen cobertura legal. Y otro tanto podría decirse de la renta fija. Como no hay crecimiento real de la economía, los Bancos Centrales no sólo se han convertido en prestamistas de última instancia, sino en compradores compulsivos de cualquier cosas que “se mueva”; sean bonos, acciones, derivados financieros y demás. Han inyectado varias decenas de billones de dólares en todos esos mercados. No me cabe ninguna duda de que se trata de inversiones “teledirigidas” para restaurar el balance de las entidades financieras; muchas de las cuáles, todavía continúan muy tocadas tras 6 años de recesión. O dicho de otro modo: los responsables de la política monetaria de casi cualquier país han creado una burbuja mucho más grande que la estalló durante la crisis subprime que dio el comienzo a la Gran Recesión. En parte, lo entiendo. Si no hubieran empezado la flexibilización cuantitativa, la impresión masiva de dinero, todo el Sistema habría colapsado de un modo parecido a como lo hizo en 1929. ¿Y quién quiere enfrentarse a eso? Los políticos desde luego que no… Así que ahora tenemos a unos mercados mucho más hinchados y apalancados de lo que estaban hace unos años. A la mayoría de los bancos todo esto les importa un carajo porque ahora sus clientes son los propios Bancos Centrales; pues son ellos los que suministran la liquidez que en condiciones normales tendría que venir del sector privado.

Como consecuencia de todo esto, los índices ofrecen una imagen bochornosa y esperpéntica. La bolsa norteamericana está en máximos de sobrevaloración, de sobrecompra, de tamaño en relación al PIB, etc. El PER está altísimo y los retornos a 10 años apenas alcanzan un 1’4% anual –los cálculos son de John Hussman-. Aunque lo peor de todo es que los inversores, sean minoristas o hedge funds, van desestimando el análisis fundamental de las cotizadas porque creen que habrá liquidez hasta el día del juicio final. Y claro, luego vienen sorpresas como las de Pescanova, Gowex o Abengoa. Y lo que te cantaré morena… Miles de empresas esconden muertos en el armario porque el desempeño de la economía real deja mucho que desear. Por ejemplo: el sector del retail estadounidense. Todo el mundo sabe que Walmart tiene problemas; problemas que son mucho peores en compañías como Sears, JC Penney o Whole Foods. Lo que pasa es que estas empresas se dedican a la recompra de sus acciones para aumentar su valor y mejorar su calidad crediticia que luego utilizarán como “colateral” para financiarse más barato en el mundillo del shadowbanking privado. Todas las multinacionales hacen lo mismo. También los bancos. Sólo que ellos abusan del mundillo del shadowbanking público; al menos en Europa, ya que gracias a programas como los LTRO del BCE, éstos pueden comprar hasta el infinito todos los bonos soberanos que salen al mercado (un negocio redondo tanto para los Estados como para las entidades financieras en general).

Los Bancos Centrales están rescatando a los peces gordos y, por eso, no pueden dejar de imprimir dinero. Puede que la Reserva Federal haya terminado el QE3… Pero ahora es el Banco de Japón (BoJ) el que ha tomado el relevo. Tienen que estar comprando activos estadounidenses a tutti ple; y si no lo hacen ellos, pues lo hará el BCE. Es más, mientras Draghi deshoja la margarita… ya corren rumores de que la banca norteamericana empieza a retirar sus reservas aparcadas en las cuentas de la FED para que la banda de música del Titanic pueda seguir animando el cotarro mientras el barco se hunde. Así de grande es la burbuja que han creado. Lo más chistoso es que a esto le llamen “libre mercado”; cuando en realidad, toda la economía está intervenida. Me duele decirlo, pero hoy en día ser “liberal” es un proyecto tan utópico como en su día lo fue el comunismo o el anarquismo.

 

No hay crecimiento

Vivimos en una especie de Capitalismo planificado, medio soviético, en el que los banqueros centrales han creado un sistema lleno de burbujas que viajan sin ton ni son por el espacio interestelar. Los hay de todo tipo, colores y tamaños. La mayoría de ellas depende de la liquidez que irradia de la Reserva Federal; aunque a veces ni eso, pues algunas de ellas están tan lejos del Sol que muy pronto se van a congelar. Éstas últimas son sin duda las peores, las más peligrosas, porque su colapso final se convertirá en una falla sistémica que arrasará con todo el Sistema. Mientras tanto el valor de las acciones, así como el de los bonos soberanos y corporativos, se parece cada día más al de los sellos del Fórum Filatélico… ¿Cuánto valen en realidad?; ¿cuánto valen en un mundo cuyo crecimiento ni está ni “se le espera”? Su único sostén depende de las inyecciones de dinero creado de la nada por los Bancos Centrales. Del mismo modo en que los responsables de Afinsa necesitaban las aportaciones de los nuevos clientes para poder bonificar a los que habían llegado primero.

¿Pero cómo hemos llegado a esto? Esa es la pregunta del millón y creerme que le he dado muchas vueltas. Ahí va mi teoría… Tras el crash de 2008-2009, la FED acudió al rescate de todo el Sistema. Socorrió a las aseguradoras, a los bancos e incluso compró pagarés de empresa. Gracias a su intervención la estructura del Estado se mantuvo en pie en un momento en que el paro se disparaba y caía la recaudación fiscal. Ben Bernanke es un estudioso de la Gran Depresión y aplicó su propia versión de la flexibilización cuantitativa que Benjamin Strong –el primer gobernador de la Reserva Federal- puso en marcha a principios del siglo pasado para superar la recesión de los primeros años 20; que como todo el mundo sabe, generó una “exuberancia irracional” en los mercados que finalmente explotó en octubre de 1929. Así que a través de los QE, Bernanke hinchó el globo para cortocircuitar las tendencias deflacionarias que causaron estragos en 2009. La única diferencia con Strong es que el tío Ben fue un poco más allá… Pues además de comprar bonos del Tesoro, también adquirió MBS de los bancos para reanimar el mercado de la vivienda.

Gracias a estas medidas el mercado se recuperó. La rebaja del precio del dinero, las inyecciones de liquidez, la reducción del coeficiente de reserva fraccionaria del 2 al 1% y demás, estiraron la oferta monetaria como un chicle. De este modo los bancos obtuvieron la liquidez que necesitaban para apostar por la recuperación de los productos dañados que tenían en cartera; fueran bonos del Tesoro, acciones o derivados financieros del mercado inmobiliario. Invirtieron en ellos, los índices comenzaron a subir y eso atrajo inmediatamente la atención del resto de operadores. Y como el dinero siempre va donde puede mejorar su rentabilidad… ¡Pues allí que nos vamos, Manolo! Todos a comprar “sellos”. Llevamos años así y ahora la burbuja ha crecido tanto que los bancos norteamericanos vuelven a vender los CDO que empaquetan el crédito ninja cuya comercialización, se supone, desencadenó la Gran Recesión.

Estas cosas me dan mala espina… Y tampoco me gusta que las multinacionales estén obsesionadas con la recompra de sus acciones –muchas veces, con dinero prestado- o que la banca siga sin prestar a “main Street”; o que lo haga a intereses prohibitivos. A nadie le importa la economía real. El juego está en otra parte y la FED impide conscientemente que esa liquidez inunde la calle porque tiene miedo a la hiperinflación. Con lo cuál tenemos un escenario de lo más barroco; ya que mientras los bancos, las multinacionales y los Estados pueden financiarse muy barato, las pymes tienen que ajustar los salarios de sus trabajadores porque no carecen de otra vía de financiación. Si a eso le añadimos que una parte del dinero creado por los QE sí hincha los precios –según Shadowstats el IPC estadounidense ronda el 5’5%-, entonces tenemos como resultado un escenario estanflacionario en el que el consumo sigue muy tocado.

Inflación oficial –en rojo- vs. Inflación según Shadowstats

O dicho de otra manera; mientras los ricos son cada vez más ricos gracias a la hinchazón de la burbuja, el resto se las apaña como puede. Eso es una bomba social… Experiencias pasadas nos demuestran que en situaciones parecidas ésta dinámica ha permitido la aparición Estados Oligárquicos dirigidos por los monopolios empresariales que han agudizado la lucha de clases e, incluso, fomentado ciertas formas de gobierno fascista. No tengo ninguna duda de que esto es lo que está pasando en Ucrania desde hace 20 años. Me preocupa mucho el actual proceso de degeneración democrática que se observa en todas partes. Es muy mal augurio. De momento la clase de Buffet va ganando la partida… Pero yo no estaría tan seguro: ¡torres más altas han caído! María Antonieta y Luis XVI pensaban de un modo parecido y acabaron en la guillotina. Y Nick Hanauer, cofundador de Amazon, nos recordaba hace poco en la revista Político que a muchos ricachones no les dará tiempo de coger un jet hacia Nueva Zelanda cuando “vengan las horcas”.

Quizá eso explique porqué los norteamericanos han fomentado la burbuja del frácking. Han reorientado parte del músculo financiero del país hacia perforación de hidrocarburos. Sobre todo se trata de gas natural. Aunque de vez en cuando, de tanto pinchar la tierra, consiguen encontrar petróleo (que no siempre es recuperable). Lo del shale gas y shale oil es como meterse un chute de anfetaminas; te espabila al principio pero te apalanca después. Pues al cabo de dos años la mayoría de los pozos están exhaustos y no dan para más. Así que hay que seguir perforando y perforando hasta que las compañías se quedan sin un centavo…

Megayacimiento de Bakken

La producción se mantiene plana mientras el número de pozos sigue creciendo (o de deuda…)

No dudo de que la caída de los precios del gas natural y de las gasolinas habrán dado un respiro a las clases medias cuyos salarios se mantienen planos o caen ante la inflación. Digamos que éste ha sido el aporte keynesiano de la administración Obama para aligerar las cargas de la clase media. Sin embargo el maná del frácking tiene los días contados y me apostaría varias cervezas a que esa burbuja ya está estallando… Asimismo, el gráfico de arriba es una alegoría de lo que le espera a todas las petroleras del mundo. Tardarán más o tardarán menos, da igual, el petróleo se está acabando. Estoy completamente seguro de que esto es lo que está atizando las tensiones geopolíticas entre los países productores y los países consumidores; tensiones que irán a peor en Ucrania y en Oriente Medio.

En el próximo artículo hablaré de Ucrania. Lo que está pasando allí se me antoja fundamental para entender lo que nos espera (espero que no sea así…). Los Bancos Centrales pueden imprimir todo el dinero que les dé la gana, pero los recursos de la Tierra son limitados y, al final, se impondrá la política de la escasez. El 97% del dinero que pulula por el mundo es DEUDA. El Sistema está más apalancado de lo que estaba Afinsa-Fórum Filatélico. La megaburbuja tiene los días contados y cuando caigan las bolsas los ricos ya habrán salido primero.

 

Un abrazo amigos/as!

Voy en busca de un baño...

 

86
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
QE, lo que la verdad esconde
QE, lo que la verdad esconde
Los Dilemas de la FED
Los Dilemas de la FED
Una oportunidad histórica
Una oportunidad histórica
  1. Top 100
    #80
    07/12/14 15:11

    Por un lado tenemos a los ladrones y su era de ladrones donde están ganando.
    Pero por otro lado tenemos los recursos y malas costumbres en su uso.
    Quizás en lo primero haya mucho que hacer, pero en lo segundo sí que podemos avanzar.
    Sobre lo segundo, seguro te gustará este post.

    Tecnología del negocio ecológico
    https://www.rankia.com/blog/comstar/2543412-tecnologia-negocio-ecologico#comentario_2572559

  2. en respuesta a Besugo
    -
    #79
    Claudio Vargas
    05/12/14 10:46

    Claro que es un hecho irrefutable, Besugo. No estoy negando la mayor. Lo que pasa es que el "subidón" será temporal... Hay diferencias entre el gas y el petróleo de esquisto. El segundo es una especie de premio añadido. Tras pinchar la tierra decenas de miles de veces, de vez en cuando suena la flauta y encuentran shale oil. Su coste de extracción ronda los 80$/barril y no está nada mal... Pero claro, su coste real está asociado a todas las operaciones de esquisto en general; porque el fracking es sobre todo gas natural.

    En cualquier caso, las reservas recuperables de petróleo de esquisto han caído de la noche a la mañana en 2/3 (estaba equivocado en lo de 1/3); ya que las reservas de Monterrey no pueden ser comercializadas:
    http://www.latimes.com/business/la-fi-oil-20140521-story.html

    Luego, respecto al gas natural es para el consumo interno del país. La vida media de los pozos de gas no suele superar los 4 años; con lo cuál tienen que seguir perforando como locos para que la producción no decaiga. Por eso NO construyen oleoductos como hacen los rusos, pues los pozos de Siberia tienen una vida media de 30 años y allí si sale a cuenta construirlos. A nivel internacional -hablo de gas-, el gas natural ruso es el más barato de largo.

    Un abrazo amigo!!

  3. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #78
    Besugo
    05/12/14 10:18

    No estoy de acuerdo Claudio, el fracking en USA es un hecho irrefutable. Los árabes y sus amigos de la OPEP han estado forrándose mas de la cuenta con un petróleo a mas de 100 dólares y como la competencia aprieta pues ahora tienen a los americanos haciéndoles la misma.
    Paso lo mismo en los años 80 lo cual no deja de ser malo ya que como resultado ofrece al mercado un petróleo mas asequible.
    Creo que tenemos para unos años con el petróleo rondando el precio actual, todo ello dependiendo de los costes marginales de los fracking en cuestión.
    Por primera vez desde 1960, dos de los tres mayores productores de petróleo del mundo no están dentro de la OPEP. EEUU y Rusia están en el podio de los mayores productores y ninguno es miembro del cártel.
    En la actualidad, EEUU produce 11,1 millones de barriles al día, Rusia 10,4 millones y Arabia Saudí unos 11 millones, según datos de la 'US Energy Information Agency'. Por ejemplo, en Dakota del Norte, el coste para producir un barril de petróleo ha caído por debajo de los 50 dólares, según publica Bloomberg

  4. en respuesta a Aguadulce6
    -
    #77
    Claudio Vargas
    04/12/14 12:13

    Desde luego hay mucha gente que ha ganado un montón de dinero, Aguadulce6. A los banqueros neoliberales que cuentan con apoyo estatal y dinero gratis a raudales no puedo felicitarles, porque juegan con las cartas marcadas. Pero al resto que se ha forrado con estas subidas, pues les doy mi mas sincera enhorabuena. Se la jugaron, ganaron y muchos de ellos tuvieron un "par de pelotas" por ir contracorriente. Es como con el tema de las preferentes. De acuerdo en que este producto es un engendro de puta madre y que, con él, los bancos timaron a un montón de gente financieramente inculta con la ayuda del Estado; pero hombre, los que compraron preferentes a un 40 o 50% de su valor, tras la caída, merecen todos mis respetos. Apostaron porque la presión social obligaría a los bancos (y al Estado) a recomprarlas por el 100% de su valor nominal... Una apuesta de alto riesgo que podría haber salido fatal (como en Austria, donde los preferentistas no fueron rescatados). Muchos rankianos por aquí se la jugaron y les salió bien; compraron a 40 y vendieron a 100. Y ganaron un pastón; aunque como te digo, podrían haberlo perdido todo!

    Así es la vida y no quiero entrar en juicios de valor sobre estos temas. Pero eso sí, a los viejillos que timaron... Eso no tiene perdón de Dios!
    Si has amasado una fortuna, mi más sincera enhorabuena. Yo vendería todo aprovechando la actual fortaleza del dólar e invertiría en Asia; sobre todo en China. O quédate en liquidez hasta que la burbuja explote y compra lo que quieras por cuatro duros. Es lo que hará mucha gente. En todas las burbujas siempre pasa lo mismo y quién acierta en el "timing" gana más. Pero lo del "timing" es casi una ciencia esotérica, ¿cómo se sabe cuando vender y cuando comprar? Pues no lo sé. Eso no puede enseñarse y depende, a veces, de las entrañas o de que te duela la espalda como a Soros.

    En cualquier caso, en este blog sólo pretendo mostrar "mi visión" de la realidad económica, política y social. A veces coincido con unos y a veces con otros. Y a veces no coincido con nadie. Da igual. Al menos me "desfogo"... Je je.

    Un abrazo amigo!

  5. en respuesta a Aguadulce6
    -
    #76
    Aguadulce6
    04/12/14 11:53

    Es que parece como que todos acaban pillados por la rueda, que la codicia no tiene fin.
    Pero también hay gente que gana, se aprovecha de los ciclos alcistas y se retira antes de tiempo también. Incluso los del forum o los de madoff, seguro que alguien se benefició de la estafa piramidal y supo salir antes de tiempo. No todos son perdedores.
    Pero de esos iluminados nunca se habla ni se sabe como terminan, si disfrutando de su golpe de suerte o acaban como todos, ¿la banca siempre gana?

  6. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #75
    Aguadulce6
    04/12/14 11:47

    Digamos, que por azar o por intuicion, un inversor se ha encontrado toda esta subida-burbuja de la bolsa desde 2008 y por azar o intucion, se retira en 2015 y vende todo antes de que estalle.
    Y se encuentra en liquidez. Y ha ganado dinero en la subida mas odiada de la historia.
    Y despues...pues el estallido, otro crack y todos pillados de nuevo.
    ¿En que situacion queda uno que ya ha amasado su fortuna y se ha plantado como en las siete y media?
    En ese mundo postcaotico donde todos se vuelven a suicidar desde lo alto del rascacielos, ¿que hace una persona que aun tiene dinero y liquidez y no quiere invertir mas? Puede vivir tranquilo con lo que ha ganado o siempre acabará pobre?
    Muy amable por la respuesta.

  7. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #74
    04/12/14 07:15

    Estimado Claudio;

    Primero una disculpa por el retraso en comentar. No sé si la página de rankia o mi máquina tenían algún problema, pero no pude entrar inicialmente y luego tuve que posponer por un par de días muy complicados que he tenido.

    Un gusto "picar" en tu blog y participar, así como leer los comentarios de todos por aquí.

    No te falta razón en lo que apuntas, aunque no creo que la cosa se les salga de control, pues han sido ya tantos los motivos de años y años como para que el pueblo hubiera hecho algo y son tantas las herramientas coercitivas de las que disponen que lo veo difícil. Aquí lo que cuenta son los goles de las chivas y los partidos de la selección de fut-bol. Creo que el riesgo de fondo es la decadencia de los Estados Hundidos y como cambiará el escenario del país y del mundo sin los gringos como policía.

    El PRI es en definitiva lo que muy bien llamó alguna vez Vargas Llosa, en alusión directa a ellos, "la dictadura perfecta". En sus filas están y han estado una multitud de rufianes con dos o tres cuasi-santos.

    Algunos de los primeros han acuñado frases "celebres" que reflejan muy bien la mentalidad que les subyace.

    Para muestra algunos botones: ´"no hay general que resista un cañonazo de $50,000 pesos (oro), "un político pobre es un pobre político", "la moral es un árbol que da moras", "vivir fuera del presupuesto es vivir en el error", "el que se mueve no sale en la foto", "se nos acusa de haber plagiado los colores nacionales (verde, blanco y rojo) para engañar a los electores, pero también son los de la navidad"...

    Muchos de sus “gobiernos”, particularmente desde fines de los sesentas y hasta hoy, con excepción tal vez en cierta medida de Ernesto Zedillo, han sido hipercorruptos, ineptos, represivos y asesinos.

    Se lo montan de tener su origen en la tan llevada y mitificada revolución, pero a nivel de la gente pensante de este país se le conoce como la "ROBOlución", en la que, como dicen los escritores elegantes, hubo honrosas excepciones".

    Esta robolución aportó grandes pretensiones y pocos resultados malos y caros. Pero no todo resultó mal, pues “enriqueció” con un verbo nuestra bella lengua: el verbo “carrancear”, que quiere decir saquear, robar, esquilmar y que deviene de Carranza (Venustiano), el que, al parecer no tomó (mucho ) para sí, pero permitía a la tropa liberar de la pesada carga de la vida y el patrimonio a las poblaciones agraciadas con sus visitas libertadoras, en las que, entre otras medidas igualmente elevadas, declaraba nulo el valor del circulante en papel, saqueaba el oro y la plata del lugar e imprimía su propio dinero que obligaba a usar a todo mundo y que el pueblo en lugar de pesos, acabó llamando “bilimbiques”.

    Por cierto, aquí en este punto, me acaba de asaltar por primera vez la sospecha de que la oligarquía de banksters judeo-sionistas, se haya podido “inspirar” en Carranza para crear la FED. Who Knows?... Nadie sabe para quien trabaja.

    El caso es que una panda de forajidos de toda laya, (iglesia, militares, policastros) pelearon "la silla" (presidencia) "cuartelazo a cuartelazo" (rebeliones militares) hasta que uno de sus mafiosos (Elías Calles), creo al "ogro filantrópico", o sea el PRI, como lo definió Octavio Paz en una de sus obras, para meter en el mismo costal a todos los alacranes y repartir el pastel según el veneno potencial o real.

    Este ogro filantrópico, en el decurso de los 84 años que se mantuvo en el poder, (antes de su reciente "triunfal regreso") las más de las veces ejercitando burdos o sofisticados mecanismos de fraude electoral o asesinato de opositores, es entre otras muchas lacras de la delincuencia de este país, quien prohijó el narcotráfico a pedido de los gringos para llevar hasta estos guardianes de la democracia "la maría" a sus tropas en las guerras de Corea y Viet Nam. Así fue como quedó establecida una estructura criminal en la que el gran satán era el "clientazo", hasta que los excedentes ya no pudieron ser colocados y comenzaron a quedarse aquí, generando la estela de crimen y corrupción brutales que llevaron a un suceso, de entre muchos, como el de Iguala, por demás indignante y vergonzozo.

    Aquí se dice que de entre todos los carteles, el peor es el del “PRImen organizado” y que el cártel más poderoso es el de la presidencia.

    ¿Qué puede deducirse de todo esto? Es evidente que las organizaciones políticas y gobiernos acaban siendo enemigos jurados y abiertos de sus electores, que su "elección" de algunos años les da patente de corso para hacer lo que quieran, que sirven a los intereses de las oligarquías que son sus financistas y dueños y que acaba costando vidas, sangre, sudor y lágrimas sacudírtelos, para que a la vuelta de la esquina aparezca otro "redentor" a reiniciar este perverso ciclo.

    Esto ocurre por la falta de lucidez, de conciencia, de agallas y de gobierno de sí mismos de quienes componemos la mayoría. Por eso, frases tan simples pero contundentes como "abajo los de arriba" o “somos el 99%”, no acaba permeando del todo en todos para echar a la calle con una buena patada en el culo a estos empleados de la sociedad, que en la práctica se comportan como si fueran reyes y nosotros lamentablemente como súbditos y vasallos.

    Está demostrado ampliamente que la violencia en contra de los gobiernos cuesta mucho y que acaba siendo un “quitate tú para ponerme yo”.

    Por eso la resistencia civil organizada y el no pago masivo de impuestos es el camino, y son las más letales y efectivas armas que tenemos a mano para echarles. Con esto se haría un gran favor a uno mismo y a la sociedad y en ninguna parte del mundo ocurrirían más sucesos como el de Ayotzinapa o San Fernando en Tamaulipas.

    Tuve hace mucho una novia catalana que me hizo llegar en un “moderno” disco de acetato de entonces esto que seguramente conocerás, pero que deseo compartir con todo mundo: http://youtu.be/3BGgNE0hc8Q

    Me despido saludándote a ti y a todos los foreros esperando os encontréis bien.

  8. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #73
    04/12/14 01:01

    Poco leo de rankia y sus blogeros. Suelo echar un vistazo de vez en cuando pero sino me equivoco un hecho trascendente para la economia mundial pasó en Brisbane, en el G20 y poco o nada se ha hablado de ello.

    Un acontecimiento tan relevante que debiera ser la noticia de 2014. Pero bueno sigamos esperando que nos explote la burbuja.

    Además la bajada de precios de las materias primas, especialmente del petroleo, que tan perjudicial puede ser, afectará negativamente a la economia mundial a menos que Europa haga una cosa que ninguna otra zona mundial puede hacer.

    Estos dos eventos, desconocidos para la mayoría, y su correlación tienen la clave económica de los próximos años.

  9. Top 100
    #72
    04/12/14 00:19

    Luego de analizar tu post, que es un valioso análisis del pasado, y pensar en el futuro, me llegué a preguntar por qué en esta crisis siempre terminamos damos vueltas sobre lo mismo. Y empecé a resumir lo que miro de la realidad para tratar de mostrar el antecedente que nos llevará al futuro, un futuro donde no tenemos que repetir demasiado el pasado, sino simplemente aprender y seguir. Y entonces escribí este post.

    Es que de nada nos sirve mirar por el espejo retrovisor si no miramos también hacia adelante. Ese pasado que dejamos nos hace sentir que no podemos hacer nada, pero el pasado no nos fija objetivos, sino antecedentes. Insatisfechos con el presente, ¿cuál será nuestro futuro?

    En una atmósfera de negatividad y pesimismo como la española, sólo parece haber parálisis y retroceso desesperanzador, pero la negatividad se conquista con una vía de salida, una visión a lograr, y la motivación para moverse y salir, es la insportable convicción de que hay que salir del hoyo, porque no estamos contentos donde estamos, y estamos hartos.

    He puesto las ideas en este post:

    Ideologías modernas y el significado del futuro
    https://www.rankia.com/blog/comstar/2566717-ideologias-modernas-significado-futuro

  10. en respuesta a Besugo
    -
    #71
    Claudio Vargas
    03/12/14 23:35

    El artículo no da ningún detalle de nada... Todo son "buenas intenciones" y dejan los muertos en el armario (que pasó con el fiasco del shale oil de Monterrey. De repente 1/3 de las reservas probadas se evaporaron de la noche a la mañana cuando el regulador estadounidense reconoció que eran "irrecuperables"). Luego inferir que porque en un condado perdido de la mano de dios, donde supuestamente tienen pozos que pueden soportar los 30$/barril, esa es la situación de todo el país... Es que están flipando. Pero así son los de El Economista, Market Watch y otros media similares... Nunca profundizan en nada, siempre cuentan medias verdades y medias mentiras o mentiras directamente. Rankia es mucho mejor!

    Un abrazo amigo!
    Es mi humilde opinión, claro

  11. en respuesta a Besugo
    -
    #70
    Claudio Vargas
    03/12/14 23:26

    El apoyo de los de El Economista al fracking es legendario... No hay día que no publiquen un artículo pro fracking o que vaya a la contra de todo lo que hace Rusia. A pesar de todo los leo -aunque lo hago tapándome la nariz-, porque a parte de decir un montón de gilipolleces que insultan a mi inteligencia; de vez en cuando, sí dicen algo que vale la pena. Pero es un medio muy de derechas y profundamente pro americano. Lo mismo digo podría decirse de Market Watch...

    En cualquier caso, para balancear las cosas te dejo este enlace de "oroyfinanzas"; que, respecto al tema del fracking, parecen bastante neutros y sé que los lees de vez en cuando:
    http://www.oroyfinanzas.com/2014/12/pionero-shale-oil-ve-recorte-produccion-petroleo-para-amortiguar-caida-precios/
    (sí van a cerrar pozos, me temo...)

    Un abrazo amigo!

  12. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #69
    Besugo
    03/12/14 22:12
  13. en respuesta a Besugo
    -
    #68
    Claudio Vargas
    03/12/14 20:06

    Je je, no no... El Madmax mundial lo dejo para dentro de 60 años. Pero claro, entonces lo más probable es que esté criando malvas.

    La mayoría de índices norteamericanos están tan manipulados como el resto; sea el del paro, el de la inflación, el PMI. Lo que quieras. Yo prefiero fijarme más en otros índices alternativos. En la movida que tienen en "Ferguson" y en otras ciudades, en el desastre del frácking, en la popularidad bajo mínimos de Obama (que a este paso hará bueno a Bush hijo), en las revoluciones de colores que van patrocinando por medio mundo para evitar que el tinglado del dólar se desmorone, etc.

    En efecto, toda la economía occidental se ha japonizado. Por eso el PMI de China no para de caer desde 2009 (si ése índice está manipulado o no, no lo sé, pero es consecuente con la situación de Europa y Estados Unidos). Los intereses no pueden subir porque, debido al tamaño de las deudas actuales, todo quisqui quebraría. Por eso tengo serias dudas de que la FED los suba en 2015... Si lo hacen, será la leche!! En cualquier caso, la caída de los precios del petróleo -al menos para mi- anticipa la llegada de una gran recesión porque es un claro "síntoma" de que no hay demanda. Lo cuál es perfectamente comprensible, porque los salarios y los ingresos personales en general no paran de caer. Así que a los productores no les queda otra que cerrar pozos y ajustar la producción a la demanda real.

    Un abrazo amigo!

  14. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #67
    Besugo
    03/12/14 16:43

    Jajá Claudio que pesimista eres, en 2008 se hundía el mundo por la famosa burbuja inmobiliaria, que arrastraba el sistema financiero, los americanos que siempre tienen un conejo en la chistera, supieron solucionarlo mediante los controvertidos QE.
    Ahora que su economía funciona mejor que la del resto de Países resulta que se hundirán como el resto y no hay mas?
    ¿De verdad cual será según tu criterio sobre el resultado de la explosión del sistema económico?
    ¿Mad Max mundial?
    ¿Y si no suben los intereses?
    ¿Dentro de 5 años seguiremos hablando del hundimiento del sistema?
    Los intereses solo subirán si hay inflación y ni la hay ni se espera.
    Las economías occidentales se han Japonizado.

  15. en respuesta a Exiliado
    -
    #66
    Claudio Vargas
    03/12/14 15:56

    Je je je... Eres un cachondo Exiliado. Y Besugo también, aunque a veces es muy sanguíneo. Mejor no meterse con él... De vez en cuando me meto en el hilo de Wamu para reírme un poco; no entiendo ni jota de lo que hablan, pero la relación de Mr. Simpson y Besugo pasará a los anales de la Historia de Rankia. Sin acritud eh, Besugo.

    Bueno, la superburbuja se acerca a su final a marchas forzadas. Ahora sí... Je je. Han inyectado tanto dinero, que ahora tenemos un Capitalismo monopolista como el que teníamos, más o menos, hace 100 años. Los ricos atesoran y el resto palman los recortes salariales. Y claro, así es imposible que se recupere el consumo. Y en efecto, soy historiador y maestro de primaria, también. No soy economista, aunque me guste mucho la "Macro", claro. Por eso puedo deciros que son muy pocas las ocasiones en las que los súper ricos han conseguido consumir tanto como lo haría el resto de la población en el supuesto de que los salarios estuvieran más equilibrados. Que yo sepa, la última vez fue en la Francia de Luis XIV. El rey encerró en la Corte a la alta aristocracia francesa y la obligó a gastar a "punta de pistola" hasta que la mayoría de los duques y condes se arruinaron... Eso beneficio a la burguesía; pero ahora la situación es radicalmente distinta y los ricos prefieren atesorar acciones, bonos y, muy pronto, metales preciosos.

    Imprimir dinero no tiene porque fomentar el crecimiento del PIB. Ya lo estamos viendo en Japón; se han pasado tres pueblos y vuelven a estar en recesión. Es así porque la dinámica de fondo es muy deflacionaria, pues estamos cargadísimos de deudas y con poblaciones envejecidas que gastan más de lo que ahorran. Por no hablar del tremendo problema energético motivado por el ocaso del petróleo; una fuente de energía inigualable que cada día es más cara de extraer y que no tiene sustitución ni a corto, medio o largo plazo. BP puede decir lo que le dé la gana... Otras compañías opinan radicalmente diferente (pero no voy a decir cuál porque me lo dejo para el siguiente post... Je je). Las reservas probadas no significan gran cosa. Una petrolera puede tener muchas reservas, pero si no puede extraer el crudo a buen precio para venderlo en el mercado; entonces, no tiene nada. No lo extraerá porque perdería dinero. Y eso es justamente lo que está pasando con la industria del fracking estadounidense, el crudo venezolano o las arenas bituminosas de Canadá.

    Por otro lado, el peak del petróleo se agravará mucho más rápido de lo que la gente cree porque la población del planeta sigue aumentando a "buen ritmo". Y francamente, la vaca no da para tanto. Lo mismo puede decirse del resto de materias primas, sean agrícolas o minerales. ¿Habéis visto como está el GOFO en el mercado del oro? Tiene pinta de que va a estar en negativo todo el año!! No hay oro físico, por eso los bancos te ofrecen más por él de lo que te da el mercado para poder utilizarlo como colateral en sus transacciones financieras. Es una situación tremenda que no había pasado nunca... Por no hablar de otras materias primas que se pasan la mitad del año en backwardation.

    Estados Unidos se hundirá como el resto. No hay más. Y si la FED tiene los cojones de subir los tipos de interés el año que viene, las bolsas se irán a tomar viento... Y con ellas, la mitad del planeta. Lo cuál, sin duda, acelerará la cohesión financiera y comercial de los BRICS. Vivimos una época de transición. Yo diría que post Imperial. De momento los yanquis aguantan porque se les da muy bien crear problemas en Europa y en el resto del mundo. El conflicto de Ucrania es cojonudo para ellos porque crea miedo y el miedo es bueno para el dólar. Lo malo para ellos es que la estrategia del miedo tiene las patas cortas... Pues muchas naciones podrían apuntarse al carro de los BRICS y avanzar en la desdolarización del mundo. Hay que tener paciencia, amigos. Esa tendencia YA ha empezado e irá a más en los próximos 5 años; que serán a todas luces decisivos. Mientras tanto, las petroleras de esquisto norteamericanas caen en bolsa como un saco de patatas... Su rentabilidad es nefasta y están demasiado apalancadas.

    Veremos a ver que hace la FED para "rescatar" al sector energético del país. Pueden aguantar un año o dos a pesar de las pérdidas. Pero no más...

    Un abrazo a ambos!!

  16. en respuesta a Besugo
    -
    #65
    03/12/14 15:21

    ...eh, pshh... Besugo... ahora que no nos oyen; que creo que lo de Claudio va al reves, que es un profesor de historia que compara lo que sabe que paso con lo que cree que esta pasando, para ver si suena la flauta y consigue predecir lo que va a pasar. Lo cual ni quita ni pone ningun valor a tu afirmacion sobre lo buenos historiadores que son los economistas, la cual seguro que es muy cierta, pero desafortunadamente no aplicable al susodicho, ;)

    Por otro lado, yo no me fiaria mucho de los datos que BP hace publicos de motu propio, por aquello del "juez y parte" mayormente.

    Por ultimo la bolsa USA esta claro que esta subiendo de precio, pero, esta subiendo de valor?...; a bote pronto cualquiera diria que sí pero si consideramos que desde finales del 2008 el DOW se ha doblado, y la base monetaria en dolares se ha cuadruplicado igual empezamos a tener algunas dudas.

    Vas a pensar que te tengo ganas o algo peor, asi que anticipo mis disculpas, pero es que hoy me he levantado de un contestatario insoportable, me he plantado el traje de abogado del diablo y me he dicho "a ver quien a dicho que en el blog de Claudio" y has resultado ser tu, lo cual ya es mala suerte pues yo tambien soy fan de Darwin. ;)

    un afable saludo

  17. #64
    Besugo
    03/12/14 11:25

    Excelente articulo Claudio, los economistas sois buenos historiadores pero malos profetas o adivinos.
    De momento las reservas petrolíferas mundiales de 30 años que vaticinaban hace unos años han pasado a 50 años.
    Vaya de antemano que nadie sabe la respuesta exacta a la pregunta de cuánto petróleo queda en el mundo exactamente. Por desgracia, el preciado líquido no está en un enorme recipiente transparente donde poder verlo de un vistazo, sino en las entrañas de la tierra. Sin embargo, un interesante informe de la compañía energética británica BP (British Pretoleum). Según esta petrolera, las actuales reservas de petróleo de EE.UU. garantizarían su consumo durante los próximos 53,3 años.

    Los informes de BP se basan en los datos recabados en Estados Unidos, cuyas reservas rondan los 44,2 billones de barriles, y no tienen en cuenta los nuevos yacimientos de petróleo emergentes en la costa del golfo de México y en las montañas Rocosas, la cordillera montañosa que atraviesa de Norte a Sur de la costa Oeste de los Estados Unidos y Canadá.

    Por otra parte ya ves que la bolsa USA ni se altera ni se derrumba como muchos gurus vaticinaban habiendo tenido que archivar las predicciones cíclicas.

    Un saludo

  18. en respuesta a carlos2011
    -
    #63
    Claudio Vargas
    02/12/14 18:51

    Muchas gracias Carlos!

    Tienes toda la razón. Los mercados se han vuelto irracionales. Les da igual la Macro y el análisis fundamental. Sólo los que dominan el AT tienen alguna posibilidad de intuir por dónde van las cosas ahora mismo (aunque yo, de AT, no tengo ni idea). Si si, lo del "rally de Navidad" es un chiste. Je je... Para mi, la locura final que indica que la situación puede volverse catastrófica es que los bancos vuelvan a empaquetar el crédito ninja, los CDO, que detonaron esta crisis. Joder Carlos, ¿es que no tienen otra cosa que hacer? Y si lo venden, es porque alguien lo está comprando. Y es que el crédito ninja de ciudades como "Ferguson" parece ser lo más apetecible de este mundo.

    Entrar en bolsa ahora es una locura. Pero como en los sellos, hay gente que la va la marcha. Sólo hay que fijarse en el hilo de bolsa de Rankia. En fin...

    Un abrazo amigo!

  19. Top 100
    #62
    02/12/14 16:23

    Excelente artículo amigo Claudio.Ya hemos vivido estallidos de burbujas y no aprendemos,seguimos o siguen generando burbujas una tras otra,explotan y crean otra más.La que se esta generando es colosal y como las otras también tendrá sus consecuencias.Me sorprenden los mercados enormemente,lo de Usa es irracional,los mercados están sobre comprados a base de imprimir miles de millones,droga dura para el personal,barra libre.... Hasta q se acabe.
    Se espera un rally navideño?pero si en Usa estan los mercados en Navidad no se hace cuanto.
    Antes de la crisis el dinero era miedoso,cualquier noticia de guerra como lo de Ucrania hubiera tumbado los mercados,ahora no los tumba nada,ni que nos invadan los marcianos,será q todo va muy bien,y va de pena.
    Un cordial saludo y felicidades otra vez.

  20. en respuesta a Larry hega
    -
    #61
    Claudio Vargas
    01/12/14 10:23

    Desde luego Larry, tienes toda la razón en lo que expones.

    En cualquier caso, ese comentario sobre México iba por ti. ¡Y picaste! Je je. Es que quería platicar contigo de eso... No lo sé, da la sensación de que los mexicanos votaron al PRI para volver al status quo que había en el país antes de la explosión del narco -con su muertes, secuestros y demás- de los últimos años. Tal vez mucha gente pensaba que el PRI estabilizaría las cosas. Pero ya ves que no ha sido así. En España nuestros políticos son unos corruptos de la leche y en México -en toda Latinoamérica-, también (tener sangre española está muy bien para algunas cosas, pero para otras... ¡Pues no tanto!). El Partido Revolucionario Institucional pervirtió la revolución y la encauzó para defender los intereses de la oligarquía mexicana. Y ahora, un siglo después de que echarais a Porfirio Díaz del poder, el país vuelve a las andadas cuando los ingresos petrolíferos están en caída libre y Estados Unidos ha agarrado un resfriado de órdago.

    El problema de México es muy complejo. Seguro que tú lo conoces mucho mejor que yo. Pero todo esto, además, se mezcla con "la problemática" de la legalización de la marihuana en la mitad de los estados de USA. La "maría" supone la mitad de los ingresos del narco y, si la legalizan, pues no hay que ser un entendido para suponer que todo "el sector" se hallará en problemas (hay que darle las gracias a Soros por eso...). Muchos narcos tienen que estar pasándose a la política en un intento desesperado por mantener su flujo de ingresos. Claro que su manera de hacer política, como se ha visto en Iguala, tiene más en común con la política de las SS que con la del PRI, por muy corrupto que sea.

    Me da la sensación de que todo esto va a terminar muy mal. Y la historia nos demuestra que cuando los mexicanos se cabrean, cuando su población se cabrea, van a por todas. La inestabilidad podría durar décadas.

    ¿Cómo lo ves amigo?

    Un abrazo muy fuerte!!

Te puede interesar...
  1. ¡Paga lo que te pido o lárgate!
  2. ¡Bye bye Chusma!
  3. La economía de los antiguos egipcios
  4. QE, lo que la verdad esconde
  5. JAPÓN: Entre el Crisantemo y la Espada
  1. La economía de los antiguos egipcios
  2. El Enemigo a las Puertas
  3. El Segundo Jinete del Apocalipsis Deflacionario: el Envejecimiento de la Población
  4. ¡Paga lo que te pido o lárgate!
  5. El hijo pródigo