Rankia España
Blog de Francisco Llinares Coloma

Carta abierta a los líderes de Podemos

Hay un fuerte debate en la sociedad sobre las propuestas de PODEMOS: la renta básica universal, el impago o auditoria de la deuda, la salida del euro, cambiar la Constitución, la erradicación de La Casta, etc.

Los que creen que van a recibir pagas o ayudas que ahora no tienen, están contentos, aunque en el fondo piensan que son medidas imposibles de aplicar. Los que piensan que van a pagar la fiesta vía subida de impuestos, ya están preparando las cosas para poder transferir su dinero con un sólo clic del ratón.

Con esta carta quiero proponer una tercera vía en la que queden contentos tanto los que van a recibir las ayudas como los ricos, que, como no subirán los impuestos, no las tendrán que pagar. Con un poco de buena voluntad de todas las partes, PODEMOS conseguir algo que hasta el momento a todos les parece imposible: que los pobres cobren y los ricos no paguen.

Como la solución no pasa por cambiar un par de temas, sino que hay que hacer una puesta a punto de toda la maquinaria del país, voy a tratar cada asunto por separado, aunque se entiende que, si no se implementan la mayoría de las medidas que voy a proponer, no va a funcionar ninguna.

1 – ERRADICACIÓN DE LA CASTA

Este punto es quizá el más importante y el más dificil de llevar a cabo. Es muy importante, porque de aquí va a salir una gran parte del dinero necesario para las ayudas sociales que se proponen. Y es muy dificil de llevar a cabo, porque, para impedir que La Casta siga extrayendo dinero del pueblo, lo primero que hay que comprender es que, por encima de La Casta, hay una Supercasta que, como no sale en la tele, la inmensa mayoría no sabe ni que existe, y mucho menos que la Supercasta es la que se lleva el trozo más grande del pastel.

Como los de la Supercasta no son tontos (aunque tampoco sean excesivamente listos), han tergiversado la realidad para que la gente crea que los miles de millones que extraen de las arcas públicas a cambio de productos peligrosos e inútiles son artículos de primera necesidad sin los cuales moriría la gente como chinches.

Adjunto un puñado de ejemplos que sirven para ilustrar algunos de los timos más sonados de las últimas décadas:

Catálogo de timos: el virus de la hepatitis C

$ida: ¿mito o timo?

Grandes timos: el colesterol

Grandes timos: la Psiquiatria, industria de la muerte

El “VIH/SIDA” es una “SÍFILIS II” o “Sífilis, Segunda Parte” (Autopsia de un viejo FRAUDE MÉDICO, la Sífilis)

En los dos siguientes artículos se explica con todo lujo de detalles cómo la erradicación de la polio fue debida a una redefinición del diagnóstico y no al éxito de las vacunas.

Uno  y  Dos

Y la misma jugada para la viruela

En temas ajenos a la salud podríamos enumerar los siguientes timos: el papel moneda respaldado por deuda, el calentamiento global, la invasión de Irak para proteger el Petrodolar con la excusa de las armas de destrucción más IVA, la desaparición del oro de Fort Knox y de la Reserva Federal, y un largo etc.

Para que el pueblo comulgue con esas ruedas de molino tan descomunales, han implantado La debilidad, que es el único defecto humano que no viene de serie y ha sido enrraizado intencionadamente en el inconsciente colectivo.

Para darle apariencia de ciencia a todas las aberraciones anteriores, se ha instaurado un fundamentalismo científico a nivel mundial.

Como, afortunadamente, la Superclase se jacta de colocar productos que han pasado por los más estrictos controles del método científico, ese es el talón de Aquiles que podremos aprovechar para dejar de ser esquilmados como borregos en el esquiladero.

Como si nombramos a alguien para que vigile y controle los productos de la Superclase será sobornado el día antes del nombramiento, la única solución es que todos los ciudadanos de España dispongamos de los mecanismos para ejercer el control de las mafias multinacionales. Para que los canales de TV pública hagan honor a su nombre, se pondrán a disposición para que la ciudadanía pueda ejercer el...

MECANISMO DE CONTROL DE LA SUPERCASTA

Cualquier persona que haya reunido 10.000 firmas podrá hacer las siguientes cosas: pedir explicaciones, pruebas, facturas, cuentas o demostraciones a cualquier cargo público. Lo mismo podrá hacerlo con cualquier empresa que facture a la Administración.

Para ejercer este control se habilitarán unos programas de televisión en directo en los canales públicos nacionales.

En un programa habilitado para ello, la persona que ha reunido 10.000 firmas debatirá en riguroso directo el tema por el cual ha citado a cualquier cargo de un organismo público o una empresa privada que factura a la administración.

La entidad citada al debate estará obligada a asistir y a proporcionar las pruebas y demostraciones que se le pidan. Como es natural, el ciudadano que ejerce el control sólo podrá pedir cosas que legal o científicamente se le puedan exigir a la entidad citada.

Por ejemplo:

A cualquier farmacéutica que venda productos a la administración se le podrán exigir los datos del estudio a doble ciego con el que se aprobó el medicamento y que demuestren que cura la enfermedad para la que se fabricó. Si se demuestra que los datos del estudio estaban falseados o que no supera a un placebo, la empresa no podrá volverle a vender a la administración NUNCA, y el científico que falseó los datos pasará a disposición judicial.

Otro ejemplo:

Yo podría haber ido a ese programa las múltiples veces que denuncié en este blog a las entidades financieras cuando empezaron con el timo de las preferentes. Saliendo el tema en un canal de cobertura nacional, es posible que muchas de las víctimas no hubieran caído en la encerrona.

También hubiera sido conveniente que se hubiera dado cobertura a las escasas voces que alertaron de la burbuja ladrillera para que sirviera de freno a los creyentes del “pisito nunca baja”. Como por ejemplo: ¿Quien pagará los ladrillos rotos por la burbuja inmobiliaria?

Enumero otros temas que habrá que legalizar para conseguir un ahorro lo suficientemente importante para poder subvencionar el gasto social en las cosas que realmente son útiles y necesarias:

a ) El estado fabricará los medicamentos genéricos necesarios y los médicos los entregarán en los ambulatorios en vez de extender la receta. Como es obvio, se entregará la cantidad exacta necesaria para el tratamiento.Teniendo en cuenta el gasto descomunal de los tratamientos sanitarios, en el futuro, la carrera de medicina irá encaminada a que el médico aplique una medicina preventiva de verdad y que no se limite al mero tratamiento de síntomas. Es absurdo que un veterinario sepa más de nutrición animal que un médico de nutrición humana.

b) Las universidades no podrán financiarse por empresas privadas. Ese dinero está envenenado y luego hay que pagarlo cientos de veces. La formación de los futuros españoles tiene que estar basada en la ciencia y no en el marketing de multinacionales mafiosas.

c) Se prohibirá totalmente que los médicos de la Sanidad Pública reciban a los visitadores médicos. La formación continuada de los médicos se tiene que hacer leyendo los nuevos estudios científicos y no recibiendo regalos para que receten productos caros, peligrosos e insuficientemente comprobados.

d) Propongo a Juan Gervas para Ministro de Sanidad

Una vez que hemos establecido los mecanismos para vigilar y controlar a la Supercasta, vamos a exponer unas cosas sencillas para reducir la grasa de la Casta nacional.

  • Eliminar el 90% de los coches oficiales. Muchos cargos no van a existir y otros trabajarán desde su casa por Internet, a través de una sala de reuniones virtual o por vídeoconferencia. Es vergonzoso, además de hortera, que en España haya más de 40.000 coches oficiales con chófer, pagados con el dinero de pensionistas que no llegan a ser mileuristas.

  • Eliminar el 90% de las subvenciones. Las subvenciones, paradójicamente, amparan y perpetúan la injusticia y la diferencia de clases. Los sindicatos tienen que estar financiados por sus afiliados, las organizaciones empresariales por las empresas y las religiones por los creyentes, etc., etc. Otra cosa es la financiación de los servicios sociales a cargo del estado, que no tiene nada que ver con subvenciones.

  • Eliminación de todas las autonomías. No hay dinero para jugar a señores feudales con derecho de pernada. La constitución dice que todos somos iguales y, mientras no se cambie, no puede haber privilegios de unos territorios sobre otros. Si alguien quiere salirse de España, que lo haga, pero antes que pague lo que debe.

  • Eliminación del Senado. El encargado de cerrarlo, que no se olvide de despedir a los traductores de lenguas autonómicas.

  • Eliminar los alcaldes y concejales de más de 5.000 ayuntamientos. Como hay miles de ayuntamientos que no tienen 100.000 habitantes, la solución es la siguiente: todos los ayuntamientos que existen ahora seguirán funcionando con los mismos funcionarios que tienen ahora para administrar los servicios municipales, pero sin alcalde ni concejales. Los municipios se agruparán hasta completar al menos 100.000 habitantes, y serán dirigidos por los representantes municipales elegidos por los ciudadanos de estos municipios. Estos representantes municipales tendrán el despacho en el ayuntamiento con más población. Atenderán sus obligaciones y estarán en contacto con los funcionarios de los ayuntamientos bajo su jurisdicción a través de reuniones en una sala virtual o por vídeoconferencia.

  • Eliminación del 90% de las empresas públicas. Todos los chupópteros colocados a dedo por La Casta en empresas públicas serán despedidos sin indemnización. Si alguno se queja, se le meterá una querella por malversación y nepotismo, exigiendo que devuelva todo lo ilícitamente cobrado más multa e intereses de demora.

  • A todos los que han robado dinero público se les impondrá una pena de cadena perpetua. Esta pena sólo podrá ser cambiada en el caso que devuelva íntegro el dinero robado más una multa del 20% y los intereses de demora. Solo de esa forma podrá cumplir una condena normal acorde con el delito cometido.

 

2 - LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL

Es razonable que en un país civilazado no se deje morir a nadie de hambre, pero esto hay que procurar hacerlo respetando la dignidad de las dos partes implicadas: el que recibe la ayuda y el que la paga.

Se podría poner la cifra de 5.000 euros al año como ingreso mínimo para cualquier español que tenga la nacionalidad española más de diez años (lo de los diez años se hace para evitar el efecto llamada. Hay que tener claro desde el principio que pagar esta renta a todos los españoles va a resultar dificil, pero pagársela a todos los ciudadanos del mundo sería absolutamente imposible. El mismo plazo y la misma reflexión sirve para el acceso a la sanidad pública).

Todos los que quieran percibir dicha renta tendrán que hacer la declaración de la renta. Si no han tenido ningún ingreso, les saldrá a devolver 5.000 euros. Si han tenido 3.000 euros de ingresos durante el año, les devolverán 2.000 euros. Si han ganado más de 5.000 euros, no recibirán ninguna devolución en concepto de renta básica, aunque podrán tener otras devoluciones de retenciones de rentas de capital o del trabajo.

Si alguien hace trampa y no pone los ingresos que ha tenido para poder cobrar la renta básica, cuando se le descubra, no podrá volver a recibir la renta básica durante el resto de su vida.

Para evitar picarescas y que los que pagan no piensen que están haciendo el primo, todos los receptores de renta básica constarán en una lista colgada en internet con su nombre y NIF con lo que han declarado y percibido los últimos cinco años (si alguien quiere tener intimidad, puede renunciar a cobrar la renta básica y sus declaraciones no serán publicadas). De esa forma, cualquiera que conozca alguna fuente de ingresos no declarada, en blanco o en negro, podrá denunciarlo y el pícaro quedará excluido de la renta básica el resto de su vida. Si vamos a controlar y denunciar a la Supercasta, ¿por qué deberíamos consentir fraudes con gente aprovechada que está percibiendo un dinero que no se ha ganado?

Es conveniente que cuanto antes se hagan unos programas en la TV pública contándole al público descarnadamente el timo de la cacareada sociedad del bienestar. Al pueblo se le han contado unas fantasías que, además de imposibles, son insostenibles en un planeta finito. Los políticos han entrado en una vorágine de promesas absurdas para conseguir los votos de la gente, y a base de repetir esas mentiras la gente ha terminado por creer que eran posibles; peor incluso, han llegado a creer que los niños nacían con el derecho de conseguirlas y sin tener que asumir ninguna obligación.

Los cuentos de hadas están bien para los niños de corta edad, pero cuando se trata de planificar el destino de los adultos de una nación, hay que tener los pies en el suelo y dejarse de mojigaterías absurdas, por mucho que nos guste que llegaran a ser realidad.

3 - COMEDOR SOCIAL DE COMIDAS A UN EURO

Por si alguien dice que con 5.000 euros al año no podrá ni comer, en cada barrio de cada ciudad o pueblo se pondrá un comedor social que servirá tres comidas al día: desayuno, comida y cena al precio de un euro por comida.

Las comidas estarán compuestas por productos frescos que se produzcan en los alrededores de cada pueblo o ciudad. Será un menú sano y equilibrado que cubrirá todas las necesidades alimenticias.

Para que los comedores no tengan pérdidas y necesiten pocos empleados, las comidas se serviran en los cubiertos o fiambreras que traerá el comensal. Luego, él mismo tendrá que limpiarlos y llevárselos a casa. También se puede llevar la comida y comerla en su casa. El que quiera que le sirvan la comida con un mantel de hilo en cubertería de plata, tendrá que ir a otro restaurante y pagar por dicho servicio.

Los vales por cada comida se tendrán que comprar al menos 3 horas antes de cada comida, aunque se podrán comprar días o semanas antes si se quiere. Esto se hace para que se sepa con exactitud cuántas comidas hay que preparar y no se desperdicien alimentos.

Como es natural, los que vayan a comer allí no deben esperar encontrar exquisiteces en el menú, aunque estará hecho a la vista de todos para que no haya suspicacias. La cocina estará a la vista para que cualquiera pueda mirar cómo se preparan las cosas y si los de la cocina se lavan las manos.

CONCLUSIÓN: nadie irá a comer allí para degustar productos caros, que precisamente son los peores para la salud, pero el que coma allí todos los días no tendrá carencias alimentarias. Arroz, patatas, legumbres, pan integral o blanco recién hecho allí mismo, verduras recién recolectadas cada día por algún agricultor cercano, todo ello aderezado con aceite de oliva y sal marina. Fruta del tiempo y agua de ósmosis para beber y cocinar.

4 – SALIDA DE ESPAÑA DEL EURO

Las experiencias que conocemos de países que abandonan una moneda relativamente fuerte para implantar una moneda local (normalmente por la fuerza o con un corralito), son desastrosas: la moneda implantada va perdiendo poder adquisitivo con rapidez y pronto el gobierno no tiene más remedio que acometer devaluaciones brutales. A pesar de ello, en el mercado negro se cambian dichas monedas a cambios sustancialmente peores para los poseedores de la moneda débil.

Si España volviera a la peseta (por bautizar al nuevo engendro con un nombre conocido), el primer día sufriría una devaluación brutal, pero todavía habría gente que vendería sus pesetas a un precio menor que el oficial para cambiarlas por billetes de euro.

Como no soy partidario de obligar a nadie a usar la moneda española, pero sí sería interesante tener nuestra propia moneda, habría que diseñar una moneda que, sin obligar a la gente a aceptarla, la mayoría la prefiera a tener euros.

Para ayudarnos a diseñar la nueva moneda española nos vendrá bien conocer la ley de Gresham. Dicha ley dice así:

La Ley de Gresham es el principio según el cual, cuando en un país circulan simultáneamente dos tipos de monedas de curso legal, y una de ellas es considerada por el público como "buena" y la otra como "mala", la moneda mala siempre expulsa del mercado a la buena. En definitiva, cuando es obligatorio aceptar la moneda por su valor facial, y el tipo de cambio se establece por ley, los consumidores prefieren ahorrar la buena y no utilizarla como medio de pago.

Se trata de que España tenga una moneda que circule conjuntamente con el euro, pero que debido a sus ventajas, la gente atesore las monedas españolas y se quiten de encima los euros cada vez que compran algo.

Dichas monedas son muy fáciles de conseguir y diseñar, y estoy seguro que, incluso los extranjeros que vienen de vacaciones, se llevarían las monedas españolas y no las volverían a cambiar por euros.

Debido a que estarían hechas de metal, yo las bautizaría con el conocido nombre de “DUROS”, que indicaría la dureza de la moneda y la resistencia a perder poder adquisitivo.

Yo haría una moneda de 10 duros que contendria media onza de plata de 999 de pureza. Otra moneda de 20 duros que pesaría una onza de plata 999.

Luego haría un billete de 100 duros del mismo tamaño que los que hay ahora de 100 euros. Este billete sería una lámina de oro 999 de 2 gramos con los símbolos españoles, plastificada para poder doblarlo y llevarlo en la cartera como cualquier otro billete. Otro billete de 500 duros igual que el anterior y cuya lámina de oro 999 pesaria 10 gramos. Y, para terminar, una moneda de oro 999 de 20 gramos con un valor facial de mil duros.

Como con las monedas pequeñas no hay ganancia para el Estado, se pueden seguir usando las monedas chatarra nominadas en euros para el cambio de las compras pequeñas.

Como la tirada de dichos duros desaparecería inmediatamente de la circulación, pues gente de otros países cambiaría sus monedas fiat por duros, el Tesoro podría hacer nuevas tiradas de dichas monedas, con un beneficio alrededor del 50%, que con tiradas grandes suponen ingentes cantidades de dinero ingresado en las arcas públicas.

Cada vez que hubiera una subida de los metales preciosos, el gobierno sabría seguro que nadie pediría el reembolso de todas las monedas acuñadas, pudiendo poner en circulación otras tiradas con valores faciales superiores y con el consiguiente beneficio para las arcas públicas.

Con este sencillo truco, y obteniendo pingües beneficios para el Estado, se conseguiría que la moneda española, que saldría con paridad 1=1 con el euro, en vez de devaluarse se revalorizara desde el primer día. Y que muchos ricos españoles, en vez de cambiar los duros a euros para sacarlos de España, hicieran justo lo contrario. En el mercado negro te darían con seguridad más de un euro por un duro.

Si no se crea un infierno fiscal, nadie sale en busca de un paraiso fiscal, y si no se emite una moneda débil, nadie intenta deshacerse de ella.

5 – CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN

Si hay que ir y cambiar la Constitución, se va y se cambia, pero cuando se haya cambiado, se cumple a rajatabla. Yo en esto le pediría consejo a Don Antonio García-Trevijano Forte, que de esas cosas sabe un rato.

 

En caso que se quiera dejar en la nueva constitución esas frases tan conmovedoras como que todos somos iguales, la presunción de inocencia, etc., luego habrá que cambiar o derogar unas cuantas leyes para que esas buenas intenciones se cumplan.

 

Es muy injusto hacer una Constitución que todo el mundo sabe que no se va a cumplir. Las reglas del juego para la convivencia deben ser sagradas, si no, la gente se cabrea con razón.

 

Me parece imprescindible que cualquiera pueda presentarse como candidato sin tener que tragar con las exigencias de cualquier partido político. También tiene que haber listas abiertas en canal.

 

También sería conveniente someter a referendum si la Jefatura del Estado tiene que recaer obligatoriamente en la misma familia que ha presentado deficiencias genéticas en el pasado, o se puede elegir libremente entre los corruptos habituales de La Casta.

 

6 – EL IMPAGO DE LA DEUDA

 

No es buena idea impagar la deuda cuando no se tiene dinero para importar petróleo o pagar las pensiones, pues las consecuencias para los más desfavorecidos serían terribles, pero se pueden acometer otras acciones con un efecto parecido y sin consecuencias desastrosas.

 

Teniendo en cuenta que todos los bonos del mundo cotizan a precios de burbuja, tanto los públicos como privados, incluidos los bonos basura que nunca se pagarán, se podría aplicar la solución siguiente:

 

Se hace todos los meses una fuerte emisión de bonos a 10 años, otra a 20 años y otra a 30 años. Como los novatos que gestionan los grandes fondos de inversión y de pensiones tienen que colocar el dinero en algo, y hay escasez de papel, los comprarán encantados pagándoles unos intereses irrisorios. Debido a estar muchos años en un entorno de tipos de interés reales negativos, los gestores han perdido la noción del riesgo y compran cualquier cosa.

 

Con el dinero recaudado con dichas emisiones de deuda se recompran en el mercado bonos cuyos vencimientos vayan a ocurrir antes de 5 años. Al mes siguiente se repiten las mismas colocaciones a largo y recompras a corto.

 

Con esta estrategia se consiguen las siguientes cosas:

 

a) No se aumenta el montante total de deuda, por tanto, no empeora la solvencia del país.

 

b) Se consiguen cinco años de carencia sin tener que desembolsar el principal de los vencimientos de deuda, para tener tiempo a que todas las medidas recomendadas aquí den sus frutos y sobre dinero público a espuertas, sin tener que subir los impuestos y enfrentarse a salidas masivas del dinero de los ricos a los paraisos fiscales.

 

c) Cuando vuelva el sentido común y la valoración adecuada del riesgo a los mercados de bonos, se podrán recomprar estas emisiones colocadas a largo plazo con fuertes ganancias. Como cada año de duración de la vida de un bono hace de multiplicador sobre los tipos de interés, que antes de cinco años se puedan recomprar estos bonos con ganancias entre el 20 y el 30% es casi obligatorio.

 

Entonces se hará la operación contraria: se recomprarán las emisiones de largo plazo con fuertes ganancias y se emitirán bonos y letras a corto plazo pagando un interés mucho menor.

 

El resultado será exactamente el mismo que haber hecho una quita a la deuda impagando un 20% ó un 30%, pero sin alborotar el gallinero internacional, que nos conviene que siga confiando ciegamente en las emisiones españolas para poder seguir sacando de la chistera los cambios de duración en el vencimiento de la deuda cada vez que los mercados de bonos estén inmersos en la euforia o el pánico.

 

Por supuesto, todos los bonos se emitirán siempre en euros, yenes o dólares, pero nunca en duros, que están destinados a revaluarse. De esa forma, al vencimiento de cada emisión, obtendremos un beneficio al cambiar los duros al resto de las monedas devaluadas en las que estarán denominados los Bonos del Tesoro Español para pagar el importe a los tenedores.

 

7 – EL SUBSIDIO DE PARO

 

El subsidio de paro, la ayuda familiar y el resto de ayudas que se dan a la gente para que pueda subsistir ya no hacen falta. Para eso tenemos la renta básica y las comidas a un euro.

 

El INEM se disuelve (nunca ha servido para nada) y se echa a los empleados a la calle sin derecho a paro. Para esa función se hace una web nacional en la que se pueda encontrar la oferta y demanda de empleo en los diferentes sectores, ordenado por localidades y distancia desde donde vive el trabajador.

 

Para aquellas personas sin trabajo a las que su dignidad les impida aceptar ayudas estatales (actitud muy loable, que hay que respetar) se dirigirán al ayuntamiento de su localidad y allí se les asignará un trabajo (hay muchas cosas que hacer para mantener un gran país en estado de revista). Por esta labor cobrarán el salario mínimo.

 

La ventaja de dar trabajo en vez de pagar el paro es que el que está trabajando no puede estar al mismo tiempo en la economía sumergida, como ocurre ahora. Esto hace que el número real de parados disminuya drásticamente.

 

Una vez que se apliquen estas medidas, nadie podrá decir que robaba por necesidad, o que traficaba con droga para dar de comer a los niños. Luego habrá que endurecer las penas por estos delitos, pues ya no quedan excusas para cometerlos.

 

Como es natural, dejará de descontarse la parte que cubre el subsidio de paro de los sueldos de la gente. Eso quedará como una anéctoda para los libros de historia.

 

 

8 – FUNCIONARIOS PÚBLICOS

 

Como los inmediatos superiores de los funcionarios no controlan el trabajo de la mayoría de ellos, debido a que unos son sobrinos del alcalde y otros ocupan un puesto sólo para cobrar, pero no tienen ninguna tarea asignada, se debería implementar la manera para que los jefes supremos de todos los funcionarios, que somos todos los que pagamos impuestos, podamos controlar su trabajo.

 

Se pueden poner unas cámaras conectadas a internet en todos los edificios públicos en los que trabajen funcionarios. De esa forma podremos ver cuántas horas dura la pausa para el bocadillo. También se podrá ver qué personas han estado todo el día moviendo las manos, pero no han hecho ninguna tarea que sirva para algo.

 

Los que se aburran en su casa podrán organizar las tareas de los empleados públicos para que el trabajo que ahora realizan entre tres personas lo puedan hacer dos sin agobiarse. Luego irán a la TV pública y expondrán su plan de ahorro de recursos humanos.

 

Todos estos ahorros que se irán perfeccionando irán aportando el dinero necesario para poder pagar el gasto social sin tener que subir los impuestos. Incluso, después de un par de años de ajustes y optimización, los impuestos podrán bajar.

 

 

9 – BANCA PÚBLICA

 

Crear una banca pública es un despropósito. Ya hemos tenido esa experiencia con las cajas de ahorros. No se puede dejar un negocio como el bancario en manos de políticos corruptos, sindicalistas zampamariscadas y compañeros de pupitre del mandamás de turno.

 

Esas cosas acaban fatal, y al final los que pagan los platos rotos son los ciudadanos con sus ahorros evaporados.

 

La banca pública es el sueño húmedo de los políticos para obligar a la entidad a financiar sus ideas estrafalarias y poder cobrar comisiones de las empresas que ejecutan las obras. Al final de la corrida quedan los aeropuertos sin aviones y los AVES sin pasajeros, pero los hijos y nietos de los pagadores de impuestos quedan endeudados durante generaciones.

 

La excusa es que se obligaría a la banca pública a dar crédito a las familias y empresas, pero eso también es una mala idea. A las familias que pueden devolver el préstamo, la banca privada les da el dinero encantada, y a las que no pueden devolverlo, no se lo debe dar ni la banca pública ni la privada.

 

Promocionar el crédito fácil y barato para que la gente se vaya de vacaciones al Caribe o para que compre un piso que con su sueldo nunca podrá pagar, es hacerle un flaco favor a los ciudadanos. Cuando la realidad se impone, se derrumban las fantasías permitidas y alentadas por el gobierno, y los que han pedido prestado pierden sus bienes. Los efectos secundarios de esta huida hacia adelante de los gobiernos en busca de consumo a cualquier precio, es que los que nunca han pedido dinero para ir de vacaciones acaban pagando con sus impuestos las malas inversiones de los optimistas.

 

No sólo no se debe promocionar el crédito fácil y barato, sino que hay que incluir en los institutos una educación financiera básica, para que cualquiera que gana 1000 euros al mes sepa que no puede comprar un piso de 150.000 euros, aunque el banco le preste el 100% del dinero.

 

Para financiar las empresas, lo ideal es que las grandes emitan bonos en mercados transparentes y bien regulados. Las pequeñas deberían ser financiadas por incubadoras de empresas gestionadas por gente competente, que coticen en bolsa y puedan obtener recursos del mercado.

 

********************

 

Si se adoptan la mayoría de estas propuestas, España irá entrando progresivamente en un verdadero estado de bienestar digno y sostenible. Si se hace lo contrario, nuestro futuro será la búsqueda de los productos básicos en el mercado negro a precios desorbitados, y un exponencial empobrecimiento de todas las capas sociales, menos los muy ricos, que habrán puesto a salvo sus fortunas antes de empezar el baile, si la música que empieza a sonar no es la que les gusta.

 

Estamos en un momento histórico en el que estamos obligados a tomar grandes decisiones muy transcendentes. Tenemos dos posibilidades:

 

PODEMOS abandonar las fantasías absurdas que la Supercasta nos han metido en la cabeza, poner los pies en el suelo y tratar de construir un país justo y confortable para todos. Olvidarnos de zarandajas, llamar a las cosas por su nombre y dejar de hacer el idiota aplicando el “pensamiento políticamente correcto” sin entrar en razonamientos sobre su viabilidad.

 

O PODEMOS seguir por el mismo camino que hasta ahora, negarnos a admitir las evidencias, y aplicar los mismo métodos esperando resultados diferentes, lo cual es un signo claro de enajenación mental. PODEMOS dejarnos llevar por proyectos populistas, que nos conducirán a una escalada de deuda impagable y sus futuras consecuencias: el hambre, la miseria y la violencia callejera.

 

Que cada uno disfrute el futuro que haya votado.

 

 

¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, leer sobre análisis técnico y derivados, suscríbete a mi blog.

Comentarios
190
Página
9 / 11
  1. mancodelepanto

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    http://goldsilverworlds.com/investing/ted-butler-the-perfect-crime-in-the-silver-market/

    Disculpad todos el offtopic. Quisiera haceros llegar este artículo (lo pongo aquí porque quiero la opinión del mestre acerca del asunto). En él se habla y se dan evidencias de que JP Morgan está tirando los precios de la plata y aprovechándose de ello para cargar masivamente. Calculan unas 300M de oz. Están arrinconando la plata.

    Saludos!

  2. Francisco Llinares

    en respuesta a mancodelepanto
    Ver mensaje de mancodelepanto

    Es muy complicado adivinar lo que hace la mafia de puertas adentro.

    El truco de vender futuros, hacer bajar los precios, para en el mismo momento comprar metal físico barato, puede que lo estén haciendo varios bancos y algunos gobiernos, como China. Está bien pensado, porque puedes comprar grandes cantidad sin presionar los precios al alza, pues vendes papelitos por la misma cantidad que compras de metal.

    Hasta que alguien muy gordo no pida la entrega de la mercancia de los contratos vendidos, se puede seguir haciendo el mismo truco sin problemas. El día que no se puedan atender las peticiones de metal físico de los compradores de contratos, se declara fuerza mayor y el que más puso más perdió. Cuando eso ocurra, habrá miles de personas que aprenderán en sus carnes lo que significa el riesgo de contrapartida. Aunque un poco tarde, conocerán la diferencia que hay entre una onza representada por promesas en papel y una onza de metal en el bolsillo.

    2 recomendaciones
  3. Akrobata

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    Hola sr. Llinares,

    ¿Sería tan amable de aconsejarme qué opciones existen de confianza para comprar oro y plata fisicos en España?

    Muchas gracias!

  4. Francisco Llinares

    en respuesta a Akrobata
    Ver mensaje de Akrobata

    Se pueden comprar monedas viejas de oro y plata pagando el precio de mercado aproximado del metal que contienen, pero para eso necesitas entender lo que compras o confiar en alguien que no te engañe. Los lingotes de oro suelen llevar un recargo bastante elevado, sobretodo los de tamaño pequeño. Los lingotes de plata llevan IVA, lo cual te obliga a descartarlos.

    Teniendo en cuenta que la plata está muy barata respecto al oro, la mejor opción sería que la mayoría de lo que se compra fuera plata.

    Hay otra opción más segura para no entendidos, y es comprar monedas de plata de 12 euros, que se pueden comprar alrededor de 12.50. Tienes la ventaja de que de esas todavía no circulan falsas (además su sonido es inconfundible) y si pagas 12.50 y la plata baja, sólo puedes perder 0.50, pues 12 euros siempre te los dará el Banco de Esapaña.

    http://estrategumtrading.com/foro/topic/intercambio-de-monedas-de-12-euros-entre-foreros/page/6

    Es una forma de tener algo de valor para cuando gane Podemos, nos saquen del euro y devaluen la nueva peseta un 60% el primer día. Porque no soy tan iluso para pensar que aplicarán ninguna de las propuestas de este post. Aunque también es cierto que si pusieran en su programa estas propuestas no tendrían la más mínima posibilidad de ganar. La gente no quiere prosperidad y bienestar, sino mucho circo y poco pan, porque engorda. Y cuando la realidad les explote en la cara, buscarán un nuevo profeta que prometa una nueva fantasía irrealizable e insostenible, y depositarán en él todas sus renovadas esperanzas.

    2 recomendaciones
  5. Eugenions

    en respuesta a Akrobata
    Ver mensaje de Akrobata

    Yo compro monedas de plata en esta web: http://www.heubach-edelmetalle.de/

    El precio que figura web es ya precio final ( no tienen iva o ya esta incluido aunque en la factura no viene desglosado). Gastos envío 12 euros y una semana en llegar.

    Es el sitio con mejores precio que he encontrado para monedas de plata maple, filar mónica ...

    El único problema es que esta en alemán, pero se compran sin problemas.

    Si alguien sabe de web más económicas, por favor que lo diga.

    1 recomendaciones
  6. chachi

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    "Es una forma de tener algo de valor para cuando gane Podemos, nos saquen del euro y devaluen la nueva peseta un 60% el primer día. Porque no soy tan iluso para pensar que aplicarán ninguna de las propuestas de este post. Aunque también es cierto que si pusieran en su programa estas propuestas no tendrían la más mínima posibilidad de ganar. La gente no quiere prosperidad y bienestar, sino mucho circo y poco pan, porque engorda. Y cuando la realidad les explote en la cara, buscarán un nuevo profeta que prometa una nueva fantasía irrealizable e insostenible, y depositarán en él todas sus renovadas esperanzas."
    Francisco, tan negro ves el panorama?

  7. seriopositivo

    Quiero felicitar a Francisco Llinares por la iniciativa de sacar a la luz el tema del fraude del SIDA, mal que les pese a algunos, esos que ponen de excusa de que la difusión de esta información pondría en cuestión las “estrategias contra la epidemia”.
    ¿Qué epidemia? Revisen las características de las epidemias, como crecimiento exponencial dentro de la población no inmunizada, (que da las típicas curvas en campana), no discriminación entre los sexos, etc., y se verá que en la llamada “pandemia” de SIDA brillan por su ausencia, sin contar con otras cosas que nunca se usaron en las epidemias y en el caso del SIDA sí, como la costumbre de dar “casos acumulados”, la introducción periódica de nuevas enfermedades, (si amplías la definición es lógico que los casos aumenten automáticamente, recordemos sin ir más lejos que cuando se introdujeron en el 1993 la tuberculosis, neumonía y cáncer de cuello de útero se incrementaron los casos de Sida nada menos que un 30%)..
    En resumen, en relación al SIDA, lo único que crece de modo francamente epidémico es el movimiento mundial de personas, de todas las condiciones, culturas y países, que va abriendo los ojos por fin ante este fraude. Y esto ya no va a haber quien lo pare, es posible que todavía tarde un poco, porque al fin y al cabo el SIDA es un ejemplo paradigmático de la corrupción que anida en todo tipo de instituciones, pero lo que sí es seguro que tiene sus días contados.

  8. Juanan007

    Para proponer algo tan meticuloso y exhaustivo me ha sorprendido un poco que no diga usted nada sobre si se debería tomar alguna medida con los ladrones profesionales, como yo y como usted. Y no se ofenda porque le tengo por una persona poco hipócrita y por lo tanto capaz (si quiere) de admitir que la ingeniería financiera (bolsa, derivados, cfds, etc, etc) es una muy sofisticada forma de robar. Repito, ¿cree usted que se debe dejar todo como está o se debería tomar alguna medida con nuestras actividades?

  9. Solazul2029

    Podemos escapar a la corrupción o no. Esto solo es parte del circo mediático. Otra forma de subir impuestos. Algunos se colocaran muy bien y ganaran mucho dinero y fin de la historia.
    Entonces llegará Volveremos y se cumplirá la célebre máxima de “Que hay que cambiar para que siga todo igual”. Las farmaceuticas cotizan en bolsa y por tanto están absolutamente integradas en la espiral del beneficio, como todo.

  10. Francisco Llinares

    en respuesta a chachi
    Ver mensaje de chachi

    Si Rajoy hizo bueno a Zp, con lo alto que tenia el listón, imgina lo que ocurrirá para que echemos de menos al pusilánime cobarde que desgobierna ahora.

    Estamos asomados al abismo, y viene Podemos proponiendo que demos un paso al frente. Aumentar la deuda con mas gasto corriente y aumentar los impuestos para que los pocos que pagan se vayan a la playa de alguna isla paradisíaca.

    Y el poco dinero que quede, se gasta en tratamientos de miles de euros para la hepatitis C.

    El fabricante financiando a las asociaciones de enfermos para que hagan manifestaciones pidiendo el "medicamento milagro".

    http://www.migueljara.com/2014/12/29/el-laboratorio-gilead-financia-asociaciones-de-enfermos-de-hepatitis-para-vender-caro-sovaldi/

    Y los médicos que recetan las pastillitas más caras que su peso en oro, sin haberse leído el estudio que debería demostrar que realmente cura la hepatitis C y no sólo sirve para mejorar algunos marcadores inútiles. Si alguien es tan amable de enlazar dicho estudio se lo agradeceré.

    2 recomendaciones
  11. Francisco Llinares

    en respuesta a seriopositivo
    Ver mensaje de seriopositivo

    Me ha gustado tu nick de seriopositivo. Además has estado a la altura de dicho nombre: has enfocado el tema con seriedad y eres tremendamente positivo.

    Quizá por experiencia, o porque hace décadas ya pensabamos que el timo estaba acabado, pues no se sostenía algo tan absurdo, yo no soy tan positivo ni tan optimista sobre lo de que tiene los días contados.

    El timo del $ida está perfectamente cimentado sobre los defectos ancestrales de la especie humana, y a los integrantes de dicha especie es más fácil engañarlos que convencerlos de que los han engañado. Como ejemplo se podría poner este artículo con los argumentos de muchos de los comentarios de alto nivel. De las 15.000 personas que lo han leído hasta ahora, estoy seguro que ni dos de ellos han llegado a la conclusión de que el VIH=Sida es un montaje que se ha convertido en el mayor fraude científico del siglo XX.

    Me gustaría mucho estar equivocado y que escribieran media docena diciendo que han cambiado su visión sobre el tema. Los que ya lo tenían claro de antes no vale, sólo los conversos debido a esta lectura.

    1 recomendaciones
  12. Francisco Llinares

    en respuesta a Juanan007
    Ver mensaje de Juanan007

    Me alegro que me hayas hecho esa pregunta.

    Como bien sabes, la única verdad absoluta es que todo es relativo. Por ello me voy a permitir hacer algunas matizaciones, pero dejando claro que no las utilizo como disculpa.

    1 - Según la RAE, robar es quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno. Aunque los mercados son muy violentos, debido a la distancia entre los que intervienen nunca se le pone una pistola en el pecho a nadie (a excepción de cuando las cajas colocaron las preferentes).

    Debido a ello pienso que el término robar no es exacto. Yo usaría la palabra "aprovecharse". Una vez que hemos encontrado la palabra adecuada, la siguiente pregunta sería ¿aprovecharse de quién? Desde luego, estoy tranquilo de que no me aprovecho de los sin techo, ni de los niños que pasan hambre. Sólo puedo aprovecharme de la falta de experiencia de los que tienen dinero de sobra.

    2 - Los mercados se parecen bastante al timo de la estampita: sólo puedes timar a alguien con pocos escrúpulos. Incluso se podría decir sin temor a equivocarse, que el mayor timador de los que intervienen en el timo de la estampita es sin duda la víctima. Las mayores víctimas en los mercados son los que más defectos reunen: ignorancia, soberbia, avaricia, miedo, etc. Aquí se podría usar el refrán "el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón". Y creo necesario volver a repetir que todo esto no son disculpas.

    3 - Si pudiera apretar un botón y vivir en un mundo en el que no hubiera ni dinero, ni coches, ni grandes almacenes, ni bancos, ni ejercitos, puedes estar seguro que lo apretaría, aunque me temo que el 99% me odiaría por haberlo apretado.

    Como ese mundo no existe, hace 50 años estuve pensando que profesión podía coger en el mundo que tenemos, que fuera lo menos inmoral posible, y después de mucho pensar decidí aprender a operar en los mercados. Lo de buscar una profesión moral no es porque yo sea buena persona, sino porque me gusta dormir a pierna suelta por las noches, y la única manera de conseguirlo es teniendo la conciencia tranquila. Admito que lo hice por egoismo.

    Puede que te parezca un chiste que ser especulador sea la profesión más moral que se me ocurrio, pero si me citas las 10 profesiones que a ti te parezcan las más morales que existen, te demostraré con argumentos que más de la mitad de ellas son mucho más inmorales que operar en bolsa.

    4 - Teniendo en cuenta que siempre he pagado el 100% de los impuestos que debía pagar, y que los que de verdad roban el dinero y el futuro de los pobres se lo llevan a paraisos fiscales y no pagan nada, creo que cualquier medida antirobo debería empezar por ellos.

    5 - Luego hay que preguntarse si la sociedad actual podría ser mejor sin que hubiera mercados. Yo creo que no. Una sociedad en la que los pícaros de los padres se gastan el dinero de los libros de sus hijos para irse de vacaciones al Caribe, y luego necesitan tirar de tarjeta de crédito para comer a final de mes, creo que no puede sobrevivir sin bancos ni mercados.

    Si hacemos un referendum para que la gente vote si quiere disponer de crédito para gastarse en caprichos lo que no sabe si ganará algún día, saldría un resultado superior al 95% a favor de disfrutar la vida y mañana ya se verá. Si hacemos caso a esa tontería de que el poder reside en el pueblo, los mercados son indispensables.

    6 - Si admitimos que los mercados son necesarios porque la gran mayoría los necesita más que al Iphone, inmediatamente tendremos que admitir que para que los mercados sean eficientes, si no hubiera especuladores habría que subvencionarlos. Afortunadamente a los particulares no se les subvenciona. Sólo se protege a los grandes bancos como si fueran una especie en peligro de extinción: si ganan en la especulación se quedan con los beneficios y si pierden se les rescata con el dinero de los que no llegan a mileuristas.

    A pesar de que he expuesto claramente que soy necesario para que el entramado social funcione en su delirante rutina, soy tan egoista que los dejaría tirados y nunca volvería a especular si me ofrecieran un empleo bien pagado de probador de colchones o encargado de hacer castings en películas para adultos.

    9 recomendaciones
  13. Akrobata

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    Muchas gracias por la respuesta tan detallada.

    Respecto a comprar monedas de plata de 12 euros pagando alrededor de 12.50... su afirmación de que el Banco de España siempre devolverá los 12 euros, ¿es correcta incluso en el caso de que España tenga en esos momentos una nueva moneda diferente al euro?

    ¿Recomienda la compra de monedas en webs tipo "Oro Express"? Los lingotes los tengo descartados...

  14. chachi

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    jejejejej, sólo eso, me gusta la practicidad y el buen humor

  15. chachi

    en respuesta a Akrobata
    Ver mensaje de Akrobata

    me permito intervenir, si eso ocurre tienes el valor en plata , que seguro es muy superior al valor facial de la nueva moneda. En eso consiste la estrategia de comprar monedas de plata

    1 recomendaciones
  16. Eugenions

    Sr Llinares tengo una duda respecto a la creación de una moneda basada en oro y plata. Si el 90% dinero que se emite o circula es digital, auqnue las monedas y billetes físicos llevaran plata u oro, el dinero digital debe estar respaldado por metales en cámaras de seguridad.

    Si esto es así estáriamos en la misma situación que en la Edad Media en la que los banqueros sionistas emitían mas dinero que metales había en la bóveda.

    Existirá el mismo problema que hay hoy día con los futuros del oro, no?

    Gracias y un saludo.

  17. ayrton

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    Me ha hecho gracias lo de los conversos.

    Si quiere no me cuente como tal en este caso, pero hasta que no lei el libro verde, no cambió mi visión sobre el asunto. Aunque tampoco antes le había prestado tanta atención a estos temas.

    Un saludo. P.D: le propongo yo 2 profesiones, aunque supongo que lo de la inmoralidad entrara dentro del salario que perciben...

    Maestro de primaria.
    Agricultor.

    Un saludo!

  18. seriopositivo

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    Compadezco al pobre Francisco Llinares, atendiendo varios hilos a la vez, por mi parte lamento que en este foro se estén mezclando distintos temas, siendo más que posible que a más de uno no le interese el tema del SIDA, por lo que pido disculpas por mi insistencia.
    Confío de todos modos en que, aunque el tema del sida les parezca un tema que no les afecta, obtendrán bastantes beneficios de saber unas cuantas cosas.
    Veréis: En este tema existe la creencia generalizada de que esto del sida es algo que les afecta a unas determinadas personas, (ellas sabrán lo que han hecho para llegar a esa situación…), vamos, que “sería muy extraño que a uno pudiera llegar a afectarle”.
    Lo que a la gente ni siquiera le pasa por la imaginación es lo fácil que es que una persona pueda, de la noche a la mañana, llegar a ser considerado como “infectado-a”, o “enfermo-a de sida”, y si no es ella, su hijo-a, o su compañero-a, a su madre o padre, o su amigo-a…y lo rápidamente que puede cambiar su vida de la noche a la mañana.
    Así, son demasiado frecuentes, por desgracia, cosas del tipo de: ¿Cómo es que he podido dar positivo en el test de vih -conocido como prueba del sida- si yo no soy homosexual, ni drogadicto, y no he tenido relaciones más que con mi pareja? ¿Cómo puede ser esto?
    Lo que la gente no se imagina es que las causas por las cuales ese fraude de test puede dar positivo tienen poco o nada que ver con las supuestas “vías de contagio” que nos inculcaron durante décadas y mucho que ver en cambio con otras causas de las que nadie nos habla habitualmente.
    Sin ir más lejos, hay más de 60 causas, documentadas en la literatura médica, que pueden provocar resultados positivos en el –mal llamado- test de vih, algunas de ellas lo bastante frecuentes como para no pasarlas alegremente por alto.
    Dije que era muy fácil, de la noche a la mañana, pasar a engrosar la lista de “sidosos”, y voy a ilustrarlo con un ejemplo: imagínate que tengas una gripe, como “sabéis”, una gripe es una situación “extrañísima”, “insólita”…, al igual que lo es el haber pasado recientemente una infección cualquiera, o haber pasado una vacunación, o estar embarazada, o el simple hecho de tener el colesterol o los triglicéridos altos…pues bien, esas son algunas de esas más de 60 causas documentadas que pueden provocar positivos en ese test.
    Pero hay más, está documentado desde décadas antes de surgir la idea del sida, (en 1982), que numerosas infecciones, en especial las víricas, pueden causar lo que se llama linfopenias, es decir, disminución de todos los tipos de linfocitos, (un tipo de leucocitos al que pertenecen los cd4, considerados por nuestras eminencias médicas, como “las defensas”).
    Así, no es nada extraño que, tras pasar por un infección, sobre todo vírica, (desde una gripe a una mononucleosis), tus linfocitos cd4 sufran un bajón transitorio, a lo que contribuirá también el tremendo estrés que te provocará el diagnóstico de “infectado”, el cual, al igual que la administración de cortisona, hace desaparecer de la circulación general los linfocitos, los cuales emigran a los ganglios, (esto se sabe desde mediados de los años 70 del pasado siglo).
    Conclusión, que si los linfocitos cd4 bajan por debajo de un nivel determinado –menos de 200- tu diagnóstico ya no será de vih+, sino de “caso declarado de sida”. Y todo por una simple gripe, sin necesidad de ser gay, ni toxicómano, ni hemofílico, ni negro, ni haber sido promiscuo. Por supuesto, si lo eres, más te crees esta mierda.
    Así que, al loro colega, que no te vendan la moto como nos la han vendido a otros, pues aunque se sale de esto, (repito, llevo 28 años con esa etiqueta encima, y no tengo problemas de salud), no se pasa bien, al menos al principio.
    En cuanto a si este fraude del sida durará todavía mucho, es muy posible que todavía tarde en caer, al fin y al cabo, como dije, esto está unido a la corrupción existente en todo tipo de instituciones, en especial las sanitarias, tanto nacionales e internacionales, pero hay hechos palpables: hace diez años no había más de una docena de páginas que informaran sobre esto, hoy día son centenares en toda la red, así mismo, ya no hay foro, o lugares donde se comenten noticias sobre el vih-sida, donde no salgan comentarios que algunos llaman “negacionistas”.
    Y es que no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.

  19. seriopositivo

    en respuesta a Desolador
    Ver mensaje de Desolador

    Aunque el miembro Vacunas ha aportado datos suficientes, me gustaría añadir algo elemental con respecto al AZT.
    Me imagino que estaréis cansados de ver escrito por ahí que el AZT es un nucleósido análogo, o análogo nucleósido. ¿Qué es esto exactamente? Pues es un término de farmacología que aparece en el capítulo de… ¿Sabéis qué? La quimioterapia del cáncer, es decir, es un subtipo dentro de un tipo de fármacos de quimioterapia de cáncer, también llamados citostáticos o citotóxicos, o sea que el AZT es un citotóxico, eso para empezar, es decir, un tóxico o veneno celular, con todo lo que eso conlleva, ¿Qué les pasa a menudo a quienes reciben quimioterapia? Pues que les cae el pelo, surgen anemias, frecuentes infecciones por las caídas en los leucocitos…Es por eso que se les administra por períodos muy cortos. Así que ya sabéis, el AZT, al igual que la mayoría de los fármacos de la familia de los análogos nucleosidos, que abundan entre los arvs, pertenecen a esa familia. O eso es al menos lo que nos dice la farmacología elemental.
    Pero hay más, resulta que el AZT se investigó a mediados de los años 60 del pasado siglo para ver su posible utilidad en como agente anticancerígeno, y era tan tóxico que se aparcó rápidamente.
    Mi pregunta es la siguiente, amigos de este foro, ¿Vosotros creéis que algo que ni siguiera sirvió para ser usado por períodos cortos en los enfermos de cáncer, por su elevada toxicidad, puede servir para usarse de modo continuado e indefinido en las personas? En buena lógica, ya ni siquiera sería necesario un ensayo clínico controlado a doble ciego con placebo para verificarlo, debía bastar la lógica, el sentido común.
    Sin embargo, el uso del AZT parece estar respaldado por un “ensayo clínico controlado a doble ciego con placebo”, que es el que se ha citado en este foro. ¿Cómo se come esto? Pues que, como os podréis imaginar, de ensayo clínico controlado a doble ciego con placebo, nada de nada. Ese ensayo fue todo un modelo de completo fraude.
    Para empezar, en Boston y en 11 centros más no se respetaron los protocolos, mucha gente del grupo placebo tomaba el AZT, hubo bastantes personas del grupo que tomaba AZT que tuvieron que ser mantenidas vivas gracias a transfusiones, debido al efecto supresos medular de este supertóxico, el ensayo se cortó rápidamente, durando tan sólo unos meses, (nada más concluirse empezaron a morir como moscas personas del grupo del AZT).
    Pero, para aquel entonces ya las farmacéuticas, en este caso la Wellcome, haciendo uso de algunos líderes gays comprados, (Larry Kramer y Martin Delaney, entre otros), quienes habían recibido buenas cantidades de dinero de la firma, movilizaron a sus huestes para que se finalizara cuanto antes el ensayo por “razones éticas” y se diera el AZT a todo el mundo. Pero quien explica mucho mejor que yo todo esto es el libro AZT, Poisson by Prescription, The AZT Story, de John Lauritsen. Que puedes incluso descargar aquí: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blog/show?id=2597016%3ABlogPost%3A49226&commentId=2597016%3AComment%3A49134
    ¿Cuál fue el resultado de todo eso? Que el uso masivo y a altas dosis de ese fármaco no dejó prácticamente supervivientes. La década comprendida entre 1986-87 y 1996-97, que es la de mayor mortalidad que dicen “por Sida”, coincide cronológicamente con la época del empleo masivo del AZT.

  20. seriopositivo

    en respuesta a seriopositivo
    Ver mensaje de seriopositivo

    Conozco una treintena de personas que llevamos diagnosticadas hace un mínimo de 25 años, unas 25 años, otras 26, otras 29, en mi caso son 28 años, todas tenemos una característica por lo de pronto, que la práctica totalidad de nosotros, independientemente de que algunas personas hubieran tomado el cóctel que se instaura a partir del año 1996-97, no tomaron, o lo tomaron poco tiempo y lo dejaron, el AZT.
    Este fármaco, amigos míos, no dejó prácticamente supervivientes. Si le preguntamos a la gente que tiene ahora unos cuantos años en qué época vieron morir “de Sida” a más amigos o conocidos, la respuesta es unánime: en la época que cité anteriormente.
    Y ahora, una pregunta, ¿Cómo de grave puede ser problema de salud cuando quienes más sobreviven a él, y en mejores condiciones físicas, son aquellos que en un momento dado no han sido “tratados”?
    ¿Cómo se come que, para morirte de cualquier cosa, no sean necesarios los médicos, y en cambio, para morirte de sid,a sea imprescindible que estén por medio los médicos, o pruebas médicas como el test de vih? Tengamos en cuenta que no hay casos de sida sin test positivo, el test positivo es condición indispensable para ello, aunque te estés muriendo de inmunodeficiencia adquirida, por cierto, la mayoría de las muertes por inmunodeficiencia adquirida que se producen en el mundo en individuos de todas las edades no son causadas por un virus, sino por la desnutrición, el hambre. Es decir, que si entendemos sida por lo que indican sus siglas, es decir, como inmunodeficiencia adquirida a secas, (y no inmunodeficiencia causada por un virus Rambo), la principal causa de sida actualmente en el mundo no es un virus mutante, surgido de no se sabe dónde, sino el hambre. Pero el hambre no da para tanto negocio, ni para pagar a tanta oenegé, ni para pagar a tanto cuentista que vive de los virus.
    Sin embargo, volviendo al AZT, no se sabe de ningún médico que hubiera recibido una reprimenda por tanta muerte, muertes que fueron atribuidas al virus, no en vano muchos de los afectos adversos del AZT están incluidos entre las patologías que causa el virus.
    A pesar de que se calculan en unas 300.000 las muertes por este fármaco, no se sabe de la existencia de denuncias por estas muertes, me imagino que, dado el clima de terror mediático reinante a todos los niveles sobre el tema, sobre todo en los primeros tiempos, sería algo así como pretender que, en la Alemania Nazi, los judíos pudieran hacer frente a todo lo que se les estaba viniendo encima, exterminio incluido, mediante denuncias judiciales.


Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar