Detectando anticipadamente el crecimiento 1

16

Estamos intentando ver si es posible encontrar algún indicio que sea suficiente para motivarnos a pagar más que el precio máximo de compra según el valor de la empresa y por lo tanto asumir un riesgo mayor por una empresa que previo estudio, la consideramos razonadamente excelente y por lo tanto esperamos rendimientos extraordinarios. Bueno vamos allá, nos subimos a la maquina del tiempo y nos trasladamos a 2.005, vamos a estudiar C.A.F.

Estamos en 2.005 y no conocemos la empresa, por lo que no tenemos motivos para pensar que CAF es una empresa especial, por lo tanto lo normal sería que estuviéramos estudiándola de la forma habitual, sin hacer nada especial.

La evolución de algunos datos de años anteriores (de 2.000 a 2.0005) dan crecimientos medios anuales de:

Ventas…………..……. 13%

Resultados……..……...  14%

Cartera total………..… 26%

Cartera Exportación ….  4%

También observamos al comprobar las cotizaciones que la bolsa ya sabe que CAF es una empresa que tiene un buen crecimiento porque los precios que paga desde 2.000 al menos, solo son razonables para una empresa de la que se espera un crecimiento del 15% anual de forma sostenida. Lo ideal sería ir mas atrás en la investigación pero, por una parte no encuentro datos tan antiguos y por otra en 2.006 se produce un cambio cualitativo (los resultados pasan a crecer un 65% en 2.006 respecto a 2.005 y un 93% en 2.007 respecto a 2.006, los años siguientes frenan pero mantienen un 10-15% de crecimiento anual) y evidencian que algo paso en 2.005 o en 2.006 y que, ya que no encuentro información para ir al origen del crecimiento, igual descubrimos “anticipadamente”, algo en estos años que da un tirón cualitativo en la empresa, de hecho las diferencias entre CAF y el Ibex del artículo anterior se producen desde estos años hasta hoy.

 

Los datos calculados a 31/12/2.005 son los siguientes:

El precio de seguridad esta en 65.40€ (o 75.40€ si la consideramos de crecimiento)

Cotización en bolsa  82.51€

El precio máximo de compra 25€ (desde el punto de vista del valor)

El precio máximo de compra 85€ (si la consideramos de crecimiento)

Las diferencias entre considerarla de valor o de crecimiento están en que si la consideramos de valor es porque pensamos que la empresa se ha estabilizado y el futuro de la misma pasa por dar un rendimiento en 2.006 de5€ de resultado (rdo. de 2.005) con un crecimiento anual del 7% (el crecimiento se modera y se estabiliza) y en este caso únicamente si compramos a 25€ podríamos obtener un rendimiento del 300% en 10 años que es el que suelo exigir cuando invierto. En cambio, si la consideramos de crecimiento haríamos los cálculos con 10€ de resultados (rendimiento esperado para 2.006 y que fue el real porque ahora lo sabemos, pero entonces debería ser estimado) y un crecimiento del 15% para los 10 años siguientes, en este caso si compramos a 85 obtenemos el mismo rendimiento del 300% en 10 años.

Con estos resultados del análisis podemos concluir que si la consideramos de valor está muy cara y si la consideramos de crecimiento hemos llegado tarde porque el mercado ya está cobrando por ella lo que vale con el crecimiento que lleva hasta ahora (todavía no tenemos pistas de la bolsa ni de los datos económicos para pensar que se va a producir un cambio cualitativo en 2.006) si sigue creciendo igual y comprando a 82.5 estaríamos asumiendo mayor riesgo si deja de crecer.

Conclusión con datos a 31/12/2.005: No hay nada que nos indique viendo los datos económicos que se pueda producir algo especial en la empresa que lance la cotización por lo tanto vamos a 2.006.

 

En 2.006 si le hacemos el análisis igual que el anterior los resultados dan un cambio significativo:

El BPA crece un 65% respecto a 2.005

La Ventascrecen un 18.35%

El Valor contable pasa 65.16€ desde 55.4€

 

Con estos datos tenemos que a 31/12/2.006

El precio de seguridad sería 85€,

El precio de cotización en bolsa 122.91€

El precio máximo de comprapor valor 85€

El precio máximo de comprapor crecimiento 225€

Ahora los datos económicos ya dan señales interesantes, si la consideramos de valor podemos pagar hasta 85€ por ella, como el mercado esta a 122.91, está cara y no entramos, pero si la consideramos de crecimiento podemos pagar hasta 225€/Acc y como el precio de tarifa de la empresa está a 122.91 significa que estaríamos comprando un chollo, porque el rendimiento que obtendríamos de cumplirse nuestras previsiones de crecimiento sería del 513%, aunque de haberla descubierto en 2.005 que estaba a 82.5€ las posibilidades hubieran sido del 765%.

 

Con estos datos, podemos sacar algunas conclusiones:

Los datos económicos pueden proporcionar algo de anticipación, pero estos datos son públicos y los precios se empiezan a ajustar aunque no de forma inmediata,en la medida en que la gente los va conociendo y se los va creyendo. La anticipación por esta vía hay que considerarla por supuesto, pero sería mas interesante anticiparnos por otros métodos y la información económica utilizarla para confirmar el cumplimiento de las previsiones. Una opción de inversión sería comprar algo con los indicios y ampliar con la confirmación (en bolsa tal vez dirían, comprar con el rumor y vender con la noticia, bueno nosotros compraríamos por la sospecha tras la investigación y cuando venda la bolsa por la noticia y baje, compramos mas)

Como podríamos anticiparnos? Hay buenos indicios en los propios datos económicos (que conocemos a posteriori) el BPA ha crecido un 65%, ha habido mucho movimiento en los flujos de efectivo (una empresa que tiene a 31/12/2.005 un patrimonio de 190M y una capitalización bursátil de 383M, se ha financiado neto por 219M y ha invertido 137M)

 

Parece que 2.006 es el año en que ocurre algo y teníamos que haber actuado y profundizado en el estudio en cuanto se hubiera detectado, porque si lo dejamos pasar y nos vamos a 2.007 (ahora que lo sabemos) los datos se disparan y la bolsa ya se ha dado cuenta de que la empresa es excelente.

En 2.007el BPA aumenta un 93% respecto a 2.006 (en el que ya aumento un 65%), el valor contable pasa a ser 87.76€ (desde 65) y los precios: el de seguridad 148€, el precio máximo de compra 255€ (ya estudiado como empresa de crecimiento porque resulta evidente) pero la bolsa marca 250€ ya prácticamente se ha igualado, en 2.006 lo teníamos a 225 y la bolsa a 122.91 esto es así porque en 2.007 ya es evidente que es una empresa excelente y el precio de la bolsa va aumentando hasta que deja de ser interesante la compra.

 

Como resumen, tenemos que el año a centrarse es 2.006. En el estudio visto hasta ahora se han considerado los datos económicos que se basan en el pasado y las previsiones se han hecho desde el crecimiento y resultados de años anteriores para prever los futuros, pero en el momento nos damos cuenta que la empresa es especial, deberemos recalcular el precio de seguridad y el precio máximo de compra con datos nuevos de resultados previstos y crecimiento previsto de manera mas agresiva, pero antes hay que analizar mas y con mas profundidad, pues vamos a asumir mas riesgo al aumentar los datos previstos y desconocidos del futuro.

  1. en respuesta a Pelos sr
    -
    #16
    11/01/17 10:51

    Bueno veo que ya las vendiste. Miau!

  2. en respuesta a Pelos sr
    -
    #15
    11/01/17 10:48

    Jajaja te confundes de gato yo de iberdrola ni idea. La que si he seguido algun tiempo es Deere. La empresa me encanta y cerca de 80 le tenia puesto el punto de mira pero no entré. Es una empresa buenisima con bastante moat en un sector que lleva dos años pegandose una ostia importante por la caida de los precios agricolas. El precio de la acción contempla ya el ajuste de costes y la recuperación que se prevee. En 2017 el beneficio y las ventas subirán. Las puedes vender a 100 tranquilamente porque entre el dolar y la subida debes llevar una buena plusvalia en poco tiempo. De todas formas es una empresa muy buffetiana que se puede tener toda la vida y a la larga siempre irá bien y tampoco es que tenga un precio desorbitado, en realidad cotiza a unas 15-16 veces su beneficio "normal" que deberia rondar los 2.000 mill.

  3. en respuesta a Pelos sr
    -
    #14
    10/01/17 21:53

    Entró la orden.
    Vendidas a 105,16 ... Adios a mis queridos tractores. Si no se nos escapa algo gordo, están bien vendidas.. y si suben y no hay nada detrás.... es que esto no hay quien lo entienda. (ni yo, ni nadie)
    Una parte puede que vaya a Gas Natural ("paicidicos" eh?? jejeje)
    wenas noches

  4. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #13
    10/01/17 21:27

    Ondia... muchas gracias por este resumen...
    Yo, con mis 4 cuentas, no me estaba gustando nada y a grandes rasgos, lo que veía es una bajada brutal de ventas, de beneficios... no me percaté del aumento de la deuda..
    Es el espaldarazo que me faltaba.. la voy a vender porque a estos precios no estaba a gusto.
    Ya veremos si entro algún día, si la veo más barata, o me paso a la competencia ( Fendt ).
    Algo se nos debe escapar...(no tiene sentido esta subida) pero es que los grandes números, por ahora.. son lo que son. Y no creo que haya previsión de aumentar las ventas un 30% para años próximos.
    Muy agradecido por tu punto de vista JM. Me confirmas lo que yo veía con mis ojos burriles y tranki, la decisión siempre será mia... pero agradezco otros puntos de vista.
    Un abrazzo y ......... espero dejar de darte la bara unos días, jejeje que debes estar "saturao" del tipo aquél que conociste en Requena, junto a Jevivi (otro gran tipo y gran conocedor de fondos)

  5. en respuesta a Pelos sr
    -
    #12
    10/01/17 21:15

    Joer vaya bajada de ingresos. Una bajada así seguro que está bien explicada en el informe de la empresa de 2015, aunque sea con el traductor de google seguro que se entiende y salvo que haya algún motivo de peso y esté arreglado o haya motivos para pensar que se va a arreglar, la subida de precios debería ser una buena oportunidad para salir pitando.

    Da la sensación de que tenía muchísimo dinero pendiente de cobro y lo han cobrado en 2015 y 2016, además han desinvertido, por eso han mantenido estables los flujos de caja y han podido devolver algo de deuda, pero devuelven en 2016 la que aumentaron en 2015 y en 2014 el aumento fue importante.

    Esta empresa tiene muchos gastos fijos que no se puede quitar de encima y eso es malo porque la bajada de ingresos la ha acompañado bajando los costes directos aunque menos que proporcionalmente por eso el beneficio bruto ha bajado, pero menos que proporcionalmente, en cambio los costes de administración han permanecido estables y como los ingresos han bajado un huevo, le ha penalizado los resultados bajando un 50% en dos años, cuando los ingresos lo han hecho en un 25-30% más o menos.

    No me gusta esta empresa, salvo que haya algo escondido, la marca tiene mucho prestigio y los tractores son buenos (jeje yo tengo uno) pero en tres años han aumentado deuda en 3.000M$, bajado ingresos en 10.000 M$ un 25-30% más o menos y los resultados un -50%. Han aumentado los almacenes, joer veo pocas cosas buenas para estar dentro.

  6. en respuesta a Siames
    -
    #11
    10/01/17 20:25

    jajaja miau es mejor para ti, de eso seguro que entiendes mucho

  7. en respuesta a Siames
    -
    #10
    10/01/17 20:20

    El gato se transforma.... jejeje
    Con lo que tú sabes... y sólo maullas ?? jejeje
    Mira... aprovechando tus maullidos, te pongo en un compromiso, jejeje
    Creo que tú eras un "firme seguidor " de Iberdrola, y casualidades de la vida, creo que acabade publicar resultados.
    ¿ya has echo los deberes? ¿sigues teniéndo tan claro el potencial de esta eléctrica?
    O... me confundo de gato.... uf, creo que si. El gato que yo digo me parece queera muabbi
    s2

  8. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #9
    10/01/17 20:18

    jejeje..... la "Bolsa para ganaderos" de JM Durbá... venta Amazón jejeje.
    Eres la H...
    Con las vacas es muchísimo más sencillo, jeje pero comprendo el proceso que me explicas (y hace tiempo que lo comprendo ), Mi problema es LA VALORACIÓN correcta de la vaca (acción), o sea ver en sus cuentas si va a seguir pudiendo dar ese rendimiento . Y hacerlo como tú sabes destripar.. imposible.
    Pero tranki, seguiré leyendo LAS CONCLUSIONES DE OTROS de los resultados, etc todo a groso modo e iremos capeando como podamos.
    Hasta ahora, la solución era entrar en empresas aparentemente fuertes (no sé si compro barato o caro, pues mi única referencia es el histórico del precio) y mover más bien poco la cartera. Sólo la deshice casi en totalidad en 2007 (creo que más bien por suerte/opas que por otra cosa ) Quería ajustar mejor... pero va a ser imposible.
    Y quería ajustar mejor, porque la bolsa , en ocasiones es caprichosa, y me gustaría tener ás apoyos para tomar decisiones (no sólo el histórico del precio).Ahora mismo tengo un dilema , te lo voy a exponer, para que veas mis tribulaciones y en lo tengo que basarme para mis decisiones.
    Entré en Deere corporation (DE) bastante fuerte (3º o 4ª posición de mi cartera), Maquinaria Jhon Deere básicamente, cuando entró Warren Buffet , pues siempre había querido tener acciones "agrícolas" a mediados del 13 y principios del 14 sobre los 80 dólares, pero el euro estaba a 1.30$ por tanto ahora la tendré sobre un +60% (pensando en euros)
    A raíz de los últimos resultados (que no fueron tan malos como se esperaba) la cotización se ha vuelto loca, como ves en la gráfica.. y me entran muchas ganas de salirme
    https://es.finance.yahoo.com/echarts?s=DE#symbol=DE;range=5y

    - porque cada vez vende menos
    - porque creo que es momento de vender dólares
    - en este hilo hablabamos sobre ello :
    https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/3398585-deere-company-noticias
    miré por encima las cuentas (ya no sé dónde) y lo dicho, prácticamente , la noticia es que su marcha atrás puede estar tocando fondo ¿?
    https://es.finance.yahoo.com/q/is?s=DE&annual
    https://es.finance.yahoo.com/q/cf?s=DE&annual
    Mira los beneficios de los últimos 3 años, que para tí aun serán más intuitivos. No entiendo esta subida. Paradójicamente, me sentía cómodo antes de ella... pero ahora creo que debería venderla, por mucho que me guste, porque su evolución no es acorde con esta subida (o se me escapa algo muy gordo).
    No te compliques la vida por mí, si no te apetece, pero si echas un vistazo a los 3 enlaces, te agradecería tu opinión (sólo por encima)
    En estos momentos es cuando echo en falta hacer un análisis como los tuyos, para tener más apoyo.
    A mí me parece que es momento de venderla, porque está cara.... pero....
    A favor, tiene unos dividendos estupendos, trimestrales

    Gracias por la lección de bolsa bovina, jejejej
    un saludo cordial

  9. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #8
    10/01/17 18:15

    MUUUU

    Digo Miau

  10. en respuesta a Pelos sr
    -
    #7
    10/01/17 15:29

    jajaja muy bueno, acabas de definir la esencia de la inversión según Buffett.

    Invierte en empresas que conozcas e intenta pagar menos de lo que valen.

    Siguiendo con la fabula de las vacas, si conoces el negocio de las vacas, no te compliques la vida invirtiendo en oro o en lo que sea, invierte en las vacas que es lo que conoces.
    Como lo conoces, sabes que esa vaca te va a dar 20 litros, que pueden ser más o pueden ser menos, pero eso tu lo sabes mejor que nadie, entonces ¿a que precio debes comprar la vaca para que esos 20 litros te den el rendimiento que quieres obtener?

    Si, por ejemplo son 20€/Acc (BPA) lo que ganas con la leche que dan las vacas, eso es lo que ganaras entre dividendo y lo que se queda en la empresa aumentando su valor.
    Entonces, comprando a 200€ la vaca, como las acciones no comen y ya no tienes más gastos, el rendimiento es del 10%, si la compras a menos el rendimiento será mayor y si está preñada mayor todavía, pero eso lo sabes tu, porque estas en un negocio que conoces y entiendes.

    Luego solo tienes que seguir los resultados para saber si puede mantener la cantidad de leche que da o no, pero como conoces el negocio de las vacas, lo mismo que antes ¿quien mejor que tu para saber si va a poder seguir dando esa leche?.

    Llegado el momento en que calculas que la vaca ya no podrá mantener el rendimiento (si es que llega ese momento), vendes la vaca, pero mientras está en edad y salud para seguir dando la cantidad de leche que te da el rendimiento adecuado, mantienes la vaca. No hay más historias.
    Saludos

  11. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #6
    10/01/17 12:54

    Cuando leo estas cosas y me veo incapaz de hacer una valoración coherente de una empresa, y más importante aún, el seguimiento adecuado de sus resultados (semestrales, por lo menos).. me entran ganas de deshacer toda la cartera de acciones, y meterlo a un fondo de inversión value. (presuponiendo que ellos sí saben hacer estas cosas correctamente, y que las hacen, y que son honestos,etc..)
    Me temo que a estas alturas , ya no voy a aprender, por lo que voy a desistir.
    No me quedará más remedio que confiar en "mi buena estrella"?, que la debo tener, porque alucino cómo me he podido mantener en esto, sabiendo tan poco, durante tantos años.

    Hace un par de años hice una Excel de rendimientos obtenidos directamente por la cartera de acciones desde el año 1995 que empiezo a comprar algo. Datos extraídos de las declaraciones de renta desde aquel año, y me sorprendió gratamente, porque con las operaciones cerradas... no hay un rendimiento espectacular (que es donde yo pensaba que había que ganar con esto de la bolsa), pero si éstas no arrojan pérdidas , y sumamos año a año lo cobrado en el global de los dividendos (los cuales yo despreciaba hasta hace 7-8 años).. en el acumulado llega a verse una cantidad muy aceptable para un "mediopelo".
    Por qué te cuento esto? .. por que me rindo ,por enésima vez. Nunca voy a ser capaz de hacer una valoración ( y sobre todo creermela yo). Me temo que será mejor seguir un "metodo mediocre pero que no me ha arruinado por ahora" que un "buen método, con mucho ppotencial, pero mal aplicado, en mi caso"

    Me voy a quedar con la copla (siempre algo positivo) de saber, de conoccer que esto existe, que ya es un paso. Pero definitivamente son métodos no válidos para mí (Eres por lo menos el cuarto autor-blog del que los intento aprender, y no lo puedes explicar mejor - Fisher y B. Grahamm imposible para mi, aun están sin acabar los libros- pero desisto. jejeje
    Lo dicho : confiaremos en "el karma?", "la buena estrella"?, el "sentido común"? la experiencia de la madurez"? o todas juntas. Madrecita, madrecita , que me quede como estoy.... jejeje ; pero desde luego, tengo claro que yo no puedo llegar a dominar estos métodos.
    Como fábula de lo que intento expresar y a efectos terrenales diria : Me quedo con la vaca del terreno, que sólo puede dar 20 litros como mucho, pero que requiere pocos cuidados, (soy ganadero un poco dejado), y desecho la vaca Holstein Holandesa de pura sangre, con capacidad para dar 60 litros al dia, pero que si no la cuido de PM, se me muere cualquier día.
    UN saludo y ,a pesar de todo, un agradecimiento por todo el esfuerzo de tu blog. Muy didáctico.
    Un seguidor

  12. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #5
    26/09/12 14:54

    Hola Nel.lo!

    La verdad que me había sorprendido un poco, y no lo entendía. Asunto zanjado, y mil gracias por los comentarios son muy ilustrativos.

    Un saludo y gracias de nuevo!

  13. en respuesta a Titeuf
    -
    #4
    26/09/12 13:57

    He vuelto a pinchar en el dichoso botoncito y se ha puesto creo que bien, de todas formas me he puesto en contacto con Rankia, bueno disculpa, me sabe mal de verdad, no se si podrás leer esto pero ......

  14. en respuesta a Titeuf
    -
    #3
    26/09/12 13:40

    Estoy pensando que seguramente lo que quieres es que te diga la forma de calcularlo en números, en vez de los conceptos que es lo que te he contestado.
    Es mas largo explicarlo que hacerlo, pero vamos alla.
    Hago una previsión del beneficio por acción para el año siguiente y del crecimiento que espero (estos dos datos son que varían si la consideras de valor o de crecimiento)ahora tenemos dos datos A y B y una incognita el precio maximo de compra PMC. Para poner las formulas en la Excel le puedes dar a PMC el valor que quieras (si no te saldrá "divididocero" o algo así)entonces:
    1.- en una casilla nueva pones =A*100/PMC y te da un importe, este es el t% de beneficio por acción sobre el precio de compra para el primer año, le llamamos C
    2.- El C calculado le aplico el crecimiento que he previsto (B) y lo calculo para dentro de 10 años con la formula: C(1+(B/100))elevado a 10, en el excel la formula es =C*(POTENCIA(((1+B/100));10))y te da un valor D, este valor es el rendimiento que te dará la acción el año 10 si la empresa obtiene los resultados y el crecimiento previsto.
    3.- Sacas un T% medio sumando C y D dividiendolo por 2, ese será el crecimiento lineal y anua, luego multiplicandolo por 10 obtines un t% que corresponde a los 10 años llamemosle E
    4.- Una vez tienes las formulas en la excel, el importe del PMC que es la incognita a calcular y que antes te dije que pusieras cualquier cantidad pra que no te salieran las formulas con Divididocero, ahora le vas poniendo cantidades hasta llegar a un precio que te de un valor de E adecuado, conforme cambies el PMC veras que E aumenta o disminuye hasta que te un T% que creas conveniente, yo busco el 300% , pero puedes buscar otro y darle mas margen de error a los datos que calculaste de Precios y crecimiento, cuanto mas alto sea E mejor para ti, pero mas dificil será que la bolsa te de esos precios.

    No se si te he liado o te he aclarado, pero he hecho lo que he podido :)

  15. en respuesta a Titeuf
    -
    #2
    26/09/12 13:08

    Hola Titeuf, este articulo forma parte de una serie de 8 o 9 articulos y no tengo otros en el Blog, el segundo esta dedicado al precio maximo de seguridad y el de compra(he intentado poner el enlace pero no hay manera).
    En este mismo artículo, despues de "los datos calculados a 31/12/2.005..." está explicado y en el ultimo parrafo se amplía.
    Basicamente se trata de obtener el precio al que hay que comprar para que con el resultado y el crecimiento previsto (para valor o para crecimiento) el importe invertido te de un margen de beneficios previstos del 300% en 10 años.

  16. #1
    25/09/12 21:25

    A riesgo de parecer un principiante, que lo soy, ¿Cómo calculas el precio máximo de compra en cada caso, ya sea por valor o por crecimiento?

    Un saludo y gracias por este post, muy ilustrativo.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar