Comprando en mínimos de 52 semanas. ¿Serán los últimos los primeros en rentabilidad?

Nada bate de manera consistente (lo contrario de reina por un día) al B&H.
La teoría de los mínimos de 52 semanas, 🍀 con eso.
Los adoradores del momentum le dirían a tu amigo que no compre nada que esté bajando porque como ese mínimo forme parte de un mercado bajista secular se va a 💩 la 🐩, como si un índice fuera un móvil que se rige por las leyes de Newton. En fin, cada mismo con su mecanismo 🤣.
Yo a tu amigo lo mandaría de vuelta a su pupitre y le obligaría a copiar 100 veces el libro de B. G. Malkiel, otras 100 los estudios de A. Cowles acerca de la teoría del mercado eficiente, si no en su versión Brut al menos semiseco, otras 100 la teoría de E. Fama para finalmente hacerle subir al encerado para escribir con letra pequeña, hasta llenarlo: no intentaré batir al mercado. Como comprobarás, ostento la cátedra de pedagogía 🤣 

Buenas tardes Enrique y colegas!
Una pequeña parte de mi cartera está enfocada a estas posibles joyas que te provocan adrenalina. Sin ellas el día a día de la bolsa sería muy aburrida. Son lo que yo llamo "mis niños", luego están "mis bachilleres: y luego "mis universitarios". Estos últimos ya podéis suponer que son los que trabajan solos (ETF, Fondos...)
No tengo temas complejos, ni apalancados ni productos que  no entiendo.
Mis niños requieren mucha atención y como me dan trabajo les exijo condiciones para tenerlos:
Han de cotizar a niveles muy bajos, sus fundamentales han de ser buenos y tener una valoración con buen margen respecto a su valor real. Los pongo en el punto de mira y espero.
Para comprar, su gráfica ha de darme señal de rebote, RSI, SAR, MM...Nunca compro en caída libre solo por el hecho de estar baratos.
Al comprar pongo un stoploss en el punto más  bajo del rebote o lo sigo de cerca  hasta que la gráfica me confirma el rebote y ya pasan a "bachilleres"
Así y todo a menudo tengo sorpresas