140

Nací en una ciudad del Sur de España que se encuentra a sólo dos horas de donde comienza África. Es decir, el abismo.

Porque los que quieren entrar hoy en Europa, no buscan algo diferente, sino que huyen del abismo.

Por ello, frecuentemente recuerdo la suerte que tengo de que mi lotería genética haya hecho situar mi nacimiento al otro lado del Estrecho de Gibraltar. No es que Andalucía sea precisamente una tierra de abundancia de oportunidades, pero es Europa.

Los europeos no tenemos problemas, sino tareas. Gilipolleces comparadas con los problemas reales, problemas de verdad, del africano medio.

Europa es hoy un parque temático. Ahí es donde vivimos la inmensa mayoría de los europeos. Una zona del mundo que a base de silenciar orgullos, enterrar las armas e intentar comprender al otro ha alcanzado tal nivel de paz, prosperidad y estabilidad que la vida nos parece un diario transitar por Eurodisney. ¿Recuerdan esa sensación tan desagradable que supone volver al centro urbano tras disfrutar un día en el parque temático? Tras vivir ese día en un mundo ideal de cartón-piedra en compañía de los críos, al volver a la vida real todo nos parece sucio y roto en comparación.

Y yo estoy encantado de que sea así.

En la película Elysium una reducida élite de humanos habita en un gigantesco satélite que orbita una superpoblada y empobrecida Tierra. El paralelismo con Europa es evidente. También es evidente que se trata de la típica desigualdad entre países ricos y países pobres. Pero el estrecho de Gibraltar no es la frontera entre España y Marruecos, sino entre el próspero Norte de Europa y el África subsahariana. Es sin duda la frontera más desigual del mundo, mucho más que la que existe entre EE.UU. Y México.

 

 

Hoy se puede ver claramente que Europa ha conseguido lo que se proponía. Por más que los agoreros pronosticaran la ruptura de la Unión, del euro y del mutuo acuerdo, Europa está hoy más fuerte que nunca y sus prioridades son claras.

Por supuesto que el camino no está exento de dificultades, nunca lo está. En 1945 la empresa era simplemente gigantesca: acabar con las guerras, empezar a respetarnos mutuamente, comprender el uno al otro y todo ello con las herramientas de la libre circulación de bienes, servicios, personas, capitales… e ideas. Ha funcionado de una forma tal que hoy nadie en sus cabales querría salir de Europa. Y aquel que se arriesga a hacerlo empieza a ver que tiene mucho, pero mucho que perder.

Admito que, en cierta forma, pertenecer a Europa se ha convertido en residir en una cárcel dorada. Tienes grandes contrapartidas  a cambio de renunciar a una cuota importante de tu "libertad". Entiendo a los británicos que ansían su soberanía, después de todo el setenta por ciento de la normativa española tiene sello comunitario gracias a las Directivas europeas. En algunas áreas como la energética o la medioambiental el porcentaje es sensiblemente mayor (por cierto, ¡gracias Europa!). Pero cuando se vayan los ingleses, si es que se van, que lo pongo muy en duda, comprobarán que esa cárcel dorada era más bien un inmenso parque nacional exquisitamente cuidado donde era imposible aburrirse.

Por supuesto, soy profundamente europeísta. Ni en lo peor de la crisis financiera de 2012 dejé de defender la pertenencia a este club, mi amor a esa idea que es Europa.

Me he recorrido casi todos los países de la Unión comprobando como existe ese espíritu común, esa idea poderosa que ya no se llama CEE ni UE-27 ni Comunidad Europea. No, los europeístas la llamamos simplemente por su nombre:

Europa.

La mitad de mis amigos han formado familias mixtas con parejas de otros países europeos o de su órbita. El intercambio comercial, los proyectos europeos cofinanciados… ¡la propia beca Erasmus!, han funcionado terriblemente bien. Europa ya no es una vulgar suma de países, pues se ha creado un espacio virtual común nuevo donde cada vez más millones de personas entran y no quieren salir, donde las fronteras empiezan a diluirse cuando se habla en tres o cuatro idiomas sobre proyectos supranacionales. Especialmente los jóvenes muestran de forma arrolladora su adhesión a esta idea, ¿recuerdan como los veinteañeros ingleses son los que más se lamentan sobre el resultado del referéndum sobre el Brexit?

He tenido también la oportunidad de comprobar cómo en países que algún día podrían ser candidatos a entrar en Europa existe el deseo, de nuevo especialmente entre los jóvenes, de agradar al europeo, de mostrarse como un candidato válido. Los jóvenes, que no han tenido oportunidad ni de oler una guerra europea, son los que, con una mochila de ideas que no carga con el resentimiento del pasado, abrazan mejor la Europa del futuro.

Bosnia-Herzegovina y Ucrania ansían ingresar en el club. La misma Armenia, geográficamente asiática pero de cultura similar a la europea, realiza un seguimiento tremendo del festival de Eurovisión. Primero es la cultura en general, los bienes exportados y los programas de televisión. Luego viene lo demás. Nosotros no somos muy conscientes porque llevamos treinta años dentro, pero fuera del club la gente desea pertenecer a él. Turquía incluso, que solía menospreciar de forma mayoritaria el pertenecer a Europa, vive hoy día en sus carnes las consecuencias de no haber podido hacerlo a tiempo y empieza a lamentar no estar integrada.

Porque fuera, ahora mismo, está el abismo.

Europa no es ni mucho menos perfecta, tiene muchos fallos, muchos. Es lenta, burocrática y le cuesta tomar decisiones. ¿Qué esperaban de 27 países intentando ponerse de acuerdo, una orgía quizás? Por eso no esperaba en absoluto que el desafío que supone el primer país que desea salir voluntariamente fuera a unirnos tanto. Realmente es digno de ver como los 27 han cerrado filas en torno a la unidad europea y han proporcionado respuestas rápidas y contundentes. Quizás es que es más fácil una vez se identifica “el enemigo”, pero más bien creo que se trata de que somos ya plenamente conscientes de lo que podríamos perder si no defendemos la idea de Europa: vemos claramente que Reino Unido no va a transitar un camino de rosas precisamente y no queremos que su destino sea el nuestro. Europa tiene muchos fallos, sí. Pero tremendas virtudes también.

Por ejemplo, Europa nunca renuncia a un objetivo una vez se plantea alcanzarlo. Nunca, ni una sola vez. La persistencia europea, lenta pero segura, es casi digna de la cultura china. Europa tiene paciencia porque sabe que tiene la sartén por el mango.

Por supuesto que sí, claro que soy europeísta, ¿qué otra cosa podría ser? Y no sólo porque fuera esté el abismo, sino porque Europa ha demostrado que con trabajo, esfuerzo y sabiendo escuchar al otro, es posible.

Europa, esa idea que ya es realidad.

  1. en respuesta a Solrac
    08/09/17 20:24

    Amigo, estoy de acuerdo, quizá ni tu, ni yo lo veamos, pero muchos que quieren ver hincar la rodilla al Imperio Anglosajon (RU y USA..más Australia, Canada, etc...los "siete reinos") me parece que lo lamentarán mucho el día que vean como son los nuevos amos del Mundo...

    Sobre el ejercito, no sé si te he entendido bien, pero para mí es un despilfarro, enorme...afortanudamente creo, que mucho de ese "gasto" ira al espacio, tarde o temprano (ya esta militarizado pero irá a más) y a mayores misiones tripuladas...la industria militar no "se quejará" porque ya son ellos quienes dominan el sector espacial...

    Sobre la URSS le admiro sus logros a la cosmonautica, y sin duda el trabajo con los Nazis, fue impagable...pero reconozco que quizás no soy objetivo al 100% para mi es de las ideologías más perniciosas que han existido, y sin duda uno enemigo a combatir siempre...

    un s2 compy

  2. 08/09/17 00:33

    Interesante artículo

    http://thisisengland.info/2017/09/06/7062/

    Y hoy me llegaba una noticia esperanzadora al correo aunque parece que esto pasó hace ya algunas semanas

    https://youtu.be/gxMkbhaaDz0

    Y parece que Hungría también hará lo imposible por resistir

    http://eldia.es/internacional/2017-09-06/2-Hungria-va-aceptar-refugiados-pese-fallo-Tribunal-UE.htm

    Finalmente una pincelada de humor para que no digan que nos lo tomamos muy a pecho en este hilo... https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20245493_1646070872078655_3673005414642842340_n.jpg?oh=45f0b64ee6eedda8b63e3652f680d72e&oe=5A5E1316

  3. 07/09/17 14:00

    El islam es una creencia que siguen cientos de millones de seres humanos, puede que mil millones o mas. Europa es un conglomerado de influencias, y como bien nos hacen notar nuestros amigos islámicos, nosotros los europeos no tenemos la verdad de las cosas. Tenemos una forma de ver la existencia. Puede que todo se pueda extrapolar a la Declaración de Universal de derechos Humanos. Ese documento que afirma muchas cosas, entre ellas la total igualdad de dignidad y derechos entre hombres y mujeres. Es por ello, que nuestros amigos, han proclamado su propia declaración. La declaración de los derechos humanos en el Islam.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_Humanos_en_el_Islam

    Esta claro, que los amigos musulmanes no van a renunciar a su forma de ver las cosas y occidente, en pleno trasiego nihilista esta ocupada en temas mucho mas materiales.

    Europa no es algo fijo, puede convertirse en otra Argelia, en un mundo de clones, en vaya uno a saber. Pero siempre el intento de la libertad en la circulación de ideas ha sido el motor de su estructura.

    !Ah las tres Diosas de la Meca!. Los versos satánicos sombrean la existencia de Salman Rusdhie.

  4. en respuesta a Inepto
    07/09/17 09:56

    El reproche de comportamientos pasados creo que no ha sido por mi. Vamos, eso espero.

    Yo también creo que las etiquetas (islamóbofo, etc) y el delito de odio básicamente sirven para tener un férreo control de la ventana de overton desde las élites, de forma que los debates incómodos ni siquiera llegan a plantearse.

    Personas como solrac colaboran inocentemente, con buena intención, en esa estructura de control de lo políticamente correcto. Si estas estrategias hubiesen sido inventadas hace unos siglos, personajes como Voltaire o Galileo ni siquiera se hubiesen atrevido a hablar y occidente, esa Europa de la que solrac presume (y con razón), sería ahora otra cosa.

  5. en respuesta a Solrac
    07/09/17 01:28

    Nadie está dudando de su honestidad en otros casos, aunque si hemos señalado que se ha negado a debatir seriamente la mayoría de los aspectos tratados en los comentarios. Reprochar comportamientos pasados a dilbert tampoco es que vaya a hacer sus argumentos más convincentes. Por mucho que algunos comentaristas hayan sido irrespetuosos según su parecer, que tendrá razón, ni dilbert ni otros comentaristas se han comportado así.

    Sacar a colación el "delito de odio" a menudo se usa en este país para censurar posturas ideológicas que incomodan al poder. No olvidemos que el concepto de "políticamente correto" surgió en los regímenes comunistas y la reacción conservadora de los países post-comunistas parte de ese clima de censura que señalaba como indeseables a personas con ideas que no formaban parte del ideario de los órganos de control político.

    Negarse a debatir ideas que considere erróneas o incorrectas con comentaristas que le han tratado con respeto no contribuye a que exista un clima social de entendimiento, sino más bien de enfrentamiento y rechazo visceral. Yo no quiero contribuir a ese clima.

  6. en respuesta a Solrac
    06/09/17 16:49

    Ya que aquí se habla de todo, propongo que discutamos el último capítulo de Game of Thrones, después de todo algunos episodios fueron grabados en Europa jeje.

    Cuáles son sus predicciones para la próxima temporada?

    jeje

  7. en respuesta a Miguel_n
    06/09/17 00:41

    O más bien catalogarlos de amantes de la libertad de pensamiento y temerosos del Islam y sus consecuencias. Libertofobia es lo que ocurre en los países islámicos como argumenta la persona del video.

  8. en respuesta a dilbert
    06/09/17 00:13

    Aquí los únicos europeos consecuentes son húngaros, polacos y algún otro país que niegan la entrada a los mal llamados refugiados.

    Aunque bien que les están presionando https://jaime48.wordpress.com/2017/08/05/la-union-europea-respaldada-por-george-soros-esta-tratando-de-intimidar-a-hungria-polonia-republica-checa-y-tambien-a-eslovaquia/

    Hoy en día a todos nos presionan para aceptar si queremos o no la suplantación demográfica a la que nos están sometiendo.

    Pero quizás Polonia, Hungría y estos países sigan existiendo en el futuro si no ceden.

    Los demás entonaremos el nuevo himno de europeo felices y contentos... https://www.facebook.com/tvpolskapl/videos/1109960792472898/

  9. en respuesta a Solrac
    05/09/17 23:55

    Hablando de islamofobia, este marroquí explica muy bien lo que es eso.

    Que aquí en Europa creo que no lo tenemos claro.

    Los que aquí calificamos de islamófobos, debiéramos catalogarlos más bien de libertófobos.

    https://www.youtube.com/watch?v=AnJG0qH_KPA

  10. en respuesta a dilbert
    05/09/17 15:30

    No es que no pueda argumentar dilbert, es que no merece la pena mi tiempo ni mi esfuerzo. Rankia bien sabe que me encanta dialogar.
    Esto es muy distinto. Si simplemente me hubiera quedado sin argumentos me quedaría callado o a lo mejor hasta daría la razón, que no pocas veces lo he hecho... ¿tú sí? ¿cuándo fue la última vez que diste la razón a alguien en este foro?

    No me jodas, así no hay nivel para discutir.

  11. en respuesta a Solrac
    05/09/17 15:14

    "En lugar de hablar de ello o sobre como preservarlo se ha preferido optar por un discurso xenófobo, islamófobo, racista y antisemita. Estoy seguro de que en estos comentarios se han cometido varios delitos de odio, y puede que incluso alguno más grave. Es patético."

    Que triste, solrac, no poder argumentar sin acudir a la fórmula mágica de las etiquetas políticamente correctas y a ese 'delito de odio' que se ha inventado para tener el rebaño bajo control.

    La Ley de Godwin declaraba perdedor de un debate al primero que echase mano de Hitler y el nazismo. Habría que actualizarla al siglo XXI para incluir palabras como xenófobo, islamóbobo, etc. Simples recursos para que los que no tienen argumentos se puedan dedicar a lanzar cómodos ataques ad hominem.

    Por supuesto se trata de una falacia sencilla: "Si un racista defiende X, defender X es racista". Impropia de personas de tu talla intelectual.

  12. en respuesta a dilbert
    05/09/17 14:51

    ¡pues claro¡¡ como no lo he visto¡
    Les das sanidad educacion formacion, vas al pais y hablas con el dictador de turno y le dices : aqui tienes este porron de millones para que construyas escuelas, hospitales, mejores la agricultura y la ganaderia....pero ¡no te lo quedes tu eh¿ No se te ocurra compras mas armas y matar a la gente, que eso esta muy muy feo.
    Darles sanidad educacion y formacion ...pero alli.
    Claro claro.....y tu ?como vas alli? ?entras por la frontera con tus gafas de sol y le dices al aduanero que han llegado los reyes magos?
    ?tu crees que puedes en entrar en el Chad o en Eritrea a ayudar de la misma manera que entras en Portugal a comprar toallas?
    ¿que no os gusta lo que hay? ¡pues haced una revolucion coño¡
    ?es eso la no intervencion? ?os damos dinero por todo lo que os hemos jodido, pero.......alla tu con tus problemas?. en fin
    Otra cosa, Roma no tenia ninguna dificultad en defender sus fronteras en el siglo IV. La barbarizacion de Roma no fue un problema. Fue el grave error de no ayudar a las tribus amigas de la frontera ante la presion de los hunos lo que acabo con Roma. Roma fue la que al final hizo que la vida allende sus fronteras no valiese nada. Fueron los visigodos, desesperados, los que acabaron con la potencia militar de roma en Adrianopolis. Roma no trato bien a quien solo aspirarba ....a ser romano, eso es todo. No fue un problema de defensa de fronteras.

  13. en respuesta a Tywin Lannister
    05/09/17 14:34

    Hola Tywin,

    Es un gusto poder hablar contigo.

    Cuando digo que los anglosajones van de culo no hay que mirar el PIB de 2016, sino el movimiento voluntario que han emprendido para perder su hegemonía mundial. Con el Imperio Británico primero, y con el dominio estadounidense después, la cultura anglosajona es la dominante en este planeta en grandes áreas desde hace dos siglos. Después de la Segunda Guerra Mundial el PIB USA era casi la mitad del mundial, esto tiene su reflejo en que casi todas las mercaderías del mundo se comercian en la moneda yanqui. Por supuesto, eso impulsa que la "lingua franca" sea el inglés y, para preservar ese legado hegemónico hay que gastarse en dinero en cultura (pelis, canciones, fomento del idioma), pero también en miles de bases militares, en apoyo de la costosa alianza OTAN, etc. Por cierto, lo de "lingua franca" viene de un tiempo inicial en que los normandos eran dueños de Britania y tenían cierta hegemonía cultural y comercial en el Contienente, de ahí se pasó a incluir elementos del Sur del Mediterráneo parecidos al proto-italiano, el proto-catalán, occitano, etc, para hacer una lengua "pidgin" útil en el comercio como la lengua más usada en Europa y hasta parte de la Ruta de la Seda. Hasta bien entrado el siglo XIX.

    Los movimientos que están haciendo tanto USA como UK en la actualidad podrán ser beneficiosos para sus países a corto plazo, pero en mi opinión llevarán a una disminución de su hegemonía. Personalmente prefiero ver un imperio anglosajón con sus valores culturales y democráticos por delante que uno chino. Pero si alguien deja voluntariamente uun hueco en el mundo, otro lo llenará. No sé si Europa tiene fuerza para ello, ni siquiera tiene lengua común, quizás conservemos por convención como lingua franca el inglés para que Alemania y Francia no se peleen (Como Vitoria es la capital del País Vasco), pero es sólo un futurible.

    Personalmente (es mi opinión personal) creo que el mundo occidental y los valores que a mi me gustan irían mejor con un Estados Unidos y un Reino Unido ejerciendo su hegemonía mundial. Gastar el dinero en bases militares en el mundo tiene una contrapartida económica fabulosa, cosa que Trump parece no querer ver y tendrá mucho que perder.

    Lo veremos pronto.

    Un abrazo compy.

    P.D. Mucho debemos a USA en la construcción de Europa. Mucho. Pero a la URSS en su liberación de los nazis (y en su reemplazo por el fantasma comunista) también. No lo olvidamos tampoco.

  14. 05/09/17 14:22

    Incumpliendo mi palabra, no he posteado nada el pasado fin de semana ni me he dignado a responder a los comentarios, algunos de ellos obscenos por no decir directamente ofensivos. La razón es muy sencilla:

    No merece la pena.

    No me aporta nada entrar en discusiones circulares sobre temas generalistas sobre los que todos parecen tener razón. Esto parece un partido en el que la Selección Española va perdiendo. No sirve de nada que recuerde que un español medio de bajos ingresos no puede erigirse en ejemplo de como le va a Europa, cuando España no ha tenido el grado de desarrollo económico que ha tenido Europa en general durante los últimos diez años. Tampoco me voy a liar a recordar a los historiadores aficionados que el Imperio Romano no cayó con Roma, sino con Constantinopla mil años después. Nuestra visión ombliguista, la misma que identifica a España con Europa, la parte por el todo, nos impide ver que la cultura grecorromana siguió bien vivita y coleando hasta 1453, desde el año 620 en lengua griega, pero esencia europea al fin y al cabo.

    Tampoco quisiera argumentar hasta el infinito con alguien que sólo selecciona los argumentos que le interesan para querer tener razón. Después de todo para él los rankianos sólo somos ignorantes y subnormales, será que no estamos a la altura.

    https://www.rankia.com/respuestas/1907113/fotos/120589

    Este post iba sobre Europa, es un elogio a su esfuerzo conjunto, el esfuerzo de todos y el del orgullo doblegado por el bien común. Un esfuerzo bien palpable y visible a poco que se pasee uno por el Continente. En lugar de hablar de ello o sobre como preservarlo se ha preferido optar por un discurso xenófobo, islamófobo, racista y antisemita. Estoy seguro de que en estos comentarios se han cometido varios delitos de odio, y puede que incluso alguno más grave. Es patético.

    Por todo ello no voy a perder el tiempo respondiendo. Es el primer post de entre los que escribo en el que siento que no merece la pena seguir intercambiando pareceres. Quizás sea el reciente atentado de Barcelona, pero me es indiferente.

    A partir de ahora y por un tiempo sólo hablaré de bolsa.

  15. en respuesta a Solrac
    05/09/17 12:25

    Una vez más, solrac, los juegos de palabras y la ironía no aportan nada.

    Es cierto, y no lo niegas, que el Islam es una ideología totalitarista, machista, y que lleva la semilla de la violencia en el propio mensaje de su profeta. Y sí, choca con los valores europeos del siglo XXI respecto a la igualdad de la mujer, tolerancia, separación entre religión y Estado, etc.

    Es cierto que Europa sufrió arrebatos totalitarios que terminaron como terminaron y por eso hoy en día están prohibidos. Por la misma regla de tres deberíamos tomar medidas contra esa otra ideología totalitaria que es el Islam. En lugar de eso lo que se está haciendo es crear un muro protector de corrección política para blindar a los musulmanes de toda crítica.

  16. en respuesta a Karlsbad
    05/09/17 12:17

    "Tal vez los cascos azules deberían hacer algo mas que separar a los que se matan. Tal vez deberían buscar y eliminar a los que azuzan a los demás a matarse.
    Cuando un país esta aterrorizado por un personaje sanguinario la solución no es acoger a los refugiados, es ir sin pedir permiso, entrar sin pedir permiso, trincarlo sin pedir permiso, llevártelo de allí, sin pedir permiso y encarcelarlo. Eso es lo que mejorara la situación del otro lado de la frontera, eso acabara con la presión sobre nuestras naciones. Lo otro, tiene pinta de que no."

    Oh no!!! Otro intervencionista que piensa que los occidentales podemos hacer del mundo un lugar mejor usando el brazo militar. Nada, no hay manera, la historia del mundo en los últimos siglos es la de la intervención de occidente. Eso ha generado innumerables conflictos, dictaduras, genocidios... El camino lógico es justo en contrario: salir de allí. Darles ayuda, sanidad, formación, pero allí. Y si tienen que hacer una revolución o un golpe, que lo hagan. Todos los países han tenido que luchar por su libertad, eso no es algo que la CIA ni la OTAN puedan inculcar. Ninguna solución será real y duradera mientras no salga de dentro. Y nosotros no tenemos que hacer nada!

    Otra cosa, el Imperio Romano no cayó porque los bárbaros fueran entrando poco a poco aspirando a mejorar el nivel de vida. Cayó porque Roma no podía defender sus fronteras y los ejércitos bárbaros entraron hasta la cocina. Hoy en día no estamos en esa situación, por eso algunos están defendiendo la invasión demográfica. Ahora diréis cualquier cosa, pero en 10 años este tema va a ser de la máxima relevancia. Además todos esos niños tendrán nacionalidad española.

    El buenismo en inmigración es una irresponsabilidad que va a salir carísima y va a generan gravísimos conflictos. Porque algo no sale bien sólo porque fuera hecho con buenas intenciones.

  17. 04/09/17 23:47

    Y como se puede leer al inicio, en la exposición de este hilo:

    "Turquía incluso, que solía menospreciar de forma mayoritaria el pertenecer a Europa, vive hoy día en sus carnes las consecuencias de no haber podido hacerlo a tiempo y empieza a lamentar no estar integrada".

    Pues su presidente Cerdogan decía hace unos meses que Europa es un continente podrido que nada les puede ofrecer

    https://mundo.sputniknews.com/europa/201704061068177268-erdogan-europa/

    Es curioso que mal expresa este presidente sus lamentos por no estar Turquía integrada en Europa.

    Sin embargo la noticia que más me inquieta hoy, es ésta que viene desde nuestra añorada y siempre querida Suecia.

    https://jaime48.wordpress.com/2017/09/03/la-corte-sueca-aprueba-el-matrimonio-infantil-para-las-ninas-musulmanas/

  18. en respuesta a Inepto
    03/09/17 15:01

    Aquí en Eurabia es que no dejamos de hacer el gilipollas gracias a nuestra casta política

    http://www.mediterraneodigital.com/espana/andalucia/refugiados-se-van-de-vacaciones-a-sus-paises-con-el-dinero-de-nuestras-ayudas-sociales.html

    Que hace lo políticamente correcto, en vez de hacer un poco de caso a los expertos

    http://www.elmundo.es/opinion/2017/09/02/59a9a691e5fdea86788b45ab.html

    Si los resultados en USA son pobres a pesar de llevar ya allí la población afroamericana cientos de años, ¿qué desastres deparará el futuro a Eurabia? Que no para de meter gente de otra religión y cultura y que lo único que hace es regalarles dinero.

    Saludos

  19. en respuesta a Calimerorex
    03/09/17 00:37

    No, no lo ha hecho. Y de nuevo responde con evasivas.

    USA define a su población por grupos étnicos, y la solución que se propuso fundamentalmente para arreglar el problema de la brecha entre blancos y negros de USA consistió en gastar ingentes cantidades de dinero en igualar a negros (afroamericanos si se quiere, negro coloquialmente) y blancos (en lenguaje policorrecto: euroamericanos) en rendimiento educativo. Bien, estas políticas han sido en general un fracaso en lo que a cerrar esa brecha educativa se refiere. Con esto ilustro que no se puede cambiar fácilmente un grupo de bajo rendimiento académico en otro de alto rendimiento, y que incluso gastando mucho dinero no se consigue.

    Por ello, económicamente es probable que sea una carga traer toda esta inmigración, que significa tener más mano de obra de baja cualificación en Europa que no es necesaria. Y echar más dinero al asunto no funciona bien. No se ven soluciones más que que consuman ayudas, y ser un gasto neto al estado.

    La anécdota del que le ha quitado el trabajo no sé muy bien cómo concuerda con el resto de su comentario.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar