¿Podemos soportar los 17 reinos de taifas? – El problema real no es este, son sus “derivadas”. *042*

73

Solo con la pregunta, en general se va responder que no, que probablemente parte de nuestro déficit público procede de las comunidades autónomas, yo creo que sin entrar en valoraciones políticas hay algunas cosas que deberían corregirse, de hecho no tenían ni que haber empezado, no, no es que las CC.AA. no tuvieran que empezar, insisto son “algunas cosas” de  dicho entramado  las que no deberían haber empezado.

Ya indico que al margen de consideraciones políticas, no me importa reconocer que soy catalán y catalanista, y es probable que algunas cosas tuvieran algún que otro problema constitucional, como por ejemplo las diputaciones provinciales, o el senado,  de todas formas las estupideces al parecer no entienden de procedencias. Al mismo tiempo reconozco que no he hecho ninguna investigación, ni siquiera me he documentado para redactar el presente artículo, será, por tanto, una reflexión del “qué coño estamos permitiendo”.

También remarcar que el estado autonómico no es un invento español, tal vez lo sea de una forma técnica, pero en realidad a efectos de gastos / ingresos, no políticamente, sea bastante equiparable a los lander alemanes, y a ellos les funciona bien, insisto en términos políticos hay algunas diferencias relevantes entre un estado autonómico y uno federal.

Al menos en mi tierra, y supongo que tendrá sus equivalentes en otras CC.AA., tenemos:

  1. Ayuntamiento
  2. Consell Comarcal
  3. Diputación
  4. Comunidad Autónoma
  5. Gobierno Central

Y de forma colateral, las delegaciones de las Comunidad Autónoma en cada provincia, y algo más. La Delegación del Gobierno Central en la comunidad autónoma y las subdelegaciones en cada provincia, siguen algunos ejemplos de capitales de provincia:

http://www.mpt.gob.es/es/ministerio/delegaciones_gobierno/subdelegaciones/s/sub_soria/directorio.html

http://www.mpt.gob.es/es/ministerio/delegaciones_gobierno/subdelegaciones/h/sub_huelva/directorio.html

O las del gobierno autonómico catalán, que no se conforman con las 4 provincias, mas chulos que un ocho, venga … siete que es mejor   http://www.gencat.cat/generalitat/cas/guia/estructura/organsterrit.htm

Luego está lo de las competencias de cada uno, que también tiene tela, vamos a ver si educación está transferida a las CC. AA.,  para que precisamos de un ministerio de Educación Cultura y Deporte http://www.educacion.gob.es/portada.html ¿qué contenido tiene? ¿no hay otra forma de coordinarse y ahorrar? , o por ejemplo si Sanidad y Consumo son competencias de las CC.AA. http://213.4.112.141/juntaex/consejerias/syc/home.html para que tenemos al mismo tiempo  el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad http://www.msc.es/ , en fin cuestiones como estas todas y más ….

Ciertamente un solo estado central ahorraría mucho, si uno tiene que “centralizar” a 17 “negociados” en uno solo, y si en cada uno hay 1.000 personas, la suma no son 17.000 empleados, seguramente con 12, 13 ó 14.000 serían suficientes, si bien iba a chocar con la gestión territorial, es un hecho que la proximidad va a favor de la ciudadanía, sin embargo no parece lógico una proximidad tan extrema, y además duplicidades por todos los lados, y creo que esta la forma que lo entienden los alemanes, que tienen sus propios gobiernos federales, próximos al ciudadano, pero al mismo tiempo no duplican de la forma que aquí parece de lo más normal, y no lo es.

Lo que decía antes del texto constitucional, es en relación a las diputaciones provinciales, que salvo error para eliminarlas sería necesario reformar la “carta magna” ¿y que, acaso no se puede? pero es igual, si hay diputaciones y no se pueden eliminar de momento se les podría dar el contenido que tendrán por ejemplo las subdelegaciones del gobierno, me parece de sentido común, … es que en las diputaciones son para otra cosa ¿y que, no reformamos las pensiones, los subsidios …?

¿El senado qué utilidad tiene? Ya sé que es otro problema constitucional, y algunos dicen que debe convertirse en una cámara territorial, joder … si ya tenemos las Comunidades, para que otra … ah, me olvidaba, para mantendré a los que ocupan las sillas, claro, esto es relevante.

Las delegaciones del gobierno autónomo, joder … métanlas en los Consells Comarcals, o eliminen estos y todos para la subdelegación … no, es que los Consells Comarcals son para coordinar temas de varios municipios, asuntos de servicios mancomunados …  ¿y esto es inamovible, quien lo dice y que intereses tiene en ello? Soy un desconfiado, pero me temo que estos intereses son unas jodidas “sillas” que hay mantener, a costa del ciudadano, claro está.  

Luego la repera, es ya lo de las competencias en carreteras, y te puedes encontrar que se construya una autovía de un punto a otro, que no parece la prioridad, pondré un ejemplo en la A26 que va desde Olot en la provincia de Girona y hay un proyecto para llegar a la frontera francesa, pasando por Figueres, hasta La Jonquera, lo que es la nacional 260, cuando parece más prioritario (esto serán obviamente meras opiniones) hacerla llegar a Girona, pero hay un problema, el tramo construido es de Olot hasta Besalú, y desde esta última población hasta Girona es competencia del gobierno autónomo, con lo cual, y perdonad “cada puta por su lado”, no digo que no tenga que llegar a la frontera francesa, ni que la prioridad se hubiera analizado antes y pudiera parecer que esto antes de lo de Girona, de lo me asombro es de esta separación de competencias tan inamovible por meras cuestiones políticas. Ejemplos como la A26, supongo que los habrá en media España, y parte de la otra media.

Insisto, proximidad al ciudadano a través de Comunidades Autónomas o de un Estado Federal, si (en mi opinión) que es algo más caro, pues también, pero convertir esto es una pesada maquinaria de gasto por duplicidades no, no deberíamos permitirlo, porque la cuestión a menudo debatida de si 17 reinos de taifas si, o no, creo que no es acertada, el problema está en toda la derivación que va “adosado” a ello, este es el problema a mi entender.

Otro dato, en Catalunya y en Euskadi tenemos policía propia, bien es una idea, entonces que hacen ahí tres Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado  (Mossos d’Esquadra o Ertzaintza, Guardia Civil y Policía Nacional) puedo entender lo de la Guardia Civil, su cometido no es exactamente el de la Policía, pero dos policías siguen conviviendo, yo creo que o la una o la otra, no las dos al mismo tiempo.

Luego también se puede hablar de los diputados, para todo el estado 350, para cuantos ciudadanos, unos 47 millones, vamos a ver una autonomía cualquiera, pongamos Castilla – La Mancha  49 diputados y una población de 2,2 millones (son ejemplos , podría haber puesto cualquier comunidad), Región de Murcia  1,5 millones y 45 diputados, Canarias 60 diputados y 2,2 millones, Catalunya 7,5 millones y 135 escaños  … esto parece que la media “soporta” más o menos  entre 33.000 y 55.000 personas por diputado regional, cuando en los estatales son una media superior a 134.000 habitantes …. Es probable que esto tenga relación en asignaciones por demarcaciones, provincias, comarcas, proximidad, pero es que es casi el triple en el peor de los casos.

Tal vez debamos plantearnos que la reducción de la estructura, cosa que haría cualquier empresa privada con problemas económicos, y antes de ellos también, de acuerdo a criterios más racionales.

Finalmente está el asunto de los emolumentos de nuestros políticos, estaremos todos de acuerdo en que en términos cuantitativos  su reducción no va a arreglar el déficit del estado, por ahí no se van a conseguir los 10.000 ó 20.000 millones de euros, ni siquiera una ínfima parte, pero de entrada es una ayuda, puede que en términos globales insignificante, sin embargo predicar con el ejemplo tiene efectos muy positivos, y solo ahora (recientemente) se han planteado reducciones en dicho sentido. Pongamos esto en términos empresariales y en relación a mí mismo, yo viajo de vez en cuando, raras veces tengo que pernoctar, pero comidas si … qué iba a ocurrir si presento notas de comida de 40 ó 50 € cuando al mismo tiempo se solicitan sacrificios a los trabajadores, ah … es que al final son pocos euros al año y no es relevante para la empresa, pues si lo es el ejemplo de un mando intermedio que intenta ir de menú de 10 ó 12 euros. Si se pide una reducción salarial, por dónde hay que empezar, aunque en términos globales tenga un impacto mucho menor, pues por los de arriba, en primer lugar porque por fortuna disfrutamos de un salario que nos permite vivir, mientras a algunos de los de debajo de la pirámide salarial solo pueden sobrevivir, y no es lo mismo, pues me parece que es obvio, si uno predica con el ejemplo las cosas entiendo que son  de mejor digestión, no obstante ya lo dice el refrán, predicar en desierto es sermón perdido, y esto es exactamente lo que ocurre en estos momentos.   

Por si no fuera poco nos salen con comparativas que el número de funcionarios es menor que la media de la Unión Europea, pues mira que bien … como tenemos una ventaja en cuanto a productividad, yo tendería a dudarlo, pero ahí están las estadísticas que se supone que están correctamente calculadas, pues fantástico!!!!! EXCUSA PERFECTA para no hacer nada en este sentido.

También está "el asunto municipal", me parece que mantener el actual número de ayuntamientos, tampoco es sostenible, no tiene sentido municipios cuya cifra de habitantes sea muy baja, a no ser que las distancias así lo aconsejen, y hay muchos casos en los que ni la distancia parece recomendar su mantenimiento, porque la misma es muy poca.  De todas formas de ello, algo se está "moviendo" ultimamente. 

En conclusión me parece que el problema no son las 17 comunidades autónomas, la comparación de Alemania creo que podría ser buena, el asunto base, para mi es la gestión de las mismas y su cabida dentro de la estructura estatal, que lejos de “adelgazar”, en estos años de bonanza teórica (*) se han incrementado, y ya no veamos el tema de las “sillas” políticas que daría para un montón de post’s

http://www.youtube.com/watch?v=zoplCjVc_CU&feature=related

 

www.yoreklamo.com

  1. en respuesta a 1755
    #40
    18/07/12 23:55

    Si vienen los hombres de negro, no se van a parar en este tema. Irán a lo fácil: subida del IVA al 25%, más recortes de sueldo a los funcionarios, recortes a las pensiones y cosas de esas.

    La troika no se mete en los temas del país, va a que se paguen las deudas; nada más.

    Un saludo

  2. #39
    18/07/12 23:30

    No ha de preocuparnos ni ocuparnos esa cuestión (si nospodemos permitir los 17 reinos de Taifas) ya que cuando España sea intervenida vendrán unos Sres. de negro que nos dirán exactamente cuántos son los recursos y medios verdaderamente necesarios para administrar y gestionar el país así como la manera en la que debe hacerse.

    Bendita Alemania y bendito San FMI, que nos sacará de dudas y nos dira lo que tenemos que hacer.

  3. en respuesta a Ice man
    #38
    18/07/12 23:24

    Suscribo tu comentario al 100 por 100 y te diría más: Ser catalanista no debe ser una vergüenza, lo que es vergonzoso es lo que han hecho muchos catalanistas con Cataluña.

    Si tendemos a un Estado Europeo y puede ser que los estados desaparezcan como tales; no nos podemos seguir mirando el ombligo.

    Un amigo mio de un Tremp (Pueblo de Lleida), me decía siempre: soy español porque Cataluña está dentro de España, pero yo me siento catalán ... pues igual que yo: que soy europeo porque España está dentro de Europa ... Es cuestión de donde ponemos el corte: en la Comunidad Autónoma, en el Municipio, en el Estado, en el Continente o en el barrio.

    Un saludo

  4. #37
    18/07/12 23:15

    Tema espinoso has tocado ....

    El problema es que no se puede comparar el Estado de las Autonomías con los Länder alemanes o con los cantones suizos ... la creación de esos países no tiene nada que ver con España.

    Aquí, para contentar a los franquistas (recordemos que venimos de una dictadura), se creo un apaño. Si en vez de Autonomías se hubiera diseñado un estado federal o confederal, las cosas hubieran sido muy diferentes.

    Las Autonomías han acercado el Estado al ciudadano, pero a un coste excesivo porque lo que han hecho es aumentar la burocracia y el coste. Se han convertido en pseudo-estados.

    El tema del concierto vasco y porqué los catalanes no lo tienen solamente se debe a que éstos últimos eligieron el bando perdedor.

    Lo de las comunidades históricas ... pues a ver cuando ponemos el coto; si lo ponemos cuando Wifredo el Velloso ... pues tenemos unas; si lo ponemos antes tenemos menos ... ¿y si nos remontamos a los íberos?¿cogemos las que tengan un idioma diferente al castellano?

    El problema es que a nivel ciudadano pues como que nos da un poco igual (en general) siempre que se nos respete ... pero a nivel político la cosa cambia, si manipulo a las masas y creo un problema donde no lo hay, tengo más fuerza y eso es lo que ha pasado en muchísimos casos. ¿Desde cuando, al pasear por Barcelona y le preguntabas algo a alguien te importaba en el idioma que te contestara? Si no le entendías, se lo decías educadamente, te pedía disculpas y te contestaba en el idioma en el que le habías preguntado ... claro que si le mirabas con mala cara, te seguía hablando en catalán.

    En este tema, lo que más abunda es la falta de educación y el respeto a los demás.

    Un saludo

    PD: por supuesto, estás en tu derecho de ser lo que quieras ser y como quieras ser, faltaría más.

  5. en respuesta a Bizkaitarra
    #36
    18/07/12 23:09

    Ni un AVE para cubrir algunas distancias cortas, pero claro aquí parece que primó el que mas ladrillo ponía en el escaparate.

  6. #35
    18/07/12 20:56

    El problema ha sido y está siendo el despilfarro. Además mucho despilfarro relacionado con la obra pública y la construcción.
    Da igual que fuera estado federal o centralizado. Si se despilfarra de este modo se acaba la pasta.
    Os doy un ejemplo de despilfarro de la administración central. Los aeropuertos son competencia de AENA, las autonomías no pintan nada. Pues mirad, en cada provincia hay que construir un aeropuerto. Para ¿que? Nadie con dos dedos de frente puede puede pensar que hacen falta tantos aeropuertos. Ahora no habrá dinero para mantenerlos.

  7. en respuesta a chrislopz
    #34
    18/07/12 19:33

    Perdón, mi hija pequeña votó Me gusta a tu comentario. A mí no es que no me guste, es que no puedo darte una respuesta porque no conozco cómo funciona una embajada o un consulado. Pero vamos, tiene bastante lógica lo que dice aquí W. Petersen:

    pactar un calendario con la embajada española, para que algún funcionario de alto rango utilice la infraestructura del agregado comercial y hacer campaña para las empresas, colaborar con los empresarios, buscar contactos, esto es positivo, [...]
    Un saludo.
  8. en respuesta a Meteoro
    #33
    18/07/12 17:38

    Es de risa que tengamos que recordar que "al ciudadano hay que decirle la verdad". Río por no llorar, claro.

  9. #32
    18/07/12 17:22

    Afortunadamente no todos los catalanes pensamos como tú, ni somos nacionalistas, y si, estás planteando la cuestión política en todo el post. Fíjate como Alemania está recuperando competencias estatales.U/S.

  10. en respuesta a Velasqvs
    #31
    18/07/12 17:20

    Me gustaría saber por qué no pueden utilizar las Embajadas Españolas, y más las CCAA españolistas (las otras también, eh).

  11. en respuesta a Cheldri
    #30
    18/07/12 17:06

    Buena consideración la "transparencia".

  12. en respuesta a W. Petersen
    #29
    18/07/12 17:04

    De ahí vienen los problemas,la falta de transparencia, cuando en una empresa privada se puede ver un balance, unos origenes de ingresos, a donde van los gastos, un presupuesto, en el Estado y las Autonomías juegan con que el pueblo llano no entiende ni papa, deberían explicarnos punto por punto de donde vienen los ingresos y a donde va ese dinero, para que podamos decidir, pero eso no les interesa porque se le ve la patita al lobo, pues como sigan jugando con ello al final va a dar igual que escondan la patita porque se va a llegar a desollar al lobo entero.
    Saludos Petersen

  13. en respuesta a Wenomeno
    #28
    18/07/12 16:42

    Y ante la falta de información, gastemos, gastemos, que el pueblo soberano paga ...

  14. en respuesta a Carlosr
    #27
    18/07/12 16:41

    Mira otros ejemplos de lo que se debería hacer y tanto director general, asesor, cargo de no sé qué, y algo tan simple como esto, que en la empresa privada hay modelos a montones, y no ... 17 de distintos, con dos cojones.

  15. en respuesta a Ice man
    #26
    18/07/12 16:38

    Lo del catalanismo depende ¿que es ser catalanista? querer a nuestra tierra, nuestras gentes, nuestra forma de ser, "el nostre seny" (*), nuestra cultura, nuestra lengua, nuestra historia como pueblo, como colectividad ... que no existan diferencias entre un tipo que nació en Almendralejo, en Figueres o en Mataró, el lugar de procedencia no supone ser mas catalán o menos ... que celebremos nuestra diada el día que nos dieron de leches hasta en el DNI (bueno esto no existía en 1714) ... y no por no ser sececionista supone no ser catalanista , yo creo que no es así, este será el concepto de algunos.

    (*) Lo del seny, como sigamos así, será un recuerdo histórico.

  16. en respuesta a W. Petersen
    #25
    18/07/12 16:25

    Petersen, yo soy catalán y ERA catalanista, de los que en tiempos de paquito gritaba "Llibertat, amnistia i Estatut d’Autonomia" incluso milité en un partido nacionalista. Pero desde hace algunos años, antes de la crisis, y ver lo que estaban haciendo me dí de baja en el partido.

    Dada la corrupción reinante a todos los niveles creo que la única solución posible es hacer "borrón y cuenta nueva". ¿Que de ello sale una autonomía? pues si está bien gestionada bien ¿que hay que volver al centralismo? "dons tant em fa", me importa un carajo como lo hagan pero que lo hagan bien.

    Y si puede ser los que han mangado a la cárcel, que tenemos una vacía y por estrenar en Figueres que nos cuesta 1,5 millones de euros al mes, así al menos la amortizaríamos.

    Lectura recomendada: El saqueo de España de José Díaz Herrera e Isabel Durán http://books.google.es/books?id=IW4jAQAAIAAJ&q=el+saqueo+de+espa%C3%B1a&dq=el+saqueo+de+espa%C3%B1a&hl=es&sa=X&ei=h8EGUP_jD4uwhAfC6szeBw&ved=0CDUQ6AEwAA con nombres y apellidos de políticos y familiares ¡Y ni una sola demanda por difamación! ya que remite a las fuentes oficiales de toda la información contenida. Yo no he podido acabarlo, se me revuelven las tripas con lo que cuenta.

  17. #24
    18/07/12 16:21

    Completamente de acuerdo en el planteamiento, además se tiende a identificar la autonomía con tener organismos propios cuando se puede dejar la capacidad de gobierno en un aspecto completamente a una autonomía pero el soporte administrativo estar centralizado para optimizar costes. Las centrales de compras o los sistemas informáticos son ejemplos de esto, ya que no veo mucho sentido a desarrollar 17 programas de gestión de expedientes de pacientes cuando puedes tener uno y que con él cada comunidad organice como le parezca (por poner un ejemplo).

    Un peligro que sí veo en la distinción de cada comunidad es que puede dar lugar a casos que al tener diferentes servicios haga que los ciudadanos se desplacen de una comunidad a otra para conseguir lo que en la suya no tienen. Esto desembocaría en que por ejemplo los hospitales no admitiesen ciudadanos de otra comunidad (cosa que ya ha sucedido), lo cual no tengo claro hasta que punto es bueno.

    Un saludo y felicidades por el blog.

  18. #23
    18/07/12 14:53

    Quiero comentar algo acerca de la financiación de las autonomías. La diferencia entre los ingresos presupuestados y los reales se liquida a los 2 años, y mientras tanto van gastando a ojo de buen cubero, total pone la pasta el Gobierno Central. Eso ha sido gravísimo en esta crisis porque las CCAA no se han apretado el cinturón hasta ultimísimo momento, con lo que su déficit ha estado descontrolado años.

  19. en respuesta a Lugan
    #22
    18/07/12 14:35

    Y en Catalunya que vale que somos el triple, hay cosas que ni por población se sostienen, demasiadas cosas que no deberían ni haberse planteado.

  20. en respuesta a W. Petersen
    #21
    18/07/12 14:33

    Yo entiendo que hay regiones que tienen su peculiaridad, pero no es admisible que Castilla y León por ejemplo ( Mi comunidad) tenga una administración absolutamente desproporcionada y una serie de empresas públicas.... en fin así nos va.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar