La otra noticia me ha dejado helado. Camacho, el factotum de Gescartera, el multiembargado, se ha comprado casa y le dan hipotecas como si fuese un cliente VIP. O eso afirma El Mundo. Me resulta difícil de creer. Casi tanto como no haber visto comentada la noticia p en la sección de Rankia....
Se me ocurren 10 preguntas.
1. La casa esta a nombre de él?
2. Si es así, en estos instantes debería estar embargada, o no?
3. Qué ingresos tiene para poder pagar dicha hipoteca? Qué ingresos le constan a Bancaja?
4. Es cierto que Bancaja le ha concedido hipotecas sobre inmuebles suyos que, presuntamente, están embargados?
5. Si es así, tiene alguna garantía adicional Bancaja para no verse perjudicada en caso de ejecución de dichos embargos?
6. Si tiene esas garantías adicionales, quién y como las presta?
7. De donde proceden los fondos propios para la compra de la casa? acaso de esas otras hipotecas?
8. Si el destino de los fondos liberados con las otras hipotecas no es la adquisición del chalet, dónde ha ido ese dinero?
9. Es consciente Bancaja del menoscabo que sufrirá su imagen de confirmarse los extremos de esta noticia?
10. El Banco de España, supervisor de Bancaja, la CNMV, supervisora de Gescartera y la Fiscalia, ¿supervisora de algo?, tienen alguna opinión al respecto?
Yo creo que es un montaje. Debe ser parte de la campaña publicitaria de Bancaja. De no ser asi, y en relación con el último punto, seguro que les causa mucha risa a los damnificados de Gescartera. Como era el lema de Bancaja? No cobramos nada, nunca , a nadie. Espero que si los extremos de la noticia si cobren algo, a veces, a alguien.
Se me ocurren 10 preguntas.
1. La casa esta a nombre de él?
2. Si es así, en estos instantes debería estar embargada, o no?
3. Qué ingresos tiene para poder pagar dicha hipoteca? Qué ingresos le constan a Bancaja?
4. Es cierto que Bancaja le ha concedido hipotecas sobre inmuebles suyos que, presuntamente, están embargados?
5. Si es así, tiene alguna garantía adicional Bancaja para no verse perjudicada en caso de ejecución de dichos embargos?
6. Si tiene esas garantías adicionales, quién y como las presta?
7. De donde proceden los fondos propios para la compra de la casa? acaso de esas otras hipotecas?
8. Si el destino de los fondos liberados con las otras hipotecas no es la adquisición del chalet, dónde ha ido ese dinero?
9. Es consciente Bancaja del menoscabo que sufrirá su imagen de confirmarse los extremos de esta noticia?
10. El Banco de España, supervisor de Bancaja, la CNMV, supervisora de Gescartera y la Fiscalia, ¿supervisora de algo?, tienen alguna opinión al respecto?
Yo creo que es un montaje. Debe ser parte de la campaña publicitaria de Bancaja. De no ser asi, y en relación con el último punto, seguro que les causa mucha risa a los damnificados de Gescartera. Como era el lema de Bancaja? No cobramos nada, nunca , a nadie. Espero que si los extremos de la noticia si cobren algo, a veces, a alguien.
