Acceder

🟦 Banco Sabadell | Validación #01 (H1 2026): el primer examen de la tesis

Colección: 📊 Cobertura Valor Ibérico
Serie: Banco Sabadell (SAB)
Documento: 📄 Validación #01
Documento anterior
→ Próximo documento


Nota: Este artículo corresponde a la primera validación de la tesis publicada en mayo de 2026:
🟦 Banco Sabadell: 10 años de datos, un ciclo que se agota y una estrategia racional

1. 📋 Estado de la tesis

 
Empresa
Banco Sabadell (SAB)
Tesis publicada
Mayo 2026
Validación
#01
Estado
✅ Tesis validada 
Conclusión
Sin cambios
Próxima revisión
9M / Anuales 2026
---

2. ¿Qué ha ocurrido? (H1 2026)


  • Beneficio neto recurrente: 691M€ en el semestre (359M€ en 2T), en línea con la proyección de BPA ~0,27-0,28 euros para 2026.
  • ROTE recurrente: 14,1% en 2T, confirmando la senda hacia el 14,5% objetivo para el año.
  • CET1 fully-loaded: 13,11% en junio, con generación orgánica de +20 pbs en el trimestre; colchón regulatorio intacto.
  • Morosidad bruta: 2,9% en junio (-10 pbs vs marzo), con Stage 2 en descenso (-5,7% QoQ); calidad de activos mejorando.
  • Retorno al accionista: Dividendo extraordinario de 0,50€ pagado + 267M€ en recompras ejecutadas; programa adicional de 331M€ anunciado.

---

3. ¿Cambia el valor?


No. El núcleo de la tesis permanece intacto. 
Los resultados del primer semestre confirman las hipótesis fundamentales de la tesis original:
  • La inflexión de márgenes se ha materializado (suelo 1T, rebote 2T).
  • La disciplina de costes y la eficiencia operativa se mantienen (~42% estructural).
  • La generación de capital permite sostener la política de retribución sin comprometer el floor regulatorio.
El rango de valor intrínseco continúa situándose aproximadamente entre 3,20 y 3,70€ por acción...
En consecuencia, no existe, por el momento, ningún motivo para revisar el modelo de valoración desarrollado en la tesis original. 
---

4. ¿Cambia la estrategia?


Aspecto
Estado
Comentario
Calidad del negocio
RoTE >14%, morosidad en mínimos, CET1 holgado
Valoración
Precio en línea con valor intrínseco base; catalizadores (digitalización, OPA) no descontados
Zona de acumulación
Mantener tramo 2,80 - 3€ como oportunidad de compra con margen de seguridad >10%
Hold / Venta parcial
Mantener posición en 3,20 - 3,50€; considerar toma de beneficios parciales si supera 4€

---

5. Conclusión

 
🧩 El primer contraste con la realidad ha sido favorable. 

Los resultados del H1 2026 confirman las hipótesis fundamentales planteadas en la tesis original: mejora operativa, elevada generación de capital y una rentabilidad sostenible.

👉 Por tanto, no modifico ni el rango de valor intrínseco ni la estrategia de inversión. 

📅 Próxima validación: Resultados 9M / anuales 2026.

---
 
⚠️ Disclaimer (Descargo de responsabilidad)

Este análisis tiene carácter exclusivamente divulgativo y educativo. No constituye una recomendación personalizada de inversión. Cada inversor debe realizar su propia investigación antes de tomar decisiones financieras.

--- 
4
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a guillermotell
    -
    Top 100
    #4
    30/07/26 17:12
    Brillante análisis, @guillermotell! Has dado justamente en el clavo técnico.

    Coincido al 100%: este payout masivo a 18 meses es en esencia, una "devolución" del exceso de capital acumulado (gracias a ese colchón holgado de CET1 al 13,11% sobre el floor del 11,5%), más que una aceleración del Bº corriente.
    Por eso el horizonte de Yield Shield (>36%) está acotado exactamente a esa ventana de 18 meses. A partir de 2027/2028, cuando el exceso de capital se haya normalizado, la retribución recurrente debería converger hacia un payout del 50-60% del beneficio (política declarada), alineándose con la generación orgánica y el NII estructural.

    Da gusto debatir con este nivel de rigor. 
    ¡Nos leemos en la siguiente revisión! 🤝📊
  2. en respuesta a williamfdc
    -
    #3
    30/07/26 17:00
    El payout actual parece más sostenible por capital que por crecimiento del beneficio. Tiene una ratio de capital CET1 elevada y una morosidad controlada, por lo que puede devolver mucho dinero al accionista sin tensionar el balance, por lo cual es sustentable a 1-2 años, aunque a más largo plazo dependerá de la evolución del margen de intereses y si demuestra mejora del negocio recurrente.
  3. en respuesta a guillermotell
    -
    Top 100
    #2
    30/07/26 16:22
    Gracias por tu análisis detallado, @guillermotell. Coincido plenamente en varios puntos y matizaría otros...

    Puntos de acuerdo:

    1. Beneficio recurrente -14,1% YoY: Es cierto, y es una señal que hay que monitorizar de cerca. La debilidad en comisiones vs competidores es real y refleja la dependencia del margen de intereses en el ciclo actual.
    2. Potencial a corto plazo limitado: Totalmente de acuerdo. Por eso la tesis no es de "compra agresiva" a 3,35€ sino de mantenimiento con acumulación selectiva en correcciones (franja 2,80-3€).

    Matices importantes.
    Sobre la venta de TSB:
    • El impacto de TSB es un one-off que ya he descontado en la valoración base.
    • Lo relevante es que el negocio core España muestra:
      • Margen de intereses creciendo secuencialmente (+3,4% QoQ en el 2T)
      • Crédito +3,0% QoQ
      • Morosidad en mínimos (2,9%)

    Sobre comisiones vs competidores:
    • Cierto, Sabadell ha sido históricamente más dependiente del margen de intereses.
    • Pero el plan de eficiencia (ahorro de 40M€ anuales desde 2027) y la digitalización deberían compensar parcialmente esta debilidad.

    🎯 Mi modesta visión

    La tesis no es que Sabadell sea "barato" hoy (no lo es), sino que:

    1. El riesgo está bien compensado en la zona de 2,80-3€ (margen de seguridad +yield >40%)
    2. El yield shield (>36% en 18 meses) actúa como colchón en un entorno de incertidumbre
    3. La valoración por múltiplos (PER ~12x para RoTE 14,5%) es razonable, no barata.

    Conclusión. Tu lectura es correcta. No hay prisa por comprar, pero sí razón para mantener y acumular con disciplina en correcciones. 
    ¿Qué opinas del payout anunciado? ¿Lo ves sostenible con un beneficio recurrente bajo presión?

    Salu2 y gracias por el comentario.
  4. #1
    30/07/26 15:44
    Parece que mantiene una rentabilidad elevada, con objetivos de RoTE del 14,5% en 2026 y del 16% en 2027 y el negocio comercial mejoró respecto al primer trimestre: el margen de intereses volvió a crecer secuencialmente y el crédito siguió aumentando. La remuneración al accionista continúa siendo muy fuerte mediante dividendos y recompras.
    El beneficio está influido por la venta de TSB,  y si se excluyen los extraordinarios, el beneficio recurrente cayó un 14,1% interanual, y aunque 
    el segundo trimestre mejoró, muestra un negocio recurrente algo menos dinámico que algunos competidores españoles, especialmente en comisiones y diversificación de ingresos. La cotización está cerca de los precios objetivos, lo que implica un potencial más reducido a corto plazo.

Sitios que sigo
Este blog no busca ruido ni rédito. Es memoria inversora con acceso limitado. Si te sirve, suscríbete. Si no, que te sirva el silencio.