Acceder

✈️ IAG: ¿Oportunidad o Trampa Value en 2025?

Una tesis híbrida Buffett–Damodaran para un sector donde los ciclos devoran el capital
  

💡 Nota del Autor


Enfoque: Value Investing conservador — priorizo margen de seguridad frente al crecimiento.
Veredicto: 🛑 Evitar / Mantener — solo compra disciplinada < 1,71€ (valor con MS del 40%).
Advertencia: Este análisis no es una recomendación de inversión (ver disclaimer).
🔄 Última actualización: Cierre de mercado 14-nov-2025.  

🧭 Resumen Ejecutivo


IAG cotiza cerca de máximos de ciclo (4,385€) gracias a la fortaleza operativa post-pandemia.
Pero nuestro análisis híbrido (Buffett + Damodaran) revela una realidad incómoda: El precio actual descuenta un crecimiento perpetuo que el sector nunca ha logrado sostener.
 
  • El margen EBITDA 2024 (20,7%) está muy por encima de su media histórica (~15%).
  • El sector aéreo requiere reinversión constante: el FCF Operativo ha sido negativo en 5 de los últimos 11 años.
  • El valor intrínseco conservador es 2,85 €, y con margen de seguridad solo es interesante < 1,71€.

📌 Conclusión: A estos precios, IAG no es una oportunidad value. Comprar aquí es especulación, no inversión.  

✈️ TESIS INVERSIÓN — IAG (2025–2029)
 

1️⃣ Tesis Central

 
  • Industria con alta ciclicidad, capital intensivo, fuerte regulación y dependencia del combustible.
  • El mercado está extrapolando un momento cíclico óptimo.
  • El entorno macro (tipos altos, SAF inflacionario, geopolítica) no permite múltiplos exigentes.

📌 La perfección que descuenta el mercado es improbable en aerolíneas.  

2️⃣ Auditoría del Negocio (2014–2024)

 
📉 2.1. Propensión estructural a destruir caja

FCF Operativo (Owner Earnings) → negativo en 5 de 11 años.
El CapEx recurrente consume sistemáticamente la caja. 

📈 2.2. Márgenes en máximos de ciclo
 
  • EBITDA 2024: 20,7%
  • Media 2014–2023: ~15%
    → Alta probabilidad de reversión a la media.

💣 2.3. Deuda elevada
 
  • Deuda Bruta: 17.345 M€
  • Deuda Neta/EBITDA: 1,38× (correcto, pero frágil ante tipos altos).
 

🧠 3️⃣ Análisis Moat y Capital Allocation

 
🛡️ Moat: Moderado
 
  • Ventajas: red, escala, fidelización.
  • Debilidades: alto combustible, regulación, baja diferenciación, ciclos macro.
  • ROIC ≈ WACC → No crea valor sostenido.

👨‍✈️ Gestión: Competente
 
  • Priorización del balance post-COVID.
  • Disciplina en reinversión y flota.
 

💰 4️⃣ Valoración DCF sobre Owner Earnings

 
📐 Supuestos Base
 
  • WACC: 8,5%
  • g terminal: 1,5%
  • Owner Earnings: ciclo medio normalizado

📊 Tabla de Escenarios
 
Escenario
Supuestos
Valor
Optimista
OE +15%, WACC 8%
4,85 €
Base
OE medio, WACC 8,5%
3,80 €
Conservador
OE –20%, WACC 9,5%
2,85 €
 
🚨 Sensibilidad Crítica

Si el WACC sube al 10%, el valor base cae a 2,20 € (–42%).
El precio actual no incorpora este riesgo.  

🧮 5️⃣ Margen de Seguridad


 Sector extremadamente cíclico → MS mínimo 40%. Precio Máximo de Compra = 2,85 € × 0,60 = 🟩 1,71€ 

📌 Rango de Decisión
 
Precio
Significado
Acción
> 4,85 €
Excesivamente optimista
🚫 Vender
3,80–4,85 €
Justa / cara
🟡 Mantener
< 2,85 €
Atractiva
🟢 Comprar (<1,71 €)
Hoy: 4,385 € → Comprar = especular.  

🛡️ 6️⃣ Matriz de Riesgos — Triggers 2025–2026

 
Riesgo
Prob.
Impacto
Trigger
Acción
Combustible
Alta
Alto
Brent >95$ + hedge <60%
–30% valoración
Tipos / WACC
Media-Alta
Alto
WACC >9,5%
Revaloración a 2,20 €
Demanda
Media
Alto
Yield/RPK –5%
Reducir
SAF
Alta
Medio
SAF >3% ingresos
–200 pb margen
 

🌍 7️⃣ Contexto Macro (Nov 2025)

 
  • Tipos en máximos de 15 años → WACC estructuralmente alto.
  • SAF con inflación crónica (+20% anual).
  • Geopolítica volátil afectando demanda y combustible.
            → No es un entorno para exigir múltiplos altos a una aerolínea.  

✨ 8️⃣ Conclusión — La Paradoja de Orville Wright


El mercado exige estabilidad y retornos que la industria nunca ha entregado. 
Si un capitalista hubiera estado en Kitty Hawk, habría hecho un favor a sus herederos disparando a Orville Wright.
Warren Buffett (adaptado)
📌 Disciplina Value: IAG solo es atractiva < 1,71€. IAG no es un mal negocio. Pero a este precio no es una buena inversión.  

 

📊 9️⃣ Últimos resultados (T3-2025) — Advertencia Crítica


 Los resultados confirman una recuperación operativa: 

  • EBITDA LTM: 7.599 M€
  • Margen: 15,6%
  • Deuda Neta/EBITDA: 0,8×

Pero falta un dato vital: ❗ IAG NO ha publicado el Estado de Flujos de Efectivo
Sin CFO y sin CapEx bruto no podemos verificar si el beneficio es real o “beneficio fantasma”

👉 En aerolíneas, es habitual tener 
  • beneficios →
  • FCF → negativo tras la reinversión.

Hasta que no haya datos de CFO – CapEx, cualquier valoración >1,71€ es especulación maquillada de análisis.  

📌 Nota Metodológica — El riesgo de los "beneficios fantasma"
Beneficio neto 9M-2025: 2.703 M€. Sin el flujo de caja no sabemos: 

  • Si hubo conversión real a efectivo (CFO).
  • Cuánto costó mantener la flota (CapEx).
  • Si el FCF fue positivo, neutro o negativo.

En nuestro marco de análisis hibrido, sin datos de flujo no revisamos tesis: la endurecemos.  

📝 Disclaimer


Este análisis tiene fines informativos y académicos. No constituye recomendación de compra o venta. Cualquier decisión de inversión debe basarse en el criterio del lector o asesor financiero autorizado. 



¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Accede a Rankia
¡Sé el primero en comentar!

Sitios que sigo
Este blog no busca ruido ni rédito. Es memoria inversora con acceso limitado. Si te sirve, suscríbete. Si no, que te sirva el silencio.