Apple sin Steve Jobs no se hundió: se multiplicó. Cuando Jobs murió, el 5 de octubre de 2011, la compañía valía unos 350.000 millones de dólares y muchos inversores dudaban de que pudiera seguir innovando sin su fundador. Quince años después, con Tim Cook al frente, su capitalización superó los 4,7 billones y la acción subió un 2.272%, unas cuatro veces más que el S&P 500. La acción apenas cayó un 0,23% el día después de su muerte. (Axios, septiembre 2026; Bloomberg, octubre 2011)
En esta efeméride repasamos qué hizo la bolsa con la muerte de Jobs, por qué el relevo funcionó, qué casos demuestran lo contrario y qué enseña todo ello ahora que Apple estrena nuevo consejero delegado.
Qué pasó en bolsa cuando murió Steve Jobs
Jobs había dejado el cargo de consejero delegado el 24 de agosto de 2011 y recomendó a Tim Cook como sucesor. Al día siguiente la acción llegó a caer un 3% durante la sesión, pero cerró con un descenso inferior al 1%, a 373,72 dólares, porque los inversores confiaban en el nuevo equipo. (Bloomberg, agosto 2011)
Seis semanas después, el 5 de octubre, Jobs falleció un día después de la presentación del iPhone 4S, que parte del mercado consideró decepcionante porque esperaba un iPhone 5. El 6 de octubre la acción abrió con una caída del 0,7%, se recuperó durante la jornada y cerró a 377,37 dólares, un 0,23% menos, en un día en que el Nasdaq subió un 1,8%. Apple ya pesaba un 14% en el Nasdaq-100. (ABC News; Bloomberg)
La lección es poco intuitiva: el mercado ya había descontado el relevo desde agosto, y la muerte del fundador, aunque fuera un golpe emocional enorme, no cambió los números de un negocio que generaba miles de millones de caja.
De 350.000 millones a 4,7 billones: el Apple de Tim Cook
Dato |
Agosto 2011 |
Agosto 2026 |
|---|---|---|
Capitalización |
347.000 M$ |
4,7 billones $ |
Precio por acción (ajustado por splits) |
13,35 $ |
316,61 $ |
Ingresos anuales |
108.000 M$ (2011) |
416.200 M$ (ejercicio 2025) |
Beneficio neto |
26.000 M$ (2011) |
112.000 M$ (ejercicio 2025) |
Negocio de servicios |
Marginal |
109.200 M$ (ejercicio 2025) |
Fuentes: Axios, Inc. y The Motley Fool. La acción ha tenido dos desdoblamientos (7 por 1 en 2014 y 4 por 1 en 2020), por lo que los 377 dólares de octubre de 2011 equivalen a unos 13,5 dólares actuales.
Cook no inventó otro iPhone, pero exprimió el ecosistema: Apple Watch, AirPods, chips propios y, sobre todo, un negocio de servicios que hoy es su segunda línea de ingresos. Bank of America calculó que, durante su mandato, el valor de Apple creció a un ritmo de unos 32 millones de dólares por hora. Además, Apple recuperó el dividendo en 2012 y desde 2013 ha devuelto más de un billón de dólares a sus accionistas con dividendos y recompras. (Axios; Rankia: Tim Cook deja Apple después de 15 años)
Cuánto habrías ganado comprando el día después de su muerte
Hemos calculado qué habría pasado con 1.000 dólares invertidos en acciones de Apple el 6 de octubre de 2011, al cierre de la sesión posterior a la muerte de Jobs, y mantenidos hasta el último día de Cook como consejero delegado (sin contar dividendos, comisiones ni impuestos):
Escenario |
Inversión inicial |
Valor final |
|---|---|---|
Apple: compra el 6/10/2011 a 377,37 $ (13,48 $ ajustado), venta el 31/8/2026 a 316,61 $ |
1.000 $ |
~23.500 $ (x23,5) |
Microsoft tras la marcha de su fundador: enero 2000 a agosto 2013, con dividendos |
1.000 $ |
~767 $ (-23%) |
Cálculo de Rankia con precios de cierre de Bloomberg y Axios; dato de Microsoft según Associated Press, vía Phys.org. El contraste entre ambas filas es la verdadera moraleja: que el fundador se vaya no dice nada por sí solo; lo que importa es el negocio y quién lo dirige después.
La moraleja: una gran empresa es más que su fundador
1. El mercado descuenta antes de lo que creemos. La gran caída que muchos temían nunca llegó: el relevo estaba anunciado y el sucesor llevaba años dirigiendo el día a día.
2. Un sucesor distinto puede ser mejor para otra etapa. Jobs era un creador de productos; Cook, un experto en operaciones. Apple ya no necesitaba solo inventar, sino escalar, y eso hizo.
3. Vender por miedo al relevo suele salir caro. Quien vendió en octubre de 2011 por la muerte de Jobs renunció a multiplicar su dinero por más de 20 en quince años.
4. Pero no todos los relevos salen bien. La clave es analizar el negocio, la ventaja competitiva y el plan de sucesión, no la figura del fundador.
Cuándo la lección no funciona: el caso Microsoft
El relevo del fundador también puede salir mal. Cuando Steve Ballmer sustituyó a Bill Gates en enero de 2000, Microsoft era la empresa más valiosa del mundo, con 604.000 millones de dólares. Trece años después valía menos de la mitad y su acción había perdido un 44%: 1.000 dólares invertidos al inicio de su mandato se habían convertido en 767 con dividendos. (AP, vía Phys.org)
Matices importantes: Ballmer heredó una acción inflada por la burbuja puntocom y la empresa siguió ganando dinero, pero perdió el tren de los móviles. Con su sucesor, Satya Nadella, la acción se multiplicó por más de diez en una década gracias a la nube. (MarketBeat/AP, febrero 2024) Moraleja complementaria: no basta con que el negocio sea bueno; también importa el precio al que compras y si la dirección sabe adaptarse al siguiente ciclo.
Apple estrena nueva era: John Ternus
La efeméride llega con Apple en otro relevo. El 1 de septiembre de 2026, John Ternus, ingeniero de hardware que entró en la compañía en 2001, sustituyó a Tim Cook como consejero delegado, y Cook pasó a presidente ejecutivo. Cuando se anunció el cambio, en abril, la acción cayó menos de un 1% tras el cierre: el mercado volvió a premiar una sucesión planificada desde dentro. (The Motley Fool; Forbes México)
Ternus hereda una empresa de 4,7 billones con retos claros: la inteligencia artificial, la dependencia del iPhone (más de la mitad de los ingresos) y una valoración exigente. Rankia lo analiza en detalle en Tim Cook deja Apple después de 15 años, ¿y ahora qué?.
¿Y si quieres Apple en tu cartera?
Si después de esta historia te planteas comprar Apple, el procedimiento (bróker, orden limitada, fracciones) lo tienes paso a paso y con capturas en nuestra guía de cómo comprar acciones de Apple. Lo que aporta esta efeméride es el criterio: temer al relevo salió caro con Apple, pero el caso Microsoft recuerda que el precio de entrada también cuenta. Con un PER cercano a 40, Apple ya descuenta buena parte del optimismo.
Mejor broker para comprar acciones 2025
IBAN español y cuenta remunerada al 3,04% TAE
*Aplican términos
Código de bienvenida hasta 100€: RANKIAES100
IBAN español y cuenta remunerada al 3,04% TAE
-
💶Depósito mínimo10,00 €
-
📝RegulaciónBAFIN
-
⭐️Puntuación8.75/10
Fiscalidad para el inversor español
El dividendo de Apple soporta una retención en EE.UU. del 30%, que baja al 15% si firmas el formulario W-8BEN con tu bróker; después tributa en España en la base del ahorro, donde puedes deducir la doble imposición. Las plusvalías tributan al 19% hasta 6.000 €, 21% hasta 50.000 €, 23% hasta 200.000 €, 27% hasta 300.000 € y 30% en adelante. Si tus activos en el extranjero superan los 50.000 €, revisa la obligación del modelo 720.
Alternativa: Apple dentro de un índice
Si no quieres depender de una sola empresa, un fondo o ETF sobre el S&P 500 ya incluye Apple con un peso cercano al 7%. Conviene saber cuánto pesan las grandes tecnológicas en un indexado: lo explicamos en qué son las 7 Magníficas y cuánto pesan en tu cartera.
Perspectiva de la comunidad Rankia
El relevo de Jobs se debatió durante años en Rankia. En enero de 2019, cuando Apple valía unos 700.000 millones y la acción venía de una caída por las malas previsiones del iPhone, el bloguero @Dddaviddd defendía en su tesis de inversión que el sucesor había sabido mantener lo esencial:
"La sombra de Steve Jobs es muy alargada pero Tim Cook es un gran Ceo. No ha cambiado la esencia de Apple."
— @Dddaviddd [blog A pico y pala, Rankia, enero 2019]
En los comentarios del mismo artículo, otro usuario planteaba la crítica que todavía hoy persigue a la compañía:
"Jobs sí que era un perfeccionista y quería los mejores productos para Apple, mientras que Tim creo que se ha centrado mucho más en los beneficios empresariales."
— Yurong Zhu [comentario en el blog A pico y pala, Rankia, enero 2019]
Desde aquel debate, Apple ha pasado de 700.000 millones a 4,7 billones de capitalización. Las dos visiones tenían parte de razón: Cook priorizó la rentabilidad y el accionista, y eso fue precisamente lo que el mercado premió. El debate sobre la era Ternus sigue abierto en el foro de Apple (AAPL) en Rankia.
Otras efemérides de bolsa con moraleja
Esta historia forma parte de la serie de efemérides de La bolsa al día. Si te interesa cómo una tecnológica puede multiplicar una inversión desde su salida a bolsa, lee cómo 1.000 dólares en la salida a bolsa de Google se convirtieron en 76.500. Y si quieres ver quién apostó fuerte por Apple tras la era Jobs, la guía cómo invertir en Berkshire Hathaway explica el peso que tuvo en la cartera de Warren Buffett. Para comparar costes, usa el comparador de brókers de Rankia.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cayó Apple cuando murió Steve Jobs?
Muy poco: el 6 de octubre de 2011, la sesión posterior a su muerte, la acción cerró a 377,37 dólares, un 0,23% menos. El mercado ya había digerido su salida como consejero delegado en agosto.
Muy poco: el 6 de octubre de 2011, la sesión posterior a su muerte, la acción cerró a 377,37 dólares, un 0,23% menos. El mercado ya había digerido su salida como consejero delegado en agosto.
¿Cuánto valía Apple cuando murió Steve Jobs y cuánto vale hoy?
Unos 350.000 millones de dólares en 2011. Al cierre del mandato de Tim Cook, en agosto de 2026, superaba los 4,7 billones, más de trece veces más.
Unos 350.000 millones de dólares en 2011. Al cierre del mandato de Tim Cook, en agosto de 2026, superaba los 4,7 billones, más de trece veces más.
¿Cuánto tendría si hubiera invertido en Apple en 2011?
1.000 dólares invertidos el 6 de octubre de 2011 valían unos 23.500 dólares a 31 de agosto de 2026, sin contar dividendos. Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras.
1.000 dólares invertidos el 6 de octubre de 2011 valían unos 23.500 dólares a 31 de agosto de 2026, sin contar dividendos. Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras.
¿Quién es el consejero delegado de Apple ahora?
John Ternus, desde el 1 de septiembre de 2026. Tim Cook continúa como presidente ejecutivo del consejo.
John Ternus, desde el 1 de septiembre de 2026. Tim Cook continúa como presidente ejecutivo del consejo.
¿Qué pasó con Microsoft cuando Bill Gates dejó de ser consejero delegado?
Cuando Steve Ballmer lo sustituyó en enero de 2000, Microsoft valía 604.000 millones de dólares. Trece años después valía menos de la mitad, y 1.000 dólares invertidos al inicio de su mandato eran 767 con dividendos. Con su sucesor, Satya Nadella, la acción se multiplicó por más de diez en una década.
Cuando Steve Ballmer lo sustituyó en enero de 2000, Microsoft valía 604.000 millones de dólares. Trece años después valía menos de la mitad, y 1.000 dólares invertidos al inicio de su mandato eran 767 con dividendos. Con su sucesor, Satya Nadella, la acción se multiplicó por más de diez en una década.
Aviso: este artículo tiene carácter informativo y educativo. No constituye recomendación de inversión ni asesoramiento financiero. La inversión en acciones conlleva riesgo de pérdida de capital y las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. Para decisiones de inversión relevantes, consulta con un asesor financiero registrado en la CNMV.
![¿Cómo comprar acciones de Apple [2026]?](https://d31dn7nfpuwjnm.cloudfront.net/images/valoraciones/0060/0127/DALL·E_2024-02-12_15.13.06_-_A_sleek_and_modern_financial-themed_image_that_visually_represents_buying_Apple_Inc._stocks._The_image_includes_a_high-tech__digital_background_with_a_col.jpg?1708514932 "¿Cómo comprar acciones de Apple [2026]?")
