Acceder

Participaciones del usuario W. Petersen - Preferentes

Foro:

W. Petersen 12/03/14 22:10

Ha respondido al tema Bankia. Hemos canjeado por acciones. ¿Cómo recuperar el máximo de nuestro dinero?

De todas formas ¿no hay un criterio uniforme ni nada que se le pueda remotamente parecer? Es más, en una demanda de prf's, en la que participé y se juzgó hace pocos días, todavía no hay sentencia (participé en un plano técnico, como sabes no soy abogado, soy titulado mercantil) la contraparte ante la petición de intereses desde el momento de los hechos, obviamente con devolución de las prestaciones, alegó (en el escrito de oposición) que ello podría producir un enriquicimiento ilícito, porque si el cliente sostenia que contrató una imposición a plazo no se le podría conceder un 4% de intereses, cuando ninguna imposición habría rentado este porcentual.

Ir a respuesta

W. Petersen 12/03/14 21:44

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Te acuerdas de la "memoria de los pollos y las ponedoras" ????? te aseguro que la he buscado en los mails mandados y recibidos, supongo que lo borré, porque no lo encuentro y mira que lo he buscado muchas veces !!!! ¿recuerdas no? yo pedí una memoria contable, y mandaron distraerme con los huevos (nunca mejor dicho). Era la publicidad de la emisión de Hibramer. Supongo que a diferencia de estos del brady añejo, lo de Hibramer sería "prenda con desplazamiento", lo digo porque las aves quietas no estaban !!!!!

Ir a respuesta

W. Petersen 11/03/14 20:58

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

En esta noticia parece apuntarse que nunca se registro dicha carga en los stocks !!!! http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-10-19/209088_experto-iese-dice-valoracion-brandy-nueva-rumasa.html Tampoco "coló" la entrega de esto al Banco Santander http://economia.elpais.com/economia/2011/03/09/actualidad/1299659585_850215.html el problema estaría en que hay quien tiene pagarés con estas garantías, y resulta que el administrador concursal lo está vendiendo ¿algún abogado ha presentado una tercería de dominio para para esto, o intentar cobrar algo? porque que lo ofrecieron, y que se pueden obtener pruebas es un hecho mas que evidente, otra es que las existencias existan, valga la redundancia, pero si están vendiendo stocks algoa habría, mucho o poco, pero habría !!!! Prenda sin desplazamiento Se denomina prenda sin desplazamiento a aquel derecho real de garantía, de carácter híbrido entre la prenda y la hipoteca, que sujeta a un determinado bien mueble al cumplimiento de una obligación. Se diferencia, por tanto, de la hipoteca en que el deudor pignoraticio garantiza el cumplimiento del crédito con un bien mueble, y no con un bien inmueble. Una variedad destacada de prenda sin desplazamiento, muy utilizada en la actualidad, y más compleja en cuanto el carácter incorporal de su objeto, es la prenda de créditos.1 En la prenda sin desplazamiento, obviamente, el acreedor no recibe la posesión física del bien empeñado (entregado en garantía) sino que la publicidad que reporta la posesión se incorpora como un modo de posesión equivalente, normalmente ligada a la inscripción en algún registro público

Ir a respuesta

W. Petersen 11/03/14 07:59

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Pues vete a saber, pero en este asunto alguien la está cagando bien, o es que la prenda de las barricas o botellas, no llegó a realizarse, con lo cual podría ser constitituvo de un delito de estafa (otra) o bien los administradores judiciales tendrán un problema cuando esto les explote en la cara !!!

Ir a respuesta

W. Petersen 10/03/14 21:07

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/quiebra/bodegas-valdivia-agotara-en-dos-semanas-la-venta-directa-en-fase-liquidacion_MjAORZeyLfSVvFIWda19g1/ Vamos a ver, parte de los activos de esta bodega, al menos en teoria son lpos bienes que garatizaban una emisión de pagarés, bajo la forma jurídica de "prenda sin desplazamiento", bajo la misma teoría parte de estos activos (o todos) estás sujetos a hipoteca por llamarlo de algún modo (prenda), entonces como probablemente en el registro de bienes muebles (En el Registro Mercantil), dónde se registran bienes que no son fincas, como por ejemplo buques, aeronaves, y se pueden inscribir reservas de dominio de vehículos, pero dudo que nadie registre botellas (o barricas de brandy añejo), pero es igual, si los administradores concursales pretenden vender eso para hacer caja, se supone que los abogados de los tenedores de pagarés de las emisiones que contaban con esta garantía, "habrán plantado ante el juez, los administradores, o ante todos" una terceria de dominio, porque de otro modo ni estos restos y a precios de derribo, van a percibir !!!!!

Ir a respuesta

W. Petersen 06/03/14 22:58

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Ejemplos de cosas que se localizan: Recomiendo la lectura de la página 21 de este informe, http://www.guillermodeladehesa.com/files/0006.1302263367.PEHZ1990FPOT3876EZAD4048SQSN4085.pdf , a ver si alguien nos lo traduce adecuadamente, es para quedar perplejos de algunas cosas, no de lo que dice, sino que lo reconozca por escrito ….. ¿Quién este señor? http://www.guillermodeladehesa.com/html/esp/363/curriculum.html En especial el punto de situación profesional en la actualidad ¡!! Alguien preguntará ¿Por qué publican cosas que les pueden perjudicar en alguna ocasión, son tan necios? Claro que no son necios, pero tienen inversores, accionistas, fondos que le compran emisiones de deuda, y a estos les tienen que comentar lo buenos que son, los sistemas maravillosos que tienen, como a pesar de cualquier crisis ellos saldrán airosos, porque tienen sistemas de previsión fiables, y si algún preferentista se aprovecha de esta chorrada que se le va a hacer, en todo caso este banco no tiene dicho problema. Y esto por ejemplo por si solo vale de poco, pero si lo acompañas de otras cosas similares, y te garantizo que las hay, todo empieza a tomar forma, no voy a decir cuales, porque daría demasiadas pistas, y tampoco afecta a este caso de las preferentes.

Ir a respuesta

W. Petersen 06/03/14 22:25

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

¿Que ocurrió, no comentásteis el porque no incluía estos hallazgos? tal vez yo esté en un error, pero en todos los casos en los que he intervenido profesionalmente cualquier prueba se comenta, si dedice no ponerla el porqué, y ne me vale el porque no, que yo soy el abogado .... esta misma semana estamos con un tema de unos depósitos que han provocado un quebranto importante a un cliente, y no vemos claro el planteamiento, pues hasta que lo tengamos acordado, ni se presenta a la CNMV, no me vale veo excesivos problemas técnicos y los abogados lo reconocen, pero entienden que probablemente no será relevante ¿probablemente? pues cojonudo, empecemos por ajustar la palabra probablemente....!!!! Seguro que muchos pensarán que barro para casa, vale el pensamiento es libre, sin embargo todas estas cosas tienen dos vertientes extremadamente diferenciadas, una es la jurídica y otra la técnica, el abogado lleva la parte jurídica, el perito la técnica, y este último debe atender a la investigación documental, la puede hacer él mismo, solo o ayudado por el cliente, o también contratar a personas que nos dedicamos a estos asuntos, el problema es que todo esto no es barato, te tiras un montón de horas, y lo sabes perfectamente, todo para al final conseguir unos pocos documentos válidos, y ahora le dices al cliente que para dos putos informes localizados en la red le tienes que cobrar 300 €, porque te has tirado 10 ó 12 horas buscando, y algunos olvidan que alguno de estos informes los has localizado en medio de una auditorian contable de un banco que tiene mas de 700 páginas !!!! no, hace falta leerlas todas, a medida que vas leyendo los títulos ya dabes dónde si y dónde no, siempre y cuando seas un poco experto en memorias de auditoría. O encontrar un informe de Guillermo de la Dehesa que es consejero de un banco importante que dice no sé que en inglés, enmedio de una publicación de 300 páginas, claro está cuando la demanda es precisamente contra dicho banco. Estamos en un momento que la premisa es el ahorro, y a menudo por mera necesidad, estamos en crisis y los gastos son un problema. ¿Estos documentos ganan el juicio? evidentemente que no, mentiría si dijera que si, el asunto está en que un juicio tiene declaraciones contradictorias de las partes en conflicto, y el juez tiene que delimitar la veracidad de una de ellas, mientras estemos en meras declaraciones lo tiene muy complicado, no conoce a ninguna de ellas ¿a quien debe creer? si claro al que parece mas creíble, pues menuda afirmación ¿y eso como se hace? difícil, muy difícil, pero si una de las partes ha aportado varios documentos que contradicen las afirmaciones de uno de los contendientes, puede inclinar a pensar que "estos dicen una cosa, pero los documentos afirman otra", entonces la credibilidad empieza a tomar forma a favor de alguien !!!! no, gana el juicio, pero puede inclinar la balanza. Y ahora alguno de los lectores de este hilo pensará "este tipo nos está vendiendo sus servicios profesionales de su jodida web", pues vale, el pensamiento es libre, no obstante es posible que otros crean que lo que dice este tipo tiene cierta base.

Ir a respuesta

W. Petersen 06/03/14 22:15

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

No estoy afectado solo comento temas, y concretamente esto tiene que ver supongo con los actos propios, no sé son cábalas que hago ahora mismo, si uno va al juzgado a denunciar un error de consentimiento y luego canjea algo, hay un un reconocimiento implícito de propiedad, uno no puede canjear lo que no es suyo, con lo cual el hecho del canje supone reconocer que aquello era suyo, y si lo era, de alguna manera salva cualquier defecto de información anterior ....

Ir a respuesta

W. Petersen 06/03/14 20:55

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Mira yo tengo un plan de pensiones paralizado, y cuando pasó lo de Lehman, Landsbanki y Madoff, pregunté si dentro de la cartera había algo de ello ¿conseguí respuesta? claro que no, solo me indicaron lo que es del dominio público, que en aquel fondo, ningún activo superaba el 2%, vamos en otras palabras, me acabaron indicando que si me habían pillado seria poco, pues menudo consuelo !!!! yo hace tiempo que lo tengo claro, la liquidez en imposiciones a plazo, ni estructurados, ni fondos de renta lo que sea, ni de inversión alternativa, y lo que es riesgo directamente el bolsa, si, si ya sé que pierdo rentabilidad, pero al menos no me meten en "fregaos" sin mi conocimiento !!!! al menos si la cago en bolsa lo hago yo mismo, no la cago porque otro me ha metido en sus historias macabeas !!!!

Ir a respuesta

W. Petersen 06/03/14 20:10

Ha respondido al tema Participaciones preferentes Cam. Afectados que aceptaron opción canje del Sabadell.

Hace años la medida de la jodida caja, era exactamente del doble, se han vuelto tacaños !!!!

Ir a respuesta