España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Paco50
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Paco50 - Fiscalidad

Foro:
Bancos (4) | Hipotecas (1) | Club (1) | Economía (17) | Fiscalidad (455) | Empresas (0) | Fondos (66) | Política (1) | Subsidios (186)
Paco50 31/03/26 13:09
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pero eso no importa, los que cotizan por la base mínima o por menos, si pudieran y quisieran (autónomos) tb sobrecotizarian como tú 😂
Paco50 31/03/26 12:46
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pues con la misma pena que tb le dieran la misma pensión que a tí y ponemos la pensión unica como piden algunos...
Paco50 31/03/26 12:17
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Yo creo que deberían despenalizar las jubilaciones anticipadas de los que más han aportado al sistema.Un trabajador que cotice por la base mínima actual en 40 años habrá aportado 193000€. Sin embargo, otro que haya estado solo 20 años con la Base Máxima habrá aportado 346000€.Y ya si hablamos de impuestos en 40 años con la base mínima pagaría 20000€, mientras que el que cotiza por la BM habrá pagado 331000€ en solo 20 años.Cada trabajador tendría una cuenta de cotización fijándose un importe  por encima del cuál te pudieras marchar anticipadamente sin penalización (ejem. 600000€).
Paco50 31/03/26 10:04
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Claro que hay un mínimo y un máximo. Pero en esa horquilla te puedes mover, luego eliges tu cotización.Y ya si hablamos de los autónomos ni te cuento. Aunque desde 2023 deben cotizar según ingresos, en la medida en que controlan lo que declaran, cotizan por la base que les interesa, normalmente muy próxima a la mínima.
Paco50 31/03/26 09:52
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
La DT34.3 es la excepción que confirma la regla: A las JAV se les aplica desde 2024 los coeficientes reductores sobre la PM. 
Paco50 31/03/26 01:31
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
No. La DT34 SIEMPRE aplica la reducción a la PM, no a la BR. Y en tu caso te puede aplicar el tipo chungo del 7'64% o el tipo más guay de la DT34.2: un 4'39%. Pero siempre te va interesar más que te apliquen el Tope de la JAI, un 3% que es inferior a los dos anteriores.
Paco50 31/03/26 00:38
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Te han aplicado la JAV con el coeficiente de la JAV sobre PM o el coeficiente de la JAI sobre la PM(para 17 meses es el mismo coeficiente). En cualquier caso te lo han considerado como una JAV.Si te hubiesen aplicado la JAI, ese mismo coeficiente que te han aplicado (7'64%) en lugar de a la PM te lo tenían que aplicar a tu BR. De esta forma te correspondería una pensión del 92'36%BR con un Tope del 97%PM. Luego como te pasas del tope te quedaría una P=0'97*3359'60=3258'8€Si estás seguro que te corresponde la JAI reclama.
Paco50 30/03/26 20:11
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Llevas razón, se me ha ido la pinza y he visto JAV tabla con 24 meses en lugar de 17. Seria entonces un coeficiente máximo del 4'39% y una pensión mínima del 95'61%PM o bien el 92%BR, la que más le interese. Gracias.
Paco50 30/03/26 20:03
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
¿Un poco rebuscado no? El ejemplo del caso B es tan malo como el del caso A.Y si quieres hablar de otro tema no tienes más que decirlo en lugar de estar quejándote continuamente...eres un poco cascarrabias, se ve que eres mayor 😂
Paco50 30/03/26 19:22
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Como JAI te corresponde como mínimo el 92%BR. Si te aplican la JAV con los coeficientes guays tu jubilación sería como mínimo el 90'9%PM. Teniendo en cuenta que para que te hagan el doble cálculo tu BR>PM no entiendo cómo dices que te interesa más la Voluntaria...