Acceder

Participaciones del usuario Leando - Bolsa

Leando 20/12/23 16:10
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Curiosa la noticia del gobierno...En parte, es algo que me llevaba oliendo desde 2019, la entrada del gobierno en el accionariado, pero siempre pensé que sería a través de una ampliación de capital especial para meter más dinero en TEF y que esta pudiera quitarse deuda. Me imaginaba un escenario más tipo quiebra de la compañía en su día y con el Estado para salvarla. Porque sí, Telefónica puede ser el truñaco que queráis y puede ser un valor que no merece la pena ser visto a ojos de inversores, pero a nivel institucional, es una empresa que está considerada de importancia sistémica, especialmente para España. Es por ello que ni interesa su quiebra, ni se quiere que la propiedad sea extranjera. Y no hablemos de lo que es Telefónica en su historia más pasada, sino que a día de hoy, independientemente de gobiernos de derechas e izquierdas, si os fijáis el 90% de contratos públicos de telecomunicaciones se lo lleva Telefónica. Incluso contratos absurdos millonarios como en su día hizo Ayuso con los rastreadores del covid o contratos con el gobierno de Sanchez. Como digo, es una empresa de importancia sistémica para el país, otra cosa es que aunque no interese la quiebra, sea una inversión atractiva... pues el inversor por mucho respaldo institucional que tenga no se libra de la posibilidad de una AK especial donde el Estado diluya tu participación o incluso en el peor de los casos aunque menos probable una posible expropiación de la empresa. En Deutsche Telekom el gobierno alemán tiene también una participación que permite a la empresa tener muchísima más deuda injustificada que Telefónica y volar más en bolsa, porque oye, los alemanes son serios y obviamente entre elegir de socio al Estado Español o al Estado Alemán, te quedas con los socios del norte. Yo por mi parte, no me fio de los políticos españoles, pero es que tampoco veo en los alemanes la seriedad de la que tanta fama tienen, pues no olvidemos que también tienen pufos bastante importantes. En España Abengoa o el Popular, pero Alemania tiene casos como Volkswagen, WireCard (que por cierto, Santander adquirió sus activos), un Deutsche Bank que es la bomba de relojería europea... 
Ir a respuesta
Leando 17/12/23 16:03
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
La recompra debería terminar en enero, ¿qué pasa si no llegan a consumir todo el capital en las recompras? ¿A dónde iría ese dinero? 
Ir a respuesta
Leando 14/12/23 14:16
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Yo creo que esta crisis (sí, esta, porque no es que esté por llegar, ya estamos en ella), ha servido para aumentar los tipos de interés, dado que si ocurriese un 2008 de nuevo, el margen de maniobra era muy limitado. Sí, cuando la inflación se controle bajarán los tipos de interés, pero creo que no veremos los tipos a 0 como estabamos en muuucho tiempo. Por declaraciones que hicieron los banqueros en su día, unos tipos al 2-2,5% es bastante positivo para ellos y que el sector funcione con normalidad, y si eso no fuese posible al menos de 1%. Lo que perjudicaría a los bancos sería volver a 0 o tipos negativos. Ojito con la banca española y sus resultados, recordemos que en la época de tipos 0 han sabido diversificar ingresos con seguros, rentings y demás. 
Ir a respuesta
Leando 13/12/23 20:43
Ha respondido al tema Vender acciones nominativas de Reino Unido siendo residente en España
No he vivido nunca en Reino Unido, si no podría poner la dirección de algún conocido como dirección de residencia y venderlas en cualquier bróker (el que cobra menos comisión es Jarvis, 25£)Efectivamente, ese sería el camino, pero como dices, imposible si ningún broker te abre cuenta. Está claro que la chapuza viene por parte de Wise, es decir, estoy viendo compañías nuevas como Revolut que están actuando en plataformas tipo CrowdCube y esto está muy bien para captar financiación, el problema viene con estos limbos a inversores-accionistas y más en tu caso con Wise... Deberían llevar la cuenta de que dieron acciones en papel y haberse comunicado contigo de alguna manera antes de salir a bolsa para que pudieras meter esas acciones físicas en un bróker. Esto es algo que me irrita mucho de la inversión en bolsa o empresas. Me parece increíble que con los recursos actuales yo no pueda votar en la Junta de accionistas de una empresa que no sea española, ¡si soy dueño en parte de esa empresa! O gastos de comisiones como la custodia cuando ahora todo está digitalizado, ¿qué narices me estás custodiando? ¿Un número en un ordenador? O que los brókers internacionales (tipo Interactive Brokers) no tengan ya sistemas automatizados para pasar información a Hacienda y no tener que estar con papeleo más allá de tu IRPF (en este aspecto, he visto que con DeGiro puedes enlazar tu cuenta con TaxDown y parece ser que automatiza lo de pasar información a Hacienda, pero tengo que informarme mejor porque lo vi por encima). O que no se pueda traspasar fondos de inversión o acciones de forma más sencilla entre brókers-bancos de distintos países. O que no haya sistemas de eliminación de títulos físicos y digitalizarlos como sería tu caso. Con toda la tecnología que hay ahora, poco reciben los inversores en comodidad y ejecución de derechos. 
Ir a respuesta
Leando 13/12/23 18:24
Ha respondido al tema Vender acciones nominativas de Reino Unido siendo residente en España
Resulta raro, he visto casos de nóminas que incluye pago en acciones y normalmente suelen tener un acuerdo con uno o dos bancos (tipo J.P. Morgan, Fidelity, Santander, Deutsche Bank, etc), entonces el pago en acciones se hace directamente ahí y el empleado no tiene que preocuparse por gastos de custodia ni nada sobre dichas acciones que le "regalan". Ni siquiera temas impositivos porque aunque sea bróker extranjero entre la compañía y el bróker hacen el papeleo de cara a Hacienda para el empleado.  Incluso en casos de reparto de dividendos, las condiciones son especiales y he visto que ni siquiera se pagan en el bróker, sino que se puede enlazar con tu cuenta bancaria en España y se pagan directamente ahí. El tema que comentas es que tienes las acciones ¡en papel! Lo cual aunque se ha usado ese elemento, actualmente está en desuso (quizá se siga usando en Sociedades Anónimas que no cotizan en bolsa) y el caso de Wise.. es una empresa que ya cotiza en bolsa y aunque no reparte dividendos, ¿cómo se supone que te los darían si sólo tienes un papel? Cuando veo las tarifas bróker de España, veo mucho el tema de "custodia de títulos físicos", que parece que van enlazados a casos como el tuyo. Claro... Hablando de acciones que se hayan tramitado en España. Y algo me dice que NO cualquier oficina tramita o controla de estos casos, sino que serán oficinas especiales (es igual que las cajas de seguridad como en las películas para guardar objetos de valor tipo oro: Santander, BBVA, Caixabank... las tienen, pero no las tienen en cualquier oficina, suelen ser casos muy reducidos y difícil de informarse e incluso quizá no pueda acceder cualquier cliente). Entonces, veo que has preguntado en Santander que aquí en España podríiiiiiiia ser un buen aliado para ayudarte dado que también tienen filial en Reino Unido, pero de nuevo... Puede que pasen dos cosas: 1) Que con quien diste no tenga ni pajolera idea de cómo tramitarlo o incluso ni siquiera sabe que exista ningún tipo de procedimiento. Ten en cuenta que la banca comercial de Santander de España y Reino Unido actuan como bancos independientes de cara al cliente. Prueba a escribir al SAC. 2) Que esto sólo lo puedan mover clientes potentes, es decir, de banca privada. Ya que estos departamentos suelen quizá controlar más de temas de movimientos de capitales y activos como de inversión (al fin y al cabo hacen lo mismo que en la banca comercial: vender los productos que interesan al banco, pero de forma más refinada, aun así tienen que ofertar servicios que en otros casos no merece la pena ofertar y en el caso de Santander tengo entendido que tienen servicios internacionales bastante interesantes). Por otra parte, quizá lo más eficiente sería contactar con un banco-bróker que sea de Reino Unido, ¿al fin y al cabo no tuviste cuenta en ningún sitio al vivir ahí? La mayor parte te van a cerrar la puerta pero quizá con alguno des con la tecla, especialmente si hablamos de una buena cantidad de acciones, quizá si hablamos de 100 acciones, quizá nada ni nadie se moleste.
Ir a respuesta
Leando 30/11/23 14:40
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Creo que la valoración ahora mismo de BBVA es justa, es decir, no está ni barata ni cara. En un rango de 8,10-8,50 estás entrando en una empresa que no es una ganga ni una estafa. Su cotización es lo que vale y se moverá hacia arriba o abajo en función de si es capaz de aportar valor en el futuro: ¿nuevos mercados como hizo en Italia? ¿Promociones que le hagan captar terreno es los mercados que ya opera? ¿Adquisición de algún banco? ¿Extensión a otras geografías como Asia? (que por cierto, no entiendo como ni Santander ni BBVA no han intentado colarse en estas geografías comprando algún banco regional pequeño). Mientras tanto, Santander es una acción que está infravalorada, no es una acción divertida, pero es que para divertirme me voy al parque de atracciones, tarde o temprano se la valorará a mejores precios, y además incrementando dividendos. ¿Me haré rico? Desde luego que no, pero duermo tranquilo que es lo importante. 
Ir a respuesta
Leando 30/11/23 11:52
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
La acción va mucho más lenta y despacio que BBVA porque (teoría mia):1) Hay 2 tipos de accionistas: el antiguo (que compró acciones hace 5 años o más) y el accionista nuevo. 2) El accionista antiguo está, comprensiblemente muy cabreado con el transcurso de la acción a lo largo de estos años y sólo quiere quitarse SAN de la cartera. Recordemos que hay accionistas que compraron en más de 11 EUR y en pandemia han llegado a ver sus acciones a 1,5 EUR. 3) El accionista antiguo es mayoría si hablamos de accionistas minoritarios. 4) Cuando ven repuntes en la acción sueltan y sueltan acciones (de ahí que al banco le cueste en muchas ocasiones romper resistencias).5) Las recompras de BBVA y SAN no actuan igual en sus cotizaciones, pues recordemos que BBVA hizo un golpe de efecto con la venta de su filial USA, lo cual le permitió hacer una recompra más masiva que no se basa en rentabilidad orgánica como sí lo está haciendo SAN, a costa de hacer el BBVA un banco más pequeño (por cierto, tengo entendido que BBVA era el mayor banco extranjero hasta su venta). Al tener una recompra más agresiva, quizá BBVA ya se ha quitado todo lastre de accionistas que ya no querían estar en la compañía mientras que SAN le está llevando más tiempo (además que diría que de inicio tiene más lastre acumulado a lo largo de los años que quitarse) 6) Si siguen con el desempeños y políticas actuales (especialmente de recompras), a largo plazo veo un SAN con mucho más potencial, mientras que a BBVA le veo más potencial sólo a medio plazo (a corto ya no le queda mucho recorrido en mi opinión o puede que sí, pero no me la jugaría, tampoco tradeo, así que...).
Ir a respuesta
Leando 27/11/23 18:10
Ha respondido al tema Cuenta Joven BBVA
El problema de las oficinas es que posiblemente tanto si te pasan a la cuenta Online, como si cierras la cuenta al empleado le vale verg* y le contabiliza igual: pérdida de cliente de dicha oficina. Obviamente, a BBVA como tal le interesaría quizá hacer el cambio de tipo de cuenta antes que perderte. Prueba a consultar por teléfono si fuese posible el cambio, quizá sea más productivo que en la oficina. Yo soy de los de pelear antigüedades (es decir, conservar bancos y tener historial amplio con ellos) hasta cierto punto, intentar conseguir una negociación pero sin romperme la cabeza, porque al final como te van a decir en el foro: opciones bancarias siempre hay. Yo siempre recordaré con pena Caixabank, fue la primera cuenta que tuve cuando era adolescente y estuve trabajando con ellos muchos, muchísimos años... Cuando mis finanzas empezaban a ser más adultas nunca me pudieron ofrecer los productos que yo quería, de financiación ni hablamos, nunca me salió un prestamo pre-aprobado ni me ofrecieron una tarjeta de crédito, por no darme, no me daban ni una mísera segunda cuenta para poder separar ahorro del día a día.Empecé a investigar y la verdad que perdí todo trabajo con ellos, recuerdo que me pasaron a Imagin y dejé la cuenta abierta sin uso de ningún tipo y hace poco "desapareció". En fin, que en Caixabank ni historial ni nada, ¿volveré con ellos? Claro, si los bancos con los que trabajo me empiezan a fallar o a no disponer de productos de mi interés y Caixa sí los ofrece, ¿por qué no?
Ir a respuesta
Leando 03/11/23 19:28
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Yo por ejemplo si mi cartera tiene una empresa es porque quiero esa empresa en mi cartera y como accionista, y por ende pequeño propietario, acepto y apoyo a dicha empresa. En el caso de hacer durante unos años el scrip-dividend por disyuntivas saneables y temporales, claro que lo acepto, de no aceptar ese scrip-dividend es porque la empresa no me gusta y por tanto tiene que estar fuera de mi cartera. Excepcionalmente, cuando esté jubilado y mi final se acerque entonces sí, quiero las rentitas. Obviamente, la banca ha tenido durante 10 años un saneamiento de activos tóxicos bestial y de ahí que se haya hecho esa metodología para capitalizarse. El hecho de que se haga con scrip es debido a que la banca no puede NO permitirse reparto de dividendos, pues la confianza es uno de sus sustentos para que el negocio funcione y si hay que jugar a trileros con los scrip para dar falsas sensaciones se hace. 
Ir a respuesta
Leando 02/11/23 15:36
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Exacto, pero aquí viene la buena. Los nuevos accionistas han podido entrar desde 2020 a precios de derribo y sigo diciendo que 4 euros es una oportunidad, aprovechando esta política de recompras.En cuanto al viejo y sufrido accionista, si aceptó los scrip-dividend verá de nuevo recuperación del valor, ahora bien, el coste de oportunidad que ha tenido que pagar ha sido tan debastador que es normal que tenga descontento. Eso sí, mientras que estuvo la política de scrip y aceptó las acciones, ahora va a ver como su representación en la empresa crece más rápido sin poner dinero que el nuevo accionista sí tiene que poner. Ahora bien, cuando el viejo accionista pagó por sus acciones, estás tenían un precio más elevado, habría que hacer cuentas de lo que puso + acciones scrip y ver si esto le sale favorable. Como digo, el coste de oportunidad ha sido bestial pero hay que evaluar con las perspectivas actuales.
Ir a respuesta