Acceder

Participaciones del usuario Leando - Fondos

Leando 18/04/24 10:53
Ha respondido al tema ¿Mi fondo es de acumulación o de reinversión?
Es lo mismo. La diferencia está entre acumulación/reinversión y los de reparto/distribución. Los acumulativos tienen una ventaja fiscal y es que no vas a tributar hasta que saques dinero del fondo (incluso puedes traspasar sin coste entre fondos). Los dividendos que cobran los vuelven a reinvertir y acumular para hacer la mágia del interés compuesto. Los de reparto/distribución, al igual que las acciones, tiene una política de reparto de dividendo. El dividendo tiene coste fiscal al igual que el dividendo de las acciones. Fiscalmente son peores por el tema dividendo, porque vaya a la baja o al alza el fondo te da un dividendo que tributa, además que ese cash sale del fondo, por lo que reduce el poder del interés compuesto. Pese a todo, la ventaja que tiene es psicológica y comodidad, pues al recibir dividendos las épocas bajistas se aguantan mejor al tener rentas y no estar tentado a vender. En el foro hay muchos en contra, pero la verdad que a mi me parecen un formato muy interesante. Por ejemplo, puedes meter dinero toda tu vida en un acumulativo y cuando quieras disponer en forma de rentas pero no quieres estar pensando en % a retirar y demás pues ZAS, los traspasas a uno de distribución (¡sin coste fiscal!) y a recibir lulus a tu cuenta sin mirar más (el banco ya te retendrá lo correspondiente cada vez que cobres dividendos). Existe en España, quizá un tercer tipo de fondos que lo llamaría híbrido. Un producto algo casposo de nuestros queridos bancos nacionales que para qué van a hacer algo decente si pueden crear estas cosas raras. Este tercer grupo, consisten en fondos acumulativos que cada cierto tiempo fuerzan la venta de participaciones como "dividendo". Es decir, mientras que en uno distribución cuando reparte dividendo tus participaciones no se ven afectadas (es decir, si tienes 10 participaciones, después del dividendo tienes 10) en estos híbridos que menciono tras el "dividendo" si tienes 10 participaciones a lo mejor se te quedan en 9. Puede medianamente ser interesante porque el "dividendo" (y en esta clase pongo dividendo entre comillas) no tributa igual que el de reparto (fiscalmente fijo), sino que tributa sobre ganancias de la participación (o pérdidas a compensar, según dé el caso), pero para eso mejor escoger uno directamente de acumulación y ser tú quién decida sobre la venta de participaciones en lugar de forzarte a vender como en esta clase de fondos. Como siempre, una vez más, los productos tan super-mega-geniales de nuestros amigos los bancos requieren bastante explicación que además en su letra pequeña hay que leer muy bien. Y a forma simple de tu pregunta. Tu fondo es de acumulación/reinversión. De hecho, creo recordar que ING no tiene fondos de distribución en su catálogo. 
Ir a respuesta
Leando 03/04/24 17:28
Ha respondido al tema Cuantas cuentas tener si quiero empezar a invertir
Verás, necesitas las siguientes cuentas sólo para empezar: 1) La cuenta donde ingresas2) La cuenta donde haces pagos3) La cuenta de acciones4) La cuenta para fondos5) La cuenta cripto6) La cuenta ETF7) La cuenta de útilites8) La cuenta para Letras del Tesoro9) La cuenta para recibir los dividendos de tus inversiones10) La cuenta para realizar los pagos de custodias. 11) La cuenta fiscal.Importante que cada cuenta sea en un banco distinto para poder comenzar a invertir, si no es así ni te molestes. ...........Ahora fuera coñas. No te tomes en serio lo primero que he escrito. Para empezar depende de tu perfil. Por necesitar, necesitar... Te vale con la cuenta de tu banco actual. No obstante, si se trata de un banco tradicional prepárate para las comisiones. Para empezar a invertir y dependiendo de en qué quieres empezar a invertir lo importante es que elijas el vehículo de inversión (¿fondos? ¿bolsa? ¿planes de pensiones? ¿criptomonedas (no recomiendo empezqar por aquí)? A partir de ahí buscar los bróker o bancos que mejor se adapten a ti, tanto por comisiones como por seguridad y opciones. Hay gente que tiene 20 cuentas para inversión y gente que sólo tiene una. Yo personalmente, tengo un banco para fondos y otro para acciones, pero por ejemplo ahora una buena opción si quieres tener centralizadas tus inversiones parece ser MyInvestor. Un saludo.
Ir a respuesta
Leando 26/03/24 17:41
Ha respondido al tema Duda en el interés compuesto
Se puede dividir, sí, pero normalmente se hace en términos anuales porque es donde se ven mejores resultados. Ten en cuenta de los que hablan de inversión indexada (o más recurrente: inversión pasiva) te hablan de rentabilidades anuales y de medias. ¿Qué quiere decir eso? Que si te dicen que la rentabilidad media es un 7% no signifca que todos los años ganes eso, de ser así todos seríamos ricos. Significa que un año puede que ganes y suba tu fondo/ETF/¿acción? un 20-30-70% pero otro año piérdas un 10-50-80% por ejemplo, en plazos largos (más de 10 años) hace que finalmente se suela ganar un 7% pero ojito también en qué año veamos esto, porque si justo te pilla en un año de bajadas... Seguramente no dé eso. Podríamos hacer una media diaria pero es poco esclarecedor, porque si decimos que el interés compuesto diario es del 0,02% no significa que vayas a ganar eso en interés compuesto en 50 días o en 400 días, ya que de nuevo, un día te puede subir un 3% y otro día bajar un 2%, otro día el indexado subirá un 0,5% y otro día bajará un 0,75%. Ojito también con las bajadas, no las despreciemos, pues sobre 100 de unidad, una subida del 50% se convertirían en 150, pero una bajada del 50% se convierte en 50 y volver a 100 necesita una revalorización del 100%. 
Ir a respuesta
Leando 09/03/24 12:07
Ha respondido al tema Abrir cuenta en divisas
Revolut es multidivisa si no me equivoco, la mayoría de cuentas tradicionales suelen tener comisiones escandalosas
Ir a respuesta
Leando 12/02/24 17:52
Ha respondido al tema Registro titularidad de un fondo indexado - Fondos Indexados
Los fondos suelen estar en cuentas omnibus, lo cual quiere decir que cuando compras el fondo va a nombre de tu banco-comercializador del fondo (comercialización es quién te vende el fondo y gestora es quien maneja cómo se mueve el dinero dentro del fondo). Por lo que no, al comprar no figuras como titular directo del fondo, si no tu banco, en este caso vamos a poner como ejemplo  MyInvestor. 100 clientes tienen cada uno 2 participaciones en el fondo X, lo que figura es que MyInvestor es titular de 200 participaciones y luego ya lleva las cuentas de las participaciones que lleva cada cliente. "¡Esto es un escándalo!" pensarás. Pero el mecanismo regulatorio está hecho para que en caso de quiebra de MyInvestor estos antes de la tragedia tuviesen las participaciones de tu fondo fuera del balance, por lo que en casos graves lo que pasaría es que tus participaciones pasen de comercializarlas MyInvestor (quebrado) a, por ejemplo, Openbank (la decisión de en qué comercializador quedará es algo que se decide entre reguladores y oferta, pero en cualquier caso tu inversión estaría apartada y seguiría siendo tuya). Ya que estamos en el peor de los casos, esta situación lo que podría quebrar la cabeza de nosotros como inversores es que no puedas operar en unos días con tu fondo (ni suscribir más participaciones, ni reembolsarlas, ni traspasarlas) o poniendonos aún peor, que se ralentice todo y esa situación de "bloqueo" esté durante 1 mes. "Uffff... Esto todo en la teoría, ¿qué hay de la práctica?" te preguntarás. Esto de las quiebras YA HA OCURRIDO, y en más de una ocasión, así que poca broma. Banco Madrid, Interdin e incluso más recientemente Banco Popular. Te recomiendo que eches un vistazo a los dos primeros que encajan más con el tema que preguntas y en el foro creo que hay temas reliquia de cómo se vivió. Creo recordar cuando leí en su día que se vivió miedo pues en un principio nadie podía tocar sus inversiones, ya que los acreedores del banco argumentaron que era patrimonio del banco y era susceptible a ser embargado, pero ahí llegó el regulador y dijo "quieto paraoos, que esto es dinerito de unas personas que nada tienen que ver con el balance del banco, así que a los césares lo que es de los césares". Finalmente nadie perdió nada, eso sí, angustia de la incertidumbre y demás mientras se resolvía todo sí que hubo como es normal. "Vale, me da igual, no acabo de fiarme y quiero ser titular nominativo de donde invierto, quiero tener esa tranquilidad y poder sobre mi inversión". Vale, me parece totalmente legítimo, todo el sistema que te he descrito permite que plataformas como MyInvestor u Openbank ofrezcan las condiciones que ofrecen como por ejemplo poder invertir desde 1 euro. Si deseas contratar directamente el fondo con la gestora sin pasar por el comercializador deberás hablar con la misma gestora. No obstante, para que te abran esa puerta ten en cuenta que lo mismo deberás tener un par de millones dispuestos a ser invertidos en uno de sus fondos. Desconozco totalmente el proceso más allá de que sé que se precisa una cantidad muy alta para entrar directamente al fondo sin comercializadora. Quizá algún forero pueda ilustrarnos y seguir aprendiendo por estos lares. 
Ir a respuesta
Leando 01/02/24 12:19
Ha respondido al tema ¿EPSV o Plan de Pensiones?
Imagino que los PPI tienen mejores rendimientos porque hay más presión estatal y social hacia las gestorias, mientras que los EPSV tienen detrás al gobierno vasco y muchos menos clientes tanto activos como potenciales. Es cierto que el Pais Vasco mantiene la ventaja de poder degravar más que los PPI, pero como digo, los PPI han tenido detrás al Estado diciendo "Para colega, y ve reduciendo esas comisiones de gestión abusivas que ahí hay mucho dinero de la población" y ahora hay topes de comisiones que no me estrañaría que se fuesen todavía reduciendo más, además que al estar disponible en todo el Estado y los potenciales clientes sean mucho más. Eso hace que muchas gestoras quieran hincar el diente y surja mayor competencia. Aunque la competencia es limitada, pues los grandes bancos llevan la voz cantante en todo este asunto y el resto se llevan una mínima parte del negocio. Pero si la cultura financiera del país mejorase estoy seguro que a largo plazo ganaríamos todos pues los grandes tendrían que convertir sus productos en algo más atractivo. Tengo entendido que MyInvestor tiene unos planes bastante interesantes y con muy bajas comisiones de gestión. Yo si fuera vasco, seguiría aprovechando los dos vehículos de inversión. Los PPI quizá por mejores retornos, y los EPSV si veo que he cumplido el cupo de aportaciones en los PPI (que son 1.500 euros a día de hoy). 
Ir a respuesta
Leando 25/01/24 11:41
Ha respondido al tema Invertir en fondos de inversión en España residiendo en México
Pues sí, hay opciones: Santander: Cuenta Mundohttps://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/cuenta-no-residentesBBVA: https://www.bbva.es/finanzas-vistazo/ef/finanzas-personales/abrir-una-cuenta-bancaria-en-espana-sin-ser-residente-asi-puedes-hacerlo.html(Prestad atención al apartado que "No eres comunitario", ya que ser "comunitario" se refiere a países de la Unión Europea)En principio con eso debería valer. Ojito, que las comisiones no son una broma. Creo que los bancos online tipo N26, Revolut y demás no admiten no residentes (y en algunos casos no tienen ni siquiera productos de inversión). Aprovechando que los dos bancos que te he mencionado tienen presencia en México y si vuestro patrimonio allí es alto recomendaría que optaseis a hablar con el Santander México, ya que si tenéis buena relación con este banco podríais estar considerados clientes Select y por lo que tengo entendido tiene una especie de servicio llamado Global Value, que os permitiría tener beneficios internaciones como que se os reconozca en otros países como clientes del Grupo Santander (este punto es importante, luego volveré a él) y eso os permita quizá agilizar apertura de cuentas, en este caso España, con condiciones quizá más favorables que las que se ofrecen de inicio. En el caso de BBVA desconozco si existe un servicio parecido al de Global Value, seguramente no, aunque han trabajado cositas interesantes como hipotecas en España para comprar casas en Perú (suelen concederselas a peruanos que viven en España. Conceden la hipoteca en soles y la pagan en euros). Lo de Global Value de Santander me parece bastante interesante, pues ten en cuenta que aunque las marcas bancarias puedan verse en diversos países, siempre actúan como bancos diferentes (a no ser que seas banca privada con mucho dinero), es decir, si yo soy cliente de BBVA en España y me mudo a México puedo pensar que es la mejor opción para mi abrir cuenta, pero como cliente empiezo de 0. Con lo de Santader esto no pasaría y como digo, se te reconocería como cliente del grupo en todos los países donde tengas operaciones. Eso sí, habla con ellos, pues en Internet he encontrado poca información y tampoco parece ser la panacea, imagino que llevará su tiempo que lo pulan, de hecho en España de ciertos servicios Select los han pasado ya a todos los clientes (por ejemplo, si eres Santander pese a no ser Select, ya puedes sacar dinero sin comisiones en cualquier cajero Santander del mundo, cosa que antes solo disfrutaban los clientes Select). 
Ir a respuesta
Leando 16/01/24 17:20
Ha respondido al tema Duda de muy novato
La indexación es la inversión de moda últimamente, especialmente en RV... Siempre se habla de un retorno del 7% anual en base a los hechos históricos. A largo plazo la RV es creciente a día de hoy. Además, si compramos índices nacionales (S&P 500) o supranacionales (MSCI World) estamos comprando las mejores y más grandes compañías. No sólo eso, sino que los chicharros infectos, los fracasos y demás salen por la puerta para dar paso siempre a lo mejor. Puedes olvidarte, deja el dinero o invierte periodicamente y listo. Los costes al invertir en indexados son menores y además la inversión en fondos de inversión activa no suelen superar a los indexados. Estos mantras se repiten en Rankia, gurús de inversión de blogs, YouTube, otros foros... Pero, como siempre digo, hay más estilos de inversión que anos. Y como los anos, tienes que encontrar con el que más cómodo te sientas. Y es que si la indexación es la inversión de moda, no necesariamente tiene que ser la mejor. Esas cosas poco se hablan pero...1) ¿Estoy comprando lo mejor o lo más caro? Si ahora mismo metes dinero en el S&P 500, estás comprando sus 500 mejores compañías, sí, pero no olvidemos que buena parte de tu dinero se repartirá entre Apple, Google, Amazon... Compañías que tienen un PER elevado (o como dicen algunos gurús o analistas "PER exigente"). A todos nos gusta la calidad de estas empresas, pocos inversores no quieren invertir aquí, pero de lo que sí hay muchos inversores es que no quieren pagar las valoraciones que se hacen. Cuando te indexas, metes buena parte de tus ahorros ahí con el riesgo que conlleva que el sector tenga un cisne negro mientras que en otros casos dedicarias tu dinero a otro sector que veas bien y que consideres que tiene potencial de revalorización y pocos cisnes negros se puedan presentar. 2) Concentración sectorial: Como una continuación del punto anterior. Esto se ve muy bien en el IBEX 35. De 35 empresas del índice 6 empresas que constituyen el 28,02% de ponderación son Bancos, añadele Mapfre con el 0,78% y suma y sigue con el sector financiero. Antes de la crisis de 2008 este sector era oro puro y arrastraba hasta la cima el índice, luego llegó 2008 y el sector bancario se ha tirado más de 12 años perdiendo valor tanto para los accionistas como para los que invirtieron en el índice. OJO, que en este caso quién invirtió en el IBEX 35 como tal ha perdido dinero (echa un vistazo al gráfico que te da Google) pero IBEX 35 + dividendos estarían hoy por hoy en máximos históricos. Quién vió la burbuja bancaria, pudo directamente no invertir en esto, mientras que la inversión pasiva te obligó. 3) ¿La bolsa tiende a la burbúja? Punto.com, caída de Lehman, crisis del euro o pandemia. Vale, quién invirtió en índices ahora está en máximos históricos y ganará dinero y en buenas cantidades. Las crisis siempre estarán y algunas ni se notan, en pandemia apenas bajó la bolsa subió con fuerza en cuestión de meses, pero... ¿Qué pasó con quién invirtió en las punto.com? Si vamos a Google y buscamos el gráfico máximo del S&P 500, después de 8 años, a punto de recuperar la inversión inicial después de la crisis de las punto.com, no acabaron de recuperar y tuvieron que comerse la crisis de 2008, es decir, 12 años de perder dinero. Claro que esto se soluciona con aportaciones periodicas a lo largo del tiempo y demás, pero como digo, hay más estilos de inversión que anos. Y evidentemente, el caso del PUNTO 2 con el IBEX no era casualidad, y es que ahora mismo nos estamos comiendo una burbúja con las grandes tecnológicas, tanto en EEUU como a nivel mundial, arrastrando unos índices hacia arriba que sin estas empresas estarían planos o bajando. 4) ¿Seguro que la bolsa siempre sube? Es bonito ver que siempre que se alaba a la indexación y te hablan del MSCI World, del S&P 500 y demás, pero... ¿Qué pasó en Japón? Pues que todo el mundo creía que iban a dominar el mundo y quién invirtió con ellos... ¡PUM! 20 años sin subir la bolsa japonesa, sólo dando vueltas sin ver rentabilidades. La vivienda nunca iba a bajar y vaya sí bajó y ojito con banalizar el tiempo, puede que sí, al final todo sube, pero si estás metiendo dinero con 60 años y tienes que esperar 20 años para verlo sólo recuperar (sin contar inflacción) me vas a decir que lo mismo no estás criando malva si tienes un problema de salud inesperado. 5) Riesgo geopolítico y legal: Además, no sabemos si mañana EEUU seguirá teniendo predominancia productiva o será China, los BRICS o Arabia Saudí. Eso podría romper el S&P 500 pero vale, vamos a invertir en el MSCI World y vamos a pensar que el índice se regulará y dará predominancia al país o región que corresponda. Vamos a suponer que EEUU quiebra y se va a un hoyo, vamos a suponer que China es el país predominante y que el índice ha ido hacia allí. ¿Compramos indexado en fondo de inversión o ETF? Dale, pero la gestora de dicho producto, ¿dónde comprará las acciones Chinas? ¿Un ADR? Vaya, resulta que entonces no estamos invertidos en China, sino en una empresa que está en Islas Caimán y que tiene contratos para fingir que seríamos accionistas con las verdaderas empresas chinas, resulta que los extranjeros no pueden invertir directamente en la bolsa china (Hong Kong es una excepción pero ahí no está toda la bolsa china). Imaginate que mañana China declara ilegal y nulas el procedimiento de las ADRs Chinas que realmente son empresas en las Islas Caiman, resulta que esa inversión valdría 0, pues el accionista es propietario de una empresa que sólo tiene una serie de contratos pero NO es productiva, pues la empresa buena está en China y ni tú, ni tu ETF ni tu fondo de inversión podían ser accionistas de esa empresa. ¿Cómo reaccionaría entonces tu inversión pasiva frente al índice? Pues seguramente no podría compensar esa pérdida. Dicho esto, a cada cuál invierte en lo que quiera y cómo quiere. Mi máxima recomendación es que antes de invertir se cuente con la suficiente información posible sobre beneficios y riesgos. Yo mismo tengo parte de la inversión pasiva en mi cartera, pero no el 100%. Una parte con aportaciones periodicas en el MSCI World y sobre todo índices en mercados donde mi bróker no me deja comprar acciones (Japón, Emergentes, etc). Pero es necesario conocer los riesgos de los que nadie habla y todos evaden. 
Ir a respuesta