Participaciones del usuario casisócrates - Bolsa

Foro:

casisócrates 03/05/26 20:33

Ha respondido al tema Cajón de sastre

El Supremo fija que el permiso de cuatro días por urgencias familiares debe retribuirse--El alto tribunal destaca que no cabe otra interpretación del Estatuto de los Trabajadores y que este derecho no puede quedar a expensas de convenios colectivoso acuerdos con empresasPor Nuria Morcillo, Madrid - - 30/04/2026El Tribunal Supremo ha zanjado el debate sobre si el permiso por causas de fuerza mayor familiar debe ser retribuido por las empresas. La Sala de lo Socialha establecido que las ausencias por motivos familiares urgentes de hasta cuatro días al año deben ser retribuidas por “imperativo legal”, aunque ni elconvenio colectivo ni un acuerdo de empresa lo prevean expresamente.El Gobierno aprobó este permiso en junio de 2023, en el marco de la transposición de la directiva europea sobre conciliación de la vida laboral y personal. Entre otras medidas, el Consejo de Ministrosdio luz verde a la introducción en el Estatuto de los Trabajadores del derecho a ausentarse del trabajo hasta cuatro días al año para atender situacionesgraves o imprevisibles relacionados con un familiar o persona conviviente. Se trata de un permiso distinto a los cinco días para el cuidado de familiarpor hospitalización o intervención quirúrgica.El asunto ha llegado hasta el Supremo a raíz del recurso de una empresa del sector de atención al cliente, que recurrió una sentencia de la Audiencia Nacional dictada en febrero de 2024 que le obligaba a retribuir estos permisos. El litigio comenzó con las demandas de conflicto colectivo de varios sindicatos contra la decisión de la empresade no pagar estos días de ausencia, al entender que no era necesario si el convenio no lo indicaba.En una sentencia dictada el pasado 17 de abril, el Tribunal Supremo ha confirmado íntegramente el criterio de la Audiencia Nacional. Según los magistradosde la Sala de lo Social, que han fijado doctrina, que no caben dudas de interpretación de lo previsto en el artículo 37.9 del Estatuto de los Trabajadores, que señala que “las personas trabajadoras tendrán derecho a que sean retribuidas las horas de ausencias” por causas sobrevenidas. El tribunal afirma que con tan “categórica y rotunda” afirmación en el estatuto, “se está indicando que el permiso debe ser necesariamente retribuido hastaese límite temporal [cuatro días], cuya interpretación gramatical, según el sentido propio de esas palabras, no admite otra posibilidad que la de entenderque el permiso ha de ser retribuido”.En este sentido, la Sala apunta que la norma hace referencia a que este permiso es introducido para cumplir con el derecho europeo, “sin perjuicio de loque al respecto pudieran establecer los convenios colectivos”. Sin embargo, esto no significa que el permiso quede a expensas de la voluntad empresarialo pactada, dice el tribunal, sino que es “un mínimo legal de horas retribuidas”. De hecho, destaca que el legislador ha querido ir en este “más allá” quelo exige la propia directiva europea para plasmar “la necesidad de retribuir” dicha ausencia justificada.Además, el Supremo recuerda que el objetivo del permiso es favorecer la conciliación y garantizar la “igualdad real en el ámbito de las relaciones laborales mediante la implantación de medidas que fomenten la corresponsabilidad (...) conuna mayor implicación de los hombres en la asunción de responsabilidades familiares que mayoritariamente descansan sobre las mujeres”.__________Saludos.

casisócrates 03/05/26 01:59

Ha respondido al tema Cajón de sastre

¿Por qué los Peugeot acaban en 8?: esta es la historia detrás de una de las decisiones más curiosas del mundo del automóvilPor Alfredo Rueda, MADRID - 02/05/2026--Si alguna vez te has fijado en un Peugeot 208, 308 o 3008, hay un detalle que se repite siempre y no es casualidad. --La historia que gira en torno al número 8 de Peugeot es curiosa y... amplia.Durante años, Peugeot siguió una lógica bastante sencilla para nombrar sus coches: cada nueva generación aumentaba su última cifra. Así, los modelos evolucionabande forma progresiva y fácil de entender para el cliente.Sin embargo, esta dinámica cambió hace algo más de una década. La marca decidió detener esa evolución en un punto concreto: el número 8. Desde entonces,modelos como el Peugeot 208, 308, 3008 o 5008 han mantenido esa terminación, independientemente de sus generaciones.Lejos de ser una decisión aleatoria, este movimiento responde a una estrategia clara: reforzar la identidad de marca. Al mantener el 8 como elemento común,Peugeot consigue que sus modelos sean reconocibles de forma inmediata, algo especialmente valioso en un mercado global.Pero lo interesante es que esta decisión no tiene una única explicación. Al contrario, está rodeada de múltiples teorías que ayudan a entender por quéel número 8 se ha convertido en protagonista.Entre cultura, marketing y simbolismoUna de las teorías más extendidas tiene que ver con la cultura china, donde el número 8 está asociado a la riqueza, la prosperidad y la buena suerte. Su pronunciación es muy similar a la palabra que significa prosperar, loque lo convierte en un número especialmente valorado.No es casualidad que eventos tan relevantes como los Juegos Olímpicos de Pekín se inauguraran el 08/08/2008 a las 20:08. Esta conexión cultural refuerza la idea de que el 8 puede tener un impacto positivo en la percepción de marca en mercados clave.Pero hay más lecturas. Desde un punto de vista simbólico, el 8 también se asocia al infinito cuando se coloca en horizontal, una idea que conecta con conceptoscomo continuidad, evolución y permanencia. En modelos como el 3008 o el 5008, el doble cero central incluso refuerza visualmente esa interpretación.Los dos ceros centrales parece que también refuerzan el 8 final.También existen teorías más relacionadas con la ciencia o la naturaleza. Por ejemplo, el 8 es el número atómico del oxígeno, un elemento esencial parala vida. O aparece de forma recurrente en estructuras biológicas y patrones naturales, lo que ha llevado a algunos a vincularlo con la idea de origen oequilibrio.Simetría, proporción y percepción visualOtro de los argumentos que se han utilizado para explicar esta elección tiene que ver con la simetría. El número 8 es uno de los pocos que mantiene suforma al reflejarse, tanto en vertical como en horizontal. Esta característica lo convierte en un símbolo de equilibrio y perfección visual.Desde el punto de vista del diseño y el marketing, esto tiene sentido. Un número fácilmente reconocible y visualmente equilibrado mejora la percepción del producto y facilita su identificación desde cualquierángulo.Además, algunas teorías lo relacionan con la proporción áurea y la sucesión de Fibonacci, conceptos matemáticos asociados a la armonía y la belleza. El 8 forma parte de esta secuencia, lo que refuerza su vínculocon la idea de proporciones ideales.Incluso hay interpretaciones más curiosas: el número de peones en el ajedrez, los tentáculos de un pulpo o las patas de una araña. Elementos cotidianosque, de una forma u otra, siguen reforzando la presencia del 8 en distintos ámbitos.Una decisión sin respuesta únicaLo más interesante de todo es que Peugeot nunca ha confirmado una única razón definitiva para esta elección. Y probablemente ahí está parte de su atractivo.El número 8 funciona porque combina varios elementos a la vez: identidad de marca, simbolismo cultural, equilibrio visual y una estrategia de marketing.El compacto 308 también acaba en el número ‘mágico’.Es, en cierto modo, una decisión abierta a interpretación, lo que permite que cada cliente encuentre su propia explicación.Lo que sí está claro es que esta elección ha conseguido algo muy difícil en la industria del automóvil: convertir un simple número en una seña de identidad reconocible a nivel global.________Saludos.

casisócrates 01/05/26 21:14

Ha respondido al tema Análisis de Tubos Reunidos (TRG)

Es un sector estratégico que no se debe dejar caer.Los países serios también apoyan a su industria para tener autonomía y seguridad de producción nacional.Lo mismo digo una tontería, pero esto de la posibilidad de que el Estado (Gobierno Central y Vasco), acuerden endosar esta empresa en dificultad a Tubacex?Como endosaron el B. Popular al Satánder por 1 euro, o parecido del endose de Bankia a Ca1xa.¿Es descartable que endosen tubos Reunidos por 1 euro a tubacex?(Con un mínimo de apoyo Estatal a través de la SEPI y apoyo también del gobierno Vasco, haciéndole una "pequeña" ampliacióhn de capital ad hoc a Tubacex para que reciba esta ligera ayuda?)Es que tubacex compruebo que va goteando a la baja... lo mismo dentro se piensan/temen algo así...Si he dicho una tontería, que se me perdone.Saludos, en su día festivo a los trabajadores/as de este país (incluídos autónomos/as.)"Sueña y serás libre de espíritu, lucha y serás libre en la vida."(Ernesto Che Guevara)

casisócrates 29/04/26 03:25

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Son piratas, los anglos son pirattas. Y la combinación piratesca angloholandesa ya bate todos los récords.España debería responder embargando bienes de esos países que con su injusticia está haciendo estas tropelías: usan los sistemas judiciales sesgados de esos países para embargar bienes del Estado (los bienes catalanes también como podéis leer en el artículo.)La justicia neerlandesa embarga la sede del Instituto Cervantes en Utrecht por los laudos de las renovables(Un tribunal de La Haya ha adoptado la medida como forma de garantizar una indemnización de 106 millones reconocida a Eurus Energy, filial de Toyota)Por Nuria Morcillo, Madrid -- 28/04/2026El edificio del Instituto Cervantes en Utrecht (Países Bajos) se suma a la lista de embargos preventivos por el impago de los laudos por el recorte delas renovables. La justicia neerlandesa ha autorizado el embargo de este inmueble ante la negativa de España de abonar el laudo arbitral que reconocióel derecho de la compañía japonesa Eurus Energy, filial del grupo Toyota, de ser indemnizado con 106 millones de euros por el recorte a las primas de las renovablesque tuvo lugar en 2013 con motivo de la reforma eléctrica, según han informado fuentes cercanas a los fondos de inversión que representa a la compañíaacreedora. El inmueble se encuentra en pleno centro histórico de la ciudad holandesa y se encuentra en ubicado en Domplein, una de las áreas más emblemática de lalocalidad de Utrecht. Los acreedores estiman que el valor de dicho edificio histórico es de alrededor de 10 millones de euros. Las fuentes consultadasapuntan que los acreedores estudian que, en caso de que el embargo se haga efectivo por orden judicial, el activo de titularidad española sea subastado.El embargo de activos y bienes es una de las estrategias defensivas que inversores y fondos oportunistas (que adquirieron los derechos de cobro de estos pleitos) que han ganado la batallaa España por el recorte de las primas de las renovables están llevando a cabo en varias jurisdicciones extranjeras, como Reino Unido, Australia, Bélgica y Estados Unidos, para intentar cobrar las indemnizaciones de un total de 1.700 millones de euros más intereses otorgadas en casi una treintena de laudosarbitrales. Entre los activos ya embargados de forma preventiva, para afianzar dicha cantidad en caso de que los impagos se mantengan una vez que los procedimientosjudiciales finalicen, se encuentra: -El Instituto Vicente Cañada Blanch;-Las sedes del Instituto Cervantes en Londres y-La Agencia para la Competitividad de la Empresa de la Generalitat de Cataluña (Acció).En este contexto, los fondos de inversión también han puesto en marcha esta táctica de presión al Estado español en Estados Unidos, aprovechando la celebracióndel Mundial de fútbol. Así, han solicitado al Tribunal de Distrito de Columbia que requiera información bancaria y comercial a los proveedores de la Selección Española, entre ellos Adidas, Hilton o Vision Hospitality.La filial de Toyota ya solicitó a la justicia belga la intervención de 482,4 millones de euros relativos a los pagos que Eurocontrol, el organismo europeo de navegación aérea con sede en Bruselas, realiza periódicamente al proveedor estatal españolde servicios de control aéreo, Enaire. Ahora la mirada se ha puesto en Países Bajos con la sede de la institución pública para la promoción de la lenguay cultura española. El embargo fue autorizado por el Tribunal de Distrito de La Haya el pasado 19 de marzo de 2026, cuando dio luz verde a la ejecuciónen Países Bajos de los laudos arbitrales dictados en relación con el caso Eurus, según han señalado los acreedores.España ha rechazado pagar las indemnizaciones alegando que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) limitó los arbitrajes entre inversores yEstados comunitarios, y que necesita la autorización de la Comisión Europea para que no sea declarada ayuda ilegal del Estado. No obstante, Bruselas se hapronunciado una sola vez sobre estos arbitrajes, en el marco de la demanda del fondo Antin y señaló que es ilegal dicha indemnización.Asimismo, decidió abrir un expediente a Bélgica por autorizar los bloqueos relativos a Enaire, al entender que las solicitudes de bloqueo de bienes “constituyenun intento de eludir las normas sobre ayudas estatales”. De los 10.635 millones de euros que los inversores han reclamado en un total de 51 demandas de arbitraje, el saldo a pagar se ha reducido más de un 80% al quedarse, por el momento, en cerca de 1.800 millones, más intereses en costas y de demora, reconocidos en 27 laudos dictados a favor de los demandantes. De estacantidad, el estado español solo ha aceptado abonar a un inversor extracomunitario ―la empresa japonesa JGC― al entender que dicha compensación no incumpleel derecho de la Unión Europea, ni tiene riesgo de ser declarada ilegal de Estado por la Comisión Europea. En esta misma situación se encontrarían otrosdos litigantes extranjeros. Las firmas demandantes piden al gobierno español “que ponga fin de una vez por todas a esta controversia” e insisten en que “los impagos solamente traerámás embargos y descrédito internacional”, señalan fuentes cercanas a los acreedores. _________Qué sinvergüenzas son, todos los países tienen derecho a cambiar sus leyes y sus normas menos España, a España la crujen estos piratas.España debería actuar igual: embargos preventivos de bienes de esos países para cubrir la posible ejecución de esa tropelía: robo por robo y se empata.Seguro que entonces todo se solucionaba.Saludos.

casisócrates 27/04/26 23:19

Ha respondido al tema Dos meses antes...

Eso es indiferente (si mantienes ese valor o no al final de año)Se trata de la temporalibilidad: cómo se actúa en el factor temporal sobre un mismo valor en la operativa compra/venta .Te invito a que leas de nuevo este interesante hilo de @Mimoso.Es bastante interesante y acertado, ya que nos recuerda que hay cuestiones básicas que son importantes recordar, no dando por sentado que las obviedades son conocidas por todo el mundo.Saludos.

casisócrates 27/04/26 23:07

Ha respondido al tema Dos meses antes...

En tu descripción del ejemplo está la explicación y la justificación de la regla.La hicieron y la armonizaron internacionalmente para controlar algo el trading. Que sólo los profesionales se dediquen a ello (imponiendo que: a. Tienen que asumir las pérdidas sin posibilidad de compensar con ganancias sobre el mismo valor. b. Tienen que pagar impuestos sobre las ganancias.).Si se pudiese compensar ganancias y pérdidas sobre un mismo valor en cortos períodos, muchíiiiiisima más gente se animaría a tradear, con lo cual el mercado, y muchos de sus valores sufrirían mucha inestabilidad debido a esto.Sabes perfectamente (lo pongo aquí para los/las que no lo sepan todavía) que, incluso, hay un tipo de trading ultraespeculativo llamado 'scalping'.Copio de internete para ahorrarme la redacción:"El scalping es una estrategia de trading intradía de muy corto plazo que busca obtener pequeñas ganancias repetidamente, abriendo y cerrando múltiplesposiciones en cuestión de segundos o minutos. Los scalpers operan con alta frecuencia y alta liquidez, utilizando gráficos de 1 a 5 minutos, buscando pequeñasvariaciones de precio en mercados como Forex o acciones."--Extraído de XTB.com--Saludos.

casisócrates 27/04/26 22:45

Ha respondido al tema Dos meses antes...

Uff, pues sí que hay casuística...De todos modos con lo que habría que tener más cuidado sería con los fondos y los ETFs ya que, con distinto nombre, podrían estar siendo comercializados por distintos bancos, de ahí la importancia del ISIN.Saludos.

casisócrates 27/04/26 00:12

Ha respondido al tema Cajón de sastre

(Aviso: he tomado un artículo de internet y lo he contextualizado -he incluido en el texto info adicional-.)El Estado tiene una cartera en Bolsa de 40.000 millones tras sus inversiones en Indra, Telefónica y Talgo--El peso del dinero público aumenta en la bolsa española tras las compras en Indra, Telefónica y Talgo.--La inversión bursátil del Estado (a través de la SEPI y el Frob) alcanza los 39.653 millones de euros. A sus participaciones históricas o sobrevenidas -para que no quebrasen- (casos de Bankia o Ebro Foods) se suman en los últimos años, la búsqueda de control por razones de Seguridad Nacional en sectores sensibles y estratégicos en Telefónica, Indra o Talgo y evitar compradores "no deseados."Los tiempos de las privatizaciones ya no están de moda. Frente a las teorías económicas más liberales, los Gobiernos han reforzado su presencia en lasempresas cotizadas y mantienen a cal y canto las acciones que ya poseían. Durante el mandato de Pedro Sánchez en la presidencia del Ejecutivo español, el Estado a través de la SEPI ha invertido en Telefónica, Indra y Talgo.El argumento esgrimido, legítimo y coherente, es el interés público de esas compañías por razones de Seguridad Nacional y la negativa a que caigan en manos de inversores indeseados.Sin duda, esto también puede influir a la hora de hacer una inversión, ya que quedó sin efecto la OPA húngara sobre Talgo a 5 euros la acción,cuando el valor se mueve ahora en los 2,85 euros para descontento de pequeños y grandes accionistas, pero recordemos que hasta hace unos días, el gobierno extremista de Hungría era un socio "no confiable", filorruso y casi filonazi.A finales del pasado año la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) tomó una participación del 7,8% del capital de la ferroviaria. La operaciónsupuso un desembolso público de 75 millones de euros, mediante la suscripción de bonos convertibles y una ampliación de capital directa. El precio rondólos 2,8 euros por título, nivel en el que actualmente sigue la cotización del fabricante de trenes. El objetivo indicado fue el de garantizar la españolidady la estabilidad de la compañía. Tras la entrada pública, un consorcio vasco liderado por Sidenor adquirió el paquete del 29,8% que tenía el fondo británicoTrilantic. Todo ello con el apoyo del Gobierno que buscaba un socio confiable ante la decidida voluntad de salida de Trilantic. A la privatizada Telefónica, ha vuelto también el dinero público. La SEPI se ha hecho con el control del 10% del capital, para marcar terreno ante la comprade un 10% anunciada por la firma de Arabia Saudí de telecomunicaciones STC. Controlada por el estado Saudí, que no respeta los derechos humanos, discrimina a las mujeres y donde rige la temible Ley Islámica (sharia) como base fundamental de su sistema legal y de su Constitución.)En mayo de 2024 se completó la operación que supuso un desembolso en torno a los 2.285 millones de euros a un precio medio por acción en torno a los 4,09 euros. El interés público y la amenaza de la inversión saudí fueron los, parece, razonables argumentos esgrimidos para este importante desembolso. Aunque se trata de una operación de largo alcance, de momento se salda con una pérdida del 2,33% con las populares “matildes” por debajo de los 4 euros.La firma de ingeniería y defensa Indra también despertó el interés defensivo, nunca mejor dicho, inversor del Estado. A lo largo de 2022 fue aumentando su participación hasta hacersecon la propiedad del 28% de la compañía. Se estima un precio medio de 10,57 euros por título. Esta operación, realizada desde febrero de 2022 para alcanzar dicha posición, supuso una inversión de casi 174 millones de euros. Anteriormente, la presencia pública en Indra era del 18,75% de los títulos. La comprase calificó de estratégica para asegurar su control en un sector tan sensible como la defensa. A efectos de rentabilidad ésta ha sido la operación más ventajosa para la SEPI. De los 10,5 euros por acción se ha pasado en casi cuatro años hasta los 54,79 euros, lo que supone un alza del 418%.tabla de 6 columnas y 10 filasValor % del capital Precio actualValor en eurosPrecio compra (e)Rent % Telefonica103,935 2.231.208.5714,029-2,33 Caixabank16,11710,8 12.227.133.5942,59316,99 Indra27,9954,79 2.709.122.62210,57418,35 Redeia2015,07 1.630.815.12016,3-7,55 Aena5126,55 20.310.750.0005,8357,76 Enagas516,8 220.071.662165,00 Ebro Foods10,3618,48 294.579.60114,4927,54 Talgo 7,82,855 29.940.3252,81,96 Total 39.653.621.496 Final de tablaPosiciones de control e inesperadasEl 16,7% que controla el Estado del capital de Caixabank tras su fusión con la rescatada Bankia tiene un valor actual en mercado de 12.227 millones de euros. En la operación de canje, los accionistas de Bankiarecibieron 0,6845 acciones de CaixaBank por cada título de Bankia que poseían. Las nuevas acciones comenzaron a cotizar a finales de marzo de 2021 a un precio de 2,59 euros. Ahora, las acciones se mueven cerca de los 11 euros por acción. Tal vez resulte exagerado hablar de plusvalía después del fuerte gasto público en el rescate y la reordenación del sector de cajas y bancos con Bankia a la cabeza (cifra que rondó los 60.000 millones de euros). Pero a título meramenteinformativo, la subida ha sido del 317%.La posición más voluminosa del Estado en firmas cotizadas en Bolsa es la de la compañía de gestión aeroportuaria Aena. Actualmente el 51% del capital que posee tiene un valor de 20.310 millones de euros. Su estreno ya fue un éxito en febrero de 2015 con un precio de colocaciónde 58 euros y en esa primera sesión cerró en los 70 euros por título. En junio del pasado año hizo un desdoblamiento de acciones o Split para hacer más accesible la adquisición de estos títulos. La proporción fijada fue de 10 acciones nuevas por cada una antigua. Su precio actual cercano a los 27 eurospor acción supone una revalorización del 357% respecto al precio de colocación de hace algo más de dos lustros.La compañía Redeia (antigua Red Eléctrica) es otra de las grandes participadas por la SEPI que ostenta el 20% del capital con un valor en Bolsa de 1.630 millones de euros.El Estado mantiene esta posición histórica y pese al tiempo transcurrido actualmente sufre una minusvalía del 7,55%, afectada por su posible responsabilidad por el apagón vivido en abril del pasado año. En septiembre del pasado año vendió un 8,5% del capital hasta redondear el 20% actual. Enagás tiene también un papel monopolístico en las infraestructuras gasistas del país. Aquí la Sepi solo ostenta el 5% del capital por un valor de 220 millones de euros. La compañía fue privatizada por gobiernos de distinto signo político, consolidando en 2007 esta posición con nuevas compras. La rentabilidadlograda en tan largo periodo es del 5%.Y, por último, Ebro Foods, el líder mundial en la comercialización de arroz cuenta entre sus principales accionistas con la SEPI que posee el 10,36% del capital con un valor de 294 millones de euros. La SEPI adquirió acciones de Ebro Foods principalmente a través de la ejecución de sentencias judiciales derivadas del 'caso Torras'(filial de KIO) alrededor de junio de 2011, consolidando una participación significativa. Previamente, el estado mantenía participaciones históricas quefueron reestructuradas, y a principios de 2011 ya gestionaba un 8,65% antes de aumentar su posición. A los precios actuales, la participación vale 294,5millones de euros y la plusvalía desde 2011 es del 27,5%.__________Saludos.

casisócrates 25/04/26 21:57

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Del soldado con secretos al termómetro trucado: las trampas millonarias en Polymarket(La detención de un militar de EE UU que participó en el secuestro de Maduro y la investigación en Francia por manipulación de termómetros en el aeropuertoCharles de Gaulle son los últimos episodios de abusos en el mercado de las apuestas.)Por Miguel Moreno Mendieta, Madrid - 25/04/2026Las casualidades no existen. ¿Qué probabilidad hay de que un usuario de Polymarket logre suculentos beneficios con una apuesta sobre cuándo dejaría NicolásMaduro de ser presidente de Venezuela? ¿Y qué probabilidad hay de que otros se embolsen más de 35.000 euros por predecir qué temperatura hará en Parísun día cualquiera? Son inversiones siempre ganadoras dentro de un mercado de predicciones que cada día está más en auge y donde todo se reduce a una respuestabinaria, A o B. Dinero fácil y rápido.El organismo que regula los mercados de opciones y futuros financieros en Estados Unidos (la CFTC, por sus siglas en inglés) ha ordenado esta semana una detención ligada a el secuestro de Nicolás Maduro por parte del Ejércitode Estados Unidos. De acuerdo con el comunicado emitido el jueves por ese organismo, el soldado Gannon Ken Van Dyke, que participó en la operación secreta para apresar al mandatario venezolano, ganó 400.000 dólares, gracias a una apuesta en el mercado de predicciones Polymarket.Según la demanda, Van Dyke utilizó información sensible para comprar más de 436.000 acciones “Sí” de una apuesta sobre si Maduro saldría del poder antesde febrero de 2026. El militar ha generado, según las noticias divulgadas, más de 404.000 dólares en beneficios a través de sus operaciones. En Polymarket también se han registrado movimientos sospechosos apostando por la salida del líder de Irán, el ayatolá Ali Jameneí, horas antes de que fuera asesinado por los bombardeos de Estados Unidos e Israel.Igual que hubo operaciones sospechosas en futuros bursátiles, justo antes de la oportuna pausa en la guerra arancelaria iniciada por el presidente estadounidenseDonald Trump en 2025.La autoridad de la CFTC para perseguir el uso de información privilegiada basada en información gubernamental es relativamente reciente. Normalmente, estaactividad corresponde al supervisor de los mercados financieros (SEC, por sus siglas en inglés). La preocupación de que los operadores de futuros pudieranestar beneficiándose de información interna llevó a los legisladores a incluir una disposición conocida como la “regla Eddie Murphy” en 2010. Esta normativailegalizó en el mercado de materias primas el tipo de esquema retratado en la famosa película de los años ochenta Entre Pillos Anda el Juego, en la quelos personajes interpretados por Murphy y Dan Aykroyd utilizaban un informe agrícola gubernamental filtrado para ganar millones apostando en futuros dezumo de naranja.Por si fuera poco alargada la sombra de la información reservada de la administración estadounidense, Polymarket parece haberse convertido en terreno abonadopara otro tipo de fraudes. Las autoridades francesas investigan ya la manipulación de unos sensores de temperatura en el aeropuerto de Charles de Gaulle. Météo France, la agencia francesa de meteorología, ha interpuesto una denuncia tras detectarse apuestas en la plataformade predicciones que habrían generado unos 35.000 euros de beneficio. Una sonda ha detectado aumentos anormales de temperatura en el aeródromo entre el6 y el 15 de abril que coincidieron con apuestas en la plataforma de predicciones. No se ha verificado, pero en redes sociales circula el vídeo de un hombrecon un secador de pelo junto a uno de estos sensores.4.000 millonesSi las casualidades no suelen existir, en política menos aún. La probabilidad de que un operador de mercados haga una apuesta multimillonaria unos minutosantes de que el presidente de Estados Unidos realice un anuncio que mueva las Bolsas mundiales es mínima. Y que eso ocurra dos, tres, cuatro y hasta cincoveces en cuatro meses... casi imposible. Con unas inversiones agregadas valoradas en 4.200 millones de dólares (unos 4.000 millones de euros). Inversionessiempre ganadoras. El patrón que conecta a Trump con los mercados se ha repetido esta semana. A última hora de la tarde del martes, varios intermediarios tomaron posicionesen el mercado de futuros del precio del petróleo. Movieron 430 millones de dólares. Si la cotización del crudo caía, ellos ganaban. Y eso ocurrió en 16minutos. Exactamente. El primer bloque de contratos se firmó a las 19.54 (hora peninsular española) y a las 20.10 Donald Trump publicaba en su red social, Social Truth, que había decidido ampliar el alto el fuego con Irán.Esos contratos permitieron a los prescientes intermediarios garantizarse la venta del barril de petróleo a casi 101 dólares cuando su precio en mercadocayó a 96,8 tras el mensaje de Trump. Un 4% de retorno. En unos minutos.Cinco días antes, un patrón similar. Cuando faltaban 20 minutos para que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán publicara en redes sociales que el estrechode Ormuz se reabriría al tráfico comercial, los operadores apostaron 760 millones de dólares a una caída del precio del petróleo. Alguien en Nueva York parecía saber lo que Islamabad y Washington habían pactado.El 7 de abril se movió aún más dinero: 950 millones de dólares apenas unas horas antes del anuncio de Trump de un alto el fuego de dos semanas. Y dos semanasantes, el 23 de marzo, idéntico patrón. 15 minutos antes de que Trump anunciara un aplazamiento de los ataques previstos contra infraestructuras energéticasiraníes, traders anónimos se jugaron 500 millones de dólares a una caída del precio del petróleo. Aquí, o alguien está viajando en el tiempo como Marty McFly con su almanaque deportivo en Regreso al Futuro II, o está habiendo filtraciones en la CasaBlanca que están llenando los bolsillos de unos pocos. Varios congresistas demócratas han pedido al Gobierno que lo investigue y la CFTC ha abierto unainvestigación sobre el posible uso de información privilegiada. El presidente de esta agencia dice que hay cero tolerancia al fraude, pero, de momento,las pesquisas no han avanzado mucho. Operaciones bursátilesLas operaciones sospechosas no se ciñen al mercado de petróleo. En tres de los momentos mencionados, hubo también inversiones millonarias a favor de quela Bolsa iba a subir. En estos casos, se usaron contratos de futuros sobre el índice SP 500, que sintetiza la evolución de las grandes compañías de Norteamérica.El 23 de marzo, el exceso de volumen en ese mercado superó los 1.500 millones de dólares. A las pocas horas, el anuncio de Trump provocó una subida de casi el 4% en Bolsa.Destacados legisladores demócratas y otros críticos sostienen que esta operativa resulta demasiado perfecta como para explicarse solo por habilidad o suerte.El congresista Ritchie Torres pidió el miércoles a la CFTC que ampliara la investigación a operaciones “sospechosas” en futuros de petróleo anterioresa la declaración de Trump de una ampliación del alto el fuego esta semana. “Este episodio no es un hecho aislado”, escribió. “Forma parte de un patrónmás amplio y profundamente preocupante”.Por ahora, no ha surgido ninguna prueba de que miembros del personal de la Casa Blanca se hayan beneficiado del uso de información privilegiada. No obstante,los responsables enviaron recientemente un correo electrónico a toda la plantilla advirtiendo a los empleados de que no utilicen información confidencialpara operar en los mercados._________No lo pueden evitar, son piratas, los anglos son piratas....Saludos.

casisócrates 24/04/26 00:22

Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF

Por qué la gasolina en Estados Unidos es tan barataPor E. Balaguer, Nueva York -- 23/04/2026(Los estadounidenses están sufriendo el aumento de los precios de la gasolina sin esperar un alivio a corto plazo.)La guerra de Irán que comenzó a finales de febrero ha elevado a más de 4 dólares -3,42 euros-el precio del galón -equivalente a 3,78 litros-, el más altoen cuatro años, debido al cierre del estrecho de Ormuz por el que transita el 20% del petróleo del mundo.La subida ha obligado a cerca del 80% de los conductores a recortar sus gastos personales en un país donde cada ciudadanos conducen unos 20.900 kilómetrosal año, según datos del gobierno federal.Más del 50% cree que el elevado importe se prolongará durante los próximos seis meses o más ante la incertidumbre sobre un fin del conflicto que no acabade llegar, según resultados de la Encuesta Económica All-America realizada por CNBC entre un millar de habitantes.A pesar de las subidas y del impacto en las finanzas personales, los precios de la gasolina en EEUU siguen siendo más bajos que en la Unión Europea, dondeel costo ha subido un 8% desde febrero, pasando de cerca de 1,64 a 1,77 euros por litro, y de la mayoría de los demás países desarrollados.El principal motivo reside en que EEUU produce más petróleo que cualquier otra nación del mundo y mucho más de lo que generaba durante la crisis del petróleode la década de 1970. Esto hace que la primera potencia mundial esté más protegida que otras naciones frente a las turbulencias en el suministro global.Otras de las razones de esta discrepancia se debe a los impuestos. El gobierno de EEUU aplica una de las tasas impositivas más bajas del mundo a los carburantes,según conclusiones de SP Global Energy recogidas por The Wall Street Journal.Los consumidores estadounidenses pagaron un promedio de 3,64 dólares -3,11 euros- por galón en marzo; de esa cifra, solo unos 60 centavos correspondíana impuestos federales y estatales. El promedio alcanzó los 4 dólares por galón a finales de ese mismo mes.En la mayor parte de Europa, los impuestos representan entre el 50% y el 60% del precio de la gasolina que compran los conductores particulares, segúnexplicó al diario Rob Smith, director global de venta minorista de combustibles de SP Energy.Los alemanes pagaron en marzo un promedio de 7,47 euros por los casi cuatro litros que representa un galón; más de la mitad de esa suma provenía de impuestossobre el valor añadido y de impuestos especiales sobre los combustibles.En España, para paliar las subidas provocadas por la guerra, el Gobierno aprobó a finales de marzo una bajada del IVA del gasóleo y la gasolina del 21%al 10%, además de la rebaja del impuesto especial sobre hidrocarburos hasta el mínimo permitido en la UE.Sin embargo, la Comisión Europea ha advertido en una carta a España de que la reducción del IVA vulnera las normas europeas. El Gobierno de Pedro Sánchezse excusa en que estas medidas son temporales, ya que vencen el próximo 30 de junio. Mientras están en vigor, suponen una reducción de hasta 30 céntimospor litro, unos 20 euros de ahorro a la hora de llenar el depósito de un coche medio.Si se mira a otros países fuera del ámbito Europeo como México, el precio de la gasolina se situó en 5,07 dólares -4,33 euros- por galón en marzo, de loscuales 1,07 euros correspondían a impuestos. Los mexicanos que residen cerca de la frontera con EEUU a menudo llenan sus tanques en localidades como ElPaso o Brownsville (Texas) para aprovechar las tarifas más bajas del país vecino.Otra diferencia entre EEUU y el resto de países es el destino que se da a los impuestos sobre el combustible. Al otro lado del Atlántico, el dinero delas tasas se invierte en el mantenimiento de las carreteras y las autopistas, mientras que el resto de los países lo utilizan para ese fin y para otrosmuchos, desde la financiación del transporte público hasta el gasto público en general, según explica Rob Smith, de SP.Un fenómeno reciente ha llevado a algunos estados como California a añadir costes para paliar los efectos de las gasolina sobre el medio ambiente con lafinalidad de desalentar a los conductores al uso de los combustibles fósiles y motivar la compra de coches eléctricos. Estas políticas siguen siendo limitadasen EEUU y menos extendidas que en Europa.________Olvida el autor, un tema crucial: muchísimos menos impuestos (que hacen que tengan el combustible mucho más barato) porque en EEUU no hay Sanidad Pública, no hay Educación Pública, no hay Pensiones Públicas, etc, etc. todo es privado, y en ese sistema inhumano y anticristiano están.Saludos.