Participaciones del usuario casisócrates - Bancos

Foro:

casisócrates 16/05/26 19:37

Ha respondido al tema Cajero Bbva no me dio el dinero

Enhorabuena, al menos el disgusto no se ha completado con la pérdida.Pues, o el reintegro que hiciste fue de 100k en billetes de 5 leuros, o bien el técnico ha tardado lo suyo en ir a reparar el cajero.... xd)Y eso que es uno de los grandes bancos. pues no se nota mucho en la eficacia.Saludos.

casisócrates 03/05/26 01:06

Ha respondido al tema Mejor banco compra notario

Uff, supongo que tendrías que tenerlo bien hablado, con antelación, con la entidad emisora, lo digo por las inmediatas, ya que como la transferencia va a otro titular de cuenta (el vendedor/ra), lo mismo te podrían bloquear la operativa por tema de "evitación de fraude", es que incluso -como habrás podido leer en los hilos-, algunos/as rankianos/as han tenido bloqueos al mover una cantidad importante (y no tan importante), al intentar transferir a otra entidad ¡incluso siendo ellos/as titulares de la cuenta receptora! (surrealista, pero sí.)Lo más sencillo e irías sobre seguro es el cheque bancario, (creo recordar que con los naranjitos se tenía derecho a los 5 primeros gratis, pero claro, ahora que consulto en internete, tienes que tener cuenta nómina para que te salga gratis.)Aquí, por si acaso te sirve, está la info relevante muy clara:Preguntas Frecuentes sobre Cheques bancarios - INGhttps://www.ing.es/preguntas-frecuentes/chequesSaludos.

casisócrates 01/05/26 13:49

Ha respondido al tema Tarjeta Carrefour Pass

Tarjeta Pass: la justicia refuerza el control sobre los créditos al consumo y avisa a las financieras(Declara nula la cláusula de interés remuneratorio por falta de transparencia; introduce un giro poco habitual en los litigios sobre préstamos a particulares)Por Marcelino Abad Ramón, Madrid - 01/05/2026Un tribunal de Madrid ha introducido un giro poco habitual en los litigios sobre préstamos financieros a particulares. En una sentencia reciente, no soloha condenado a Carrefour Servicios Financieros debido a la falta de transparencia de una Tarjeta Pass de crédito. También ha incorporado una advertenciaexpresa para evitar retrasos en el cumplimiento de la resolución.El magistrado ha declarado la nulidad de la cláusula que establece el precio a pagar por el uso de dinero prestado. El contrato de la Tarjeta Pass habíasido suscrito en 2014 con un límite de 1.500 euros. Aunque recogía una TAE del 21,99%, el coste real del crédito resultaba sensiblemente más elevado, hastael punto de impedir que la clienta comprendiera el alcance económico de la operación.La decisión judicial obliga a la entidad a dejar de aplicar la cláusula de interés remuneratorio, debiendo restituir las cantidades sufragadas en excesopor la demandante, más los intereses legales correspondientes a cada abono. Sin embargo, el elemento más novedoso reside en un aviso directo del magistradoa la compañía para el caso de que incumpla o actúe de forma incorrecta. Si no presenta copia de todas las liquidaciones mensuales de forma ordenada temporalmentey completa, tal y como fueron elaboradas en su día, la condena a indemnizar a la actora con 5.000 euros al alza.“No se trata solo de una sentencia favorable al consumidor, sino de un cambio de enfoque. El juzgado no se limita a reconocer el derecho, sino que buscagarantizar su cumplimiento efectivo y evitar estrategias dilatorias por parte de las entidades”, señala Rebin Shamamy, CEO de Abogados Legalsha, la firmaque ha defendido a la usuaria en el procedimiento.Control de abusividadLa sentencia subraya, además, que este tipo de contratos, en los que interviene un consumidor que acepta condiciones generales redactadas por una entidadfinanciera, no queda, en modo alguno, al margen del control de abusividad de sus cláusulas.Tampoco escapa a la aplicación del resto de normas imperativas, que no pueden ser desplazadas en virtud del principio de autonomía de la voluntad.Al contrario. La Directiva 93/13, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, y la doctrina judicial obligan a fiscalizarel contenido de este tipo de acuerdos que, en la práctica, limitan la capacidad real de negociación del cliente. “La morosidad probada o probable del deudorque acude con frecuencia a financiarse mediante microcréditos como el de autos no inmuniza al acreedor, ni al propio deudor, del necesario control de oficio”,recoge la resolución.Aunque la entidad financiera se allanó a las peticiones de la clienta después de recibir la demanda para su contestación, la sentencia también condenaa Carrefour Servicios Financieros al pago de las costas procesales. Y ello por no contestar a la reclamación efectuada por la clienta previa a la interposiciónde la demanda.La resolución incide en la importancia de la transparencia material, no solo formal, en este tipo de productos financieros. Es decir, no basta con quelas condiciones aparezcan por escrito si no son comprensibles para un consumidor medio. Este criterio refuerza la tendencia de los tribunales a examinarcon mayor rigor los contratos de crédito revolving, especialmente cuando pueden generar situaciones de endeudamiento prolongado.__________Saludos.

casisócrates 29/04/26 02:07

Ha respondido al tema No sé que clase de prestamo he suscrito con bbva pero ahora mismo estoy pagando un 100x100 de interés

Esa operativa de la intermediación (lo que cobra un banco por sus servicios) es legítima de su negocio: en este caso prestar con interés. Lo que se está tratando aquí es sobre la excesiva tasa de interés.Date cuenta de la fecha, todavía no estábamos en esta crisis sobrevenida e incluso se especulaba con bajadas de tipos y ya andaba los Bebevuses con el 10%. Es la tasa de interés por encima de los 2 dígitos lo que escandaliza, fíjate lo que ha tenido que andar @Ikros para conseguir un interés del 5 y pico %, -que sí parece razonable-.(Y es razonable, no porque haya encontrado un "banco ético", que eso es un oximoron, sino porque, con seguridad, rev0lut, para entrar en un mercado maduro como el español, pues pone condiciones más razonables para entrar aquí en spain.)Reitero: No es la operación en sí, es el excesivo tipo de interés de la operación-.Saludos.«Un banco es un sitio en el que le prestan un paraguas cuando hace buen tiempo y le piden que lo devuelva en cuanto empieza a llover.»(Robert Frost)

casisócrates 25/04/26 19:47

Ha respondido al tema Préstamo personal

Sí, en los últimos tiempos (meses) se han ido al 10%, o, como dices, incluso por encima. Vamos casi intereses que nuestros mayores nos cuentan que habían en los años 70-80.Sólo recordar 2 hilos, relativamente, recientes:No sé que clase de prestamo he suscrito con bbva pero ahora mismo estoy pagando un 100x100 de interéshttps://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/7083404-no-que-clase-prestamo-he-suscrito-bbva-ahora-mismo-estoy-pagando-100x100-interes?page=1#respuesta_7084059Y en este, un rankiano, a principios del 2026, pretendía un casi imposible...¿Préstamo personal por debajo del 6%?https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/7147957-prestamo-personal-por-debajo-6?page=1#respuesta_7148695Lo siento mucho, pero tengo que hacerlo. Pido disculpas a quien pueda molestar.(La famosa frase de Bertolt Brecht. Creo que la pone en boca de un personaje en su obra "La ópera de los tres centavos)":«Atracar un banco es un delito, pero es más delito fundarlo» Saludos.

casisócrates 24/04/26 01:47

Ha respondido al tema Préstamo personal

Hay bancos que sí aceptan la ampliación de hipoteca, pregunta a tu banco por la fórmula de la "novación", -que es cambiar una de las condiciones de la hipoteca, en este caso ampliarla en cuantía manteniendo los 2 años, si puedes pagar la cuota resultantte (si la cuantía no es demasiado alta.)Si quieren lo pueden hacer.Pregunta por si acaso ...En resumen, se trataría de "recuperar capital pagado" de tu hipoteca haciendo una novación de ampliación de hipoteca, manteniendo el tiempo 2 años, que eso sería complicado cambiarlo y si la cuantía no es demasiado alta asumir la nueva cuota durante 2 años...Saludos.

casisócrates 16/04/26 02:51

Ha respondido al tema ¿Donde conseguir billetes pequeños?

Los billetes pequeños se obtienen pagando con billetes más grandes.Pagando en efectivo -con 20 ó 50, según sea lo más adecuado- las compras tanto en el comercio de cercanía como en las típicas grandes superficies y reservando las vueltas de 5 y 10 para uso estratégico --Por ejemplo, los de 10 para pagar un taxi, nunca fallan.--Los de 5 para el pan o el quiosco, nunca fallan.P.D.: si te dijeron que quitaron los de 10 del cajero porque la gente vaciaba esa opción, será porque es una denominación muy eficaz para pequeños pagos estratégicos. Si pagas con 20 pequeñas compras de entre 6-10, obtendrás, uno de 10 en el cambio, guárdalo y repite la operativa hasta tener un número crítico que te convenga.Es algo muy básico, pero funciona bien.También puedes pagar en un supermercado una compra con 50 e ir reservando los billetes pequeños de las vueltas.Último recuento propio, por poner un ejemplo:--3 billetes de 10.--2 billetes de 5.Saludos.

casisócrates 10/04/26 11:38

Ha respondido al tema Nuevo fondo buitre denominado "LUGO 2025-1 DAC". - fondos buitre

No soy afectado, sólo respondía al/la ponente.Para intentar cotejar datos, tienes que responder a @Meridiana, un poco más arriba en el hilo.Saludos.

casisócrates 10/04/26 02:04

Ha respondido al tema Estafa o fraude con tarjeta de crédito.

Atracos mediante escáner(Info recopilada de varios autores/as.)El término "atraco por escáner" suele referirse a una modalidad de robo tecnológico conocida comúnmente como skimming o, en versiones más modernas, ataquesde retransmisión (Relay Attacks).En qué consisten estos métodos y cómo funcionan desde una perspectiva técnica y de seguridad:1. Skimming: Clonación de TarjetasEs el método más tradicional. Los delincuentes instalan dispositivos físicos (escáneres diminutos) en la ranura de los cajeros automáticos o datáfonos.--El proceso: Al deslizar la tarjeta, el escáner lee la banda magnética y almacena la información.--El objetivo: Duplicar la tarjeta físicamente para realizar compras o retiradas de efectivo.2. Contactless y RFID SkimmingCon el auge de la tecnología sin contacto (Contactless), se popularizó el miedo a los escáneres RFID portátiles.--La teoría: Un delincuente acerca un lector a tu bolsillo para "escanear" los datos de la tarjeta.--La realidad: Aunque es técnicamente posible, los sistemas modernos de pago encriptan la transacción. El atacante solo obtendría un código de un solo usoque no permite clonar la tarjeta ni realizar compras de alto valor fácilmente.3. Ataques de Retransmisión (Relay Attacks)Este es el "escaneo" más común en el robo de vehículos modernos con llave inteligente (Keyless).--El proceso: Los delincuentes utilizan dos dispositivos. Uno se coloca cerca de la casa (donde suele estar la llave) para captar y amplificar la señal deradiofrecuencia que emite la llave. El segundo dispositivo está junto al coche, recibiendo esa señal "escaneada" y engañando al vehículo para que pienseque la llave está presente.--Resultado: El coche se abre y arranca sin necesidad de la llave física.¿Cómo prevenir estos incidentes?Para protegerse de este tipo de vulnerabilidades tecnológicas, se recomiendan las siguientes medidas:--Fundas Inhibidoras (Jaulas de Faraday): Existen carteras y fundas para llaves de coche que bloquean las señales de radiofrecuencia (RFID/NFC), impidiendoque un escáner externo lea la información.--Uso de Carteras Digitales: Pagar con el móvil (Apple Pay, Google Pay) es más seguro que usar la tarjeta física, ya que el teléfono genera un número detarjeta virtual y requiere biometría (huella o cara) para autorizar el escaneo.--Revisión de Dispositivos: Antes de introducir una tarjeta en un cajero, verifica que la ranura no esté floja o tenga piezas añadidas que parezcan sospechosas.--Desactivar el NFC: Si no usas los pagos inalámbricos con frecuencia, puedes desactivar la función NFC en los ajustes de tu teléfono o solicitar a tu bancoque limite los pagos sin PIN.________Saludos.

casisócrates 09/04/26 07:07

Ha respondido al tema Estafa o fraude con tarjeta de crédito.

El BBVA devuelve 18.000 euros a un cliente víctima de una estafa bancaria telefónica(El banco reconoce que no cometió una “negligencia grave” al tratarse de un engaño muy sofisticado)Por Miguel Moreno Mendieta - Madrid -, 08/04/2026El BBVA ha aceptado devolver 18.200 euros a un cliente que realizó una transferencia desde su cuenta del banco, incitado por unos estafadores que se hicieronpasar por empleados de la entidad. El defensor del cliente bancario reconoció que la persona engañada “no había cometido una negligencia grave” al transferirel dinero, por la sofisticación del engaño.J. A. C, un empresario en la sesentena, recibió una llamada el 21 de enero, desde un número de teléfono que se correspondía con la oficina del BBVA en Algorta (Getxo). Alguien que se hacía pasar por empleado delbanco le indicó que otra persona intentaba realizar una transferencia desde una cuenta de una de sus empresas y que le llamarían más tarde “para anularel proceso”.Posteriormente, recibió otra llamada desde otro número de teléfono, que el denunciante tenía grabado en los contactos de su teléfono móvil a nombre desu gestora personal del BBVA. En este momento, le pidieron que se descargara una aplicación, que, a la postre, les permitió entrar en su ordenador y operarde forma remota. Supuestamente, para cancelar la transferencia.El empresario recibió un mensaje con el logotipo del BBVA para validar la operación. Lo que no podía sospechar es que no estaban cancelando nada, sinoenviando su propio dinero sin ser consciente de ello.Al día siguiente, tras darse cuenta del engaño, J. A. C, puso una denuncia en una comisaría de la Policía Nacional de Santander. También dirigió una reclamaciónal defensor del cliente bancario del BBVA, que desestimó su pretensión de recuperar el dinero. El empresario se puso en contacto con Asoban Abogados, despachoespecializado en este tipo de estafas bancarias cibernéticas. “Cada día recibimos entre 30 y 40 llamadas con casos similares, y ya hemos abierto más de3.000 expedientes de este tipo”, explica Diego Zapatero, encargado del departamento de fraudes online de la firma legal. Los letrados volvieron a contactar con el defensor del cliente del BBVA, Gregorio Arranz, quien, tras reexaminar el caso, dio la razón al empresario ypidió al banco que le devolviera los 18.200 euros. En su argumentación, Arranz reconoce que J. A. C, como administrador de la sociedad dueña de la cuentadesde la que se hizo la transferencia, no incumplió sus obligaciones de manera fraudulenta, deliberada o gravemente negligente. Una vez recibida su resolución,el banco procedió a devolver los fondos al cliente.El Tribunal Supremo ha reconocido en varias ocasiones que los bancos están obligados a devolver el dinero en casos de este tipo, cuando quede acreditado que el cliente no haya incumplido deliberadamente o pornegligencia grave una o varias de sus obligaciones.El defensor del cliente bancario describe que la estafa que sufrió el cliente del banco es un caso de vhising, (o voice phising, pesca con la voz) unatécnica de ingeniería social en la que ciberdelincuentes suplantan a entidades legítimas —como bancos, empresas o instituciones...— mediante llamadas falsas.El abogado Diego Zapatero recuerda que en estos casos no es difícil picar el anzuelo “porque estas mafias tienen herramientas que les permiten generaruna numeración específica para simular que llaman desde el banco”. Además, los criminales cuentan previamente con información muy detallada de la víctima, que habitualmente compran en el lado más oscuro de internet. “Aquípueden conseguir el nombre y apellido, número de DNI, patrimonio, fondos en el banco, sociedades en las que está como administrador... con lo que es muchomás fácil hacerse pasar por empleado del banco”, relata Zapatero. Esos datos llegan a la denominada dark web tras ciberataques que provocan graves brechas de seguridad.Aunque el BBVA devolvió el dinero al cliente hace una semana, su defensor del cliente recuerda que es muy importante “estar vigilantes y desconfiar demensajes y correos raros o sospechosos, comprobando la autenticidad de los mismos; de llamadas telefónicas o de los mensajes SMS que pidan al cliente susclaves”. El banco inició en 2022 una campaña de concienciación dirigida a sus clientes para informar de que el BBVA nunca les enviará mensajes SMS conenlaces, ni les solicitará sus datos o claves por correo, llamadas entrantes o SMS. Desde la entidad recomiendan además "no acceder a BBVA desde enlacesque se hayan recibido por cualquier medio, así como no compartir las claves o códigos de seguridad con nadie y usarlos exclusivamente para las operativasque se quieran realizar".Las autoridades españolas llevan tiempo tratando de poner coto a este tipo de delincuencia. La CNMC acaba de activar un registro obligatorio de emisores de SMS para garantizar que el nombre o marca que aparece en el terminal del usuario corresponda efectivamente a la entidad que envía el mensaje. En marzo de2025 entró en vigor el plan de medidas contra las estafas telefónicas y por SMS. En solo nueve meses, los operadores habían bloqueado más de 135 millones de intentos de contacto fraudulentos. Pero no pudieron frenar la llamada que engañó al empresario J. A. C. _________Cuidado, que las estafas cada vez son más sofisticadas.Saludos.