Participaciones del usuario Anton74 - Fondos

Foro:

Anton74 28/05/25 08:00

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenas, por aportar mi experiencia respecto al tema de dos carteras, aunque no lo parezca te complica bastante la vida. En la práctica eso no funciona bien, yo llevo la cartera de mis padres y la mía, y ya me cuesta el simple hecho de dedicar tiempo a la gestión de ambas a la vez, o a replicar un movimiento aunque eso no parezca gran cosa. Creo que es más fácil mantener todo en el mismo sitio. A no ser que quieras por ejemplo una de renta variable y otra de renta fija, si el enfoque de ambas es muy distinto es más fácil de gestionar (pero algo así ya te dificultaría cambiar las proporciones si por ejemplo quieres reducir renta variable o fija).Respecto a la diversificación (lo de incluir europa), creo que eso es más importante que mantener un rebalanceo perfecto. Si quieres estar 30% en Europa pues mejor estar un 28% o 33% sin rebalancear a la perfección que 0% rebalanceado. Sobre Europa hoy mismo JP Morgan ha dicho que sigue esperando una situación favorable para al menos los próximos 12-18 meses.Ya que estoy escribiendo, respecto al dólar (que se ha devaluado un 10%) dice hoy Reuters que para reducir el déficit comercial como quiere EEUU necesitaría una devaluación del 25%-30%. El dólar débil y déficit comercial 0 son sus objetivos claros.Saludos

Anton74 27/05/25 17:25

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

No puedo estar más de acuerdo. Me parece importante defender la libertad de opinión, la diversidad de opiniones (si todos opinan como yo, no voy a aprender NADA), el diálogo, el pensamiento crítico, la crítica constructiva, la experiencia y el conocimiento. Y si, es verdad, esto suena muy aburrido. Aquí la gente viene a aportar de forma positiva y desinteresada, y eso a veces significa que la gente no va a decir lo que uno quiere escuchar. Y como dices, de nada sirve hablar de instrumentos si no se tiene claro el camino o el objetivo para el que se van a utilizar. Aquí hace unos años se hablaba de los mejores fondos de renta fija largo plazo, antes del batacazo que se iba a dar esa categoría debido a la inflación que nos venía encima. Yo también me cansé por esa misma época de las cosas que se decían en este foro, donde parecía más importante el insulto y el recibir likes por ello, que el contenido... y también me cansé de este foro porque no había lugar para opiniones distintas a los "líderes" de turno, por muy erróneas que fuesen esas opiniones. Que luego, eso si, desaparecieron del foro cuando esa renta fija tan segura y que tanto defendían se desplomó.Esperemos que no volvamos a eso, y este siga siendo un espacio abierto a la diversidad de opiniones y a las críticas constructivas, independientemente de las necesidades, edad o experiencia de cada uno.Saludos

Anton74 27/05/25 15:05

Ha respondido al tema Fondos inversion China

Hay bastante diferencia en materiales y reciclabilidad de lo que fabrica Inditex (sin ser ningún referente de calidad, ni puntera en nada de esto) y lo que fabrican en China, aunque solo sea por la legislación. Respecto a la UE, nada es perfecto, pero si dejas que hable el mercado, la UE paga una tasa de interés de 2 puntos (2%) menor que EEUU, algo estaremos haciendo bien si a nuestra deuda nos exigen la mitad que a la deuda de EEUU. Otra cosa es que la propaganda rusa y de EEUU quiera debilitar nuestra sociedad resaltando nuestras debilidades, tampoco es nada nuevo. Y otra cosa también es España, que lamentablemente en el aspecto político sigue a la cola de Europa.Saludos

Anton74 27/05/25 10:49

Ha respondido al tema Hilo Dunas Valor Flexible

Vaya, veo que Dunas cambia las condiciones del fondo, quita el objetivo de rentabilidad (no define uno nuevo) y sube las comisiones a clientes existentes, creando una nueva clase G con las comisiones anteriores (más bajas) para los que vienen de Fondonorte.Pues no sé que pensar...Saludos

Anton74 27/05/25 10:28

Ha respondido al tema Fondos inversion China

Buenas,por diversificar me gustan los fondos/ETF "frontier markets", pero también escasean. Saludos

Anton74 27/05/25 10:25

Ha respondido al tema Fondos inversion China

Buenas, me parece bastante razonable, y más razonable que el porcentaje que les impone EEUU, que ni me acuerdo (200%?), pero la tasa mínima era de $100.Si tienes en cuenta que esas empresas y su negocio son grandes contaminantes y venden productos de usar y tirar hasta me parece poco.Saludos

Anton74 26/05/25 23:31

Ha respondido al tema Hilo Dunas Valor Flexible

Buenas,En la web de dunascapital tienes toda la documentación del fondo. Su objetivo de renrabilidad es euribor (hoy 2,1%) + 3,25% o + 4% dependiendo de la clase (la diferencia son comisiones). Supongo que R4 tendrá la clase con más comisiones (?).Ahora mismo pues la clase cara tendría objetivo de 5,35% y la barata 6,1%. De esta última te dejo un pantallazo del documento más reciente que encuentras en su web: . .Saludos

Anton74 26/05/25 19:19

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenas,no creo que sigan adelante aranceles desproporcionados, pero si creo que los aranceles (fuertes) están para quedarse, por los siguientes motivos. El motivo de los aranceles no es económico, es geopolítico, el daño económico que evidentemente hacen es secundario y lo aceptan. Acertados o no es otra historia, pero los usan como arma para mantener a EEUU como poder mundial, para eso en su opinión necesitan tener su propia producción sin depender de los demás.Otra razón por la que se intuye que van a continuar está en el acuerdo con Reino Unido. El acuerdo actual les permite vender hasta 100.000 coches a EEUU con un arancel del 10%, más de 100.000 ya llevarían el 25%. Bajo este acuerdo es más económico fabricar en UK que en USA, ya que allí traen coches y piezas de México y Canadá con el 25% de arancel. Si la administración de Trump tuviese intención de rebajar ese 25% a México y Canadá entonces esa limitación a UK no tendría sentido, ya que sería más barato fabricar en EEUU.Por eso entiendo que quiere forzar a los fabricantes de coches a fabricar todo en EEUU y dejar de comprar a México y Canadá, y eso implica mantener los aranceles, o más radical, anexar a Canadá.Creo que hay que ver lo que hace desde la geopolítica y no desde la economía.Saludos

Anton74 26/05/25 16:13

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Nunca es tarde para cambiar, o mejor, para diversificar. Apostar todo a uno no suele acabar bien. Y como ya he comentado por aquí, esta tendencia tiene para rato (años). Pero cada uno evidentemente que invierta como prefiera.Hacer un giro en las inversiones es algo bastante normal, aunque a veces salga mal ese giro. Si apuestas por USA y no va como pensabas, lo sensato es salir y comenzar otra apuesta, y no agarrarte a algo que no te funciona o ya no te gusta. Saludos

Anton74 26/05/25 16:08

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Buenas, por casualidad acabo de leer un artículo que intenta dar respuesta a esas preguntas: "Averigua quién se beneficiará. Esta transformación en la estrategia económica de EE.UU. probablemente no será generalizada, sino que se centrará principalmente en industrias específicas y estratégicas que mantienen en funcionamiento los engranajes de la economía estadounidense y a su población cómoda, para las cuales EE.UU. no puede depender de países lejanos o adversarios como China para las cadenas de suministro. Esto sigue siendo un gran número de industrias: todo lo relacionado con lo digital, farmacéutico, energía y toda la infraestructura de transporte (especialmente el transporte marítimo, que China domina completamente), alta tecnología e incluso la baja tecnología industrial básica y cualquier insumo para las anteriores. Solo las industrias de bajo valor añadido, como los bienes recreativos y algunos textiles, podrían escapar en gran medida del enfoque de los aranceles de EE.UU. Los aranceles de EE.UU. significarán costos más altos y márgenes de beneficio más bajos para algunas empresas que necesitan invertir en relocalización o diversificación de sus cadenas de suministro. Pero otras empresas podrían beneficiarse de un paraguas proteccionista que evite la competencia destructora de beneficios, especialmente con empresas chinas que no están interesadas en beneficios, sino solo en cumplir con el mandato chino de controlar la capacidad productiva. Piensen en la construcción naval como se mencionó anteriormente, tecnologías duales militares-civiles en chips e incluso contenedores de transporte, energía nuclear, farmacéuticos y materias primas estratégicas como las tierras raras." https://www.home.saxo/content/articles/macro/hardys-macro-view-rule-1-for-the-trump-20-market-era-20052025Saludos