Acceder

Participaciones del usuario Anton74 - Fondos

Anton74 31/07/21 11:21
Ha respondido al tema Roboadvisor para empezar
Pues te agradezco mucho si me pasas la web donde vienen sus rentabilidades realizadas. No la encuentro (de ninguno), y tengo curiosidad por ver los resultados que llevan sus carteras.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 31/07/21 10:33
Ha respondido al tema Roboadvisor para empezar
Buenas, lo que no me gusta de los roboadvisors (que dicen ser robots y no lo son, esa es otra) es que no mencionan su rentabilidad. Si son buenos no la ocultarían pero solo hablan de lo 'baratos' que son.Tienes varios riesgos, si cometen un error pueden incrementar el riesgo para recuperar y eso sería todavía peor. Y muchos de estos lo único que buscan es que hagas muchos movimientos para ellos cobrar comisiones. En caso de fondos las comisiones no las ves pero van dentro del precio del fondo, el fondo las paga al broker.Hay muchos brokers y bancos que publican sus carteras modelo, también puedes optar por seguir una o varias de esas. En cualquier caso, mira bien la rentabilidad que realices, en porcentaje sobre lo invertido, que sea acorde con tu perfil y no se quede detrás.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 31/07/21 10:20
Ha respondido al tema Tecnologías Emergentes
El fondo BNP Disruptive Technologies invierte en este tipo de tecnologías, (AI, Cloud, Robótica...), le tengo en cartera.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 30/07/21 18:51
Ha respondido al tema Recomendación de fondos con poco riesgo
Buenas, son buenos fondos, pero son para un perfil agresivo, es decir a largo plazo (7 años o mas). ¿Supongo que estás de acuerdo con ese perfil? ¿Y que inviertes una parte de tus ahorros, que no necesitas?Saludos
Ir a respuesta
Anton74 30/07/21 14:12
Ha respondido al tema Dudas sobre fondos monetarios
Buenas,la caída en marzo 2020 sería de un 7% o 8% por lo que veo en la imagen, es el precio de querer rentabilidad. También recuperó rápido y dio un +4% ese año. Pero eso no significa que no tengas razón. Para el perfil de mis padres, que buscan inversión a largo plazo, les vale. Pero puede que hoy en día se encuentre alguno mejor (los he buscado y todavía no lo he encontrado), que de cierta rentabilidad con un riesgo limitado. Este año todos los que he visto, incluido este, están dando 0%, o negativo. Si quieres rentabilidad, la calidad hay que sacrificarla un poco, y pasar de alta a media. En ese sentido es aceptable, pero que sea de duración media y no baja, es motivo para buscar otro. Saludos
Ir a respuesta
Anton74 30/07/21 12:15
Ha respondido al tema ¿Compensa la RF (bonos) frente a dejar el dinero en el banco?
Buenos días,siendo nueva en esto, te recomendaría dejarte llevar por un profesional... para evitar errores que pueden ser muy caros. Lo primero es definir tu perfil de riesgo, quieres dormir tranquila (perfil muy conservador) y piensas en invertir 100% en RV (perfil muy agresivo). Eso no es posible.Solo por poner un ejemplo, en ING encuentras carteras gestionadas para todos los perfiles, que suben o bajan RF dependiendo de tu perfil: https://www.ing.es/fondos-inversion/listado-fondos Mira las rentabilidades, y como son en cada perfil.No digo que debas invertir ahí, es solo un ejemplo. Otro ejemplo son los ETF Vanguard:Vanguard LifeStrategy 20% EquityVanguard LifeStrategy 40% EquityVanguard LifeStrategy 60% EquityVanguard LifeStrategy 80% Equity Los puedes ver en morningstar.es, y ver las rentabilidades de cada perfil. Yo te recomendaría ir a tu banco, hablar con un gestor, calcular tu perfil de riesgo, ver que te ofrece, y si te gusta o no. Una cartera gestionada tiene un poco mas de comisión, porque te la gestiona alguien y eso hay que pagarlo. Pero cuando no tienes experiencia es lo mejor. No hace falta que aceptes la oferta, simplemente oriéntate con un profesional. Y pregunta también en el banco de al lado.Si entras en esto sin experiencia puedes perfectamente acabar comprando deuda de larga duración, que se llevaría el mismo golpe que la renta variable cuando la bolsa se da la vuelta. O si sigues la 'recomendación general', con 10K de liquidez y gastos de 10K trimestrales, te fundes tu liquidez en tres meses y luego te ves obligada a vender con pérdidas... perdiendo tranquilamente un 30% de lo invertido.Por eso mejor dejarse aconsejar por un profesional, o dos, y luego si quieres comentas aquí su(s) propuesta(s). Siempre puedes rechazar, te va a salir mas barato pagar un 0,5% o hasta un 1%, que perder 50.000 euros por invertir mal. Además, la cartera gestionada te dará la rentabilidad que corresponde con tu perfil, si tu perfil da un 8% y tras comisiones recibes un 7% no va a ser un drama. Invertir mal y asumir al vender un 30% de pérdidas es mas grave.Y hay carteras gestionadas muy baratas, como las de Vanguard, que restan poco a la rentabilidad. Pero primero oriéntate con un profesional. Para muy largo plazo lo normal es invertir el máximo en RV según el momento en el que está el mercado, hay que ver si ese es tu perfil. Ese máximo puede ser un 90% en un mercado alcista, o un 50% en uno bajista, no necesariamente es un porcentaje fijo. Las carteras siempre requieren cierta gestión, si se quiere hacer bien.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 29/07/21 17:08
Ha respondido al tema True Value
Hay noticias de Total Produce, pero no la sigo: 28 Jul 2021 IPO Update20 Jul 2021 Sanction of the Scheme by the High Court19 Jul 2021 Dole Announces Launch of Initial Public OfferingEstán en su web: https://investors.totalproduce.com/investors/news-and-events/investor-press-releases/2021Saludos
Ir a respuesta
Anton74 29/07/21 15:48
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Buenas, si le haces cierto seguimiento, por ejemplo una vez al año, podrías aumentar la exposición a Europa en la primera cartera, reduciendo exposición al S&P. Europa en estos momentos debería ser un mínimo del 50% frente a la porción USA. EEUU ya está pasando su cíclo alcista, Europa todavía tendrá tirón, también por la perspectiva de intereses al alza en USA. Sería cuestión de subir la porción Europa del 11% al 13% o algo más y reducir la de USA de 15% a 13% o algo menos.Respecto a la renta fija, en estos momentos solo hay que estar en renta fija de corta duración, el BlueBay que tienes en tu segunda cartera es de larga duración. Esa RF es la mas expuesta a subidas de intereses, y la que con mas fuerza cae cuando esos suban. En morningstar puedes ver el "stile box", en el caso del BlueBay es de larga duración (alta sensibilidad a subidas de interés), mientras que debería ser de baja sensibilidad:Por eso es mejor buscar otra alternativa que cumpla estos requisitos, o ampliar el Government Inflation-Linked Bond que si te protege contra subidas de inflación (el ISIN que pones para ese fondo no es el correcto). El de tu primera cartera, el Amundi Index J.P. Morgan GBI Global Govies, no lo he mirado en detalle pero tiene pinta de ser también de larga duración. Dicho eso, Morningstar considera de baja sensibilidad a intereses a la RF con duración inferior a 3,5 años. Y 3,5 años sigue siendo bastante elevado, lo ideal es RF de corto plazo, 6 meses, 1 año...El resto de tu cartera A, si esa es tu elección, me parece correcta. En tu cartera B, considera el Fidelity Global Consumer Industries, que tiene un toque mas defensivo que el Robeco y no hay mucha diferencia en rentabilidad.Saludos
Ir a respuesta
Anton74 29/07/21 14:33
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Buenas, respecto a China, el siguiente recorte de artículo lo explica muy bien. Saludos ---No hay ganancia sin dolor: por qué el impulso de la reforma de China debe perjudicar a los inversoresSINGAPUR, 28 de julio (Reuters) (...) El nuevo modelo parece colocar la prosperidad común, como ha dicho el presidente Xi Jinping, por delante del crecimiento vertiginoso, dicen los inversores. Según algunos analistas, es el cambio filosófico más significativo desde que el exlíder Deng Xiaoping estableció el desarrollo como la máxima prioridad hace 40 años."Los empresarios e inversores chinos deben entender que la era de la expansión del capital imprudente ha terminado", dijo Alan Song, fundador de la firma de capital privado Harvest Capital. "Ha comenzado una nueva era que prioriza la equidad sobre la eficiencia"."Las autoridades están tratando de reducir la desigualdad social mientras reprimen los excesivos aumentos de precios que están socavando el costo de vida", dijeron analistas del banco de inversión Jefferies en una nota"Estas políticas fueron anunciadas para reflejar la progresividad del Partido" y atraer a las masas, dijo Xing. "Envían un mensaje de que China no es un país capitalista, sino que abraza el socialismo".En los nueve meses que han pasado desde entonces, los desarrolladores, los especuladores de productos básicos, los mineros de criptomonedas, otros gigantes tecnológicos y, últimamente, las empresas de tutoría, todos se han enfrentado a cambios radicales en las reglas o los reguladores han analizado detenidamente sus negocios.Los costos de vivienda, salud y educación eran las "tres grandes montañas" que asfixiaban a las familias chinas y desplazaban su consumo, dijo Yuan Yuwei, administrador de fondos de Olympus Hedge Fund Investments, que había dejado en corto a los desarrolladores y empresas de educación. (...)
Ir a respuesta