Acceder

El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

19 respuestas
El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.
El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.
Página
1 / 2
#1

El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

No entiendo como puede estar mas abajo que el de:  

Foro Buscando Valor a Largo Plazo
 

Si este ultimo hace menos.

Se tendría que llamar foro de renta fija, que lo de preferentes tiene connotaciones mas de bolsa que de renta fija y además ya no se hacen.

Seria mas acertado.
#2

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Totalmente de acuerdo con ambas cosas, el foro de RF además está bastante bastante muerto, y ahora, por la rentabilidad de las letras hace un año más o menos ha quedado casi monopolizado por hilos de letras y letras, que ojo, no critico que se abran este tipo de hilos si los foreros tienen a bien hacerlo y debatir sobre este tema o preguntar cuestiones que desconocen, pero se echa de menos más movimiento del foro en lo relativo a otros títulos de RF que los hay y muy variados y que parece que no suscitan el interés del forero habitual de Rankia.
Y sé de buena tinta que hay foreros que dominan y mucho la inversión en activos de RF
Condenarlo a que figure en una posición muy atrasada en el listado de foros tampoco ayuda, más bien lo contrario. Y lo de seguir llamándolo foro de preferentes, pues, qué decir..., desconozco el motivo de mantenerle este nombre , la verdad.
Un saludo.
#3

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Y el titulo al poner participaciones preferentes ya  echa para atrás a mucha gente por las estafas que hubo, deberia llamarse de bonos ,letras y otros activos de renta fija
#4

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Me uno a la protesta. Sería muy acertado cambiarle el nombre.
#6

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Exacto, para mí ese es el gran problema, poner Preferentes en el título, que tira para atrás.

Debería llamarse Foro de Renta Fija sin más.
#7

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Estoy de acuerdo, """Foro de Renta Fija""": Letras, Bonos y Obligaciones.
#8

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Buenas noches.

Por aquí tienen otro voto a favor de la propuesta. 👍
#9

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Lo de Foro de Participaciones Preferentes chirría bastante y es muy "de la década pasada" o de la anterior...
#10

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

En esta década tenemos otra realidad tambien chirriante: la represión financiera, que ha desplazado los foros de renta fija al peldaño más bajo, sniff!
#11

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

La verdad es que la url del subforo se llama "preferentes" tal cual, así que quizá tenga más miga técnica de lo que pensamos hacer el cambio a "Foro de Renta Fija", no lo sé.

Vamos a darle un toque a @moder a ver si nos leen y nos pueden decir algo, para bien o para mal.

#12

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Hola a todos! Gracias por vuestras opiniones, vamos a estudiar el tema.

Renombrar el foro plantea un par de problemas:
  • No es bueno para una web el cambiar cientos de miles de URLs
  • Los hilos históricos se escribieron en un foro de preferentes. Muchos de ellos son hilos de afectados de preferentes, y no de inversores de renta fija, y renombrar el foro los sacaría del contexto apropiado.

No obstante, es cierto que a fecha de hoy lo que necesitamos no es un foro de preferentes sino uno de renta fija, por lo que es algo a plantearnos seriamente.

También está la opción de dejar el foro de preferentes para preferentes y mantener el histórico, y crear un nuevo foro de renta fija. Aquí el principal riesgo sería que el nuevo foro no tuviera la suficiente actividad y quedara muerto... aunque de ser así, supongo que siempre podríamos fusionarlo al foro de preferentes. A diferencia del renombrado, este camino es fácil de revertir...

Otra posible opción sería mantener las URLs como "/foros/preferentes/temas/", pero cambiar el título del foro y moverlo a una posición más visible. Esta opción resuelve los problemas de las otras alternativas, pero se queda un poco inconsistente porque el título va por un lado y la URL va por otro, lo que evidentemente no es lo ideal.

Como os digo, en unos días decidiremos algo. Mientras tanto, cualquier opinión adicional que queráis añadir es bienvenida y nos será muy útil para tomar la decisión.

Un saludo!

La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre

#13

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Gracias a vosotros por mantener esta web,
La opción de un nuevo foro  "renta fija" me parece una buena idea, y más si en caso de atonía del nuevo foro resulta sencillo revertir la situación.
Saludos

#14

Re: El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

Aquí el principal riesgo sería que el nuevo foro no tuviera la suficiente actividad y quedara muerto...
Buenas tardes.
¿Muerto? No te preocupes, que entre las letras del Tesoro y alguna forera que escribe más de la cuenta ... ejem, ejem .... el foro no se muere :-). 

No, no, afortunadamente por aquí hay gente que, si quiere, puede animar mucho el foro de renta fija, al margen de mis bienintencionados, interminables y plúmbeos posts.
Saludos y muchas gracias.